大股东如何应对累积投票制？

1. 大股东如何应对累积投票制？

1、累积投票制是什么意思?
累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。这样做的目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事的选举，矫正一股一票表决制度存在的弊端。按这种投票制度，选举董事时每一股份代表的表决权数不是一个，而是与待选董事的人数相同。股东在选举董事时拥有的表决权总数，等于其所持有的股份数与待选董事人数的乘积。
2、累积投票制下的选举方法
投票时，股东可以将其表决权集中投给一个或几个董事候选人，通过这种局部集中的投票方法，能够使中小股东选出代表自己利益的董事，避免大股东垄断全部董事的选任。
3、大股东如何应对累积投票制?
上市公司未来发展过程中，随着融资的节奏加快，股权分散、大股东持股比例下降可能会更普遍。因此，大股东需要注意：不可以无视累积投票制的存在，要意识到累积投票制可能带来的选举变化，要有正确的理念及思路积极应对，应通过测算，积极地利用累积投票制而达到自己的目的。其次，大股东的利益并不是完全与小股东的不一致，只有在上市公司的发展明显违背小股东意志的情况下才能更大地激发小股东利用累积投票制争取自身权益行动。因此，大股东应足够重视、努力维护小股东的利益。
股权分散的情况下要想大股东能一直稳坐钓鱼台，只有术是不够的，还要有道。道为术之灵，术为道之体;以道统术，以术得道。所谓大股东之道，其实还是做到不损害小股东利益，以自己的能力为公司谋福利、求发展，得道多助，失道寡助这是不变的真理，真正做到与小股东风雨同舟，同舟共济才是上策。

2. 股东大会投票表决分为()和累加表决

三种股东大会 股东大会一般有三种:年度大会、法定大会和临时大会，这三种大会都有不同的针对性。年度大会就是股东大会年会，顾名思义，【摘要】
股东大会投票表决分为()和累加表决【提问】
三种股东大会 股东大会一般有三种:年度大会、法定大会和临时大会，这三种大会都有不同的针对性。年度大会就是股东大会年会，顾名思义，【回答】
累积投票制则允许股东可以将其在选举每位董事或监事上的表决票数累加，即股东的总票数为其持有股份决定的表决权票数乘以须选举的董事或监事的人数【回答】
累积表决制度是指在投票过程中股东可以将所有股份累加后进行整体投票的一种方式。【回答】
股东利益至上理论的基本理念是管理者服务与股东，股东是公司剩余风险的承担者。股东拥有使用，处置，转让其产权的权利。管理者的目标就是追求（）利益最大化【提问】
只是想知道两个（）里填写什么？谢谢【提问】
股东至上理论的基本理念是管理者服务于股东，股东是公司剩余风险的承担者，股东拥有使用、处置、转让其产权的权力，管理者的目标就是追求股东利益最大化。【回答】

3. 请问公司法中股东累积投票制怎么理解啊？

你好。累积投票制是上市公司股东大会在选举董事时的表决权制度。 
    股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，如拟选举的董事为3人，则表决权会放大三倍。股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人。
    目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事选举，避免大股东垄断全部董事的选任。 
    从理论上讲，累积投票制有利于提高小股东的发言权，前提必须是小股东持有或者合计持有一定数量的表决权。若小股东持股数量过低在持股比例上与大股东相差悬殊太大或者不能有效地一致行动，累积投票制将难以充分地发挥其作用。

4. 股东大会的表决机制主要有几种？累积投票制的优势是什么

有直接投票制和累计投票制
直接投票制是指在行使股东会表决权时，针对某一项决议，股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上，它体现的是一种由大股东控制公司的权利义务对等的理念。
累积投票制是指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。
作为传统的投票方式，直接投票制的操作极为简便易行，但其缺点亦显而易见，即大股东囊括所有席位，小股东一无所获。正是因为直接投票制本身的不合理性，累积投票制才大行其道。可见，累积投票制是直接投票制的一种修正，其意旨在于能够增加中小股东的候选人当选公司董事的机会，而不至于使董事会成为大股东的“一言堂”。

5. 请简述为何累积投票制可以实现小股东对大股东的约束。

为何累积投票制可以实现小股东对大股东的约束：累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。 累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。这样做的目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事的选举，矫正“一股一票”表决制度存在的弊端。按这种投票制度，选举董事时每一股份代表的表决权数不是一个，而是与待选董事的人数相同。股东在选举董事时拥有的表决权总数，等于其所持有的股份数与待选董事人数的乘积。投票时，股东可以将其表决权集中投给一个或几个董事候选人，通过这种局部集中的投票方法，【摘要】
请简述为何累积投票制可以实现小股东对大股东的约束。【提问】
为何累积投票制可以实现小股东对大股东的约束：累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。 累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。这样做的目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事的选举，矫正“一股一票”表决制度存在的弊端。按这种投票制度，选举董事时每一股份代表的表决权数不是一个，而是与待选董事的人数相同。股东在选举董事时拥有的表决权总数，等于其所持有的股份数与待选董事人数的乘积。投票时，股东可以将其表决权集中投给一个或几个董事候选人，通过这种局部集中的投票方法，【回答】
能够使中小股东选出代表自己利益的董事，避免大股东垄断全部董事的选任。采取累积投票制度确实可以缓冲大股东利用表决权优势产生的对公司的控制，增强小股东在公司治理中的话语权，有利于公司治理结构的完善。【回答】

6. 股东会每年投票多少次

股东会投票通过的认定：1、作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，投票三分之二以上算通过；2、其他决议事项，表决程序由公司章程规定。【法律依据】《中华人民共和国公司法》第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

7. 股东大会投票权和持股数有关系吗?就是说不论我持有多少股，只有1次投票权吗？

有关系的。不管持有多少股票，投票只能有一次，根据持有股票多少决定票数，100股一票。如果持有股票少，权利份额也就会无足轻重，如果持有股票多，权利份额也就重。
股东表决权的大小，取决于股东所掌握的股权。在有限责任公司中：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。
在股份有限公司中：股东出席股东大会会议，每一股份有一表决权。普通股一般每股代表一票。优先股有优先取得股息和分得剩余财产的权利，但这部分股东在股东大会上一般没有表决权。
或者要受到种种限制;但是若优先股的股息被拖欠，这部分股东通常具有表决权。表决权可以由股东委派他人行使。
大股东往往只要集中掌握30—40%的普通股票就能左右股东大会的表决权，从而控制该股份公司。

扩展资料：
股东大会决权原则：
一股一表决权原则是股东平等原则特别是股份平等原则在表决权领域的必然体现。依股份平等原则，每一股份所蕴含的表决权和表决力是完全平等的，为便于计算和比较诸股东表决权之大小，遂有一股一表决权原则之承认。
一股一表决权原则与资本多数决原则并不是互相矛盾的，相反，前者是后者的逻辑基础，后者则是前者的题中应有之义。这是由于一股一表决权原则与一人一表决权原则是截然相反的，前者置重干投资数额上的平等。
而后者则置重于表决权行使主体人数上的平等。既然股份公司这种典型的资合公司不实行一人一表决原则，故贯彻一股一表决权原则的必然结果是导致资本多数决原则，而非人头多数决原则。一股一表决权原则为强行性法律规范中的效力规定。
除非公司法另有规定，公司不得以其章程或股东大会决议设立一股一表决权原则之例外，如限制或剥夺某种股份或股东的表决权，规定一股有数个表决权。至于董监选任决议中的累积投票制度是否为一股一表决权原则之例外旧本通说采取否定态度。
因为累积投票制度无非是把每一股份在数个选任决议中对候选人所享有的数个表决权合并在一个选任决议中行使而已，仍以一股一表决权原则为基础。
参考资料来源：百度百科—股东表决权

8. 累积投票制不就是一股一票制个人手中票数翻倍，但大股东持有票数也会翻倍啊，为什么结果不同？

一股一票情况下，大股东给每个候选人投的票都达到70%，这样大股东就控制了全部3名董事的提名，若是累积投票的话，其余股东联合起来集中投一个人的话，至少可以保证一名董事当选。这种情况下，大股东的2100票的分配不能保证每个人都能当选，也就是这2100票不能反复使用，例如给某候选人投了1000票之后，只剩下2000票了。