为什么禁止永动机的研究?

2024-05-05 04:44

1. 为什么禁止永动机的研究?

因为会让石油煤炭无用武之地,让那些大亨们没钱赚,所以禁止,怕有人制造出来就让一些物理学家编出一个让你自己都相信而不在研制下去的理由(永恒定律),可惜了一位一直想造福人类的《尼古拉·特斯拉

为什么禁止永动机的研究?

2. 无数科学家前扑后续的研究永动机,人类为什么这么希望拥有永动机?

永动机”不是“永远在动的机器”,而是产出能量大于输入能量的机器。现实生活中,真空中运行的物体由于没有阻力作用,基本上运动都是持续的——确实是可以看做永远在运动,但是这些物体并不能向外输出能量。比如说地球,如果你给它装上一个巨大的齿轮来推动什么机器运转【这就等于向外输出能量了】,那么没几天地球就停止转动了。

热力学第二定律同样说明了时间不能倒流,所以,大家也别在讨论怎么样时间倒流了。好比你只能让一个杯子从桌子上掉在地上摔碎,无法让这个过程倒转,放回放录像不算哈!

好像大家都很关心能源的问题,中国最近提出了人造太阳计划,也就是可控核聚变,如果把这个技术难题攻破了,海洋里的氢就可以够人类用上40亿年不成问题,这也是为什么国家不响应你们支持永动机的朋友们去研究永动机了。相信我全球有大量的物理精英,他们应该比你们专业,大家都不搞永动机研究了,你们也就散了吧!

科学家是在能量守恒的基础上提出永动机不可能造出来,他们认为永动机违背了能量守恒定律,于是就有许多人死于科学家这句话,不再发明永动机,失去了伟大的创举的机会。解决人类能源问题是何等的重要,何等的有价值,有些人就是不信这一套,继续游走在科学的前沿寻找垂手可得自然能源,太阳能光伏发电这种高科技设备算不算是永动机呢?对于发明创造永动机者来说,他们可以避开违背能量守恒,去开拓一种利用自然资源做材料,吸收自然能源转化为动力资源,这何尚不是一种永动机的诞生呢?只要我们制造出来的设备不需要加油,不需要充电,为能源问题省去昂贵的资源费用,难道不可以称之为永动机吗?

3. 永动机是一个备受争议的话题,那么永动机真的存在吗?

       永动机是不存在的。永动机是一种不需要外部输入能量,或者在只有一个热源的情况下,可以连续运动并对外做功的假想机器。或者说能一直做功而不消耗能量的机器是永动机,这违反能量守恒。

       能一直做功而不消耗能量的机器违反了能量守恒定律,这一类永动机被称为“第一类永动机”,第一类永动机是最古老的永动机概念,试图使系统不断向外界输出能量,而不通过机械手段获取能量,这是根本不可能做到的。能量不可能凭空产生或是凭空消失,只能从一种形式转化为另一种形式,转化前后总能量相等。在没有温差的情况下,从自然界的海水或空气中不断吸收热量,并不断将其转化为机械能的机器,违反热力学第二定律。在没有任何其他影响的情况下,不可能从单一热源吸收热量并将其转化为有用的功。这一类永动机被称为“第二类永动机”。这两种永动机都违反了当前客观科学规律的概念,无法制造。

       在历史上,人们曾经热衷于开发各种类型的永动机,包括达芬奇、焦耳等学术大师(中国国民革命军将军黄伟就一直从事永动机的开发工作,直至去世),也有一些想为制造出永动机赚钱的骗子。热力学系统建立后,人们通过严密的逻辑证明了永动机是违背热力学基本原理的,从此永动机的研究者就很少了。但从一个方面可以认为,人类对永动机的热情和制造永动机的各种实践,推动了热力系统的建立和机械制造技术的进步。现在,永动机这个词更多的是用来比喻那些精力充沛、不知疲倦的人。

永动机是一个备受争议的话题,那么永动机真的存在吗?

4. 为什么提出永动机理论的研究者都已经放弃,科学家却还在追求永动机?

永动机不存在?提出该理论的研究者已放弃,为何科学家却穷追不舍

5. 为什么永动机不可能

在热力学中,我们知道能量是不可能凭空产生的,也不可能从单一热源吸收热量全部用来做功,
并且热机的功率是达不到百分之百的,所以必然有能量损失,于是乎在不加人能量的情况下是无法实现永动的。
  

第一类永动机 
自从永动机从印度开始提出,人们对永动机的追求就从没有停止过。十三世纪的一个叫亨内考的法国人提出如图的永动机这也可以说是最早的永动机。子中央有一个转动轴,轮子边缘安装着
12个可活动的短杆,每个短杆的一端装有一个铁球。方案的设计者认为,右边的球比左边的球离轴远些,因此,右边的球产生的转动力矩要比左边的球产生的转动力矩大。这样轮子就会永无休止地沿着箭头所指的方向转动下去,并且带动机器转动。但是这个装置的实验结果是只是左右摇摆了几下就停下来了。
由杠杆平衡原理可知,右边每个重物施加于轮子的旋转作用虽然较大,但是重物的个数却较少。精确的计算可以证明,总会有一个适当的位置,使左右两侧重物施加于轮子的相反方向的旋



转作用(力矩)恰好相等,互相抵消,使轮子达到平衡而静止下来。16世纪70年代,意大利的一位机械师斯特尔又提出了一个永动机的设计方案。他在设计时认为,由上面水槽流出的水,冲
击水轮转动,水轮在带动水磨转动的同时,通过一组齿轮带动螺旋汲水器,把蓄水池里的水重新提升到上面的水槽中。他想,整个装置可以这样不停地运转下去,并有效地对外做功。实际上,
流回水槽的水越来越少,很快水槽中的水就全部流进了下面的蓄水池,水轮机也就停止了转动。所以就不会永远动下去。 

 
 
第一类永动机都是依赖能量的无限输出的,但是能量是只能换的,它只能由一种形式转换成另一种形式,而不能凭空产生。像浮力就是人们利用的最多的一种力,但其实系统中总能找到一
个点使得力矩平衡的。
 
第二类永动机 

 
从单一热源吸热使之完全变为有用功而不产生其它影响的热机称为第二类永动机。但实际的热力学过程都是按一定的方向进行的,是不可逆的。热量可以从高温物体传向低温物体,直至达
到温度相等的热平衡。虽然第二类永动机没有违背热力学第一定但是却不符合第二定律。
  

 
历史上首个成型的第二类永动机装置是1881年美国人约翰嘎姆吉为美国海军设计的零发动机,这一装置利用海水的热量将液氨汽化,推动机械运转。但是这一装置无法持续运转,因为汽化后的液氨在没有低温热源存在的条件下无法重新液化因而不能完成循环。拿绝热膨胀来说,在气体自由膨胀过程中,气体分子从占有较小的空间自发的变化到占有较大的空间,这样分
子按位置分布的不确定性变大,即分子运动的无序性变大。从微观上看,绝热自由膨胀也是沿着分子热运动的无序性增大的方向进行。1877年,玻耳兹蔓提出:孤立系中的自然过程总是沿着热
力学概率增大的方向进行。玻耳兹蔓用熵S来表证系统内分子运动无序性的大小。1900年,普朗克改进了玻耳兹蔓的公式:
S=klnΩ 
而由熵增加原理可知道永动是不可能的。一个孤立系统的熵不能减少,而只能增加,现实中的情况就是如此;或者不变,在理想的可逆系统的情况下,这在现实世界从未发生。熵增加原理也给
出了时间的方向,这就是系统自发演化的方向。比如你从冰箱里取出一块冰放在手上,冰很快会化成水,水又会化成气;同时,屋子里的温度会降低一点点儿,湿度会增高一点点儿。这个过程
是一个人所习见、人所共知的正常过程,这个事件的序列就给出了时间的方向。反过来,如果你看到了它的逆过程:你的手上忽然浮现出一颗水珠,水珠越来越大,然后变成一个冰块,同时,
室内的温度增高一点点儿,湿度降低一点点儿,你一定会诧异万分,不是屋子出了毛病,就是你在看电影。这个逆过程虽然不违背热一律,但是违背热二律。
 
 
   结论: 

 
永动机在现在物理成立的条件下是无法存在的。
 
但是想要制造永动机就只能寄希望于热力学第一定律和热力学 第二定律的不成立了。或者从开放与孤立下手,强调条件不成立;或者干脆就直接想象,存在某一种未知的机制,在将来的某一天
改变热二律成立的条件,乃至于改变热二律本身。  

但科学的进步需要质疑需要颠覆。

为什么永动机不可能

6. 为什么不可能出现永动机

那是地球对铁球的引力做功了,也就是势能转化为动能 
永动机是不消耗能量而能永远对外做功的机器,而这消耗了势能 
或者说在决定理想的情况下,没有外力做功,物体保持静止或永远匀速运动下去,不过这就不对外界做功了,总之能量守恒,没有不消耗凭空产生能量的

7. 永动机不是造不出来,只是目前的科学水平还不够,你同意这个观点吗?

永动机不是造不出来,只是目前的科学水平还不够,你同意这个观点吗?永动机这个观点我们在初中的物理课本上就已经做出了答复,许多网友就会说一些实验用来反驳这个观点,首先你要知道永动机的原理是什么,我们所谓的永动机是不需要能量的,根据能量守恒定律,永动机在做出来那一刻是不需要人为的一个力量的,而能量在传输过程中由于摩擦等阻力问题,在某一时间段一定会消耗掉所具有的动能,那么我们就知道在物体运动过程中,一定是会消耗掉动能,等动能逐渐消耗完后,我们的装置也会停止。

因为我们现在的物理届都是遵从着一些物理定律的,那么对于永动机的争论其实一直在,而且我们很容易在网上看到一些网友们自制的小发明来反驳这一观点,那么我们在这里是不认为永动机可以被制造出来的,如果说某一天,永动机被人类制造出来了,那就会解决人类关于能源的问题,包括我们的平时用电,机械用电等等一些消耗比较大的实验等等。而在历史上许多人们也热衷于制造出永动机,其中就包括达芬奇,焦耳这种物理届的泰斗。那么自从热力学体系建立之后,我们学术界就基本认定永动机有悖于热力系统的基本理论,但是我们如果从另一个角度去看,永动机也在一定程度上推动了热力学等等的发展。而且法国的科学界也宣布永不接受永动机这一观点。



而且我们现在所认为的有俩类永动机,第一类永动机违反了能量守恒定律,而第二类永动机违反了热力学的定律,所以我们认为永动机是不可能被制造出来的,而且在初中的时候物理老师也一定会说明这个问题,而这个问题在我国也是一直不被承认的一种观点。

永动机不是造不出来,只是目前的科学水平还不够,你同意这个观点吗?

8. 以科学的角度来说,永动机为何不会出现?

相信大家都有一个疑问,什么是永动机?永动机是指不需外界输入能源、能量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运作的机械。



永动机成功发明出来会发生什么?如果有人真的制造出了永动机,必然能名流千古,甚至可以当上世界第一首富,整个世界也会发生翻天覆地的变化,尤其是工业,一个新的时代就因永动机开始。现在的汽车发动机都会用到汽油和电,环保一点能源就是氢,如果有了永动机,就可以制造出更环保的部件,只要用一点力,汽车就可以无限行驶,不需要耗费一点油和电。然而这对中东国家来说却是一个巨大的打击,中东主要靠开采石油,出口到其他国家赚钱,有了永动机之后,人类不再需要石油了,迪拜也会因此慢慢衰落,其他国家也不会再为石油斗争。




永动机可以提供热能和电能,如果每家都拥有一台,那就可以源源不断的提供能量,不用开采煤炭等资源,工厂也不需要再开了,地球的环境也会因此慢慢变好,然而也引发了一个问题,大量的能源公司倒闭,比如发电厂、煤炭和石油公司等,就会有大批的人失业,生活也会更加困难。




不过想要发明一台永动机那是不可能的事,因为它违反了能量守恒定律和热力学的第一定律或第二定律。从古至今,不少科学家想要制造永动机,做了无数次试验,但都以失败告终。




为什么说永动机不可能被制造出来呢?阿良科普一下,永久运动违反了热力学的第一定律,热力学的第二定律或两者。热力学的第一定律是能量守恒定律的一个形式,学过物理的都知道,简单的说就是物体在转换过程中,能量的总值保持不变。




热力学第二定律可以用几种不同的方式表述,最直观的是热量从较热的地方自然流到较冷的地方。与此相关的是,观察到在每个宏观过程中都存在摩擦或接近摩擦。另一个说法是没有热机(将热量从高温转移到低温时产生功的发动机)比在相同两个温度之间运行的卡诺热机效率更高。换一种说法:在任何孤立的永动机中,都无法创造新能量(能量守恒定律,结果热效率(产生的功功率除以输入的加热功率)不能大于1。热机的输出功总是小于输入的热功,所提供的其余热能被浪费为周围环境的热量。因此热效率具有由卡诺效率给定的最大值,该最大值始终小于1。由于过程速度(包括摩擦力)引起的不可逆性,实际热力发动机的效率甚至低于卡诺效率。由此可见,任何机器都无法以100%的效率运行,也就不可能制造出永动机。




有人说我们的地球就是永动机,它会绕太阳运转很长时间,而且一直以几乎恒定的速度运转。其实无论物体大小,都适用于热力学定律,天体的运动和旋转可能看起来是永久的,但实际上受到许多缓慢耗散其动能过程的影响,例如太阳风,星际介质阻力,引力辐射和热辐射,只是我们肉眼很难看见,因此它们不会永远也不是真正意义上的永动机。




虽然说科学界一致认为永动机无法被制造出来,但也不代表着以后都无法制造永动机,毕竟宇宙这么大,我们对它的了解甚少,或许未来在浩瀚的宇宙中,我们会找到一种新物质,重新认识热力学的定律,也就慢慢能制造出永动机,那样的世界会是什么样的呢?