APP在偷听我们说话，互联网时代如何保护隐私？

1. APP在偷听我们说话，互联网时代如何保护隐私？

大数据的到来让很多App也层出不穷，各种新的App出现在我们的手机界面中，他们能够精准地为我们的喜好甚至在我们说出想要吃什么做什么的时候就能够快速的推送到我们的手机界面上。这一现象让很多人对自己的手机软件产生了怀疑是不是这些手机软件，接着推送的借口来监听我们手机的个人隐私呢？

部分App确实是为了精准定位各种使用者的需求，在下载App之前就会通过允许访问各种权限来获取用户的个人隐，私这样一来就可以在第一时间推送到用户想要拥有的东西。不仅能够给用户带来便利，也可以让开发者第一时间知道用户的需求。但是除了App本身对用户需求的了解，也有许多不法分子想要借机共享个人隐私，从而进行一些不好的网络交易。甚至有的App会通过这些个人数据的隐私共享达到盈利的目的，在大数据时代个人隐私被披露确实很常见，但是在这种情况下我们更应该谨慎的保护好自己的个人隐私。

除了这些App软件可能我们会用到其他的网页链接，甚至是一些不知名的软件也会通过监听手机来获取我们的个人隐私权限，既然这样我们就更应该警惕起来保证我们在网络上的个人隐私安全。既然许多数据是由于我们的搜索记录以及浏览记录还有我们用户的行为习惯通过整合来收集整理的，那么我们在网站搜索的时候就可以开启无痕模式，防止后台保留我们的搜索记录。在观看过什么之后都要定时定点的清除，我们个人的信息也不要在网页中填写我们个人的隐私资料。

许多软件和网页都需要绑定手机号码，我们一定要谨慎小心不要在钓鱼网站填写自己的个人信息。不仅要在网络使用的过程中也要从自己的日常做起，在公共场合我们不要随意连公共场合的Wi-Fi网，有的不法分子甚至在公共场合的公开网络中窃取连接无线网络用户的个人信息。甚至我们在下载软件上，也一定要认证自己手机商城里的正版软件，而不要在网络上下载安装包再次安装。当发现自己的个人隐私受到侵害时一定要注意维权保证好自己的个人隐私，作为我们互联网冲浪的使用者我们更应该学习相关的网络法律法规教网络法律法规铭记于心，好让自己再受到侵犯隐私的同时保障自己的合法权益。

2. APP真的在窃听我们的生活吗？

 你有没有过类似的经历？
   刚和朋友聊完想去海南，结果隔天就在app上看到一大堆关于海南 旅游 的推送？
   刚准备买个东西，结果首页上全是关于它的推荐广告......
   现在的算法模型都能已经能实现如此精准的推送了吗？还是....APP真的在窃听我们的生活？
   关于APP带来的不安全感，越来越多的人表示感觉压力很大。
   根据国家网络安全宣传周去年9月发布的《App安全意识公众调查问卷报告》显示，32万名受访者中，近三分之一的人表示很反感App的精准推送广告行为，感觉遭到了窥探或偷听。
   过去，人们常说“你永远不知道网线的另一端是人是狗”，现在，虽然依然不知道对方是人是狗，但对方知道你最近究竟需要粮食还是狗粮。英剧《黑镜》里，一个女孩因为过度思念去世的男友，凭借着男友在社交网络上留下的全部痕迹，拼凑出了与他几乎一模一样的AI模型。目前来看，这仿佛就是现实生活的写照----互联网比我更懂我自己。
   所以，回到最初的问题，普遍被用户感知到的App偷拍偷录现象，真的存在吗？如果不存在，App又是通过什么方式实现了如此高准确度的智能推送呢？
   事实上，早在两年前，坊间就已经开始有App偷拍偷录的传言。
   虽然QQ和百度官方都对此做了正面回应，但有关APP偷录偷拍的传言并没有因此散去，人们对于产品依旧怀有许多猜疑。
   那么，偷拍偷录在技术上到底是不是可实现的呢？
   相关从事网络安全等领域的专家表示，偷拍偷录在技术上是有可能实现的，但是，这种方式从经济效益方面来讲，并不划算。因为这不仅成本高昂、效率低下，还有很大的法律风险。
   “通常来说，此类技术都有特定的应用场景，例如，经济侦察，窃听等，只会定向应用在重要人物上，这种高精尖的技术是不会大范围地应用在普通商用领域的”-------周亚金
   那么，如果平台侧真的不曾采用“偷拍偷录”等手段，如此精准的推送又是如何实现的呢？
   如果把以上偷拍偷录所获取的信息用作推荐参考，那么这种方式获取的信息可以被当作直接数据，但其实，除去这一种方式之外，其他直接或间接获取用户数据，完善用户画像的方式还有很多。
    个人资料等 
   在众多数据当中，最常见的用户数据来源就是个人资料、浏览数据、搜索记录等等，而这多个维度的数据足够为用户建立起一套完整的用户画像了，例如“男性、本科毕业、30岁、已婚......”
    嵌入在APP当中的SDK（软件开发工具包） 
   SDK 的全称是Software Development Kit ，翻译过来就是软件开发工具包。这是一个覆盖面相当广泛的名词，可以这么说：辅助开发某一类软件的相关文档、范例和工具的集合都可以叫做SDK。它是App内提供特定功能或服务的插件，比如广告、支付、地图等。SDK的意义在于，当开发者需要调用某项功能时，不需要从头自行开发，只需要接入SDK即可。
   所以，当App A和App B都采取了同一家广告SDK时，那么A和B内收集的数据都可能上传至这一家SDK上，A与B之间天然形成了数据共享。你在A上的搜索记录和使用习惯有可能就会被反映在B上。因此，就会出现这样的场景，你明明从来没有在这个平台搜索过任何关于劳力士手表的关键词，但它却反复出现在这个平台的首页，而这背后的原因很可能就是你在另一个与这个平台共享广告SDK的平台上曾经搜索过。
    手机输入法 
   许多第三方输入法会统计用户词频数据，而这些数据理论上都可以卖给其他公司。如此一来，很有可能你前脚刚和朋友说完想买某件商品，后脚购物App上就把这件商品推至前排。即便是原本不属于个人信息的数据，在不断汇聚之后，也可能会被发掘出事物间不为人知的联系，从而分析出用户的私密信息。
   所以，与其说是App偷拍偷听，不如说是App‘猜你喜欢’猜得格外精准。很可能算法你自己更懂你到底想要什么。
   近年来，用户对于个人信息安全愈加重视，这其实是个好现象，一方面越来越多人开始有意识地去保护个人信息，另一方面也能够倒逼相关法律法规的完善。但另一方面，很多人陷入了一个误区，似乎一谈到收集个人信息就是完全错误的，但事实上App收集个人信息在很多情况下也是为用户服务。互联网跨平台的广告推送所基于的信息其实是针对设备的用户画像，而不是个人具体可识别的信息，例如手机号、身份证等。俗话说，燕过留痕，凡是只用过的产品，必然会留下个人的痕迹，如果这些痕迹能够被正当使用，又何尝不是件好事儿？那些真正让我们的个人信息处于危险之中的其实并不是算法，而是数据监管不力的商家、倒卖信息的黑产和从中牟利的中间商。
   “我们不是要完全禁止个性化广告，如果不存在个性化广告，那就只能回到传统媒体的广告时代了。”

3. App真的在窃听我们的声音吗？

平日里和朋友们相处，经常会听到类似这样的吐槽：
  
 “我刚刚和XXX聊了几句乐高，打开手机立马就看到了乐高的广告，我的手机肯定被窃听了！”
  
 虽然，我们如今人人都没有什么秘密，大数据时代个人隐私早已被看透了，但是我从心里觉得，倒真不至于窃听？不是说没有窃听的技术，而是没有必要窃听，也可以获得种种信息精确计算并推测出大家的所想所念。但我似乎又没有证据什么可以证实自己的这个判断，于是我找了很多资料。
  
 蒋琳是南都个人信息保护研究中心负责人，她向《财经》记者历数了偷拍偷录不成立的三点原因。
  
 首先，这需要硬件设备支持语音唤醒，并要求在嘈杂的现实环境下分辨方言、提高识别准确度。
  
 其次，上传超大的录音文件需要耗费大量流量，很难躲过用户注意。
  
 更现实的因素是，通过监听来捕捉用户喜好的成本极其高昂，从投入产出比来看公司没有必要为此买单。
  
 那我们为什么常常感觉我们说话被窃听了似的呢？
  
 我想大概是在大数据里对我们每个人的画像，详尽到我们都无法想象，甚至可以根据我们的一些信息、行为、数据推测出我们后续的所需所想，比我们自己都更快地呈现出我们的需求。所谓的被窃听，可能仅仅是app的猜你喜欢越来越准，越来越精确了。
  
 比如说：
  
 多个用户每晚同一时段连接的Wi-Fi是同一个，那么系统判断大概率他们是一家人，推送的内容很可能会交叉共享。另外，即便用户没有给予一个App定位权限，通过Wi-Fi同样可以判断出他的大致所在地，从而匹配当地的广告。
  
 同样的也可以判断哪些人大概率是同事，他们在某些需求上又会有哪些共性。
  
 另外，还有当App A和App B都采取了同一家广告SDK时，那么A和B内收集的数据都可能上传至这一家SDK上，A与B之间天然形成了数据共享。你在A上的搜索记录和使用习惯有可能就会被反映在B上。
  
 还有手机输入法应该也是一个被利用起来的获取用户数据的途径。
  
 虽然截至目前我们每个人几乎都是透明人了，但是近年来国家国民都逐步重视气了信息安全，与2017年相比，2019年对100款App的隐私政策透明度测评报告中，透明度在较高级别以上的企业从不到10%上升至超过60%，而不合格的App比例从80%以上下降至17%。其实就是一个很好的开始吧。
  
 也许不必太过担心，虽然人工智能和大数据的发展，必然以获取多维度、多角度、多用户的数据为基础，但并不意味着就一定要侵犯用户的隐私。
  
 很多新的事情诞生之后，先是野蛮生长，再之后是规范化，现在就是在从野蛮到规范化的路上……

4. 我们经常听人说“APP偷听”现象，APP偷听是否存在？

我们一直都在说APP偷听的现象，其实不只是别人的身上也在发生了这样的事情，就算是我们在日常生活当中自己也会有类似的体验。在我们和平时朋友的沟通当中，说到了一些什么商品的话，很有可能在后期。去看一些APP的时候，往往会进行。找一些相关的商品信息，想要促进消费，其实这种行为马上就有一种非常明显的体院了，也会有人感觉到这种体验是非常差的，并且非常可怕的，这样的话表示消费者完全都没有任何的隐私可言，不仅是手机厂商以及软件控制上有一定的责任，并且这些相关涉及这种情况的软件，商家也都是有一定的责任的。
一，在一定程度上是真实存在的
因为APP它的偷听行为，其实是非常普遍的，而且有很多的网友都表示自己就有这样的亲身经历，在这里个人也可以表明一下态度就是我们在日常生活当中确实容易遇到这样的情况，如果说我们在日常的生活当中有说到什么样的商品，或者说有说到什么样的需求的话，很有可能有相关的APP就会推送相关商品以及相关东西的信息，想要促进自己的消费，或者说满足消费者的需求这种情况，虽然方便，但是也很可怕。

二，app偷听是一个尚未得到证实的传言
因为这种情况目前来说还没有得到官方的一些承认，或者说有一些真正的调查清楚，所以说问。很多的网友，还不敢下定论，只能说这种巧合实在是令人心惊，如果说真的有这样的巧合的话，只能说也是非常不正常的，所以的话希望相关部门可以尽快的给消费者一个交代也有很多的软件否认的这种情况，那么我们后续的话也需要提供相应的证据，后期还是尽量避免在手机以及很多的软件。见面去泄露自己的隐私。

三，不管这样的状态是否存在，我们都应该注重保护好自己的个人隐私
因为APP偷听目前来说社会上还没有完全的一个定论很多的相关。方面还没有得到一些，肯定的答复，所以的话我们作为消费者，目前还没有办法正当的去进行维权，而且也没有办法提供实际性的证据，所以的话我们后期只能住。保护好自己的隐私，或者说积极的去找到一些证据，希望相关的部门能够尽快的给我们消费者一个。的解释，并且能够为我们提供一些帮助

5. 聊什么来什么，手机App到底有没有在偷听我们的谈话？

 视频加载中...
   聊天和朋友聊到想吃火锅
   打开App立马看到附近火锅店的推荐
   究竟是巧合还是被“偷听”？
    在网安法实施四周年之际 
        手机App偷听你通常用两种方式
   一种是调用手机麦克风权限
   另一种则是利用侧信道的方式
      要偷听成功
   不仅需要保持App在前端运行
   还要在联网状态下将录音上传
      部分手机厂商为提醒用户App的麦克风使用状态
   会在手机屏幕上做醒目提醒
      事实上
   手机App的偷听不仅仅是听
   还有“看”“读”“传”等行为
      正是通过这些行为
   手机App才能实现对用户广告的精准推送
       新华社音视频部制作