辩论赛：父母是否应当支付子女上大学的费用？

1. 辩论赛：父母是否应当支付子女上大学的费用？

法律上规定父母对未成年子女有义务从物质上、经济上对子女的养育和照料，如负担子女的生活费、教育费、医疗费及其他必要的费用，并在生活上给予精心的照料和力所能及的帮助等，这是父母对子女所负义务的主要内容，也是子女健康成长的客观需要和物质保障，不因父母离异而改变。《婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。此处“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。” 由此可知，父母对子女的法定抚养义务仅限于未成年子女和不能独立生活的子女。由于中国的特殊国情，对接受大学以上学历教育的子女，绝大部分情况下是不能独立生活的，实际生活中绝大部分家长也是自愿支付的，但从法律上而言，父母履行的只是道德义务而非法律义务，这种义务的履行不具法律强制性，子女可以直接向父或母本人主张，父母也可根据意愿确定是否给付。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

2. 辩论；西部大开发支持与资金哪个更优先（急），正反都要

第一,西部地区比较贫穷,相对来说引资应该是当务之急,西部地区在有些方面是不缺人才的(西部有很多著名的高校,和科研院所),所缺的就是将他们的科研成果转化成生产力的资本.拿深圳的中兴通信来说,他的前身就是当初处在西安的一个航天单位,侯为贵也只是被派往深圳创业的一个技术科长,现在中兴在国内的地位大家有目共睹.同样的人为什么能在深圳发展的这么快?不就是因为那里有宽松的环境来引进资金.所以说当前西部在创业阶段首先引进资金. 
第二,资金如果能得到比较好的使用就可以改善投资环境和硬件环境.条件好了反倒能吸引人才创业.东部地区为什么发展的比较快,国家的政策鼓励很重要,有了国家的政策,解决起资金来就很容易,国外投资和银行资本有了政策做后盾他们的投资风险相对就减轻不少,而且在另外一些方面也可以得到政策性回报,相对西部的确,他们更愿意将资金投到更能给他带来丰厚回报的地方.有了资金这个后盾,加上东部和西部的智力资源也相继的进入,促进了东部的繁荣和迅速发展. 
第三,"孔雀东南飞"是中国人才流动的真实写照,大量专业技术人才被吸引到东部是为什么呢?到东部有发展机会,可以得到较高收入是人才流动的主要原因,这也可以从另一个侧面看出资金的重要性. 
第四,还有一个很具体的实例:深圳!这个小渔村为什么能发展那么快呢?政策性投入和大量资金注入使他具备了很好的硬件条件,这样即使这个原先全村也可能没几个大学生的地方一下子吸引了包括院士在内的相当数量的高级知识分子,现在大学生毕业最向往的工作地方. 
我并不是说人才不重要,不同的发展阶段的侧重点不一样,现在的西部最需要的不是人才而是资金,因为他们已经有很好的项目,但是并没有把这个项目转化为生产力的资本,阻碍了发展和技术的创新.另外还需要国家的政策去鼓励大家到西部投资,给他们象东部的优惠政策,有了政策,有了资金,再加上人才,西部的发展将会很好! 
当不少人还在为振兴东北战略会否导致西部大开发停滞而忧心忡忡之时,《国务院关于进一步推进西部大开发的若干意见》已经为西部大开发战略吹响了第二战役的冲锋号。 
但接下来的问题是庞大的西部大开发资金从哪里来？有关专家测算，仅到2010年实现基础设施和生态环境建设两个突破性进展，就需要数以万亿计的投资，每年也需要数以千亿的投资。因此，保持西部开发的持续推进，必须要有长期、稳定、充足的资金供给。 
不容否认，西部开发以来，由于国债资金、财政预算内建设资金向西部投资倾斜、地方配套增加以及东部资金介入等因素，西部地区的投资得以快速增长。在投资增长因素中，政府投入尤其中央政府投入成为主要带动力量。 
但是从长期看，单纯由国家投入的办法是难以持久的，而且可能演化为扶贫式的投入，降低投入的效益产出。《意见》对此作出的回答用一句简单通俗的话来概括，就是国家出政策，多方想办法。 
《意见》强调建立长期稳定的西部开发资金渠道，是持续推进西部大开发的重要保障。要继续保持用长期建设国债等中央建设性资金支持西部开发的投资力度，采取多种方式筹集西部开发专项资金。中央财政性建设资金、其他专项建设资金继续向西部地区基础设施建设倾斜。 
更为重要的是，创新重大基础设施建设投入机制，采取多种方式鼓励和引导社会资金和境外资金参与基础设施建设；拓宽西部开发间接和直接融资渠道，鼓励各金融机构采取银团贷款、混合贷款、委托理财、融资租赁、股权信托等多种方式，加大对西部地区的金融支持；进一步推进西部地区农村金融体系建设，加大农村信用社改革力度，继续扩大农户小额贷款和农户联保贷款，支持有生产能力、守信用的贫困农户尽快脱贫致富。加强扶贫贴息贷款管理，增加对西部地区信贷投入。 
可见中央对西部的优惠政策很多体现在金融支持上，这种支持还包括积极支持西部地区符合条件的企业优先发行企业债券，支持西部地区符合条件的企业发行股票。修改、完善并适时出台产业投资基金管理暂行办法，优先在西部地区组织试点，支持西部地区以股权投资方式吸引内外资。提高西部地区利用国际组织和外国政府赠款及国外优惠贷款的比例。 
这样的支持力度应该是很大的。目前中央政府正在实施宏观调控，然而如果投资西部的基础设施建设，比如西电东送、西气东输、交通通信和生态建设、农业、教育等西部地区的重点工程，在审批立项、信贷、税收等多方面均可享受相关的优惠甚至扶持，这种投资获得较为可观的回报是可以预期的。对此，无论是外资，还是东部地区的内资，都不会无视这一历史性的机会。 
当然，由于在投资的软、硬件环境上，西部地区和东部相比，仍有很大差距，因此，西部地区利用内外资上形势仍不容乐观，内外资的增长要有质的突破，还需要西部人作出更多的努力，而这种努力在《意见》公布之后，更会有一种多方的合力推动这一进程。 
西部前景光明，谋利资金拥入应该只是时间问题。

自己找合适的

3. 辩论赛 现在家长该不该为大学生提供上大学费用

不好意思由于时间关系，我就拿之前回答过的一个问题直接转给你，之前的问题关键主体是大学生自己，所以你在借鉴的时候要把主体换位


我就先跟你提几个进攻和防守点吧，你自己根据你是正方还是反方去用，但作为辩论，你应该都需要 
1、分析命题，这里基本不考虑父母的问题，因为题目里大学生是主体，是主动行为人，父母借不借是他们的事，所以一定要搞清楚这个前提，当某一方提出父母的问题时，你应该马上提醒对方，这不是我们今天辩论的主题，我们今天辩论的是该不该找父母借，辩论的主体是我们是大学生自己。 
再来分析协议，签定协议是什么意思协议是合同的意思，合同是信誉的意思，信誉是什么意思，信誉代表的是责任。这里就可以从责任去自由发挥了。大学生和责任有什么关系，培养大学生的责任有什么好处，大学生缺乏的就是对父母，对社会，对自己的责任心。 
最后分析借钱读书四个字，借钱读书，我们认为父母给钱读书是天经地义，这是正确的观念吗？读书是什么意思，是掌握生存的能力的方式。那么面对父母的给我们投资让我们有机会掌握生存能力的方式，我们要不要回报和感恩，还是觉得是应该的。 
2、先说正方的攻与防，正方是应该借钱，我建议以下几点 
第一点：借钱是为了让自己拥有责任心，知道要感恩明白父母的钱不是白来的，让自己好好的用心去读书 
第二点：签协定是为了让自己提前知道社会是信用合同社会，什么事都需要讲诚信，诚信是做人的基本，人都做不好谈什么读书，谈什么工作，谈什么事业。 
第三点：借钱是为了读书，是投资，是必要的，并不是借钱做别的。教育投资是古今中外任何时候对个人，对团体，对国家都是最重要的首要的事。 
第四点：18岁以后子女已经成年，18岁前对子女的开销 
再说说正方的防守 
第一点：反方会攻击你一个致命的弱点，人要自觉，为什么要靠形式上的协议来约束自己的行为，难道自己不能好好读书将来回报父母吗？ 
这是最致命的攻击怎么防。 
建议你就用事实说话，来回答对方的问题，因为用事实说话，对方无法辩驳，事实是什么呢，事实是穷人的孩子早当家，穷人家的孩子刻苦读书，再看看我们现在的大学生们，在学校里谈恋爱，拿了家里的钱就请客吃饭，只注重自己的外表，每天花钱去酒吧，享受。4年里有多少精力和时间放在读书上，从来没有感觉到过这些钱是怎么来的。来得有多不容易。 
何谈自觉，何谈压力和动力，所以我方认为，对于现在的大学生，就应该通过和父母签定协议借钱读书，来体会父母的血汗钱来得不易，来约束自己专心做好本份的事。来提醒自己不要把父母的爱当作理所当然。 
3、反方的攻与防，不应该找父母借钱签定协议读书 
先说立论与攻击 
第一点：我方认为不应该签定协议借钱读书，家长与子女之间不应该是合同关系，读书用心不用心，能不能体会父母完全可以通过沟通于教育去解决，如果亲情都需要合同协议来约束，那是沟通和教育的失败。 
第二点：不借钱读书，读书是自己事，回报是以后的事.用心读书是现在的本份。如果无端给自己读书加上额外的压力，会导致错误的学习方向，读书是为了自己以后。而不是为父母读。 

最后，我衷心的告诉你：这场辩论的目的不是为了证明谁赢谁输，谁更有能力去赢对方，而是要答辩双方，包括我们所有的大学生明白一个道理，就是不管父母借你的钱还是给你钱读书，还是给你些钱让你读，其他的自己去赚，这些给你的钱都是父母辛苦血汗钱。不要用这些钱去谈朋友，不要浪费4年的时间。是个人就要有良心，有感恩的心。父母确实是无私的给予，但我们不能真的把给予当应该的，这是很无耻可悲的事情。 
我是一个浪费了四年大学生活和学习机会的后悔的人，我是一个浪费了父母辛苦血汗钱的人，所以我希望大家都好好充实的过4年的大学，如果你觉得迷茫，你可以随时我沟通。 
我QQ87393545 
参考资料：http://hi.baidu.com/tony1980%5Fmail

4. 对于“关羽”的正反辩论看法

正面看：关羽
反面看：羽关

5. 辩论题:过生日,请同学吃饭好不好?请提供正反两方观点。

我觉得过生日请同学吃饭不好。主要原因有以下几点： 
第一，过生日请同学吃饭增长了铺张浪费和相互攀比之风。有些同学每次过生日请同学去吃饭，少则几十元，多则上百元，有的甚至要带上好几百元。这样不仅太浪费了，而且还会出现互相攀比的现象。比如你请了10个同学，“我”就请20个人，显着“我家”比某人家有钱，“我家”比你家更有钱，“我”才不像你那麽小气，才请10个人过生日。 
第二，过生日请同学吃饭还会影响学习。会有时上课就想着我过两天要去给某人过生日呀！带多少前好呢？到了他家有什麽好吃的呢？．．．．．。这样上课就不专心了，就听不进课了。 第三，过生日请同学吃饭会给部分同学带来心里负担。长期以往，人人参与请同学吃饭，会使同学们忙于应付，给家庭经济增加负担，给家庭条件较差的同学带来心理压力，觉的自己家不如别人家有钱。还容易产生自卑感，心理压力的加重还会影响到孩子的健康。 

第四，过生日请同学吃饭不利于全班同学的团结友爱，反而产生你近我远，容易形成小团体，因为过生日请同学吃饭不可能请所有的同学。 

通过我以上的阐述，我认为过生日请同学吃饭不好。

6. 辩论赛，西部开发是资金重要还是人才重要？

首先要从西部开发这个概念入手,开发什么?是人才开发?是经济开发???当然是经济开发了,那么,资金是直接的,前提性质的.而人才的优势,只能作为潜在的因素去分析,而且,人才是否发挥其能力,是不确定的,人才也没个明确的标准定义,在雄厚资金前提下的开发,原本不是人才的也会发展成为人才,所以人才不是首选条件.
其次从人才这个概念入手.开发当然要人,也不会拒绝人才,但这并不是说,人才就是第一.
最后,说说资金,正如楼上所说,巧妇难为无米之炊,资金,是发展经济的前提,没有足够的资金,别说具体的开发工作做不了,就连聘请人才也要资金呀,对不对???
当然,能说的还有很多,相信你们也找到了不少,我说说我的意见.希望对你们有帮助/

7. 大学生创业知识比资金更重要辩论赛可以问对方什么问题？

可以，最好问尖锐的，让他回答不了的

8. 辩论赛主题为：中学生行为规范靠自律还是靠他律。求正反两方的观点，详细一点的。

自律：中学生应该要培养自觉。
他律：自律很少人能做到，只能靠他律