大数据能不能预测股市

2024-05-06 04:14

1. 大数据能不能预测股市

随着人们生活水平的提高,经济的发展,人们的口袋也开始慢慢变得富裕起来,身边也就有了一点小钱,就开始寻思着如何做做投资,让自己的闲钱为自己生钱。所以便有了各种各样的投资理财方式,其中最为普遍的就是投资股票市场。
随着股票市场的日趋完善,人们接触股市次数的增加,便有了各种各样分析股市的方法,其中有些有一定的作用,而有些是毫无意义的。那么你说的大数据能不能预测股市这个问题,我的答案是肯定的,可以,但是并非十分准确。首先,你要知道你所谓的大数据,是个常人无法统计的数据,一般如果没有从事股票投资市场很多年,并且时刻用心无记录以往的各类事件所导致的股价的异动的话,你所谓的大数据基本就不算合格的,所以就很可能没有用处。再者,股票市场千变万化,不是单单一些数据就能解决的,要是这么容易,股市还能有人那么容易数钱吗。股票庄家不会那么傻,让你看清楚他们的出牌套路,所以用大数据来预测股市,我觉得有用,但是作用性不是很大,准确性也不是很大,想要真正预测股市,除了需要收集大数据作为参考之外,还需要多学习看盘技术,留意国内各大财经报道以及国外外盘的影响。
炒股不是件容易的事情,想要炒好股票,没那么容易,这需要你的日积月累的经验以及对问题的敏感程度,所以大数据的预测只能作为一种辅助用,不能起决定性作用。

大数据能不能预测股市

2. 什么时候要用数据做预测

制作数据模型的时候要用数据做预测。
数据分析的主要目的就电商来说,就是优化电商模式,提升转化从而收益提高的一个事情,数据预测。

数据预测主要是对数据进行分类,根据已有的数据来判断新数据的分类,就可以做预测了。
这其中的关键就是对已有数据怎么进行分类,方法找到了,直接应用到新的数据就可以知道新数据的分类情况。
能给对新数据进行分类,对有些业务非常有用,比如语音识别,比如用户分类,比如新闻和商品推送等。


3. 如何能做到预测股市行情?

预测就不在好说,长线看业绩和政策短线看几个技术指标,不过实际上没有人能够准确的预测走势,只是业内人士凭借专业知识和经验预测正确的概率稍大而已。
一般在判断股市行情时有几点可以参考: 
一、有没有重大消息,重大利好--高开;重大利空--低开。
二、头一天是涨跌停板。通常第二天会延续趋势,涨停--高开,跌停--低开(80%以上是,并非绝对) 
三、看尾盘走势,最后30分钟稳步攀升,主力有计划要推高股价,第二天常高开,但是如果是最后几分钟的急拉,有可能是骗线,第二天有可能会低开; 反之亦然。 
 看成交量:如果今天能量很大比如是昨天的3倍以上,大幅度收阳(没有涨停),但不能有明显的上影线,那么第二天高开的概率将是相当大的。如果上影线在末期形成而且很长,那么低开的可能比较大,如果低开更应该着手介入。
今天的量比开盘较低,到只到收盘时量比总体看是逐步增大趋势的话,第二天低开的概率极底,高开的可能也很大,如果开盘量比较大,但能量不能持续,到收盘时候也没能重新放量的话,注意明日低开。
尾盘突然爆量拉高,那要看拉高的成交情况,如果成交扎实,一般第二日不会低开,但如果是急速拉高,成交不扎实,那么很可能是诱多…… 
这里只是简单的叙述并没有包含很多较复杂的情况。炒股最重要的是要掌握好一定的经验和技术,在经验不够时多看少动,平时多去借鉴他人的成功经验,这样少走弯路、最大限度地减少经济损失;也可以像我一样用个牛股宝去跟着牛人榜里的牛人去操作,相对来说要靠谱得多。希望可以帮助到你,祝投资愉快!

如何能做到预测股市行情?

4. 大数据能不能预测股市?

大数据可以预测股市,但是股市并不是靠大数据约束的,所以很大程度上虽然能预测股市,也会有或多或少的偏差。大数据时代的背景下,数据可以体现出很多实际的应用,而应用于预测股市也未尝不可。
大数据预测的基本原理是根据大量的应用数据来进行整合分析,再利用概率论与数理统计的方式来进行整体评估,最后得到可靠的结论,同时运用数学方法分析数据,通过图表或者数字的方式直观的将股票走势表现出来,再依据这些来进行决策。
依此来看,大数据对股市预测起着十分重要的影响,但是这只是预测股市的一个工具,在很多方面上依旧具有不全面性,股市的跌幅很大程度上受股民和社会大背景的影响,在不确定性因素的影响下也会出现较大的偏差,所以,在某些方面上来说不能一味的去依靠大数据统计的方式来预测。
如果想要尽可能的排除不可靠因素的影响,那么在大数据的搜集上就要尽可能的更加全面和具体,数据不仅要偏重于股市近多年的,还要综合实际应用中肯定影响结果的数据,只有更全面,覆盖范围更加广泛,才能准确预测股市走向。股市同时也会收到实时事件和相关政策的影响,预测股市不仅需要以数据为基础,更要结合经验,只有依据科学的数据和敏锐的洞察力才能精确有效的预测出股市风云。无论是哪一种方式,都不是一朝一夕就能完成的,需要长期的检测才能使结果更加准确。

5. 股市能预测吗?


股市能预测吗?

6. 股市能预测吗?


7. 股票到底是怎么预测 的?

对股票的预测,是需要先天的资质的,世界三大股票预测理论,其实我都看过,那个不是预测,是一个必然发生的事件提早知道而已,还有当你看到传奇和神话的时候,你要考虑当时股票的规矩和现在国情不同,他们是T+0交易的,在中国持有只要超过3%的流通股,就要上报,在别的国家能直接收购.理论知识,还要更明白现在国家的国情和政策,至于更深入的不说太多,我把世界三大理论的书名说一下

道氏理论
江恩理论
艾略特波浪理论

在股票上能成功的人不多,因为需要成功的条件太多,例如
1家庭不和____注定失败
2只有积蓄(算你在现在当今社会有100万,而每天没有收入来源,是必然失败,每天有收入,不缺钱者成功,想不通以后你会明_________没有稳定的收入来源,注定失败
3要有坚持的恒心,视钱财如屎一般,因为在股票上,你亏了,就是对方赚了你的钱,股票如在打战一样,不是你死就是我忙,没有1.2前面的前提,没有第3点______没有誓死不屈,注定失败
4要有自己的团队,不是打工的团队,能融资才玩大这个游戏,不然永远都是老鼠-------,缺小这个就没有大的成功,但不能注定失败
5性格已经决定你的成败,因为一个人的性格会在股票市场上磨你十几年______操作时的动作失误,不思进取,悟性低,注定失败
6不会做人,注定失败,没有贵人遇到问题时,风险很大

在上述条件中,还有一些不是自己自带有的条件,所以不要这么天真,大部份条件都是先天性因素已经决定了,以前我只认为30先天,那只能对一部份人来说.有小数人已经70%注定了他在这个市场上有没有生机了,而实际在股票市场上100个人,最终的结果真正赚到钱的只3-5个,这个数据,你自己以后慢慢去找
 
下面说KDJ线指标,MACD量指标,其实都是人为做出来,你脑子想一想,如果人人都按指标去做,是不是每个人都赚钱了,本人以权重股作为指标,一生人把握一次大牛市就好比你们天天交易了,这些很多人都知道,有些重点我是不能说的

股票到底是怎么预测 的?

8. 股市可以预测吗?

  前两天和一个朋友聊天,吹起书来,互相推荐,不约而同提到了刘慈欣先生的《三体》系列。以俺的阅读体验来说,这套科幻小说太棒了!在它描述的画面中,浩瀚的天空中布满了各种文明体,“宇宙就是一片黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,幽灵般潜行于林间”,“在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命,都将很快被消灭”。对科幻题材不反感的同志,俺觉得都不妨看看,真是好看。
  聊到这本书,不免想起书中提到的一个火鸡与农场主的故事。一个农场里面养了一群火鸡,农场主每天中午11点来给它们喂食。火鸡中一位观察敏锐的伙计,注意到喂食的时间规律,并持续进行统计。在一年的时间周期内,这个规律反复得到验证,这位大师最终确认,这就是火鸡世界的终极定律。于是,它兴奋地在感恩节早晨向同伴们发表了这个定律,大家在11点翘首以待,但这天,等到的却是通往烤箱的运货车。
  这个小故事,对从事证券分析的同志们可是损得厉害。不论技术分析,还是基本面分析,都建立在股市可以预测的基础上,大量的从业人员,每天勤勤恳恳投入大量时间、精力,试图寻找照亮股市迷宫的水晶球。可如果市场的运行根本无规律呢?我们的这些分析,又有何理性的依据呢?比方说技术分析,它的基础就是假设历史会重复,以过去的走势来印证未来。某种程度上,人性是不变的,反映到走势上,应该是具有某种趋势性的,因此,这种分析方法并不是没有它的道理。可实际上,在A股市场,随着全流通的逐步实现,限售股东的低成本,决定了其主流交易行为只会有一个,就是个卖。这样,市场参与博弈的对手实际是失衡的:缺乏持续的买方,但有不间断的卖方。要想重新恢复平衡,支点必然比原来A股市场所固有的支点要低很多。在这个基础上,继续用原有博弈对手绘制的趋势图,来预测新选手的博弈结果,就像用抗美援朝的战斗经验,来判断海湾战争的战斗结果,不免有刻舟求剑之虞。
  而基本分析呢,从公司经营情况入手分析,持续跟踪,佐以行业变化,貌似客观理性。可实际呢?以手机行业来看,百年老店诺基亚
,不论以历史数据,还是用当期的市场占有率,在2007年前,谁敢说这样的公司会从全球第一的宝座滑落?苹果横空出世,智能手机成了诺基亚的滑铁卢。可在这些事情发生前,通过基本分析,我们能够预知吗?答案显然是否定的。具体到A股公司,基本分析的效用更是值得怀疑。讲一个自己经历的故事吧。2007年底,
大盘指数已见顶,个股依然在上演最后的疯狂。记得那时在浏览信息时,无意中发现一种农药价格持续上涨,然后顺藤摸瓜,发现有几家公司都是搞这个行当的。经过一番自以为是的分析,俺选中了其中一个。幸运的是,一轮震荡后,这只股票真涨起来了。尤其在当时的环境下,大盘见顶,地产股稀里哗啦,它居然连创新高。这使得俺和俺的一些朋友都很愉快,他们和俺,都认为俺的这种分析很靠谱。可几年后的今天,回想起来,俺却觉得这种分析方法,貌似不那么靠谱。农药价格上涨,公司是直接受益了,业绩水涨船高。但随后,在农药价格的剧烈波动后,尽管这种农药价格基本回到了历史天价附近,公司的股价却仅为峰值时的1/3。市场失效了?非也,公司利润没了。为啥没了呢?公司大量从事非主营业务,原来预计建设的上游设备生产线,悄无声息就没了。与此同时,公司股东大量减持。而这些变化,作为普通投资者事先我是不可能知道的,而当我知道时,其股价已经大打折扣了。至于遇到一些涉嫌欺诈的黑天鹅,那就更令基本分析无用武之地了。有欧洲股神之誉的安东尼,兴致勃勃来整点中国公司股票,结果不断与碧生源、蒙牛、株洲南车这样的公司亲密接触,2011年其主管的富达基金净值损失20%,被港媒封为“最黑仔”基金。
  俺这样说,貌似有点过于不可知论了。非也非也,此中有真意,欲辨已忘言。俺想说的是,对于投资这项活计所具有的高度不确定性,咱们必须予以重视。对于很多分析师在其报告中那种真理在手的判断方式,俺是大不以为然的。预期个3年的每股收益,乘个预期的估值,得出个预期的价格,再整个强烈推荐,一份报告就出炉了。貌似一切都有数据支撑,可偏偏得出经常是荒唐的结论,诸如中华民族复兴了62.74%之类,和这种机械分析方法不就是一个老师教出来的吗?窃以为,不论技术分析,还是基本分析,该分析还得分析,如果完全认为市场不可知,那干脆扔硬币算了。但在分析之余,存一份敬畏之心,随时准备彻底修正自己的判断。对两位分析师印象特别深,一是西南证券的张刚
,一是华林证券的胡宇,他们都误判过市场趋势,但当走势与其判断相反时,他们并没有文过饰非,一位出来致歉,一位重新做出判断,事实证明,其后的判断,基本符合当前的趋势。夫子说过,过而不改,是为过亦。还说过,小人之过,必文。投资分析,错是常态,错了咱就重新判断就是了。具体在操作上,错了就得止损。虽然止损很痛苦,但尔生也有涯,止损也无涯,权且苦中作乐吧。