罗永浩和方舟子到底谁对谁错啊?

2024-05-01 21:20

1. 罗永浩和方舟子到底谁对谁错啊?

1、你说的都不对。是这么回事,方罗以前是朋友,方做事让罗很佩服,罗是方的粉丝,两人在牛博网(罗的网站)有合作,罗为在牛博网显著位置方上了方的博客链接,并且为方开了牛博专栏。俩人是好友。现任方的律师彭健曾为罗打过官司,罗彭二人不知道是不是好友,但是很熟悉对方。
2、因为有人在牛博狂骂方,老罗在办网站之初,有过承诺,永不删帖,出于对网友的言论自由和履行承诺的原因,并没有删除骂方的帖子,但是作为方的朋友,老罗把那些帖子放在非常不明显的位置,一般情况下不容易被找到。但是方还是不满意,强烈要求删帖。老罗没做。于是方把老罗视为敌人,方罗闹僵了。
3、方的最大缺点就是意见和自己不统一的人,一律视为敌人,然后疯狂贬低、打压。到彻底胜利为止
4、这次事件升级并非因为韩寒(罗的好友)或者郭敬明(老罗认为他是剽窃犯),而是因为有人要求方把当年(05还是06年忘了)的“打假基金”公开,方先回应说没捐钱的人没权利要求公开,捐钱的人只能问捐的那部分钱的去向。罗知道后觉得可笑,匿名捐款1000元,并要求方公开,遭到方拒绝,并且方说把那1000退还老罗。这更是天大的笑话。于是老罗开始针对方的打假基金使用情况及明细、是否有过度使用的情况等,展开攻击,如果说报复,老罗自己承认,有这方面的情绪。此事件后来又延伸出方舟子的“安保基金”。由于之前的“郭美美事件”,基金等公益事业的资金走向成为社会焦点,罗方之争备受关注
5、至于马天宇,目前并没有什么回应。他站在什么位置,尚未可知。
6、本人站在客观角度,对方舟子的做法表示伤心,一贯的打假斗士,因为两个基金总数在100万左右,不公开的理由非常牵强。
7、客观的说老罗并没有什么错,只是由于有报复成分,容易把事件弄复杂。其实作为捐钱的人要求要账目去向及明细是很正常的,别把报复和基金账目两者混为一谈就好了。
8、忘了说了,方舟子对打假有“双重标准”,对外人一套,对自己妻子一套(方的妻子论文剽窃事件),老罗抨击过他,他就举报老罗的英语培训机构偷税漏税,这也是老罗非要揭开方舟子“真面目”的原因之一。
9、客观的说,本人支持老罗,仅从客观角度评论,无感情色彩,不喜勿喷。绝对原创!!

罗永浩和方舟子到底谁对谁错啊?

2. 方舟子为什么和罗永浩吵起来了

1,阿方在微博上公布老罗和他的通话隐私,讽刺老罗巴结他,送老罗外号“罗装彪”
2,老罗心说不带这样的,回敬阿方外号“方菊花”。
3,巧在阿方老婆姓刘名菊花,阿方认为老罗在侮辱他老婆,于是开启圣战模式,宣称要血溅老罗,骂战升级。
4,两人你一刀我一枪,就阿方老婆论文剽窃,老罗英语雇在美留学生等问题展开了激烈且不友好的讨论。。。
5,目前结果是:阿方默认剽窃事实,但可能碍于自己老婆淫威加上怕从此给人留下打假双重标准的污点,于是坚称“论文在当时还不算剽窃”,嘴上拒不承认。而老罗英语所雇的兼职留学生呢,则因为阿方的血溅圣战模式,极有可能再次回到“穷学生时代”。
打标在此,关注后续,2012前夕于百度知道。

3. 罗永浩为什么会和方舟子开撕?

锤子手机作为著名的失败产品被选入“失败博物馆”展出。针对此事方舟子第一个出来发声:“锤子手机作为著名的失败产品被选入“失败博物馆”展出,好像是唯一入选的中国产品,(罗永浩)没那么聪明。看似有些刻薄,不过却在情理之中,毕竟二人是“对撕”近十年的老冤家。

很多人都说,锤子科技罗永浩是一个嫉恶如仇的“直肠子”,事实也确是如此,从2011年罗永浩在北京西门子总部前手举铁锤,将3台西门子冰箱砸成一地碎片,到与否定锤子手机的王自如三小时怒怼。以及与方舟子常年“死战”。无一不体现了老罗的“暴脾气”。不过在“老罗二三事”中,要数与方舟子的“爱恨情仇”最为壮烈。其实,老罗与方舟子早在2006年就以朋友的身份认识了。
可是,在两人认识不到一年的时间,就因一篇发表在老罗牛博网上的文章发生了分歧。牛博网是老罗在2006年创建的博客网站,开办一年就已经拥有100余位特约作者,并且保持每日50万的网站点击,而方舟子正是牛博网作者之一。此后二人就开始了数年的“对撕”,也就是互怼、互骂,相互举报。起先是2011年,罗永浩称方舟子妻子涉嫌“学历造假”、“硕士论文剽窃”,并且公布了方舟子妻子的论文抄袭证据。

­方舟子对此非常愤怒,公开表示:如果因为自己的原因导致妻子被攻击,那这就是私仇了,方舟子还扬言要报复。同年,方舟子开始“打假”老罗的英语培训学校,称其非法办学、超范围经营、做虚假广告,偷税漏税。期间,方舟子收到众多培训学校学生的投诉,抱怨“老罗英语培训”质量差。针对此事,老罗在微博上回应:确有此事,退钱。
­不知道老罗英语培训学校是因为方舟子的“打假”而关闭,还是因为老罗自己投身于手机事业无法自拔而消亡,最终老罗英语培训学校还是销声匿迹了。可是老罗的反击却没有停下,2012年3月,罗永浩到民政、公安、税务部门举报方舟子的打假基金涉嫌骗钱、偷税、暗箱操作等行为。直言方舟子打着公益事业的名义,却干着“私吞”之事。方舟子并没有在正面回应此事,只是说这事和自己没关系。于是便有了老罗带人在电视台门口堵方舟子这件事的发生。

­2013年3月27日老罗的锤子ROM面世,当天长达三小时的发布会上老罗很兴奋也很自豪,称自家的ROOM兼具美观、细节设计、人性化的功能。毫无疑问方舟子没有吝啬自己的“赞美”:“锤子ROM的图标界面就像给手机贴上马赛克。没关系,中国傻子多,即使瓷砖当手机卖,也不愁没人买。”不过真正刺激到老罗的可能是这句话:锤子ROM是也许是罗永浩去厕所捞粪时获得的灵感。

­2014年罗永浩的Smartisan T1问世了,老罗的广告中这样描述手机:这是半球最好用的手机,拥有世界顶尖设计。看到这些方舟子自然是嗤之以鼻的,还顺手举报了罗永浩:这样吹自家手机,还攻击友商手机,你知不知道?你这违反了《广告法》,你这是虚假宣传!《广告法》第二章有云:“禁止使用国家级、最高级、最佳等用语”。
­
                           				

				                             			
			

罗永浩为什么会和方舟子开撕?

4. 方舟子和罗永浩的纠纷为什么方舟子会胜利?

因为罗永浩很早就因为牛博网上的博文开始互撕,那个时候罗永浩还不算是什么名人,但是通过和方舟子这么多年的互相“告发”、“检举”,似乎让罗永浩的名气不降反升。而且他们的互撕贯穿了罗永浩创业的整个阶段,这无疑也是给他创业无形中提升了知名度。

其实,罗永浩和方舟子两个人很早就认识了,可是,在两人认识不到一年的时间,就因一篇发表在老罗牛博网上的文章发生了分歧。起先是2011年,罗永浩称方舟子妻子涉嫌“学历造假”、“硕士论文剽窃”,并且公布了方舟子妻子的论文抄袭证据。
方舟子对此非常愤怒,公开表示:如果因为自己的原因导致妻子被攻击,那这就是私仇了,方舟子还扬言要报复。同年,方舟子称罗永浩非法办学、超范围经营、做虚假广告,偷税漏税。期间,方舟子收到众多培训学校学生的投诉,抱怨“老罗英语培训”质量差。针对此事,老罗在微博上回应:确有此事,退钱。
2013年3月27日老罗的锤子ROM面世,当天长达三小时的发布会上老罗很兴奋也很自豪,称自家的ROOM兼具美观、细节设计、人性化的功能。这时方舟子又站出来怼罗永浩的手机了,他说:“锤子ROM的图标界面就像给手机贴上马赛克。没关系,中国傻子多,即使瓷砖当手机卖,也不愁没人买。锤子ROM是也许是罗永浩去厕所捞粪时获得的灵感“。
此后两人更是因为肖像权的事情闹上了法庭,结果方舟子获得了胜利,罗永浩这时似乎也不想在跟方舟子纠缠了,在方舟子邀请罗永浩在网上“互撕”的时候,罗永浩也没有了回音。

5. 罗永浩当年和方舟子互撕,网友一边倒支持他,这件事到底是怎么样的?

方舟子和罗永浩最开始是朋友,因为网络刚刚兴起的时候,他们因为生意上的关系结成了盟友,罗永浩准备要办牛博网,特地托人找关系邀请到了方舟子吃了一顿饭,之后方舟子觉得罗永浩这人还行,于是就决定和罗永浩合作。但是没有想到打脸来得太突然,过了一年之后,柴静想要发表一篇文章,在发表以前特地拿给方舟子看,方舟子看了以后觉得很多地方写的很不满意,并不想帮柴静发表这篇文章,还批评了一下,罗永浩却没有把方舟子当做朋友,转身走进了柴静的战队中,一起去抵制方舟子,但那个时候罗永浩还做得比较内敛,他恳请方舟自改一些词语,但是方舟子不愿意,他认为这种行为完全是在讨好柴静,罗永浩一气之下就把方舟子给屏蔽了,就从这件事开始,他们俩就走进了两个决绝的战队中。但以上的事情不过是芝麻绿豆大点小事,很多人都不知道,真正让粉丝们网罗永浩身边一边倒的时候就是因为罗永浩举报了方舟子,罗永浩举报方舟子的打假基金有涉嫌骗钱的嫌疑,言下之意说方舟子从中有贪污的成分,那时候已经是2012年了,网络开始慢慢的越来越发达,很多网友不知道早年间他们的恩怨,仅仅以为罗永浩是一个正义的使者,所以一边倒的支持罗永浩疯狂的喷着方舟子暗箱操作贪污钱财,但是最后方舟子表示这个钱和他没什么关系,因为这些钱都没有经过他的手。就是这件事情,让网友大规模的支持罗永浩,不过罗永浩之后的骚操作也是很多,所以网友们也很快认清了罗永浩举报方舟子的用意,舆论风向也开始慢慢有改变,两人的恩怨从来没有停止过,罗永浩创办锤子科技以后,方舟子还在微博上讽刺锤子科技,现在虽然双方都没有再提及对方,恩怨不代表就此消失,罗永浩直播带货热度又一次被掀起,如果这一次罗永浩又失败了,方舟子可得在社交媒体上好好地庆祝一番了。

罗永浩当年和方舟子互撕,网友一边倒支持他,这件事到底是怎么样的?

6. 方舟子和老罗 (罗永浩)是怎么回事 老罗哪些假被方舟子打了?

这样说吧,早期老罗是方粉,和很多方粉一样,的确方也是有很多人支持的,方成立基金的时候,老罗也是捐了钱的,早期韩寒也是方粉,哈哈,也不能说粉不粉,韩寒和方舟子结怨之前在公共场合表示过对方舟子的敬意。

方舟子有个新语丝,老罗有个牛博网,新语丝是方舟子创办的,上面文章评论都是他掌控,谁反对他,他删掉屏蔽掉就好。但老罗创办的牛博网全是公开的,上面很多骂方舟子的,老罗把这些评论尽量放到不显眼的地方,但还是有些矛盾。

方的性格也有关系,偏执,固执,注定得孤军奋战,他喜欢把不支持的东西一口否定,就跟否定中医,信仰一样,全是不对,没有存在的道理(老方真是个偏执狂),他有次否文科,说“文科傻妞”等,他的言论暗讽了一些人,有些是老罗的朋友(柴静),老罗不大高兴,调整了一些版面,暗示方舟子不要发表这些言论等,这时候两人虽说是朋友,但已开始暗暗较真。

后来牛博网上一版面全是批方舟子的,方发了博文说:有一群吉林延边的精神病来骂街。。。。后来方造谣老罗父亲文革打砸也说:据一个吉林延边实名人爆料。。。。老罗是延边人,看到这些肯定生气,这时关系已经不好,后来转到微博,刚开始也是转转微博,后来有因为老罗谈起以前的一些小事,就吃饭买单之类的小事,方不高兴就罗拉了黑名单,后来有几次方拿罗说事的时候就用了“罗装”之类的称呼,两人算是决裂了。

这时差不多是2011年中下旬吧,慢慢开始了两人的公开宣战。先是方舟子妻子刘菊花论文抄袭被很多文人联名举报,老罗也转发,老罗有点影响力,之前又是方朋友和支持者,老方因为这事恼羞成怒,发表的言论你在视频中也应该看过了,然后开始打假老罗的英文培训学校,打哪些假视频里也罗列了,老罗一个一个解释了,然后老罗指出方基金的问题,两人在微博上掐,老罗的朋友韩寒发表过几句支持老罗的言论,这可能和之后方舟子打韩寒有一点点关系,因为这时都是11年年底了,正是老罗方舟子互掐的厉害的时候,这时候麦田指出韩寒代笔,方舟子参了一脚,调侃了一下韩寒,后来麦田道歉,韩寒接收道歉的时候又调侃了方舟子,方舟子开始打假韩寒,时至今日,不折不挠啊。

老罗和方舟子很多是陈年恩怨或私人恩怨,我们外人看外人的,事情究竟还是他们自己心理明白!

7. 罗永浩也和方舟子一样是个打假到处撕别人的人吗?

因为罗永浩很早就因为牛博网上的博文开始互撕,那个时候罗永浩还不算是什么名人,但是通过和方舟子这么多年的互相“告发”、“检举”,似乎让罗永浩的名气不降反升。而且他们的互撕贯穿了罗永浩创业的整个阶段,这无疑也是给他创业无形中提升了知名度。

其实,罗永浩和方舟子两个人很早就认识了,可是,在两人认识不到一年的时间,就因一篇发表在老罗牛博网上的文章发生了分歧。起先是2011年,罗永浩称方舟子妻子涉嫌“学历造假”、“硕士论文剽窃”,并且公布了方舟子妻子的论文抄袭证据。
方舟子对此非常愤怒,公开表示:如果因为自己的原因导致妻子被攻击,那这就是私仇了,方舟子还扬言要报复。同年,方舟子称罗永浩非法办学、超范围经营、做虚假广告,偷税漏税。期间,方舟子收到众多培训学校学生的投诉,抱怨“老罗英语培训”质量差。针对此事,老罗在微博上回应:确有此事,退钱。

2013年3月27日老罗的锤子ROM面世,当天长达三小时的发布会上老罗很兴奋也很自豪,称自家的ROOM兼具美观、细节设计、人性化的功能。这时方舟子又站出来怼罗永浩的手机了,他说:“锤子ROM的图标界面就像给手机贴上马赛克。没关系,中国傻子多,即使瓷砖当手机卖,也不愁没人买。锤子ROM是也许是罗永浩去厕所捞粪时获得的灵感“。

此后两人更是因为肖像权的事情闹上了法庭,结果方舟子获得了胜利,罗永浩这时似乎也不想在跟方舟子纠缠了,在方舟子邀请罗永浩在网上“互撕”的时候,罗永浩也没有了回音。

罗永浩也和方舟子一样是个打假到处撕别人的人吗?

8. 如何看方舟子和罗永浩的约战?

方舟子刚开始以打假斗士的身份闪亮登场的。但是,现在成了一个反面标签,一个笑话。现在被老罗逼到墙角,尴尬的不要不要的。

方舟子是个应时代潮流的投机者。利用大家和信息不对成疯狂敛财的人。中国方舟子名声已经臭了。本着科普的状态。把方舟子做的坏事再次曝曝光。

老方也是,你说你贪财归贪财,但愚弄广大人民群众就不对了,要知道人民的眼睛是雪亮的。你说你上蹿下跳的都窜到美利坚了,还对国内的人和事指手画脚瞎逼逼个不停。
你说你是为广大人民百姓挣利益,但大家看到的是欺骗和背叛。宛如,舞台上逗笑的小丑。
他们都说你贪污两个基金的事,想证明自己清白挺简单的一一你把收到的钱退了就是。

至于打假,大家都说你不行,不信你。你可以换个地方继续自己的事业,比如美国或者欧洲。一直盯着国内这旮瘩不依不饶不光你自己被骂的狗头喷血,连带着你家人先辈们也跟着蒙羞,何必呢!