中国银行网上银行安不安全

2024-05-05 08:33

1. 中国银行网上银行安不安全

我认为中国银行的网上银行是很安全的,安全措施列举如下:
1、用户名和密码是第一层保护,用户名和密码都要求设置成为数字和字母组合并且要超过8位字符才能通过;
2、网上汇划转帐均需使用动态口令的密码,动态口令密码是每隔一分钟就变动一次的,它的密码是和网上银行无线同步的,因为动态口令不要接到电脑上,所以不存在木马病毒窃取到密码;
3、网上对外汇划转帐在需要输动态口令的同时还需输手机验证码才能完全将钱转出,手机验证码是自动发到开通网银设置绑定的手机上的,别人无法同时获取到你的手机信息的。
4、如果是对公网上银行转钱出去,至少得经过两个操作员才能将钱划走。
5、中行网银还可设置登录页面的欢迎语,也是防止假冒网站的一个安全手段。

中国银行网上银行安不安全

2. 中国哪个银行最安全?

五大行中我认为工商银行是最安全最好。

五大银行分别是工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行等,都是国有银行,安全性都是非常高。

另外提主最安全应该指的就是:怕存在银行卡被盗刷、转移存款的情况!其实这种安全情况不管你存在哪个银行都难免出现这种现象,但是相对五六行账户安全系数高一些,比较难被那些不法分子套到个人信息,把银行卡盗刷或者转移存款。从这个账户安全角度分析五大行都是安全的。



另外再度根据国家规定银行《存款保险条例》,保险条款中明文规定储户本息在50万元之内保障,如果规定存在银行出现风险损失时最高赔付50万元;从存款保险条例中的最高保障都是在50万元以内,五大行都是一样的;从这个安全性看五大行都是一样的保障,不在哪个银行是最安全的。

五大行的安全性基本性质都是相当的,都属于国有银行;银行卡账户保护系统也是相当;存款保险也都是同样是50万以内;从三方面分析五大行安全性基本一样;而我又为什么会认为工商银行才是最安全最好呢?

(1)从股票市场角度看,五大行都是上市公司,但是工商银行才是银行板块当中的龙头股,既然证监会会把工商银行定位银行板块龙头自然有其道理,所以所有银行股中工商银行是最安全最好的。



(2)从五大行的总资产角度分析,工商银行资产在26.08万亿元;而建设银行只有22.12万亿元;农业银行只有21.05万亿元;中国银行19.46万亿元;交通银行9.03万亿元。从总资产可以看出工商银行资产最高,也就是意味着抵抗风险能力最强,更加说明工商银行工商银行最安全。



(3)从五大行的盈利能力,工商银行净利润为2860.49亿元;建设银行净利润为2422.64亿元;农业银行净利润为1929.62亿元;中国银行净利润为1724.07亿元;交通银行净利润为702.23亿元。从净利润情况看,工商银行盈利能力最强。有盈利能力就是有内在价值,有内在价值才有最好的。

通过以上五大行的多方面分析,工商银行在五大行中是最安全最好的银行。

3. 中国银行手机银行客户端 安全吗

为优化登录体验及防控风险,当后台系统检测到您本次登录手机银行有一定风险时,如手机设备信息发生变化等情况,您需要完成加强验证后才能进入手机银行。如需进一步了解,请您致电中国银行客服热线95566查询。以上内容供您参考,业务规定请以实际为准。如有疑问,欢迎咨询中国银行在线客服。诚邀您下载使用中国银行手机银行APP或中银跨境GO APP办理相关业务。

中国银行手机银行客户端 安全吗

4. 中国那个银行最安全呢?

从是否为国有、资产规模两方面考虑。中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国邮政储蓄银行为国有银行,招商银行、浦发银行、兴业银行、民生银行为资产规模最靠前的地方性银行。  用户关心银行的安全性,银行的成立和运营都是经过银保监会监管的,但购买银行理财同样存在着一定的风险。从收益稳定方面进行分析,将钱存在银行可为用户提供更为稳定的收益。从安全性方面考虑可以给用户的理财策略提供更高的稳定性。实际上,无论是哪家银行的存款都是非常安全的。因为只要在银行存款都有《存款保险条例》保护。银行存款属于个人普通存款,享受存款保险保障,在单个的银行普通存款享受50万以内的100%偿付。  因此当以安全性为标准对国内银行进行排名时,首要考虑两个方面,一是是否为国有,国有银行不同于地方银行,直接背靠国家力量使得其安全性得到了最高的保障,而地方银行近几年来的部分表现的确让人在稳定性上产生怀疑,如包商银行由于自身经营问题不得不由上级银行注资。二是资产规模,资金实力越雄厚的银行更能给客户带来更多的安全感。  首先除去我国人民银行,以及三大政策性银行,虽然它们在国民经济中有着重大的作用,但毕竟不是商业银行,所以应该首先排除它们。根据2017年排名数据,在全世界排名前十的银行有国有四大行,分别是中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行国有四大银行的资产规模是大家公认的高,全国各地到处都是四大行的营业网点,知名度高,用户随时能够在这些银行的网点办理相关的业务。  我们常说的五大国有银行就是在以上的基础上增加中国交通银行。中国五大行都是综合性大型商业银行,业务涵盖面广泛且多元,代表着中国金融界最雄厚的资本和实力。  中国邮政储蓄银行也处于国有银行系统内,虽然从资产规模上与上述五大行的有一定差距,但其主要面向农村地区以及中小客户,营业网点遍布村镇,在国民经济中也占有相当重要的一环,而且背靠国家,安全性上值得信赖。  除去前面的国有大银行之外,根据各商业银行2019年年报显示,紧随上述其后的地方银行分别有招商银行、浦发银行、兴业银行、民生银行。正是这些地方的银行支撑着地方的经济发展,作为国有五大银行的补充,在国民经济中也有着很重要的作用。 

5. 中国银行个人网银支付安全吗?

中国银行个人网银支付是否安全:您在进行网上支付时,请首先在登录页面上输入中国银行个人网上银行的用户名、密码和页面上展示的图形验证码,登录网上支付系统;成功登录后,您会看到您在中国银行个人网上银行中预留的欢迎信息,请仔细辨别欢迎信息是否正确,以防被假冒网站或钓鱼网站诈骗;在确认欢迎信息和订单信息无误后,请按页面提示流程选择用于本次支付的银行卡,并输入支付密码/手机交易码/动态口令/CA证书确认支付信息。此外,您还可以在开通网上支付时,选择开通免费的网上支付短信提醒服务(需要您首先自助开通“中银e信”服务)。开通此服务后,在您成功完成一笔网上支付功能后,系统将发送支付结果信息给您,此服务也可以在“中银e信”中进行开通或者取消。以上内容供您参考,业务规定请以实际为准。
如有疑问,欢迎咨询中国银行在线客服。
诚邀您下载使用中国银行手机银行APP或中银跨境GO APP办理相关业务。

中国银行个人网银支付安全吗?

6. 中国银行个人网银支付是安全的吗?

中国银行个人网银支付是否安全:您在进行网上支付时,请首先在登录页面上输入中国银行个人网上银行的用户名、密码和页面上展示的图形验证码,登录网上支付系统;成功登录后,您会看到您在中国银行个人网上银行中预留的欢迎信息,请仔细辨别欢迎信息是否正确,以防被假冒网站或钓鱼网站诈骗;在确认欢迎信息和订单信息无误后,请按页面提示流程选择用于本次支付的银行卡,并输入支付密码/手机交易码/动态口令/CA证书确认支付信息。此外,您还可以在开通网上支付时,选择开通免费的网上支付短信提醒服务(需要您首先自助开通“中银e信”服务)。开通此服务后,在您成功完成一笔网上支付功能后,系统将发送支付结果信息给您,此服务也可以在“中银e信”中进行开通或者取消。以上内容供您参考,业务规定请以实际为准。
如有疑问,欢迎咨询中国银行在线客服。
诚邀您下载使用中国银行手机银行APP或中银跨境GO APP办理相关业务。

7. 中国什么银行最安全

中国银行是最安全的,他是唯一一家属于国家银行,由中央直接管理。

拓展资料:
中国银行是中国唯一持续经营超过百年的银行,也是中国国际化和多元化程度最高的银行。 
机构遍及中国内地及56个国家和地区,旗下有中银国际、中银投资、中银基金、中银保险、中银航空租赁、中银消费金融、中银金融商务、中银香港等控股金融机构。
2016年,中国银行再次入选全球系统重要性银行,成为新兴市场经济体中唯一连续6年入选的金融机构。
2017年7月,英国《银行家》杂志公布了《全球1000家大银行排行榜》,中国银行排名第4位。

参考资料:百度百科-中国银行

中国什么银行最安全

8. 中国哪家银行最安全

食品安全问题跟每个人的健康息息相关,
也是消费者选购首先会考虑的问题。
很多人在日常生活里,
为了购买正规食品而选择大型连锁超市。
可这些超市真的像我们想象中那么令人放心吗?
根据济南市食品药品监督管理局监督大中型商超实施良好经营规范工作安排,结合省食品药品监督管理局《关于开展大中型商场超市放心肉菜公开评价的工作方案》要求,济南市食品药品监督管理局于2017年6月2日至2017年7月6日,依据《中华人民共和国食品安全法》《食品经营许可管理办法》等法律法规,以及《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)等食品安全国家标准,组织开展了对十家公司食品安全管理合规性、食品(含肉品、蔬菜等食用农产品)质量安全水平、食品安全管理人员法规知晓水平、诚信经营等方面的综合评价工作。评价情况函告如下:
具体名单如下
银座集团股份有限公司济南银座花园购物广场
济南经十路大润发商业有限公司
济南家乐福商业有限公司
济南华联超市有限公司黄金九九店
山东华润万家生活超市有限公司济南阳光新路分店
济南十八家家悦超市有限公司闫千户店
山东统一银座商业有限公司商城超市
深圳沃尔玛百货零售有限公司济南泉城路分店
上海绿地优鲜超市有限公司济南普利分公司
济南堤口集团有限责任公司
一、食品安全管理合规性
1.个别预包装食品分装销售(冷冻调理肉)标签标注不规范,不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.9条款中分装食品有关要求。
2.个别散装食品(粽子)加热后销售标签标注不规范,不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.9条款中关于散装食品销售的要求。
二、食品(含肉、菜等食用农产品)质量安全水平
检测结果为:全部合格,合格率为100%。
三、食品安全管理人员法规知晓水平
共有48人参加考试,5人参加,成绩分别为:91分、86分、89分、90分、89分,平均成绩为89分。
四、诚信经营
满意度调查。通过网络问卷的形式,调查时间为6月23日9时至6月29日9时。截止到投票结束,共收到对你公司有效投票3314份,其中非常满意69.50%、满意26.84%、一般3.12%、不满意0.54%。
评价期间未因食品安全问题受到食品药品监管部门的行政处罚。
1.个别散装食品未在容器、外包装上标明食品的生产日期或生产批号,不符合《食品安全法》第68条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.8条款中关于散装食品销售的要求。
2.食品制售区域未安装门,不符合《食品生产通用卫生规范。(GB14881-2013)(4.2.4门窗)有关要求。
3.抽查5种商品其中3种无法查询当批次合格证明文件,不符合《食品安全法》第53条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中2采购条款中对进货查验的相关要求。
检测结果为:1批次芹菜、1批次草鸡蛋不合格,合格率为95.83%。
共有48人参加考试,5人参加,成绩分别为:93分、76分、85分、92分、77分,平均成绩为84.6分。
满意度调查。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时。截止到投票结束,共收到有效投票5284份,其中非常满意71.74%、满意25.19%、一般2.47%、不满意0.60%。
评价期间未因食品安全问题受到食药监部门的行政处罚。
1.冷冻设备温度未达到食品标签标识的要求,日常检查制度落实不到位,对发现温度未达到要求的问题无整改,不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.3条款关于销售场所设施温度控制相关要求。
2.抽查发现2个婴幼儿配方乳粉,其中一个产品提供的生产厂家生产许可证复印件已过期,另外一个无法提供当批次合格证明文件,不符合《食品安全法》第53条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中2采购条款中对进货查验的相关要求。
3.制售食品未设置预进间,仓储区域三防设施不齐全,消毒剂和食品原料混放,不符合《食品生产通用卫生规范》(GB 14881—2013)中5.1.3清洁消毒设施、5.1.8.2防止虫害侵入装置和5.1.8.5分隔放置的有关要求。
4.部分食用农产品产地公示信息内容不齐全,不符合《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》(国家食品药品监督管理总局令第20号)第34条关于公示食用农产品信息的要求。
共有48人参加考试,本公司5人参加,成绩分别为:87分、84分、88分、84分、86分,平均成绩为85.8分。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时。截止到投票结束,共收到对本公司有效投票13份,其中非常满意31.87%、满意49.45%、一般15.38%、不满意3.30%。
评价期间受处罚情况。
评价期间2次因食品安全问题受到食品药品监管部门的行政处罚。
1.抽查5种食品,其中2种无法提供供货者的许可证和食品当批次合格证明文件,不符合《食品安全法》第53条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中2采购条款中相关要求。
2.部分食用农产品产地公示信息内容不齐全,不符合《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》(国家食品药品监督管理总局令第20号)第34条关于公示食用农产品信息的要求。
检测结果为:1批次鸡蛋不合格,合格率为97.92%。
共有48人参加考试,本公司5人参加,成绩分别为:90分、86分、86分、83分、78分,平均成绩为84.6分。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时,截止到投票结束,共收到对本公司有效投票954份,其中非常满意69.16%、满意24.84%、一般5.45%、不满意0.55%。
1.食品安全管理制度不齐全,不符合《食品经营许可审查通则》(试行)第七条、《山东省食品经营许可审查细则》(试行)第七条关于建立食品安全管理制度的规定。
2.个别散装食品未在容器、外包装上标明食品的生产日期或生产批号,不符合《食品安全法》第68条和《食品经营过程卫生规范》(GB31621—2014)中6.8条款中关于散装食品销售的要求。
3.对冷藏、冷冻设备日常检查制度落实不到位,部分低温设备贮存能力无法满足相应的食品安全要求,不符合《食品经营过程卫生规范》(GB31621—2014)中6.3条款关于销售场所设施温度控制相关要求。
5.抽查5种商品其中1种无法查询当批次合格证明文件,1种商品无法提供有效期内的生产许可证件,不符合《食品安全法》第53条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中2采购条款中对进货查验的相关要求。
共有48人参加考试,本公司5人参加,成绩分别为:48分、36分、72分、64分、48分,平均成绩为53.6分。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时,截止到投票结束,共收到对本公司有效投票1028份,其中非常满意69.18%、满意24.56%、一般5.73%、不满意0.54%。
1.未配备食品安全管理人员或无法提供证明材料,不符合《食品安全法》第44条食品经营企业应当配备食品安全管理人员的要求。
2.冷藏冷冻设备无日常检查痕迹和温度公示(海参销售区),不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.4、6.7条款关于温度控制相关要求。
3.食品仓库内过期食品与其他食品混放,未明确标示和清理,不符合《食品安全法》第54条及时清理变质或者超过保质期的食品的要求。
5.个别散装食品未在容器、外包装上标明食品的生产日期或生产批号,不符合《食品安全法》第68条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.8条款中关于散装食品销售的要求。
共有48人参加考试,本公司5人参加,成绩分别为:81分、83分、83分、45分、80分,平均成绩为74.4分。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时。截止到投票结束,共收到对本公司有效投票8份,其中非常满意53.57%、满意28.57%、一般17.86%、不满意0.00%。
1.部分冷藏冷冻设备无日常检查痕迹和温度公示(麻酱凉面、麻婆豆腐饭销售区),不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.4、6.7条款关于温度控制相关要求。
2.个别预包装食品分装销售(冷冻肉)未公示原食品生产日期,不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.9条款中分装食品有关要求。
3.个别散装食品未在容器、外包装上标明食品的生产日期或生产批号,不符合《食品安全法》第68条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.8条款中关于散装食品销售的要求。
4.制售食品加工间设计和布局不合理,不符合《食品生产通用卫生规范》(GB 14881—2013)中4.1设计和布局的有关要求。
5.个别食用农产品公示信息内容不齐全,不符合《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》(国家食品药品监督管理总局令第20号)第34条关于公示食用农产品信息的要求。
共有48人参加考试,本公司5人参加,成绩分别为:80分、65分、48分、67分、52分,平均成绩为62.3分。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时。截止到投票结束,共收到对本公司有效投票34份,其中非常满意45.38%、满意28.99%、一般15.55%、不满意10.08%。
2.抽查6种商品其中3种无法查询当批次合格证明文件,不符合《食品安全法》第53条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中2采购条款中对进货查验的相关要求。
共有48人参加考试,本公司5人参加,成绩分别为:82分、87分、85分、74分、65分,平均成绩为78.6分。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时。截止到投票结束,共收到对本公司有效投票138份,其中非常满意69.67%、满意26.40%、一般3.93%、不满意0.00%。
2.部分冷藏冷冻设备无日常检查痕迹和温度公示(海参销售区),不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.4、6.7条款关于温度控制相关要求。
3.个别预包装食品分装销售(进口冷冻肉)未公示原食品生产日期,不符合《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.9条款中分装食品有关要求。
4.个别散装食品(烤鳗鱼)未在容器、外包装上标明食品的生产日期或生产批号,不符合《食品安全法》第68条和《食品经营过程卫生规范》(GB 31621—2014)中6.8条款中关于散装食品销售的要求。
5.制售食品加工间设计和布局不合理(未与生鲜肉产品分割和销售区域有效分隔),不符合《食品生产通用卫生规范》(GB 14881—2013)中4.1设计和布局的有关要求。
6.制售食品存储区域内原料和成品、半成品混放,不符合《食品生产通用卫生规范》(GB 14881—2013)中5.1.8.3条款中原料、半成品、成品的贮存要求。
7.制售食品原料和添加剂的贮藏和使用未设专人管理,未建立原料和添加剂的领取使用记录,不符合《食品生产通用卫生规范》(GB 14881—2013)中7.2.6和7.3.3条款要求。
8.部分食用农产品产地公示混乱,不符合《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》(国家食品药品监督管理总局令第20号)第34条关于公示食用农产品信息的要求。
检测结果为:1批次西芹不合格,合格率为96.29%。
共有48人参加考试,本公司3人参加,成绩分别为:60分、62分、79分,平均成绩为67分。此外,有2人因迟到时间超过30分钟按要求不得进入考场,视为缺考。
调查时间为6月23日9时至6月29日9时。截止到投票结束,共收到对你公司有效投票281份,其中非常满意65.99%、满意29.84%、一般3.56%、不满意0.61%。
一、食品安全管理制度不健全
经对本公司提供的市场方各类管理制度和工作记录检查:无市场主要负责人落实食品安全管理制度,无对本市场的食用农产品质量安全工作全面负责的文件资料;未明确入场销售者的食品安全管理责任;未根据食用农产品风险程度确定市场检查重点、方式、频次;入场销售者档案不完整,记录缺少联系方式、住所、食用农产品主要品种、进货渠道、产地等信息;销售者档案未及时更新,无法保证其准确性、真实性和完整性;没有向所在地县级食品药品监督管理部门报告市场名称、住所、类型、法定代表人或者负责人姓名、食品安全管理制度、食用农产品主要种类、摊位数量等信息的证明资料;没有查验并留存入场销售者的食用农产品产地证明或者购货凭证、合格证明文件的资料;场内销售者无法提供食用农产品产地证明或者购货凭证、合格证明文件的,无市场方进行抽样检验或者快速检测的记录;市场方与入场销售者签订食用农产品质量安全协议,没有明确双方食用农产品质量安全权利义务;市场方未按照规定印制统一格式的销售凭证,销售者未按照销售凭证的要求如实记录。
二、部分食品安全管理制度落实不到位
按照本公司提供的5月、6月、7月、8月“日常检查记录”台帐,检查组随机抽取四户经营者进行了现场检查。
检查发现:“邢帅干果枣行”已经搬迁出市场,市场方无任何记录,6月、7月、8月“日常检查记录”台帐仍存有“邢帅干果枣行”痕迹;济南市天桥区威龙果品经营部(威龙果业)销售的蓝莓、山竹无产地证明,产地信息公示牌无法核实,没有使用市场方统一印制的销售凭证,未取得食品经营许可从事预包装食品“谷鲜纤水果玉米”销售活动,无进货记录凭据;济南天龙达经贸有限公司(天龙达果业)销售的樱桃无产地证明,产地信息公示牌无法核实,没有使用市场方统一印制的销售凭证;在你公司带领下未找到“永顺香蕉房”,6月、7月、8月“日常检查记录”台帐仍存有“永顺香蕉房”痕迹;在香蕉房区门标7号(柱标C-020与C-021之间)的“南方绿色香蕉房”内发现济南市天桥区志强果品商行(地址:济南市天桥区济齐路12号堤口果品市场内敬业路香蕉房3号)没有“日常检查记录”痕迹,香蕉无产地证明,没有产地信息公示牌,没有使用市场方统一印制的销售凭证。
检查组已在检查过程中将本公司食品安全经营规范体系检查情况反馈天桥区食品药品监督管理局。天桥区食品药品监督管理局将监督你公司整改,你公司完成整改后要向天桥区食品药品监督管理局提出验收申请。天桥区食品药品监督管理局验收情况需以适当方式向社会公布。