为什么我国的储蓄率长期以来都居高不下？

1. 为什么我国的储蓄率长期以来都居高不下？

我国的储蓄率长期以来都相对较高，这种情况其实有着深刻的文化、社会、经济层面的原因。从某种意义上看，这种现象是支撑国内发展的较强动力。

首先，中华民族是一个在骨子里崇尚勤劳工作、积极储蓄的民族。在历史上，华夏大地经常遭遇水旱灾害的袭击，古代的先民就把积极储蓄当成了一个重要的习惯。毕竟，在灾荒年间，人的手中必须有粮才能度过生存危机。这种记忆，其实是刻在了整个民族的基因当中，一代一代传递了下来。在现代社会，虽然国人整体遭受灾害的损失要远远小于古代，但危机意识一直是国人的惯性意识。这种意识，使得人们在平日的生活中积极储蓄。

其次，现实社会生活的压力，使得我国居民保持了良好的储蓄习惯。进入现代社会后，我国人民的生活水平有了大幅提高。但现代社会是市场经济社会，这种社会形态是以货币的购买力作为衡量的。人们在生活中，只有储备了足够多的货币，才能应对日常吃喝住行、买房买车、赡养父母、培育子女、防范大病等需要。在一个货币才能给人带来安全感的社会中，储蓄率高企就是一个很容易理解的现象。

再次，全球疫情的爆发，让人们重新认识到储蓄的重要性。自国内房价大幅上涨以来，国人的储蓄率有所下降，主要是大量的储蓄被人们用于支付房贷、车贷，而另一些储蓄则变成了消费主义之下的商品购买力。不过，全球疫情的爆发，影响了不少人的日常工作、生活。受到疫情冲击的人们，意识到储蓄才是度过生活压力期的重要保证。因此，人们又逐渐减少了消费的频率，把储蓄放在了一个比较重要的位置。
综上所述，我国居民更愿意储蓄，应对生活中遭遇的潜在风险，这种意愿使得国内储蓄率长期居高不下。这种现象有着悠久的历史，也有着现实的社会原因。毕竟，“手中有粮，心中不慌”，是一种良好的风险防范意识。对此，我们必须正确看待储蓄的重要性。

2. 我国一直都是全球储蓄率最高的国家之一。可是随着中国经济的高速增长，出现储蓄率持续下降的同时，居民债

矛盾是属于辩证法里的内容。辩证法是用联系的，全面的，发展的观点看问题。矛盾即对立统一规律是是辩证法的核心内容。辩证法就是承认矛盾的观点，承认内部矛盾是事物发展的根本动力。在生活中，一问题总是有其产生的原因，有其引起的结果；有二面性，如有利的一面和不利的一面，有好的一面有不好的一面等等。认识论是讲认识的发展，讲认识会由感性上升到理性，透过现象认识本质；讲认识和实践的关系，实践是认识的来源，发展动力，目的，检验认识正确与否的标准。在生活中要知道人的认识是随着生活工作的实践，随着人的阅历的增加而发生变化，会认识的越来越深刻。也会知道原有的看法是否正确，并为以后的认识积累经验。【摘要】
我国一直都是全球储蓄率最高的国家之一。可是随着中国经济的高速增长，出现储蓄率持续下降的同时，居民债务中长期规模，杠杆率却急剧攀升的趋势，但是如果从绝对额的角度来看，中国人的储蓄又在快速上升，如何辩证理性看待这一看似矛盾的现象。【提问】
矛盾是属于辩证法里的内容。辩证法是用联系的，全面的，发展的观点看问题。矛盾即对立统一规律是是辩证法的核心内容。辩证法就是承认矛盾的观点，承认内部矛盾是事物发展的根本动力。在生活中，一问题总是有其产生的原因，有其引起的结果；有二面性，如有利的一面和不利的一面，有好的一面有不好的一面等等。认识论是讲认识的发展，讲认识会由感性上升到理性，透过现象认识本质；讲认识和实践的关系，实践是认识的来源，发展动力，目的，检验认识正确与否的标准。在生活中要知道人的认识是随着生活工作的实践，随着人的阅历的增加而发生变化，会认识的越来越深刻。也会知道原有的看法是否正确，并为以后的认识积累经验。【回答】

3. 中国的储蓄率下降是什么原因呢？

大商汇讲座，中国储蓄率下降的原因

4. 为什么我国目前居民储蓄率这么高

原因很多
1,我国的福利保障体系不健全.普通的老百姓面临着教育.医疗.养老的高额收费。中国的劳动者报酬很低，只能靠自己攒钱来应对现在或者是将来的危机。
2，我国面对个人投资者的投资渠道过于狭窄，并且投资收益得不到保障。在我国，大型的国企垄断了民生的各个行业，而且因为有种种的优势。往往，能够顺利的占据新的经济增长点，民企和个人投资者，很难有好的投资渠道。
3，收入差距过大。普通劳动者的收入过于少，无力消费。也无力承担医疗、教育、养老等高额的费用。这能把有限的收入储蓄到银行。
4、税负不合理，导致大量的企业和居民把钱都存在了银行，而不愿意重新投资。
种种原因，导致了我国的居民储蓄率过高，这对我们国家来讲，将会是十分不利的局面。
如果，我们的国家要想进一步的发展，必须要大力改革政治体制，让更多的居民能享受到改革的收益，而不是承担改革的损失。那么，众多的既得利益集团要小心了。

5. 分析我国居民储蓄率居高不下的原因 1800字左右

一,新三座大山的压制：子女教育，个人住房，医疗保障。

具体内涵大致相同：从过去的政府大包大揽，到现在的自掏腰包，在居民收入未能大幅度提高的前提下，个人未来的预期支出是个未知数，很可能是个无底洞。许多居民因此不敢消费。只有存起一定数额的货币资金，似乎才能对未来稍有一点信心。

投资渠道太少，只有房产和股市。但政府对房市采取较为严厉的措施时，由于2006年股市赚钱的示范效应，相当部分的资金流向了股市，而一旦政府意识到单一地将储蓄资金往股市疏导的风险时，流入股市的资金同样只有两个选择：再次流向房市或流回银行储蓄。

私人资本多数都是艰苦创业累计的，有着强烈的增殖动机．但是受自身专业素质的局限和时间的制约，以及投资环境的限制，中国的民间资本投资进程缓慢．民间资本在创业投资领域远远没有发挥作用 一是认为中国的社保制度不健全，因此老百姓有预防性储蓄的需求。子女教育、医疗保障等方面，从过去的政府大包大揽，到现在的自掏腰包，在居民收入未能大幅度提高的前提下，个人未来的预期支出是个未知数，很可能是个无底洞。许多居民因此不敢消费，只有存起一定数额的货币资金，似乎才能对未来稍有一点信心。养老模式的改变也提高了储蓄率�以前人们把孩子当作储蓄罐，所谓养儿防老，现在他们必须为自己买保险。在中国，越来越高的教育成本也多由家长负担。


    二是认为中国传统文化教导国人量入为出，不要提前消费。中华民族节约的优良传统，是一种长期的心理特质。“天晴带伞，食饱带粮”，这是和西方“及时行乐”观念不同的地方。某种程度上，节约的传统美德限制了居民的当前消费，而促成了他们的储蓄。


    三是金融发展水平滞后所致，投资渠道太少。我国投资渠道的狭窄和投资工具的匮乏以及股票市场的不规范，使投资者把更多的资金用于储蓄。当政府对房市采取较为严厉的措施时，由于2006年股市赚钱的示范效应，相当部分的资金流向了股市，而一旦政府意识到单一地将储蓄资金往股市疏导存在风险时，流入股市的资金同样只有两个选择：再次流向房市或流回银行储蓄。


    四是人们对未来生活的期望与当前水平的差距。从微观方面来看，如果个人认为预期收入流不足以支付预期消费流，便需要用储蓄在当前和未来之间进行交换，这一交换还受到市场利率的影响，利率越高，人们越倾向于将消费流往后推。个人消费会随着收入的提高而提高，但这种同步提高并不是线性和连续的，而是在一系列生活方式所对应的消费水平中，作阶梯式的跃迁。假如你原先的收入勉强能维持你的白领生活，现在你的工资涨了两千元，仍远不足以支付梦想中的小富生活，那你很可能将新增收入的大部分储蓄起来，为将来的跃迁做准备；相反，如果你的收入只差一点就能负担小富生活，便很可能借助信贷来提前实现梦想。因此，储蓄水平很大程度上取决于人们对未来生活的期望与当前水平的差距�人们对自己未来生活方式跃迁的期待越高�就会把越多的钱堆积在两级台阶之间。

6. 应全面看待居民储蓄存款增速下滑

 　　从居民部门来看，的确存在存款搬家问题，投资组合更为多元化，贷款增速远超存款增速，这将对我国金融体系产生深远的影响，有利有弊。
    　　2018年三季度末我国金融机构各项存款余额达到181.2万亿元，同比增长8.3%，贷款余额达到138.9万亿元，同比增长12.8%。其中，居民储蓄存款为69.6万亿元，占全部存款的39%，同比增速为8.7%，为1979年以来的最低增速。贷款增速较稳定，但总存款和居民储蓄存款都处在增速下滑的趋势中，不免引起人们的担忧。
     　　我国储蓄率居全球前列 
    　　大家经常将储蓄和存款这两个词混用，但在宏观经济领域，其各自都有明确的含义，并不相同。储蓄是指一段时期的收入中没有被消费的那部分，居民储蓄=居民可支配收入-居民消费，政府储蓄=政府可支配收入-政府消费。储蓄属于经济流量，也称作时期量，因为收入、消费都是指在一定时期内完成的。而存款则是指在某一个时点上，经济主体所持有银行的一种债权形式。存款属于经济存量，也称作时点量。储蓄和存款有一定联系，但并不相同。可支配收入中有一部分被消费掉，剩余形成了储蓄，也就是当年新增的财富。这些储蓄并非全部变成新增存款，居民投资于银行理财、股票、债券、基金、保险、信托、房地产等都是新增财富的储存形式。只是在金融市场并不完全发展的环境下，过去我国储蓄中的绝大部分都形成了银行存款，使这二者数据比较吻合。但这只是在金融市场并不健全时期的特例，发达不存在这样的规律。
    　　储蓄率是储蓄与可支配收入的比例，我国的储蓄率自2010年达到顶峰后有所下降，但与其他相比仍处于较高水平。2017年末，我国国民储蓄率为45%，虽然相比2008年时50%的高点有所下降，但远高于英美日德等发达。可以从金融稳定和经济效率两个角度来理解我国较高的储蓄率。首先，储蓄是财富积累的基础，是国民净财富在一段时期内的增量。国民净财富是金融稳定的核心要素，高比例的储蓄使得我国的国民财富快速增长，增强了各部门抵御金融风险的能力。从另一角度来看，储蓄的反面是消费，高储蓄率也意味着消费不足。近几十年来我国内需不足、对外需依赖过重的经济结构也正是这种高储蓄率、低消费率的客观反映。当外需有所减缓时，必然会影响到宏观经济增速，降低经济效率。稳定与效率既相互促进，也相互制约。以银行为例，提高资产的流动性会增强抗风险能力，但流动性高的资产往往收益率较差，从而拉低银行的盈利能力。宏观上的金融稳定和经济效率也存在这样的权衡，我国储蓄率下降虽然会对金融稳定性有一定影响，但从长期经济增长模式从外需向内需转变的角度来看，又是必需的。因此，大不必对储蓄率下降过于惊慌。
     　　存款变动不取决于居民的主观愿望 
    　　既然储蓄率变动不大，为何存款的增速出现较大幅度的下降呢？这需要从本质上理解货币和存款的创造过程。对微观主体来说，新增存款来自于储蓄中存入银行的部分，其可支配收入、消费支出和投资组合的决策共同决定本部门新增存款的规模，但宏观上并非如此。宏观经济学教科书往往都在第一章介绍一种典型的逻辑错误——加总谬误：宏观并非微观的简单加总，而是有一套自身的运行逻辑。例如著名的节俭悖论，当所有居民都变得更为节俭并减少消费时，国民储蓄反而会下降。宏观上，存款是由贷款创造的，存款的总量只与贷款相关，而不取决于各类微观主体的决策。
    　　当银行发放一笔新贷款时，会同时在银行资产负债表的资产方和负债方分别记入贷款和存款，它只能是在不同银行或不同账户之间流动，其总量不会发生变化。当企业获得贷款后用于支付员工工资时，这笔存款便从企业账户转移到居民账户，当员工用这笔钱购买开发商的一套住房时，这笔存款又从居民账户转移到企业账户。总之，只要这笔钱不从银行取出，只要这笔贷款不被银行收回，存款是不会发生变化的。从这个角度看，我国存款增速下降的原因很容易解释，那就是贷款增速也在下降，实体经济正在经历去杠杆过程。去杠杆的本质就是限制信用创造增速，银行贷款是信用创造中最核心的资金来源。从贷款同比增速来看，已从2015年的14.5%下降到当前的12.8%，这必然导致存款的下滑。从存款和贷款每年的净增量来看，自2016年以来基本保持稳定，2018年前三个季度存款增量比去年略低，贷款增量接近去年全年水平。
    　　虽然从理论上说，存款增量与贷款增量应完全一致，但现实中还有其他一些因素会影响到存贷款。第一，银行非贷款类资产的投放，如购买债券、股权投资，以及向影子银行拆借的行为也都具有存款创造的功能，在不增加贷款的情况下创造出一部分存款。第二，外汇储备的增长也可以在不创造贷款的情况下直接形成存款。第三，银行发行债券或增资扩股的行为也会使一些存款消失，变为非银行部门持有的银行债或者银行股权。两相抵消，大部分时间存款的净增量略高于贷款净增量。今年年初到现在，银行存款增量略低于贷款，这与金融去杠杆是直接相关的，商业银行降低了非贷款类资产的投放，影子银行规模大幅降低。由此来看，存款增速低于贷款增速是合理健康的，降低了影子银行的金融风险。
     　　居民储蓄存款不断分流 
    　　市场所担心的另一问题是居民部门，自2010年以来居民贷款增速大部分时间里都大于存款增速。今年三季度末，居民贷款同比增速达到18.5%，而存款增速仅有8.7%。贷款快速增长的同时，存款却维持着较低的增速，再加上住房价格已开始企稳，自然让人们开始担心居民部门还本付息的压力。对这一问题，我们可以从三个方面来认识。第一，虽然近十年来存款增速小于贷款增速，但从存量上看，由于我国居民存款的基数比较大，截至三季度末存款依然是贷款的1.5倍，而美英两国的居民存款是小于贷款的，德国居民的存贷款比例也低于我国。我国居民的净存款(存款-贷款)依然是充实的。第二，存款增速下降并不意味着居民储蓄下降，而是居民资产组合多元化的结果。储蓄除了形成存款外，还广泛投资于银行理财、股票、债券、基金、信托等。近几年影子银行迅速发展，客观上分流了一部分居民的银行存款。银行理财和货币型基金(如余额宝、财付通等)在功能上与存款十分类似，甚至某些时候在支付便捷程度上还要优于存款。这推动了居民部门的存款搬家：将这部分减少的新增存款转变为其他金融产品。在银行看来，居民存款变成了其他金融机构的存款。第三，居民还有一部分储蓄变为了非金融资产，尤其是房地产。过去两年，房价增速较快，房地产商去库存的速度也较快，这实际上是居民将一部分储蓄转为房地产，居民存款变为了房地产商的存款。
    　　虽然从总量上看，居民投资行为的改变并未让存款消失，只是从居民存款转移成其他部门的存款，但却对我国金融结构产生了深远影响。
    　　第一，对利率市场化的促进。居民购买理财、货币基金或信托产品的收益率往往要高于存款利率，而其他金融机构在银行的存款利率也会相应高于居民在银行的存款利率，这样的存款搬家势必会抬高居民的收益率预期，倒逼银行以更高的利率吸收存款，推进利率市场化进程。
    　　第二，银行资金来源更为多元，也更不稳定。居民存款是银行资金最为稳定的来源，利率较低、规模波动性较小。而金融机构在银行的存款则最不稳定，当面临流动性风险时，往往首先挤兑的就是金融机构自身。美国的雷曼危机时，正是因为发生了金融机构的挤兑才引发了全球金融危机。从这点来看，银行资金来源从居民存款转向金融机构存款增加了金融脆弱性。
    　　第三，居民的多元化金融资产配置有利于我国金融体系的健全和金融市场的发展。满足居民多元化资产配置的需求是金融市场发展的最终动力，我国正在逐渐由银行中介为主导的金融体系向多元化、多层次金融市场体系发展，居民的存款搬家将促进这一进程。当然，目前仍需解决的问题是刚性兑付，居民既然愿意将低收益的银行存款转移到其他更高收益的金融产品，也就必须要承担更大的风险。例如银行的非保本理财以及各类信托产品等，都具较高的收益率，但目前仍存在一些刚性兑付问题。居民在享受更高投资回报的同时，并没有承担相应的风险，而是将这部分风险转移到了银行、信托等金融机构，客观上增加了系统性金融风险。打破刚性兑付、提高居民的风险投资意识是金融市场健康全面发展的必要条件。
    　　综上，我国的国民储蓄率依然显著高于其他，未来一定会继续下降的趋势，并逐渐与其他接轨。从总量上看，近两年来存款增速与贷款增速在同时下降，这是去杠杆成果的体现，有利于金融稳定。从居民部门来看，的确存在着存款搬家问题，投资组合更为多元化，贷款增速远超存款增速，这将对我国金融体系产生深远的影响，有利有弊，我们需要在正确认识问题的基础上给予足够的重视。
    　　(作者系金融与发展实验室研究员)
  （文章来源：中国经济时报）

7. 国内储蓄率呈什么趋势

近年来，虽然我国储蓄率与历史峰值相比有所下降。但是，无论与发达国家还是发展中国家相比，我国储蓄率仍然远高于世界平均水平，居民储蓄率更是远高于发达国家，近期有观点认为，我国储蓄率出现断崖式下降，尤其居民更是“囊中羞涩”。
数据显示，我国储蓄率从2000年的35.6％飙升至2008年的51.8％，增加了16.2个百分点；居民储蓄率从2000年的28.2％上升到2008年的37.3％，增加了9.1个百分点。中国人民银行前行长周小川去年11月份也提到，中国的储蓄率在高峰的时候曾经达到了差不多50%，现在已经降了好几个百分点。

扩展资料
近年来，受经济增长从投资驱动向消费驱动转换等因素影响，我国储蓄率有所下降，但降幅较为缓和，并未出现断崖式下跌。2011年，我国储蓄率跌破50％，2017年比2008年累计下降了5.8个百分点；其中，居民储蓄率比2008年累计下降了1.1个百分点。
周小川认为，储蓄率下降有一定的好处，表明内需增强；但也需要关注隔代之间储蓄率的变化。在金融科技发展的背景下，消费信贷发展较快，会诱导年轻一代提前消费、借贷消费，“这不仅是一种经济、金融现象，同时也是一种文化、人口现象，可能会带来重要影响”。
参考资料来源：中新网-中国储蓄率仍远高于世界平均水平

8. 据调查，居民储蓄意愿上升投资消费意愿下降，大家的存钱意识为何强了？

据调查，居民储蓄意愿上升投资消费意愿下降，大家的存钱意识为何强了？
第一个，突发情况下，有储蓄存款的人，更能积极有效应对。
拥有一身本领，可以走遍天下，不害怕。同样，如果一个人有储蓄，面对各种的突发情况，然后他也能更加的自己也相信。月有悲欢离合，人有旦夕祸福，我们不知道，明天和意外哪个会先来临，就像今年突发的新冠疫情，好多人都隔离在家，不能外出工作，意味着就没有经济收入来源，但是身上却有车贷，房贷需要还，这时候就凸显了存款的重要性。如果平时注重存款，那么，面对这样的突发情况，仍然还可以积极有效的应对。如果像那种月光族，面对这样的突发情况，只会像热锅上的蚂蚁，焦躁不安。所以在生活中，我们一定要养成储蓄的好习惯，不管每个月能存款多少，等到突发情况的时候积少成多，仍然能够有应对的能力。
第二个，消费观念的转变，需要持续保障自己的生活，解决自己的后顾之忧。
我们一直都推崇着绿色的，健康积极的消费观念，盲目攀比的消费观念是非常不健康不值得倡导的。随着经济社会的发展，工作压力和物价水平的双重作用之下，所以很多人的消费观念发生了转变，并不是有多少钱就立刻花光，而是将收入储存起来，为自己的未来生活提供保障，解决这如此严峻就业形势之下，发生裁员离职等突发情况发生时，仍然能够给自己提供现在生活水平的保障，防止失业没有生活保障的后顾之忧。
我觉得储蓄是一种非常好的习惯，它能够让我们在突发情况发生时，能够有经济能力进行积极有效的应对。所以我们一起养成储蓄的好习惯。