IPS的如何评价入侵防护系统

2024-05-16 10:15

1. IPS的如何评价入侵防护系统

针对越来越多的蠕虫、病毒、间谍软件、垃圾邮件、DDoS等混合威胁及黑客攻击,不仅需要有效检测到各种类型的攻击,更重要的是降低攻击的影响,从而保证业务系统的连续性和可用性。一款优秀的网络入侵防护系统应该具备以下特征:●满足高性能的要求,提供强大的分析和处理能力,保证正常网络通信的质量;●提供针对各类攻击的实时检测和防御功能,同时具备丰富的访问控制能力,在任何未授权活动开始前发现攻击,避免或减缓攻击可能给企业带来的损失;●准确识别各种网络流量,降低漏报和误报率,避免影响正常的业务通讯;●全面、精细的流量控制功能,确保企业关键业务持续稳定运转;●具备丰富的高可用性,提供BYPASS(硬件、软件)和HA等可靠性保障措施;●可扩展的多链路IPS防护能力,避免不必要的重复安全投资;●提供灵活的部署方式,支持在线模式和旁路模式的部署,第一时间把攻击阻断在企业网络之外,同时也支持旁路模式部署,用于攻击检测,适合不同客户需要;●支持分级部署、集中管理,满足不同规模网络的使用和管理需求。

IPS的如何评价入侵防护系统

2. 什么是IPS(入侵防御系统)

14px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px">IPS(Intrusion Prevention System 入侵防御系统)对于初始者来说,IPS位于防火墙和网络的设备之间。这样,如果检测到攻击,IPS会在这种攻击扩散到网络的其它地方之前阻止这个恶意的通信。
IDS只是存在于你的网络之外起到报警的作用,而不是在你的网络前面起到防御的作用。
目前有很多种IPS系统
,它们使用的技术都不相同。但是,一般来说,IPS系统都依靠对数据包的检测。IPS将检查入网的数据包,确定这种数据包的真正用途,然后决定是否允许这种数据包进入你的网络。
IPS 的关键技术成份包括所合并的全球和本地主机访问控制、IDS、全球和本地安全策略、风险管理软件和支持全球访问并用于管理 IPS 的控制台。如同 IDS 中一样,IPS 中也需要降低假阳性或假阴性,它通常使用更为先进的侵入检测技术,如试探式扫描、内容检查、状态和行为分析,同时还结合常规的侵入检测技术如基于签名的检测和异常检测。
同侵入检测系统(IDS)一样,IPS 系统分为基于主机和网络两种类型。
基于主机的 IPS
基于主机的 IPS 依靠在被保护的系统中所直接安装的代理。它与操作系统内核和服务紧密地捆绑在一起,监视并截取对内核或 API 的系统调用,以便达到阻止并记录攻击的作用。它也可以监视数据流和特定应用的环境(如网页服务器的文件位置和注册条目),以便能够保护该应用程序使之能够避免那些还不存在签名的、普通的攻击。
基于网络的 IPS
基于网络的 IPS 综合了标准 IDS 的功能,IDS 是 IPS 与防火墙的混合体,并可被称为嵌入式 IDS 或网关 IDS(GIDS)。基于网络的 IPS 设备只能阻止通过该设备的恶意信息流。为了提高 IPS 设备的使用效率,必须采用强迫信息流通过该设备的方式。更为具体的来说,受保护的信息流必须代表着向联网计算机系统或从中发出的数据,且在其中:
指定的网络领域中,需要高度的安全和保护。
该网络领域中存在极可能发生的内部爆发配置地址能够有效地将网络划分成最小的保护区域,并能够提供最大范围的有效覆盖率。

3. IPS的入侵防御系统现状

IPS,最近几年越来越受欢迎,特别是当供应商应对NAC市场的早期挑战时,如感知部署和可用性难点。目前,大多数大型的组织都全面部署了IPS,但是在使用NAC之前,这些解决方案都被一定程度的限制以防止公司网络中发生新的攻击。你可以配置所有的IPS探测器来中断网络中恶意或其它不需要的流量。比如,假设一个特定的终端发起一个针对公司数据中心的应用服务器的攻击,并且IPS检测到该流量是恶意的,那么IPS可以通过所配置的策略来中断流量。虽然这个响应是充分的,但是,在某些情况下,你可能想进一步阻止网络以后的攻击。NAC可以帮助你从IPS设备中获取信息,并在被攻击或发生意外事件时使用这些信息来处理终端用户的访问。

IPS的入侵防御系统现状

4. IPS(入侵防御系统)详细资料大全

 入侵防御系统(IPS: Intrusion Prevention System)是电脑网路安全设施,是对防病毒软体(Antivirus Programs)和防火墙(Packet Filter, Application Gateway)的解释。 入侵防御系统(Intrusion-prevention system)是一部能够监视网路或网路设备的网路资料传输行为的计算机网路安全设备,能够即时的中断、调整或隔离一些不正常或是具有伤害性的网路资料传输行为。
  基本介绍    中文名 :入侵防御系统   外文名 :Intrusion Prevention System   别称 :木马   表达式 :计算机病毒   提出时间 :2014年   套用学科 :社会   适用领域范围 :全球   适用领域范围 :生活   概念,网路安全,产生原因,入侵预防技术,系统类型,评价,产品示例,入侵防护,Web安全,流量控制,上网监管,系统现状,  概念  ( Intrusion Prevention System)是电脑网路安全设施,是对防病毒软体(Antivirus Programs)和防火墙(Packet Filter, Application Gateway)的补充。 入侵预防系统(Intrusion-prevention system)是一部能够监视网路或网路设备的网路资料传输行为的计算机网路安全设备,能够即时的中断、调整或隔离一些不正常或是具有伤害性的网路资料传输行为。  网路安全  随着电脑的广泛套用和网路的不断普及,来自网路内部和外部的危险和犯罪也日益增多。20年前,电脑病毒主要通过软碟传播。后来,用户打开带有病毒的电子信函附属档案,就可以触发附属档案所带的病毒。以前,病毒的扩散比较慢,防毒软体的开发商有足够的时间从容研究病毒,开发防病毒、杀病毒软体。而今天,不仅病毒数量剧增,质量提高,而且通过网路快速传播,在短短的几小时内就能传遍全世界。有的病毒还会在传播过程中改变形态,使防毒软体失效。 目前流行的攻击程式和有害代码如 DoS (Denial of Service 拒绝服务),DDoS (Distributed DoS 分散式拒绝服务),暴力猜解(Brut-Force-Attack),连线埠扫描(Portscan),嗅探,病毒,蠕虫,垃圾邮件,木马等等。此外还有利用软体的漏洞和缺陷钻空子、干坏事,让人防不胜防。 网路入侵方式越来越多,有的充分利用防火墙放行许可,有的则使防毒软体失效。比如,在病毒刚进入网路的时候,还没有一个厂家迅速开发出相应的辨认和扑灭程式,于是这种全新的病毒就很快大肆扩散、肆虐于网路、危害单机或网路资源,这就是所谓Zero Day Attack。 防火墙可以根据IP位址(IP-Addresses)或服务连线埠(Ports)过滤数据包。但是,它对于利用合法IP位址和连线埠而从事的破坏活动则无能为力。因为,防火墙极少深入数据包检查内容。即使使用了DPI技术(Deep Packet Inspection 深度包检测技术),其本身也面临着许多挑战。 每种攻击代码都具有只属于它自己的特征 (signature), 病毒之间通过各自不同的特征互相区别,同时也与正常的应用程式代码相区别。防毒软体就是通过储存所有已知的病毒特征来辨认病毒的。 在ISO/OSI网路层次模型(见OSI模型) 中,防火墙主要在第二到第四层起作用,它的作用在第四到第七层一般很微弱。而除病毒软体主要在第五到第七层起作用。为了弥补防火墙和除病毒软体二者在第四到第五层之间留下的空档,几年前,工业界已经有入侵侦查系统(IDS: Intrusion Detection System)投入使用。入侵侦查系统在发现异常情况后及时向网路安全管理人员或防火墙系统发出警报。可惜这时灾害往往已经形成。虽然,亡羊补牢,尤未为晚,但是,防卫机制最好应该是在危害形成之前先期起作用。随后应运而生的入侵回响系统(IRS: Intrusion Response Systems) 作为对入侵侦查系统的补充能够在发现入侵时,迅速作出反应,并自动采取阻止措施。而入侵预防系统则作为二者的进一步发展,汲取了二者的长处。 入侵预防系统也像入侵侦查系统一样,专门深入网路数据内部,查找它所认识的攻击代码特征,过滤有害数据流,丢弃有害数据包,并进行记载,以便事后分析。除此之外,更重要的是,大多数入侵预防系统同时结合考虑应用程式或网路传输中的异常情况,来辅助识别入侵和攻击。比如,用户或用户程式违反安全条例、数据包在不应该出现的时段出现、作业系统或应用程式弱点的空子正在被利用等等现象。入侵预防系统虽然也考虑已知病毒特征,但是它并不仅仅依赖于已知病毒特征。 套用入侵预防系统的目的在于及时识别攻击程式或有害代码及其克隆和变种,采取预防措施,先期阻止入侵,防患于未然。或者至少使其危害性充分降低。入侵预防系统一般作为防火墙 和防病毒软体的补充来投入使用。在必要时,它还可以为追究攻击者的刑事责任而提供法律上有效的证据 (forensic)。  产生原因  A:串列部署的防火墙可以拦截低层攻击行为,但对套用层的深层攻击行为无能为力。 B:旁路部署的IDS可以及时发现那些穿透防火墙的深层攻击行为,作为防火墙的有益补充,但很可惜的是无法实时的阻断。 C:IDS和防火墙联动:通过IDS来发现,通过防火墙来阻断。但由于迄今为止没有统一的接口规范,加上越来越频发的“瞬间攻击”(一个会话就可以达成攻击效果,如SQL注入、溢出攻击等),使得IDS与防火墙联动在实际套用中的效果不显著。 这就是IPS产品的起源:一种能防御防火墙所不能防御的深层入侵威胁(入侵检测技术)的线上部署(防火墙方式)安全产品。由于用户发现了一些无法控制的入侵威胁行为,这也正是IDS的作用。 入侵检测系统(IDS)对那些异常的、可能是入侵行为的数据进行检测和报警,告知使用者网路中的实时状况,并提供相应的解决、处理方法,是一种侧重于风险管理的安全产品。 入侵防御系统(IPS)对那些被明确判断为攻击行为,会对网路、数据造成危害的恶意行为进行检测和防御,降低或是减免使用者对异常状况的处理资源开销,是一种侧重于风险控制的安全产品。 这也解释了IDS和IPS的关系,并非取代和互斥,而是相互协作:没有部署IDS的时候,只能是凭感觉判断,应该在什么地方部署什么样的安全产品,通过IDS的广泛部署,了解了网路的当前实时状况,据此状况可进一步判断应该在何处部署何类安全产品(IPS等)。  入侵预防技术  * 异常侦查。正如入侵侦查系统, 入侵预防系统知道正常数据以及数据之间关系的通常的样子,可以对照识别异常。 * 在遇到动态代码(ActiveX, JavaApplet,各种指令语言script languages等等)时,先把它们放在沙盘内,观察其行为动向,如果发现有可疑情况,则停止传输,禁止执行。 * 有些入侵预防系统结合协定异常、传输异常和特征侦查,对通过网关或防火墙进入网路内部的有害代码实行有效阻止。 * 核心基础上的防护机制。用户程式通过系统指令享用资源 (如存储区、输入输出设备、中央处理器等)。入侵预防系统可以截获有害的系统请求。 * 对Library、Registry、重要档案和重要的资料夹进行防守和保护。  系统类型  投入使用的入侵预防系统按其用途进一步可以划分为单机入侵预防系统 (HIPS: Hostbased Intrusion Prevension System)和网路入侵预防系统 (NIPS: Neork Intrusion Prevension System)两种类型。 网路入侵预防系统作为网路之间或网路组成部分之间的独立的硬体设备,切断交通,对过往包裹进行深层检查,然后确定是否放行。网路入侵预防系统借助病毒特征和协定异常,阻止有害代码传播。有一些网路入侵预防系统还能够跟踪和标记对可疑代码的回答,然后,看谁使用这些回答信息而请求连线,这样就能更好地确认发生了入侵事件。 根据有害代码通常潜伏于正常程式代码中间、伺机运行的特点,单机入侵预防系统监视正常程式,比如Inter Explorer,Outlook,等等,在它们(确切地说,其实是它们所夹带的有害代码)向作业系统发出请求指令,改写系统档案,建立对外连线时,进行有效阻止,从而保护网路中重要的单个机器设备,如伺服器、路由器、防火墙等等。这时,它不需要求助于已知病毒特征和事先设定的安全规则。总地来说,单机入侵预防系统能使大部分钻空子行为无法得逞。我们知道,入侵是指有害代码首先到达目的地,然后干坏事。然而,即使它侥幸突破防火墙等各种防线,得以到达目的地,但是由于有了入侵预防系统,有害代码最终还是无法起到它要起的作用,不能达到它要达到的目的。 2000年:Neork ICE公司在2000年9月18日推出了业界第一款IPS产品—BlackICE Guard,它第一次把基于旁路检测的IDS技术用于线上模式,直接分析网路流量,并把恶意包丢弃。  2002~2003年:这段时期IPS得到了快速发展。当时随着产品的不断发展和市场的认可,欧美一些安全大公司通过收购小公司的方式获得IPS技术,推出自己的IPS产品。比如ISS公司收购Neork ICE公司,发布了Proventia;NetScreen公司收购OneSecure公司,推出NetScreen-IDP;McAfee公司收购Intruvert公司,推出IntruShield。思科、赛门铁克、TippingPoint等公司也发布了IPS产品。 2005年9月绿盟科技发布国内第一款拥有完全自主智慧财产权的IPS产品,2007年联想网御、启明星辰、天融信等国内安全公司分别通过技术合作、OEM等多种方式发布各自的IPS产品。  评价  针对越来越多的蠕虫、病毒、间谍软体、垃圾邮件、DDoS等混合威胁及黑客攻击,不仅需要有效检测到各种类型的攻击,更重要的是降低攻击的影响,从而保证业务系统的连续性和可用性。 一款优秀的网路入侵防护系统应该具备以下特征: ●满足高性能的要求,提供强大的分析和处理能力,保证正常网路通信的质量; ●提供针对各类攻击的实时检测和防御功能,同时具备丰富的访问控制能力,在任何未授权活动开始前发现攻击,避免或减缓攻击可能给企业带来的损失; ●准确识别各种网路流量,降低漏报和误报率,避免影响正常的业务通讯; ●全面、精细的流量控制功能,确保企业关键业务持续稳定运转; ●具备丰富的高可用性,提供BYPASS(硬体、软体)和HA等可靠性保障措施; ●可扩展的多链路IPS防护能力,避免不必要的重复安全投资; ●提供灵活的部署方式,支持线上模式和旁路模式的部署,第一时间把攻击阻断在企业网路之外,同时也支持旁路模式部署,用于攻击检测,适合不同客户需要; ●支持分级部署、集中管理,满足不同规模网路的使用和管理需求。  产品示例  网路入侵防护系统是网路入侵防护系统同类产品中的精品典范,该产品高度融合高性能、高安全性、高可靠性和易操作性等特性,产品内置先进的Web信誉机制,同时具备深度入侵防护、精细流量控制,以及全面用户上网行为监管等多项功能,能够为用户提供深度攻击防御和套用频宽保护的完美价值体验。  入侵防护  实时、主动拦截黑客攻击、蠕虫、网路病毒、后门木马、D.o.S等恶意流量,保护企业信息系统和网路架构免受侵害,防止作业系统和应用程式损坏或宕机。  Web安全  基于网际网路Web站点的挂马检测结果,结合URL信誉评价技术,保护用户在访问被植入木马等恶意代码的网站时不受侵害,及时、有效地第一时间拦截Web威胁。  流量控制  阻断一切非授权用户流量,管理合法网路资源的利用,有效保证关键套用全天候畅通无阻,通过保护关键套用频宽来不断提升企业IT产出率和收益率。  上网监管  全面监测和管理IM即时通讯、P2P下载、网路游戏、线上视频,以及线上炒股等网路行为,协助企业辨识和限制非授权网路流量,更好地执行企业的安全策略。  系统现状  IPS,最近几年越来越受欢迎,特别是当供应商应对NAC市场的早期挑战时,如感知部署和可用性难点。目前,大多数大型的组织都全面部署了IPS,但是在使用NAC之前,这些解决方案都被一定程度的限制以防止公司网路中发生新的攻击。你可以配置所有的IPS探测器来中断网路中恶意或其它不需要的流量。比如,假设一个特定的终端发起一个针对公司数据中心的套用伺服器的攻击,并且IPS检测到该流量是恶意的,那么IPS可以通过所配置的策略来中断流量。虽然这个回响是充分的,但是,在某些情况下,你可能想进一步阻止网路以后的攻击。NAC可以帮助你从IPS设备中获取信息,并在被攻击或发生意外事件时使用这些信息来处理终端用户的访问。 
   

5. IPS的防御系统

IPS: Intrusion Prevention System入侵预防系统(Intrusion-preventionsystem)是一部能够监视网络或网络设备的网络资料传输行为的计算机网络安全设备,能够即时的中断、调整或隔离一些不正常或是具有伤害性的网络资料传输行为。防火墙可以拦截低层攻击行为,但对应用层的深层攻击行为无能为力。IPS是对防火墙的补充。目前流行的攻击程序和有害代码如 DoS (Denial of Service 拒绝服务),DDoS(Distributed DoS分布式拒绝服务),暴力猜解(Brut-Force-Attack),端口扫描(Portscan),嗅探,病毒,蠕虫,垃圾邮件,木马,SQL注入、跨站脚本。办公网中,至少需要在以下区域部署IPS,即办公网与外部网络的连接部位(入口/出口);重要服务器集群前端;办公网内部接入层。

IPS的防御系统

6. 入侵防护系统(IPS)的原理?

IPS原理

  防火墙是实施访问控制策略的系统,对流经的网络流量进行检查,拦截不符合安全策略的数据包。入侵检测技术(IDS)通过监视网络或系统资源,寻找违反安全策略的行为或攻击迹象,并发出报警。传统的防火墙旨在拒绝那些明显可疑的网络流量,但仍然允许某些流量通过,因此防火墙对于很多入侵攻击仍然无计可施。绝大多数 IDS 系统都是被动的,而不是主动的。也就是说,在攻击实际发生之前,它们往往无法预先发出警报。而IPS则倾向于提供主动防护,其设计宗旨是预先对入侵活动和攻击性网络流量进行拦截,避免其造成损失,而不是简单地在恶意流量传送时或传送后才发出警报。IPS 是通过直接嵌入到网络流量中实现这一功能的,即通过一个网络端口接收来自外部系统的流量,经过检查确认其中不包含异常活动或可疑内容后,再通过另外一个端口将它传送到内部系统中。这样一来,有问题的数据包,以及所有来自同一数据流的后续数据包,都能在IPS设备中被清除掉。



  IPS工作原理

  IPS实现实时检查和阻止入侵的原理在于IPS拥有数目众多的过滤器,能够防止各种攻击。当新的攻击手段被发现之后,IPS就会创建一个新的过滤器。IPS数据包处理引擎是专业化定制的集成电路,可以深层检查数据包的内容。如果有攻击者利用Layer 2(介质访问控制)至Layer 7(应用)的漏洞发起攻击,IPS能够从数据流中检查出这些攻击并加以阻止。传统的防火墙只能对Layer 3或Layer 4进行检查,不能检测应用层的内容。防火墙的包过滤技术不会针对每一字节进行检查,因而也就无法发现攻击活动,而IPS可以做到逐一字节地检查数据包。所有流经IPS的数据包都被分类,分类的依据是数据包中的报头信息,如源IP地址和目的IP地址、端口号和应用域。每种过滤器负责分析相对应的数据包。通过检查的数据包可以继续前进,包含恶意内容的数据包就会被丢弃,被怀疑的数据包需要接受进一步的检查。

  针对不同的攻击行为,IPS需要不同的过滤器。每种过滤器都设有相应的过滤规则,为了确保准确性,这些规则的定义非常广泛。在对传输内容进行分类时,过滤引擎还需要参照数据包的信息参数,并将其解析至一个有意义的域中进行上下文分析,以提高过滤准确性。

  过滤器引擎集合了流水和大规模并行处理硬件,能够同时执行数千次的数据包过滤检查。并行过滤处理可以确保数据包能够不间断地快速通过系统,不会对速度造成影响。这种硬件加速技术对于IPS具有重要意义,因为传统的软件解决方案必须串行进行过滤检查,会导致系统性能大打折扣。

  IPS的种类

  * 基于主机的入侵防护(HIPS)

  HIPS通过在主机/服务器上安装软件代理程序,防止网络攻击入侵操作系统以及应用程序。基于主机的入侵防护能够保护服务器的安全弱点不被不法分子所利用。Cisco公司的Okena、NAI公司的McAfee Entercept、冠群金辰的龙渊服务器核心防护都属于这类产品,因此它们在防范红色代码和Nimda的攻击中,起到了很好的防护作用。基于主机的入侵防护技术可以根据自定义的安全策略以及分析学习机制来阻断对服务器、主机发起的恶意入侵。HIPS可以阻断缓冲区溢出、改变登录口令、改写动态链接库以及其他试图从操作系统夺取控制权的入侵行为,整体提升主机的安全水平。

  在技术上,HIPS采用独特的服务器保护途径,利用由包过滤、状态包检测和实时入侵检测组成分层防护体系。这种体系能够在提供合理吞吐率的前提下,最大限度地保护服务器的敏感内容,既可以以软件形式嵌入到应用程序对操作系统的调用当中,通过拦截针对操作系统的可疑调用,提供对主机的安全防护;也可以以更改操作系统内核程序的方式,提供比操作系统更加严谨的安全控制机制。

  由于HIPS工作在受保护的主机/服务器上,它不但能够利用特征和行为规则检测,阻止诸如缓冲区溢出之类的已知攻击,还能够防范未知攻击,防止针对Web页面、应用和资源的未授权的任何非法访问。HIPS与具体的主机/服务器操作系统平台紧密相关,不同的平台需要不同的软件代理程序。

  * 基于网络的入侵防护(NIPS)

  NIPS通过检测流经的网络流量,提供对网络系统的安全保护。由于它采用在线连接方式,所以一旦辨识出入侵行为,NIPS就可以去除整个网络会话,而不仅仅是复位会话。同样由于实时在线,NIPS需要具备很高的性能,以免成为网络的瓶颈,因此NIPS通常被设计成类似于交换机的网络设备,提供线速吞吐速率以及多个网络端口。

  NIPS必须基于特定的硬件平台,才能实现千兆级网络流量的深度数据包检测和阻断功能。这种特定的硬件平台通常可以分为三类:一类是网络处理器(网络芯片),一类是专用的FPGA编程芯片,第三类是专用的ASIC芯片。

  在技术上,NIPS吸取了目前NIDS所有的成熟技术,包括特征匹配、协议分析和异常检测。特征匹配是最广泛应用的技术,具有准确率高、速度快的特点。基于状态的特征匹配不但检测攻击行为的特征,还要检查当前网络的会话状态,避免受到欺骗攻击。

  协议分析是一种较新的入侵检测技术,它充分利用网络协议的高度有序性,并结合高速数据包捕捉和协议分析,来快速检测某种攻击特征。协议分析正在逐渐进入成熟应用阶段。协议分析能够理解不同协议的工作原理,以此分析这些协议的数据包,来寻找可疑或不正常的访问行为。协议分析不仅仅基于协议标准(如RFC),还基于协议的具体实现,这是因为很多协议的实现偏离了协议标准。通过协议分析,IPS能够针对插入(Insertion)与规避(Evasion)攻击进行检测。异常检测的误报率比较高,NIPS不将其作为主要技术。

  * 应用入侵防护(AIP)

  NIPS产品有一个特例,即应用入侵防护(Application Intrusion Prevention,AIP),它把基于主机的入侵防护扩展成为位于应用服务器之前的网络设备。AIP被设计成一种高性能的设备,配置在应用数据的网络链路上,以确保用户遵守设定好的安全策略,保护服务器的安全。NIPS工作在网络上,直接对数据包进行检测和阻断,与具体的主机/服务器操作系统平台无关。

  NIPS的实时检测与阻断功能很有可能出现在未来的交换机上。随着处理器性能的提高,每一层次的交换机都有可能集成入侵防护功能。

  IPS技术特征

  嵌入式运行:只有以嵌入模式运行的 IPS 设备才能够实现实时的安全防护,实时阻拦所有可疑的数据包,并对该数据流的剩余部分进行拦截。

  深入分析和控制:IPS必须具有深入分析能力,以确定哪些恶意流量已经被拦截,根据攻击类型、策略等来确定哪些流量应该被拦截。

  入侵特征库:高质量的入侵特征库是IPS高效运行的必要条件,IPS还应该定期升级入侵特征库,并快速应用到所有传感器。

  高效处理能力:IPS必须具有高效处理数据包的能力,对整个网络性能的影响保持在最低水平。

  IPS面临的挑战

  IPS 技术需要面对很多挑战,其中主要有三点:一是单点故障,二是性能瓶颈,三是误报和漏报。设计要求IPS必须以嵌入模式工作在网络中,而这就可能造成瓶颈问题或单点故障。如果IDS 出现故障,最坏的情况也就是造成某些攻击无法被检测到,而嵌入式的IPS设备出现问题,就会严重影响网络的正常运转。如果IPS出现故障而关闭,用户就会面对一个由IPS造成的拒绝服务问题,所有客户都将无法访问企业网络提供的应用。

  即使 IPS 设备不出现故障,它仍然是一个潜在的网络瓶颈,不仅会增加滞后时间,而且会降低网络的效率,IPS必须与数千兆或者更大容量的网络流量保持同步,尤其是当加载了数量庞大的检测特征库时,设计不够完善的 IPS 嵌入设备无法支持这种响应速度。绝大多数高端 IPS 产品供应商都通过使用自定义硬件(FPGA、网络处理器和ASIC芯片)来提高IPS的运行效率。

  误报率和漏报率也需要IPS认真面对。在繁忙的网络当中,如果以每秒需要处理十条警报信息来计算,IPS每小时至少需要处理 36,000 条警报,一天就是 864,000 条。一旦生成了警报,最基本的要求就是IPS能够对警报进行有效处理。如果入侵特征编写得不是十分完善,那么"误报"就有了可乘之机,导致合法流量也有可能被意外拦截。对于实时在线的IPS来说,一旦拦截了"攻击性"数据包,就会对来自可疑攻击者的所有数据流进行拦截。如果触发了误报警报的流量恰好是某个客户订单的一部分,其结果可想而知,这个客户整个会话就会被关闭,而且此后该客户所有重新连接到企业网络的合法访问都会被"尽职尽责"的IPS拦截。

  IPS厂商采用各种方式加以解决。一是综合采用多种检测技术,二是采用专用硬件加速系统来提高IPS的运行效率。尽管如此,为了避免IPS重蹈IDS覆辙,厂商对IPS的态度还是十分谨慎的。例如,NAI提供的基于网络的入侵防护设备提供多种接入模式,其中包括旁路接入方式,在这种模式下运行的IPS实际上就是一台纯粹的IDS设备,NAI希望提供可选择的接入方式来帮助用户实现从旁路监听向实时阻止攻击的自然过渡。

  IPS的不足并不会成为阻止人们使用IPS的理由,因为安全功能的融合是大势所趋,入侵防护顺应了这一潮流。对于用户而言,在厂商提供技术支持的条件下,有选择地采用IPS,仍不失为一种应对攻击的理想选择。

7. 入侵防护系统(IPS)的原理?

通过全面的数据包侦测,TippingPoint的入侵防御系统提供吉比特速率上的应用、网络架构和性能保护功能。应用保护能力针对来自内部和外部的攻击提供快速、精准、可靠的防护。由于具有网络架构保护能力,TippingPoint的入侵防御系统保护VOIP系统、路由器、交换机、DNS和其他网络基础免遭恶意攻击和防止流量异动。TippingPoint的入侵防御系统的性能保护能力帮助客户来遏制非关键业务抢夺宝贵的带宽和IT资源,从而确保网路资源的合理配置并保证关键业务的性能。
入侵防御系统(IPS),属于网络交换机的一个子项目,为有过滤攻击功能的特种交换机。一般布于防火墙和外来网络的设备之间,依靠对数据包的检测进行防御(检查入网的数据包,确定数据包的真正用途,然后决定是否允许其进入内网)

入侵防护系统(IPS)的原理?

8. 入侵防护系统(IPS)的原理?

通过全面的数据包侦测,TippingPoint的入侵防御系统提供吉比特速率上的应用、网络架构和性能保护功能。应用保护能力针对来自内部和外部的攻击提供快速、精准、可靠的防护。由于具有网络架构保护能力,TippingPoint的入侵防御系统保护VOIP系统、路由器、交换机、DNS和其他网络基础免遭恶意攻击和防止流量异动。TippingPoint的入侵防御系统的性能保护能力帮助客户来遏制非关键业务抢夺宝贵的带宽和IT资源,从而确保网路资源的合理配置并保证关键业务的性能。
入侵防御系统(IPS),属于网络交换机的一个子项目,为有过滤攻击功能的特种交换机。一般布于防火墙和外来网络的设备之间,依靠对数据包的检测进行防御(检查入网的数据包,确定数据包的真正用途,然后决定是否允许其进入内网)