养老FOF适合定投吗，这样做费率是不是更高了？

1. 养老FOF适合定投吗，这样做费率是不是更高了？

适合，但不是很好。
定投适宜选择波动大的标的。

2. 养老目标基金怎么选？

养老目标基金，是指一种创新型的公募基金，它以追求养老资产的长期稳健增值为目的，鼓励投资人长期持有，采用成熟的资产配置策略，合理控制投资组合波动风险。

3. fof是长期持有还是短期

公募基金中基金(FOF)的政策发令枪打响后，国内的基金公司纷纷摩拳擦掌准备推出产品。一时间，FOF站上风口，被寄望成为公募基金的下一片蓝海。
但与此同时，FOF的真实运作是怎样的？FOF日常运作有哪些必须考虑的问题？不同的FOF产品面对的客户群体有何差异？FOF的费率会成为客户敏感的考验吗？这些焦点问题依然引发行业思索。
这些疑问在海外市场应该已有答案。
来自晨星的数据显示，截至2014年底，在美国市场共有1377只以共同基金形式发行的FOF基金，规模达到1.72万亿美元，不少成熟团队的FOF管理规模超过200亿甚至1000亿美元。本文聚焦海外成熟投资团队的FOF管理经验，告诉你真实的FOF是如何运作的。
核心竞争力：多元化和通道
　　FOF产品真正的生命力来自哪里？有些机构认为是通过专家选择基金，可以产生更好的业绩表现。有些机构认为是FOF的组合投资可以更好地防御风险，还有些机构认为是FOF能为其投资者节省申购费用。
在摩根多元资产管理团队基金经理高礼行(Leon Goldfred)看来，FOF的最大生命力就在三个方面——“多元化、分散化和专业化”。
高礼行在摩根资产管理的多元资产规模超过200亿美元，他有二十多年从事FOF投资的管理经验，是这一行的“老司机”。
在高礼行看来，所谓“多元化”，指的是FOF投资的基金特性要尽量不同，比如跨市场、跨资产类别、跨币种等。
一方面，一个FOF产品投资的市场越多、投资的资产类别越多，组合起来的产品独特性越强，和单个公募基金的差异也就越大。
另一方面，如果投资策略之间存在低相关性或负相关性，将会显著改善组合的风险波动水平。而上述的低相关性，经常产生于不同货币标价或专注不同资产类别的基金产品之间，比如内地A股基金和黄金基金，或是中国商品基金与美国的债券基金。
目前摩根资产的平台上有超过500种投资策略，其所投资的市场可能涵盖超过 50种资产类别，涉及多种货币，这些不同策略之间呈现的低相关甚至是负相关性。在他心目中，这是该公司FOF产品的核心竞争力之一。
而所谓的“分散化”，则是多元化投资后的一个自然结果。从投资实践看，投资标的越分散，基金净值的波动通常越小。如果一只FOF产品投资于一篮子资产类别分散的基金，那么单只基金的业绩波动对整个组合的影响将降到很小，这很利于管理者控制FOF的净值风险。
“专业化”，则是指投资团队对于所投资品种的熟悉程度。通常在同一个市场里，把握相关产品的波动还是相对容易的，但是当进入国际市场后，对不同市场、不同资产类别基金的把握就需要很多资源。
高礼行曾打比方说：“挑选基金有点像雇佣一位修理师来为你修理汽车刹车。当然，你可以自己学习修理知识、购买工具，然后亲手修理你的汽车。不过，雇佣专业修理师通常还是更明智的选择，因为它不仅更容易，而且请专业人员来处理此事更安全。”
另外，在FOF产品的设计和投资中，“通道效应”也不可低估。
一位海外FOF的基金经理就提到，不同资产类别的投资门槛是不同的，海外有些债券的投资门槛可能就要几千万美元，一般资金量的投资者难以进入，那么通过FOF产品来投资持有相关债券的基金，这个门槛就被打破了。
再比如投资优先股，一般来说，中小投资者没有渠道直接参与优先股投资，但是通过FOF就很容易能够实现。“对于小规模的资金而言，一般来说很难做出包含优先股的投资组合，但是FOF可以帮助中小投资者做到这点。”
投资方法：先假设、后配置
在投资方法和流程上，海外的成熟团队和国内团队之间，似乎还有更多的不同。
和国内团队当下更多强调，如何进行底层基金的尽职调查、资产配置、组合动态调整等战术层面因素不同，海外的团队更多关注的是，全球主要资产类别的中长期收益、风险和相关系数等宏观层面的维度。
比如，摩根多元资产管理团队就更强调围绕未来10年至15年搭建投资战略框架，通过相对严格的投资流程，来实现FOF的投资目标。
根据高礼行的介绍，摩根多元资产管理团队的FOF产品投资，大致可概括为四个步骤。
首先是利用长期资本假设来搭建战略框架。所谓“长期资本假设”，就是摩根资产对全球全部主要资产类别未来长期风险、回报及相关系数做的估测。
通常，这个假设估测的期限为未来的10年至15年，并由摩根资产的团队每年滚动进行。比如，今年是长期资本假设发布的第21年，今年刚发布的估测，针对的是2017年至2027年的投资预期。
有意思的是，这个估测并不是根据当年表现或历史数据来线性外推的，相反，它是从大周期的角度，基于未来的市场环境、经济走势、央行举措等因素，做出的较为深入的预测。
以2004年为例，当年刚好是2001年科技泡沫爆发之后的调整期。仅从中短期看，美国股票的历史回报率非常低，如果依靠历史数据做回报预测，对一个60%投资在股票、40%投资在债券的投资组合而言，其预测结果不会高，大致会在4%-5%之间，那么这就和真实的回报差距非常大。
但2004年，摩根资产的研究团队，根据其模型和经验，对一个60%投资在股票、40%投资在债券的投资组合发布的未来十年的预期回报是7.1%，现在回过头看，2004年至2014年实现的回报是6.9%，和预测很接近。
再以债券市场为例，债券市场过去五年的回报非常可观，美国的十年期国债总回报率可能达到5%，但是只要结合对宏观经济基本面的判断，就可以清楚地看到，如今美国十年期国债的利率已在历史低位的1.5%-1.8%之间徘徊，要再达到过去的总回报率是很难的。
“因此，历史的数据只能作为参考，而不能作为预测，我们坚持用一个往前看的预测方法，而不是单纯地看历史的数据。”高礼行表示。
在搭建了战略框架之后的第二步是优选底层基金。
这点考验着研究团队的经验、资源和专业能力。高礼行介绍称，摩根多元资产管理团队的主要工作就是负责研究平台上的500余只基金。研究的内容包括基金经理的背景，其投资流程和投资业绩，以及他们在不同市场环境下的业绩表现。这其中，对后者的研究，显得更有特色。
“哪些环境下他们表现得更好，哪些环境下他们表现得略差，最终的结果是预测这些基金经理未来可能创造的阿尔法(超额收益)是多少，并最终确定对底层基金的配置比例。”
第三是进行主动资产配置。一般而言，FOF战略型的资产配置不会有大幅度的调整，产品运作中仅仅按市场情况和周期做小幅调整。但在市场动荡的情况下，主动资产配置就变得尤为重要，通过主动资产配置，可以有效降低投资组合的波动度，以实现更加稳健的业绩回报。
采访显示，在摩根多元资产管理团队这样的海外成熟团队中，主动的资产配置通常由三个团队配合完成：量化的研究团队、基本面的研究团队和基金经理人团队。基金经理人会综合量化和基本面研究，并根据市场情况和周期对资产配置进行相应调整。
“举一个最简单的例子，比如在预期市场环境好的时候，我们选择超配一些股票，如果预期市场环境震荡，则选择低配一些股票，增加债券的投资。”
投资流程中的第四步，是严谨的风险管理，这一点和前三步同样重要。通过基金经理人、投资总监、风险管理团队、运营团队等的全方位风险管理，可以令投资组合更加稳健地应对不同风险。
双重收费问题：核心看业绩表现
另一个引发市场关注的问题则是，FOF产品涉及的潜在双重收费问题。
晨星的研究文章中曾很明确地提到，FOF的双重收费问题是海外FOF行业存在已久的问题。
“一方面投资者向FOF管理人支付费用；另一方面，FOF产品在运作期间隐含了支付给组合持有基金的费用。所以一般情况下FOF基金的总费用会高于一般基金。”
更隐性的费用还包括基金申购赎回产生的冲击成本，尤其是当大型规模的FOF资金投向较小基金时，FOF资金的进出会对所投基金的净值和收益造成冲击，损害基础基金持有人利益。这也被一些机构认为是隐蔽的“收费”。
针对FOF潜在的双重收费问题，高礼行认为，FOF收费的合理性取决于产品最终的业绩表现，如果扣除所有费率后的产品业绩表现依然能够满足投资者的收益率预期，那么投资FOF就是有价值的。而从基金管理人的角度而言，如何在投资中将FOF的业绩回报做到最好和最优，才是永恒的话题。
当然，由于摩根资产的FOF所投资的子基金均为内部基金，公司自动免除部分费用，所以该公司不存在FOF的双重收费问题。高礼行也坦言，如果一只FOF投资第三方机构管理的基金，那么双重收费问题可能会存在。
研究显示，关于费率，海外的FOF已经有了非常成熟的应对模式。一方面，产品线完整的大型基金公司大多采用“内部管理人+内部基金”模式，通过该模式来回避双重收费，降低FOF的费用并提升公司所属产品的竞争力，比如先锋基金和富达基金都采用这个模式。
而另一方面，一些研究报告还指出，近些年来由于ETF的普及，美国市场上还诞生了一批基于互联网发展的投资顾问公司。这些机构通常面向“401k”养老计划的发起企业，或直接面向一部分个人投资者，来提供“定制版”的资产配置及FOF基金配置。这个做法非常类似于国内的第三方理财公司。
据悉，这批互联网投顾公司所推荐的基金大多是费率低廉的指数基金或ETF，并直接向投资者收取基于资产的管理费，而不是国内第三方机构采用的销售佣金模式。由于收费方式的差别，上述公司在利益上和基金公司会有所切割，也被认为能够更好地为客户提供资产管理和咨询服务。
　　FOF的投资时期：长期海外FOF行业的发展还有一个管理经验是，FOF产品是个适合长期持有的产品。
在一些机构看来，FOF是一种在长跑中耐力超越对手的基金，需要长期的时间来表现出优势。数据统计显示，美国过去十年的大部分时间里，在十多种基金类型中，FOF基金能够排入前三名。
这个表现也和海外FOF的客户结构相吻合。
来自摩根资产的信息，在海外，FOF的主要客户群主要包括保险、企业年金、大学捐赠金、家族基金和个人养老账户等。通常，机构群体的投资期限可能长达数十年，对收益有着较明确的要求，对于风险管控同样有着很高的标准。
“FOF的机构投资者一般清楚地了解不能把鸡蛋放在同一个篮子里的道理。”高礼行表示。
围绕这样的需求，海外的FOF管理公司也会向客户推出，基于客户的回报需求定制的投资组合。这一点尤其体现在对收益和波动率的把握上。
“比如，客户的回报需求高一点，那么在组合中股票类产品的配置比例会相对偏高；如果客户的回报需求偏低，那么相应的债券类产品的配置就会多一些。”高礼行说。
而上投摩根国际投资部总监、全球多元配置基金拟任基金经理张军则表示，海外的FOF一般有两种模式：一是按照投资者的风险偏好划分；另一种则是目标日期型。
具体而言，前者是基金管理人按照保守型、平衡型和激进型的投资者风险偏好分类设立基金产品，产品设立后是永续存在的，投资者只需要按照自己的风险偏好进行选择。后者则是为了达到某种目标所设立的产品，类似国内的生命周期基金。
“举个例子，如果设立一个产品名为2026，那么在产品契约中会约定在未来的10年中，产品组合中股票的投资比例会逐步减少，那么到了2026年，组合中的配比会递减至80%的债券和20%的股票，这样的产品会更加符合客户的需求。”张军解释道。
一些研报还显示，在海外的养老金投资中，FOF或一篮子基金的定投，相比普通基金更容易吸引中小投资者的青睐。这是因为，中小投资者由于资金量的限制，无法通过简单投资基金实现多元资产配置的目标。而对于养老这样的投资需求而言，净值波动更小的FOF能带来更多的安全感。
起源于20世纪90年代的FOF基金，不久将在中国启航。在美国市场，FOF从零开始到1.72万亿美元(2014年底数据)的基金规模，用了不到二十五年的时间。这个产品在中国会如何生根发芽，同样令人兴奋而期待。

4. 养老目标基金将给我们带来什么好处？

近日，备受市场关注的首批养老目标基金正式获批，14家基金公司的产品最迟将于明年第一季度相继亮相，养老目标基金的发行标志着中国公募基金行业进入了一个新的发展阶段。

养老问题正在成为中国社会未来最具挑战性的一个问题。我国目前正在经历全球规模最大、速度最快、持续时间最长的人口老龄化过程。人口老龄化给社会金融资产配置带来巨大挑战，但同时也预示着巨大的金融商机。这一新型投资工具的出现，一方面解了社会基本养老保险的燃眉之急，蓄力老龄金融的创新发展，另一方面，也为公募基金送了份20周年的贺礼。

为什么要设立养老目标基金?

养老保险体系发展不均衡。目前我国国内居民退休主要有三方面的收入，即“三大支柱”：第一支柱，社会基本养老金；第二支柱，企业（职业）年金；第三支柱，个人商业养老保险。目前三大支柱的发展情况极不均衡：作为我国养老体系基础的第一支柱——社会基本养老保险虽然覆盖率较高，全国覆盖率已超80%。与此同时，我国的企业（职业）年金覆盖面相当有限，与欧美发达国家相比存在较大差距，几乎无法实现养老保险支柱的应有功能；而个人商业养老保险的发展也存在诸多问题，由于我国的社会基本养老保险支付负担相对较高，支付能力不强的老人难以支付个人商业养老保险产品，导致其无法对社会基本养老保险起到应有的补充作用。
养老保险基金收益率偏低。长期以来，我国对养老保险基金投资运营采取较为审慎的态度，在很长时间内只能通过购买国债和银行利息获得收益，总体收益率长期低于同期的其他基金收益率，总体处于贬值的状态，违背了资产保值增值的意愿，养老保险基金的资产管理和合理收益问题亟待解决。
居民个人自愿养老储蓄意识有待转变。随着居民预期寿命的不断提升，在退休后靠什么养老的问题愈发重要，相继出现“养老靠政府”“养老靠单位”“养儿防老”“以房养老”等多种观念，而这些观念既不是完全正确的，也不是完全错误的。
一个完善的社会养老保障体系应该是多层次的，需要除政府以外的企业、家庭、个人等多层级的养老保障，这就要求政府积极构建“多支柱”养老保障体系，完善三大支柱的建设，使得居民在个人能够承担的范围内，增加个人养老储蓄的安排，转变居民的养老意识。
资本市场上，养老目标基金的优势是什么？
养老目标基金即以追求养老资产的长期稳健增值为目的，鼓励投资者长期持有，采用成熟的资产配置策略，合理控制投资组合波动风险的公开募集证券投资基金。借助中国证监会发布《养老目标证券投资基金指引（试行）》（以下简称“指引”），我们了解到初期养老目标基金将采用基金中基金（FOF, Fund of Funds）的形式。养老投资的目的是追求资产的长期增值，保障居民老有所依，通过观察境内外实践战略,资产配置结合战术资产配置的现代资产配置理论框架在跨经济周期的长期限内，确实能够为养老计划参与人提供理想的收益，其虽然牺牲了主动承担风险带来的超额收益，但同时也去除了额外的投资风险，充分利用复利效应，实现长期优异业绩。养老目标基金具备的独特优点也着实令我们眼前一亮。
投资人可灵活选择投资方案。养老目标基金的投资策略主要包含目标日期基金和目标风险基金两种。目标日期基金又称生命周期基金（Life cycle Fund），针对某一段特定时间内达到退休年龄的投资者发售。目标风险基金又名“生活方式基金”，主要通过权益仓位或波动率等指标定义基金的风险等级，一般也是以一个系列的形式存在，系列中每只基金对应不同的风险等级，投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金。
从投资者的角度来说，如果能够明确某一阶段的风险偏好，可以选择目标风险基金；如果明确退休时点，可以选择对应期限的目标日期基金。
底层资产多样化。指引中说到，养老目标基金可投资的资产类型基本上涵盖了所有适当的资产，除了股票基金、债券基金、混合基金等传统基金外，还包含了商品基金，比例限制方面将其与股票与混合型基金混同管理。由于各类资产之间的相关性是动态变化的，丰富的资产类型有助于基金经理对风险的敞口管理，从而提升资产配置策略的执行效果，更好满足居民养老的需求。
发挥长期资金优势。养老资金由于其特殊的用途，一般情况下，居民的支取行为有较强的可预测性，负债端相对稳定，具有较强的长期性特征。而根据期限不同，养老目标基金投资于股票型基金等权益类方向的资产比例最高可达80%。因此，在各类养老投资工具中，养老目标基金是一种非常符合养老需求的投资品种，一方面能够充分发挥长期资金消化短期波动的优势，力争为投资者获取较高收益；另一方面，其有效对接第二支柱或第三支柱的有效需求，投资目标不同于第一支柱，主动承担风险，有助于达到养老参与人退休前制定的目标替代率，更好地满足其养老需求。
有行业监管保障，群众认知度高。养老目标基金属于公募基金产品，而公募基金在投研、风控、产品等方面具有显著优势。一是，投资决策流程严谨，优秀的投资管理人才具备丰富的投资经验；二是，丰富的产品线为养老目标基金提供了丰富的底层可配置资产；三是其具备较强的合规管理和风控能力，有利于防范各类风险事件，更好地维护投资人的合法权益。四是其较为完备的法律体系，《基金法》明确规定，公募基金的资金需托管于独立的第三方托管机构（以商业银行为代表），资金安全有绝对保障，值得养老等长期资金的信赖。
养老目标基金将给我国养老行业发展带来什么变化？
助推家庭理财模式转型升级。在我国，居民养老储蓄与养老投资的观念仍较淡漠，家庭金融资产大多分布在银行存款、炒股或“囤房”上，而养老目标基金的出现，将有望促进家庭理财模式转型。养老目标基金同时具有家庭理财、养老目标的双重属性，而且投资免税，其长期且稳定的收益是一大亮点，必将获得个人投资者的追捧，有望改变家庭理财的资产配置结构，资产配置结构的优化将大幅度降低投资者的投资风险。
完善社会养老保障体系，促进老龄金融产业发展。老龄金融将是中国老龄产业的核心引擎，中国也将成为未来全球最大的老龄金融市场。而养老目标基金的落地将有力地补充我国老龄金融市场的产品空缺，完善社会养老保障体系，为老龄金融产业的可持续发展提供资金融通和资本输血。
缓解第一支柱的压力，促进第三支柱的体制建设。作为第三支柱的新产品，养老目标基金的出现将大幅度地缓解第一支柱收不抵支的压力，同时也能够加快第三支柱的体制建设，平衡三大支柱的比重，增强养老保险体系的持续稳定性。
养老目标基金的落地标志着中国公募基金行业服务个人投资者的一个新时代的开启，也是创新发展老龄金融的重要体现。个人养老储蓄投资的发展壮大不仅将大大增强社会养老保障的基础，亦将深刻改变人们的工作理念和生活方式，社会经济发展的基础将变得更加扎实。
来源新华网

5. 养老基金和普通基金有什么不一样

养老基金与其他类型基金都属于基金。
不同的基金投资性质、风险和收益都有所不同，建议您在购买前详细了解基金的资金投资方向、风险类型等基本情况，自行决定购买与自身风险承受能力和资产管理需求匹配的基金产品。您也可以登录平安口袋银行APP-金融-基金，在页面最上方输入“基金代码或名称”搜索，了解各个基金的详细介绍。

温馨提示：以上内容仅供参考，不构成任何投资建议。投资有风险，选择需谨慎。基金产品由基金管理有限公司发行与管理，平安银行仅为代销机构，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。
应答时间：2021-08-20，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

6. 最近新出的养老目标基金是什么？

养老目标基金，投资于基金的基金（FOF），基金组合，分散了风险。鼓励长期持有（有最短持有期）。
分类：目标养老基金分为两类，目标日期和目标风险。
收益和风险：两种策略类型的基金收益和风险会存在不同。

2017年，美国目标基金规模达到了1.44万亿美元，较2016年增长30.5%，且一直处于增长态势。养老第三支柱占比约30%，成为养老金重要的组成体系。我国养老第三支柱尚处于空白阶段，5年后中国养老金市场规模有望接近10万亿美元。首批养老目标基金获批，即将发售，市场潜力巨大，这将成为人们养老的强大助力。
优势：1.政策要求，行业保障。对基金公司和基金经理的要求较高；2.FOF型基金，投资于基金的基金，组合配置，分散了风险；3.有持有期限，长期投资配置，避免了个人投资者的追涨杀跌，从而长期稳健增值；4.监管透明，运作也比较规范。对流动性有一些要求，买入之后最低持有一年，但确实值得投资，是一个发展前景很广阔的基金。
购买渠道：展恒基金网目前签约代销了养老目标基金，南方养老目标日期2035三年持有期混合型基金中基金(FOF)，泰达宏利泰和平衡养老目标三年持有期混合型基金中基金(FOF)，广发稳健养老目标一年持有期混合型基金中基金(FOF)；或者您也可以下载展恒基金网的APP。
尽请期待养老目标基金发售。

7. 养老基金哪个好？？

买个10年期的，保单时间长，福利越高，比如30岁的人，每年存款15000，存款10年，中间有一年保险公司返一年的15000，等于交9年的钱，到80岁，可以有966000多，

8. 买这些“养老”主题基金能让我养老吗

监管层就养老型公募基金指引（试行）征求意见”。这意味着，养老型基金这一全新的公募基金品种有望诞生。
大家都知道，用来养老的钱的需求是啥，可不就是要风险可控，要稳，涨跌幅不能太大，资金能够相对保值增值。所以监管要求，当前推出“养老型”基金应当遵循：平稳起步、规则明确、稳妥推进、控制风险的原则。
具体到产品的定义，就是：“养老型基金是指以追求养老资产的长期稳健增值为目的，鼓励投资者长期持有，采用成熟的资产配置策略，合理控制投资组合波动风险的公开募集证券投资基金”。
指引稿说了，养老行基金可采用FOF或者普通的基金形式。投资比例有明确的规定：
1、采用普通基金形式运作的养老型基金投资于股票的比例原则上不超过30%；
2、采用基金中基金形式运作的养老型基金投资于股票、股票型基金和混合型基金的比例原则上不超过30％，中国证监会认可的养老型基金除外。
3、在基金管理人做好相关风险提示、投资者适当性安排，并要求投资者通过书面方式签署风险揭示书，且基金采用封闭运作模式（封闭期不短于5年）的情况下，采用目标日期策略的养老型基金投资股票、股票型基金以及混合型基金的比例可不高于60%。
对于以基金中基金形式运作的养老型基金，被投资子基金应当满足以下条件：
1、子基金运作满3年；
2、截至上1年末最近3年平均规模超过3亿元；
3、最近3年没有重大违法违规行为；
4、具有良好的历史业绩；
5、中国证监会规定的其他条件。
这么一来，我对咱爸咱妈的养老计划又多了一些新的期盼。还有一条信息引起了我的注意：
“存量基金可以变更为养老基金”
这也就是说，该指引实施后，基金名称中已经包含“养老”字样的公募基金，如果其投资运作、风险控制等不符合指引要求，则基金管理人应当履行程序修改基金名称。
现在有哪些“养老”基金？
目前已经成立的4000多只基金中，确实有一些是养老主题基金，带有养老字样，未来可以朝着养老型基金变更。但并非所有的养老主题基金，都是可以“托付终身”的。
现在养老主题概念基有哪些？哞哞帮你挑出了一些评分较高的基金，咱们来一起看一看。（分数太低的实在是不想拎出来给大家看了，选基金咱们尽量不要绕弯路。）
咱们先看股票型的：
大家都知道股票型的基金一般来说风险都比较高，工银、鹏华的这两只基金主要投资的股票为养老产业，主要就是以服务老年人群为目标的新兴产业，包括服务老年人的消费啦，医疗啦，娱乐旅游等等，资产配置策略上相差不是太大。从基金经理的综合能力以及基金评分来说，鹏华这只基金相对较好，近两年的收益中咱们也可以看到，亏损相对较小。但是这样的产业股票基金，哞哞觉得如果看好这些养老产业发展的，可以考虑，但若是真买来给爸妈“养老”投资，恐怕小心脏受不了哟。
那混合型的风险比股票型的小一些，这些养老混合基又如何？看这里：



从近两年的收益很明显地看出来，这些混合型的“养老”主题基金收益不算太高，但相对来说稳一些些。其中华夏这只基金的基金经理各方面的综合能力都挺不错，尤其抗跌能力加分。这几只基金的投资策略上都比较相似，概括起来都是“力争为养老投资者创造资产的长期稳定增值”。这类的混合型基金就和咱们在上面看到的养老产业不一样哟。大家要注意区分。
接着咱们来看看指数型，扣来扣去，上了80分的我就找到这么一只：
咱们看看这只基金的全称：广发中证养老产业指数型。从这里很容易了解到其实它主要投资标的指数即中证养老产业指数的成份股、备选成份股。可能跟我们真正想要用于“养老”生活的需求不太一样哦。大家在选择的时候一定要注意啦。
当然了，还有债券型的主题基金，基于分数太低，在这里就让它们先避一避吧。