俄罗斯当年为什么要采用“休克疗法”

1. 俄罗斯当年为什么要采用“休克疗法”

因为叶利钦相信了美国的承诺，美国说美国将会给俄罗斯大笔的经济救助。
叶利钦也认为，自己是美国人的朋友。
于是休克疗法之下，俄罗斯经济一夜之间全线崩溃。
但是，此时美国却给救助附加了大量的俄罗斯无法达成的条件，俄罗斯当场懵逼，饥民四散！
美国的目的有两个，第一个达到了，第二个没实现。
第一个：让俄罗斯资产的产权贬值为废纸，然后美国大量收购，掠取俄罗斯的资产（实现了）。
第二个：让俄罗斯解体成多个无足轻重，无法对抗美国的小国（没实现）。
第二个目的没实现的原因是叶利钦终于醒悟过来，尽管醒悟得很晚。其实叶利钦一直执迷不悟，他醒悟得原因是车臣战争，这件事情让叶利钦终于明白，美国从来没把他当朋友，美国只希望俄罗斯解体！
，

2. 俄罗斯的“休克疗法”是什么？

1992年新年伊始，独立后的俄罗斯将“休克疗法”付诸实施。放开物价后，俄罗斯市场并没有出现总统向人们的许诺的货架充实、物价稳定的结果。俄罗斯人看到的仍然是通货膨胀、物价上涨、失业增加、犯罪上升、社会动乱的局画，人们不仅未能从民主中得到幸福，也未能从市场经济中获得实惠。于是，他们走上街头，向叶利钦及其他们支持的盖达尔政府表示抗议。这些人中有前共产党人，前苏联军人，还有新兴的民族主义分子，甚至还有昔日叶利钦的忠实拥护者。

3. 俄罗斯经济休克疗法具体做法

“休克疗法”（shock therapy）原是医学上临床使用的一种治疗方法。后来被引用为经济术语，被用来称谓一整套激进的反经济危机措施和毕其功于一役的经济转型方式。此种经济药方的基本用意在于：采取严格从紧的金融货币政策，辅以压缩消费的手段，强行弥合总供给与总需求之间的缺口，达到短时间内遏制通货膨胀的目的。由于上述经济措施具有很强的冲击性，社会经济会受到极大的震荡，甚至处于“休克状态”，故有了医学上的“休克疗法”的比喻。 
　 20世纪80年代中期，被美国年轻的经济学家杰弗里·萨克斯引入经济领域。20世纪80年代中期开始在南美一些国家施行并获得巨大成功。玻利维亚爆发严重的经济危机，通货膨胀率高达24000%，经济负增长12%，民不聊生，政局动荡。萨克斯临危受聘，向该国献出锦囊妙计：放弃扩张性经济政策，紧缩货币和财政，放开物价，实行自由贸易，加快私有化步伐，充分发挥市场机制的作用。上述做法一反常规，短期内造成经济剧烈震荡，仿佛病人进入休克状态，但随着市场供求恢复平衡，经济运行也回归正常。两年后，玻利维亚的通货膨胀率降至15%，GDP增长21%，外汇储量增加了20多倍。萨克斯的反危机措施大获成功，休克疗法也名扬世界。 
　　1991年底，苏联解体，俄罗斯联邦独立，继承了原苏联的大部分家底。丰厚的遗产令叶利钦喜上眉梢，可穷家难当，一大堆半死不活的企业，外加1万亿卢布内债和1200亿美元外债，也让新总统夙兴夜寐，坐卧不安。作为前苏共的反对派，叶利钦认为，20世纪50年代以来的改革，零打碎敲、修修补补，白白断送了苏联的前程。痛定思痛，俄罗斯要避免重蹈覆辙，重振大国雄风，不能再做小脚老太太，应该大刀阔斧，进行深刻变革。此时，年仅35岁的盖达尔投其所好，在萨克斯的点拨下，炮制了一套激进的经济改革方案，叶利钦“慧眼识珠”，破格将其提拔为政府总理，1992年初，一场以休克疗法为模式的改革，在俄罗斯联邦全面铺开。 
　　休克疗法的重头戏，也是第一步棋是放开物价。俄罗斯政府规定，从1992年1月2日起，放开90%的消费品价格和80%的生产资料价格。与此同时，取消对收入增长的限制，公职人员工资提高90%，退休人员补助金提高到每月900卢布，家庭补助、失业救济金也随之水涨船高。物价放开的头三个月，似乎立竿见影，收效明显。购物长队不见了，货架上的商品琳琅满目，习惯了凭票供应排长队的俄罗斯人，仿佛看到了改革带来的实惠。可没过多久，物价像断了线的风筝扶摇直上，到了4月份，消费品价格比1991年12月上涨65倍。政府原想通过国营商店平抑物价，不想黑市商贩与国营商店职工沆瀣一气，将商品转手倒卖，牟取暴利，政府的如意算盘落了空，市场秩序乱成一锅粥。由于燃料、原料价格过早放开，企业生产成本骤增，到6月份，工业品批发价格上涨14倍，如此高价令买家望而生畏，消费市场持续低迷，需求不旺反过来抑制了供给，企业纷纷压缩生产，市场供求进入了死循环。 
　　对此，俄政府似乎早有准备，休克疗法的第二步棋，财政、货币“双紧”政策与物价改革几乎同步出台。财政紧缩主要是开源节流、增收节支。税收优惠统统取消，所有商品一律缴纳28%的增值税，同时加征进口商品消费税。与增收措施配套，政府削减了公共投资、军费和办公费用，将预算外基金纳入联邦预算，限制地方政府用银行贷款弥补赤字。紧缩的货币政策，包括提高央行贷款利率，建立存款准备金制，实行贷款限额管理，以此控制货币流量，从源头上抑制通货膨胀。可是，这一次政府再次失算。由于税负过重，企业生产进一步萎缩，失业人数激增，政府不得不加大救济补贴和直接投资，财政赤字不降反升。紧缩信贷造成企业流动资金严重短缺，企业间相互拖欠，三角债日益严重。政府被迫放松银根，1992年增发货币18万亿卢布，是1991年发行量的20倍。在印钞机的轰鸣中，财政货币紧缩政策流产了。 
　　休克疗法的第三步棋是大规模推行私有化。盖达尔认为，改革之所以险象环生，危机重重，主要在于国有企业不是市场主体，竞争机制不起作用，价格改革如同沙中建塔，一遇到风吹草动，便会轰然倒塌。为了加快私有化进程，政府最初采取的办法是无偿赠送。经有关专家评估，俄罗斯的国有财产总值15万亿卢布，刚好人口是15亿，以前财产是大家的，现在分到个人，也要童叟无欺，人人有份。于是每个俄罗斯人领到一张1万卢布的私有化证券，可以凭证自由购股。可是，到私有化正式启动，已是1992年10月，时过境迁，此时的1万卢布，只够买一双高档皮鞋。因此这个措施使大批国有企业落入特权阶层和暴发户手中，他们最关心的不是企业的长远发展，而是尽快转手盈利，职工既领不到股息，又无权参与决策，做一天和尚撞一天钟，生产经营无人过问，企业效益每况愈下。1992年12月，盖达尔政府解散。 
　　休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半，GDP总量只有美国的1／10。经济结构也发生了重大变化，燃料、电力和冶金工业成了民族经济的关键部门，其比重在GDP中约为15%，在工业总产品结构中为50%，在出口中为70%多。实际经济部门的劳动生产率极其低下，如果说原料和能源部门的劳动生产率还算接近世界平均指标的话，其它部门则远远低于美国同类指标20%～24%。70%多的生产设备服务期超过十年，高于经济发达国家一倍。这种局面是国内投资特别是实际经济部门的投资大幅度减少的直接后果。外国投资不愿进入俄罗斯，吸收的外资总额累积只有115亿美元。俄罗斯科技开发支出全面减少，投资不足，对创新重视不够，使得俄罗斯在国际市场上具有价格和质量竞争力的产品越来越少，特别是在民用科技产品市场上受到外国竞争对手的排挤，俄罗斯产品还占不到1%的份额。 
　　居民生活水平更是一落千丈。到2000年底俄罗斯人的货币收入总量不足美国人的10%，健康状况和平均寿命也在恶化。有专家估计，俄罗斯人均GDP生产要达到葡萄牙或西班牙的水平，GDP每年保持8%的增长速度也需要15年的时间。 
　　俄罗斯把休克疗法当作灵丹妙药，本想一步到位，创造体制转轨的奇迹。可是南美小国玻利维亚的治疗方案，到了欧洲大国俄罗斯，却是药不对症。玻利维亚原来搞的就是市场经济，国有企业少，经济总量也不大，加上有西方大国帮衬，靠市场机制来熨平通胀，容易取得成功。这些条件，俄罗斯一样也不占，却偏要一口吃个胖子，政府来个大撒把，大搞市场自发调节，满以为播下的是龙种，可到头来收获的却是跳蚤。1992年12月，盖达尔政府解散，俄罗斯的休克疗法也随即宣告失败。

4. 俄罗斯实施“休克疗法”有什么效果？

1992年新年伊始，独立后的俄罗斯将“休克疗法”付诸实施。放开物价后，俄罗斯市场并没有出现总统向人们的许诺的货架充实、物价稳定的结果。俄罗斯人看到的仍然是通货膨胀、物价上涨、失业增加、犯罪上升、社会动乱的局画，人们不仅未能从民主中得到幸福，也未能从市场经济中获得实惠。于是，他们走上街头，向叶利钦及其他们支持的盖达尔政府表示抗议。这些人中有前共产党人，前苏联军人，还有新兴的民族主义分子，甚至还有昔日叶利钦的忠实拥护者。

5. 什么是俄罗斯的休克疗法？

休克疗法是针对严重失衡的社会总供求状况，从控制社会总需求出发，采取严厉的行政和经济手段，在短时间内强制性地大幅度压缩消费需求和投资需求，使社会总供求达到人为的平衡，以此遏制恶性通货膨胀，恢复经济秩序。
这种政策调控带有明显的应急性质。因为社会总供求的平衡，不仅需要控制过旺的社会总需求，而且更重要的是要刺激低迷的社会总供给的有效增长。宏观经济运行的实践证明，前者在短时间内容易实现，后者却需较长时间花大力气方能见效。
由于休克疗法的调控重点放在社会总需求上，加之实施措施的力度较大，所以极易收到立竿见影的效果。

扩展资料：“休克疗法（shock therapy）”这一医学术语于20世纪80年代中期被美国经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）引入经济领域。这是萨克斯被聘担任玻利维亚政府经济顾问期间所为。
休克疗法在玻利维亚的最初实施，收到了令人难以置信的奇效。该疗法实施不到一周，恶性通货膨胀便得到了强有力的遏制，物价从暴涨趋于稳定。
参考资料：百度百科--休克疗法

6. 为什么说俄罗斯采用“休克疗法”进行经济转轨并不成功

第一，对经营管理机制转轨的困难估计不足。俄罗斯共和国原来的经济运行机制，已经有70多年的历史，从组织结构、人员配置、运行方式等，都相当规范化;从领导干部、工作人员以至普通劳动群众，已经习惯并接受了业已形成的经营管理机制;长期以来，又把“国民经济计划化”当作社会主义的基本特征和优越性广为宣传，在人们的思想意识 上打下了深深的烙印，等等。所有这些都加大了改革的难度，赫鲁晓夫的改革，特别是戈尔巴乔夫的改革其所以失败，都与上述情况有着直接和间接的联系。而叶利钦既没有认真研究俄罗斯的状况，也没有深入总结各个时期改革的经验教训，而采取了快刀斩乱麻的鲁莽政策，试图在极短时间内，把俄罗斯由原来的计姚经济体制，转向市场经济运行的轨道;把原来的“短缺市场”，转变为以供求关系为基础的现代化市场关系。欲速则不达，贸然行事必然导致失败。俄罗斯副总统鲁茨克伊曾公开批评说，“政府的原则性错误在于”，不加研究和分析地“通过休克疗法冲向市场”。
　　第二，政出多门，法令不统一。在俄罗斯这样的大国，要使改革取得胜利，必须有一个强有力的政治中心和得力的各级领导千部，而俄罗斯却缺乏这样的前提条件。1992年，是俄罗斯政治激烈斗争的一年，集中表现为总统与议会之间的争斗，两者是在“严重对立的情况下”工作的。
　　叶利钦认为，“经济改革最严重的障碍之一是”，立法机关与执行机关之间的“深刻矛盾”。其结果，一是政出多门，总统批评说，同一个问题常常“有3一4个决定”;议长则抱怨说，许多命令、决定、指示是“互相抵触的”，地方工作人员很难搞清“这团乱麻”，使人们无所适 从;二是法令无法贯彻执行，到目前为止，从中央到地方基本上是两套班子各行其事，把时间和精力“浪费在互相扯皮上”，叶利钦认为，只有一半地区两套班子建立了“正常的协作关系”。在这种混乱的情况下，任何改革方案和政策，都无法贯彻实施，并导致了整个经济“发生内向爆炸”。
　　第三，对西方援助期望过高。以美国为首的西方经济大国，以经济援助为诱饵加速了原苏联解体，之后又试图把“独联体”各国尽快纳入西方的经济运行轨道。戈尔巴乔夫为得到西方几百亿美元的援助，曾跪倒在西方大国面前行乞，而叶利钦也被西方援助所迷惑。首先，这在战略上是错误的，像俄罗斯这样将近1.5亿人口的大国，只能靠自力更生发展经济和进行改革。依赖外国援助只能导致失误。其次，叶利钦把西方的大国政治行为与经济行为混为一谈，西方大国出于不可告人的目的，可以在政治上支持某一派，包括经济援助的许诺行为，但是，当落实经济援助时则是另一回事，在这方面国家政权只能在不同程度上起某种促进作用，因为按惯例这样巨额的经济援助计划，多是由国际货币基金组织和世界银行具体实施的，作为经济组织，它不仅要反映各大国的政治意图，而更重要的是要考虑经济利益。既要考虑贷款的经济效益，也要 考虑受援国的偿还能力。在美国授意下制定“500天计划”的亚夫林斯基一语道破了天机:西方的经济援助，“主要是精神援助，而不是经济援助”。“西方七国”曾答应给俄罗斯240亿美元的援助，这对千疮百孔的俄罗斯经济来说，只能是杯水车薪，就是这点微不足道的援助，经过一年争取和哀求，到位的还不足半数，对此，俄罗斯议长公开批评说，政府曾把西方援助看作“改革的动力”，现在已“遭到明显的失败”。

7. 想了解下俄罗斯的”休克疗法“.

“休克疗法”（shock therapy）原是医学上临床使用的一种治疗方法.电休克疗法亦称电抽搐治疗,系指以一定量电流通过患者头部,导致全身抽搐,而达到治疗疾病的目的.是一种很有效的疗法. 
  适应症有： 
  ①严重兴奋躁动、冲动、伤人损物者,需尽快控制精神症状者； 
  ②有严重抑郁,有强烈自责自罪、自伤、自杀行为者； 
  ③拒食、违拗和紧张木僵者； 
  ④药物治疗无效或对药物不能耐受者.出现躯体或精神病性症状,以及以前对ECT疗效好,似乎是疗效好的预测因子. 
  进行电休克治疗前,要详尽做好躯体和神经系统检查,如胸透、心电图、脑电图等,排除脑部疾患,掌握适应症和禁忌症,掌握正确的操作程序.电休克的副作用远比抗精神病药少,而且见效快.不要产生恐惧心理.那种传说精神病院给病人坐电椅或精神科大夫身上带有电棒的说法,这纯属无稽之谈. 
  电抽搐治疗是一种治疗精神病的有效方法.但人们往往认为其副反应大,担心对大脑造成损害,事实并非如此. 
  做电抽搐治疗时,电量为80～120V,在此电量下,电流直接通过人的大脑,导致全身抽搐,病人意识丧失,没有痛苦.治疗结束后,少部分患者会出现头痛、恶心及呕吐,轻者不必处理,重者对症治疗即可缓解.还有一少部分患者可出现意识模糊、反应迟钝,这取决于治疗次数的多少和间隔时间的长短,一般7～10天内逐渐消失.据资料表明,电抽搐治疗可引起脑电图改变,导致记忆力下降,但这种情况持续很短时间.一般认为,电抽搐治疗后1月内可恢复正常.对有严重自杀行为的抑郁性精神病患者,经过药物治疗需2～3周才获得最佳效果,如采用电抽搐治疗在一周内即可生效.国外有研究证明,经电抽搐治疗100次以上的病例,并无明显的脑功能影响,现一个疗程仅有8～12次,据电抽搐万次治疗的分析表明,未发生危及生命的合并症.因此,可以说电抽搐治疗是一项安全有效的治疗方法. 
  步 骤 
  在ECT中,在病人头部使用电 *** 可诱发癫痫大发作.当今,推荐麻醉下进行ECT,可减少副作用（如骨折）的风险,并且增加其可接受性.病人在电休克治疗前,用快速起效的催眠剂和肌松剂麻醉.治疗通常是每周3次,门诊病人、住院病人皆可,总共为6-12次治疗. 
  治疗前手续 
  在治疗开始前,临床医师必须说明心理和医学问题,仅仅提及电休克治疗常常引发病人和家属的严重焦虑.他们必须接受关于电休克和其他治疗的好处以及不良效应的教育,不恰当治疗严重抑郁发作的风险.当临床医师感到病人和家庭恰当地理解这个程序,病人和家属或监护人应签署知情同意书.治疗前评价应包括完整的麻醉史、躯体检查、心电图以及可能的实验室检查来排除电解质紊乱、心肺或神经系统的危险因素. 
  副反应 
  与ECT相关的常见副作用是,短暂的治疗意识混浊和记忆丧失.虽然,在治疗的病程中,记忆损害几乎成定论,但是6个月的随访资料提示,几乎所有病人恢复到原来的认知水平；有些病人主诉持续的记忆困难,但是,单侧运用电 *** 非优势大脑半球,并且用产生正方波电流的仪器取代正弦电波电流仪器,减少记忆损害的风险的严重程度. 
  后来,这一医学术语被用来形容治疗经济危机的“后遗症”———通货膨胀.此种经济药方的基本用意在于：采取严格从紧的金融货币政策,辅以压缩消费的手段,强行弥合总供给与总需求之间的缺口,达到短时间内遏制通货膨胀的目的.由于上述经济措施具有很强的冲击性,社会经济会受到极大的震荡,甚至处于“休克状态”,故有了医学上的“休克疗法”的比喻.后来被引用为经济术语,被用来称谓一整套激进的反经济危机措施和毕其功于一役的经济转型方式.此种经济药方的基本用意在于：采取严格从紧的金融货币政策,辅以压缩消费的手段,强行弥合总供给与总需求之间的缺口,达到短时间内遏制通货膨胀的目的.由于上述经济措施具有很强的冲击性,社会经济会受到极大的震荡,甚至处于“休克状态”,故有了医学上的“休克疗法”的比喻. 
  20世纪80年代中期,被美国年轻的经济学家杰弗里·萨克斯引入经济领域.20世纪80年代中期开始在南美一些国家施行并获得巨大成功.玻利维亚爆发严重的经济危机,通货膨胀率高达24000%,经济负增长12%,民不聊生,政局动荡.萨克斯临危受聘,向该国献出锦囊妙计：放弃扩张性经济政策,紧缩货币和财政,放开物价,实行自由贸易,加快私有化步伐,充分发挥市场机制的作用.上述做法一反常规,短期内造成经济剧烈震荡,仿佛病人进入休克状态,但随着市场供求恢复平衡,经济运行也回归正常.两年后,玻利维亚的通货膨胀率降至15%,GDP增长21%,外汇储量增加了20多倍.萨克斯的反危机措施大获成功,休克疗法也名扬世界. 
  苏联东欧剧变以后,这一地区的国家立即开始实施从原有的以公有制为基础的计划经济体制向以私有制为基础的市场经济体制转型. 于是,在西方国际金融组织的举荐下,以俄罗斯、波兰为代表的大多数东欧国家都采用了这种激进方式.（还有少部分国家,以匈牙利为代表,施行的是渐进的转型方式.）然而,却多付出了巨大的代价,宣告失败. 
  最为国人所熟知的“休克疗法”是： 
  1991年底,苏联解体,俄罗斯联邦独立,继承了原苏联的大部分家底.丰厚的遗产令叶利钦喜上眉梢,可穷家难当,一大堆半死不活的企业,外加1万亿卢布内债和1200亿美元外债,也让新总统夙兴夜寐,坐卧不安.作为前苏共的反对派,叶利钦认为,20世纪50年代以来的改革,零打碎敲、修修补补,白白断送了苏联的前程.痛定思痛,俄罗斯要避免重蹈覆辙,重振大国雄风,不能再做小脚老太太,应该大刀阔斧,进行深刻变革.此时,年仅35岁的盖达尔投其所好,在萨克斯的点拨下,炮制了一套激进的经济改革方案,叶利钦“慧眼识珠”,破格将其提拔为 *** 总理,1992年初,一场以休克疗法为模式的改革,在俄罗斯联邦全面铺开. 
  休克疗法的重头戏,也是第一步棋是放开物价.俄罗斯 *** 规定,从1992年1月2日起,放开90%的消费品价格和80%的生产资料价格.与此同时,取消对收入增长的限制,公职人员工资提高90%,退休人员补助金提高到每月900卢布,家庭补助、失业救济金也随之水涨船高.物价放开的头三个月,似乎立竿见影,收效明显.购物长队不见了,货架上的商品琳琅满目,习惯了凭票供应排长队的俄罗斯人,仿佛看到了改革带来的实惠.可没过多久,物价像断了线的风筝扶摇直上,到了4月份,消费品价格比1991年12月上涨65倍. *** 原想通过国营商店平抑物价,不想黑市商贩与国营商店职工沆瀣一气,将商品转手倒卖,牟取暴利, *** 的如意算盘落了空,市场秩序乱成一锅粥.由于燃料、原料价格过早放开,企业生产成本骤增,到6月份,工业品批发价格上涨14倍,如此高价令买家望而生畏,消费市场持续低迷,需求不旺反过来抑制了供给,企业纷纷压缩生产,市场供求进入了死循环. 
  对此,俄 *** 似乎早有准备,休克疗法的第二步棋,财政、货币“双紧”政策与物价改革几乎同步出台.财政紧缩主要是开源节流、增收节支.税收优惠统统取消,所有商品一律缴纳28%的增值税,同时加征进口商品消费税.与增收措施配套, *** 削减了公共投资、军费和办公费用,将预算外基金纳 *** 邦预算,限制地方 *** 用银行贷款弥补赤字.紧缩的货币政策,包括提高央行贷款利率,建立存款准备金制,实行贷款限额管理,以此控制货币流量,从源头上抑制通货膨胀.可是,这一次 *** 再次失算.由于税负过重,企业生产进一步萎缩,失业人数激增, *** 不得不加大救济补贴和直接投资,财政赤字不降反升.紧缩信贷造成企业流动资金严重短缺,企业间相互拖欠,三角债日益严重. *** 被迫放松银根,1992年增发货币18万亿卢布,是1991年发行量的20倍.在印钞机的轰鸣中,财政货币紧缩政策流产了. 
  休克疗法的第三步棋是大规模推行私有化.盖达尔认为,改革之所以险象环生,危机重重,主要在于国有企业不是市场主体,竞争机制不起作用,价格改革如同沙中建塔,一遇到风吹草动,便会轰然倒塌.为了加快私有化进程, *** 最初采取的办法是无偿赠送.经有关专家评估,俄罗斯的国有财产总值15万亿卢布,刚好人口是15亿,以前财产是大家的,现在分到个人,也要童叟无欺,人人有份.于是每个俄罗斯人领到一张1万卢布的私有化证券,可以凭证自由购股.可是,到私有化正式启动,已是1992年10月,时过境迁,此时的1万卢布,只够买一双高档皮鞋.因此这个措施使大批国有企业落入特权阶层和暴发户手中,他们最关心的不是企业的长远发展,而是尽快转手盈利,职工既领不到股息,又无权参与决策,做一天和尚撞一天钟,生产经营无人过问,企业效益每况愈下.1992年12月,盖达尔 *** 解散. 
  休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半,GDP总量只有美国的1／10.经济结构也发生了重大变化,燃料、电力和冶金工业成了民族经济的关键部门,其比重在GDP中约为15%,在工业总产品结构中为50%,在出口中为70%多.实际经济部门的劳动生产率极其低下,如果说原料和能源部门的劳动生产率还算接近世界平均指标的话,其它部门则远远低于美国同类指标20%～24%.70%多的生产设备服务期超过十年,高于经济发达国家一倍.这种局面是国内投资特别是实际经济部门的投资大幅度减少的直接后果.外国投资不愿进入俄罗斯,吸收的外资总额累积只有115亿美元.俄罗斯科技开发支出全面减少,投资不足,对创新重视不够,使得俄罗斯在国际市场上具有价格和质量竞争力的产品越来越少,特别是在民用科技产品市场上受到外国竞争对手的排挤,俄罗斯产品还占不到1%的份额. 
  居民生活水平更是一落千丈.到2000年底俄罗斯人的货币收入总量不足美国人的10%,健康状况和平均寿命也在恶化.有专家估计,俄罗斯人均GDP生产要达到葡萄牙或西班牙的水平,GDP每年保持8%的增长速度也需要15年的时间. 
  俄罗斯把休克疗法当作灵丹妙药,本想一步到位,创造体制转轨的奇迹.可是南美小国玻利维亚的治疗方案,到了欧洲大国俄罗斯,却是药不对症.玻利维亚原来搞的就是市场经济,国有企业少,经济总量也不大,加上有西方大国帮衬,靠市场机制来熨平通胀,容易取得成功.这些条件,俄罗斯一样也不占,却偏要一口吃个胖子, *** 来个大撒把,大搞市场自发调节,满以为播下的是龙种,可到头来收获的却是跳蚤.1992年12月,盖达尔 *** 解散,俄罗斯的休克疗法也随即宣告失败.

8. 什么是俄罗斯的休克疗法

休克疗法的最早提出，是萨克斯被聘担任玻利维亚政府经济顾问期间所为。玻利维亚是南美一个经济落后的小国，由于长期政治局势动荡不安，政府经济政策不断失误，由此引发的经济问题大量积累而又得不到解决，终于导致了一场严重的经济危机。1985年玻利维亚政府的预算赤字达485.9万亿比索，占国内生产总值的约1/3，通货膨胀率高达24000％。1984年的外债为50亿美元，应付利息近10亿美元，超过了出口收入。1980~1985年期间居民生活水平下降了30％，国民经济几乎到了崩溃的边缘。
正是面对这样一种险恶的经济形势，受聘于危难之际的萨克斯，大胆地提出了一整套经济纲领和经济政策，其主要内容是:实行紧缩的金融和财政政策，压缩政府开支，取消补贴，放开价格，实行贸易自由化，通过货币贬值实现汇率稳定，进一步改革行政和税收制度，将部分公营 部门和企业民营化，重新安排债务和接受外援等等。由于这套经济纲领和政策的实施，具有较强的冲击力，在短期内可能使社会的经济生活产生巨大的震荡，甚至导致出现“休克”状态，因此，人们借用医学上的名词，把萨克斯提出的这套稳定经济、治理通货膨胀的经济纲领和政策称为“休克疗法”。
概括地说，休克疗法是针对严重失衡的社会总供求状况，从控制社会总需求出发，采取严厉的行政和经济手段，在短时间内强制性地大幅度压缩消费需求和投资需求，使 社会总供求达到人为的平衡，以此遏制恶性通货膨胀，恢复经济秩序。这种政策调控带有明显的应急性质。因为社会总供求的平衡，不仅需要控制过旺的社会总需 求，而且更重要的是要刺激低迷的社会总供给的有效增长。宏观经济运行的实践证明，前者在短时间内容易实现，后者却需较长时间花大气力方能见效。由于休克疗 法的调控重点放在社会总需求上，加之实施措施的力度较大，所以极易收到立竿见影的效果。这就是休克疗法在玻利维亚产生奇效的奥秘之所在，也是休克疗法原始涵义之精髓
“休克疗法”与渐进方式的区别不在于转轨的内容和目标，而在于改革的顺序和力度。具体而言，在宏观政策方面，“休克疗法”紧缩财政更为严厉；在经济自由化上，“休克疗法”主张采取一步到位的方式实现价格、外贸的自由化和货币的自由兑换；在私有化方面，强调迅速实现，为此不惜采取无偿分配的办法。