在经济处于充分就业均衡时,名义货币供给增长率上升会

1. 在经济处于充分就业均衡时,名义货币供给增长率上升会

此处说的供给曲线应该是短期供给曲线，因为在长期中一个经济的物品和劳务的生产取决于它的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产因素变为物品与劳务的生产技术。影响短期总供给曲线的因素除了以上因素之外，最重要的就是对于物价水平的预期。题中名义货币供给增加会导致总需求曲线右移，物价水平上升，因此物价水平就高于在总需求突然增加之前的人们的预期水平。尽管人们在短期内会感到吃惊，但是他们不会一直这样。随着时间的推移，预期逐渐赶上了现实。预期物价水平就上升了，这就样预期物价水平就会通过工资、价格和感觉来影响短期供给曲线，造成短期供给曲线的右移（例如根据黏性工资理论，一旦工人预期到物价水平的上升，他们就会要求较高的工资，较高的工资就会导致企业减少雇佣工人的数量，进而减少生产）最后就会形成新的均衡。详细内容可以看看宏观经济学关于短期供给曲线移动的那章

2. 当均衡收入低于充分就业收入时，政府应采取紧缩性还是扩张性的财政、货币政策呢？为什么？？

当充分就业的均衡收入较大时，政府应采取（双紧）的政策组合。补偿性财政政策是凯恩斯主义经济学派提出的“反经济周期”的一项政策，其目的是为了应付第二次世界大战的大量预算赤字和严重的通货膨胀局面。紧缩政策全称是紧缩性的财政政策，紧缩性财政政策是宏观财政政策的类型之一，是指通过增加财政收入或者减少财政支出以抑制社会总需求的政策，通常称为财政盈余。 在经济繁荣时期，国民收入高于充分就业的均衡水平，存在过度需求。政府通常采取紧缩性的财政政策，其内容是减少政府支出，增加政府税收。拓展资料30年代世界经济危机和“凯恩斯革命”使人们意识到在经济衰退期间保持预算平衡，会加深经济的衰退。但是，预算平衡的思想依然是当时的主流，只不过把原来争取年度预算平衡拓展成实现每个经济周期的平衡。这就是说，萧条时期可以留下预算赤字，但需要繁荣时期的预算盈余来弥补，实现经济周期中的政府收支平衡的做法，被称为补偿性财政政策。 　　补偿性财政政策，也称“相机抉择财政政策”或“稳定性财政政策”，或叫周期性平衡的财政政策，是指政府以繁荣年份的财政盈余补偿萧条年份的财政赤字，财政收支平衡以年度为目标变为从整个经济周期来考察。 　　补偿性财政政策是交替使用扩张性和紧缩性财政政策，或扩张或紧缩，斟酌使用，权衡使用。补偿性财政政策的原则是在萧条时期采用扩张性财政政策，政府应通过消减税收、降低税率、增加支出或双管齐下以刺激总需求，刺激经济。在繁荣时期采用紧缩性财政政策，减少支出，增加税收，以抑制通胀。这种财政政策并不需要保持逐年的财政预算平衡，在萧条年份会有赤字，在繁荣年份会有盈余，因此在长期中仍可以实现财政预算平衡，称为“长期预算平衡论”或“周期预算平衡论”。这也是美国20世纪50年代经济政策的基调。 补偿性财政政策的内容　①用财政支出的增加或减少来补偿私人投资和私人消费的减少或增加。 　　②以政府繁荣年份的财政盈余来补偿萧条年份的财政赤字，以丰补歉，达到维持经济稳定的目的。 　　

3. 如果经济低于充分就业水平，而且价格水平固定，若货币供给没有伴随性的变化，对经济的财政刺激将？

古典经济假设就业量，产出时刻处于充分水平，货币不影响充分状态。假设初始状态货币供给量增加——实际货币余额增加（初始状态价格水平不变）——实际利率降低——总需求增加（应为C和I均为利率的减函数）——由于产出水平固定，处于充分状态，总需求增加只会同等幅度提高物价水平——实际货币余额降低——实际利率提高，恢复到初始水平。可以看出这个过程产出水平，就业量，实际利率均不变，只是价格水平和货币供给同幅度变化。所以古典经济学认为，货币等名义变量不会影响真实变量，只会同等幅度增加或减少物价水平，这也就是著名的古典二分法。

凯恩斯主义认为，由于存在摩擦性失业，价格刚性等问题，经济不会处于充分水平。菲利普斯曲线代替垂直的古典供给曲线，描述了一条向上倾斜的总供给模型。重复上面过程有
初始状态货币供给量增加——实际货币余额增加（初始状态价格水平不变）——实际利率降低——总需求增加（应为C和I均为利率的减函数）——由于产出曲线倾斜，总需求的正冲击部分提高了产出水平，部分提高了价格水平——由于物价水平提高幅度小于古典模型，所以实际货币余额降低，但仍大于初始水平——实际利率提高，在小于初始水平的某点与新产出水平平衡。均衡状态有，价格水平提高，但幅度小于货币冲击幅度，产出水平提高，利率降低，就业率增加。所以，凯恩斯主义认为货币等名义变量会影响产出水平。

在凯恩斯后，经济学有经历了适应性预期（弗里德曼），理性预期（卢卡斯），新凯恩斯学派（费雪，泰勒，阿克罗夫）的提炼，争论的焦点是 名义变量是否会或者在多大程度上影响真实变量，但至今仍没有一个统一的观点。很多人（以弗里德曼为首）认为，名义变量在短期内遵循凯恩斯特征，而在长期内回归古典情况。

4. 用总需求-总供给分析法简述扩张的货币政策如何使失业均衡实现就业过程?

由于社会总供给大于总需求，使经济社会的各种经济资源（包括劳动力资源）无法得到正常与充分的利用。主要表现为：一是周期性的失业。这是在经济周期中的经济危机与萧条阶段，由于需求不足所造成的失业。二是持续的普遍性的失业。这是真正的失业，它是由一个长期的经济周期或一系列的周期所导致的劳动力需求长期不足的失业。 而扩张性货币政策通过增加货币供给来带动总需求的增长。
以下详细分析:
扩张性货币政策与充分就业的一致性
货币政策的意义在于货币当局通过改变一定的经济参数，达到影响实体经济的目的。传统的主流西方经济学对扩张的货币政策、经济增长、充分就业三者之间的正相关关系作了经典的阐述。
(一 )扩张性货币政策与经济增长
从扩张性货币政策的实施，到经济增长目标的实现，必须有一个货币政策传导的过程，而这其中的货币政策的传导机制问题，一直是货币政策理论研究的重要的核心问题之一。具体来讲，扩张性货币政策的传导有以下一些主要的渠道:
1.货 币 市 场渠道
货币 市 场 作为金融市场最基本的部分，是货币政策传导的基础性市场。中央银行对存款准备金比率和再贴现率的调整以及公开市场业务等政策的操作，无不依赖于货币市场这一载体的有效传导。
(1) 货 币 渠道:凯恩斯将金融资产划分为两大类:一是货币，另一是债券。货币供给量增加，导致货币资产收益率下降，经济单位以货币买进债券，导致债券价格上升，市场利率下降，投资者增加投资，引致总需求增加，导致产出增加。在凯恩斯的IS-LM模型中，货币渠道被表述为:
(2 )信 贷 渠道:货币渠道观点只注意了利率对资金需求者即借款人的影响，而忽视了利率对资金供给者即贷款人的影响。事实上，货币当局可以通过特定政策的实施改变银行的贷款供给，从而通过贷款(市场)利率的升降，最终影响总产出等真实变量。在货币扩张的过程中，中央银行通过加大货币供给，商业银行活期存款(D)增加，进而增加了其贷款可供应量，则贷款(L)的增加和利率的下降会引起投资的增加和经济增长率的提高。传导过程如下:
(3)汇率渠道:货币渠道分析封闭经济条件下的利率传导机制，在开放经济条件下，各国经济的依存度增强，本国货币政策效应会波及到国外，而国际资金的流动又会通过汇率渠 道影响到国内货币流通、产出和价格。通过扩张性货币政策，货币供应M增加导致利率下降后，除通过总需求变动影响 国民收人外，还将导致汇率(EX)贬值，结果造成净出口额(NX)的增加与国民收人的上升。传导过程可以概括为:
2.资 本 市 场 渠 道
西方 经 济 学 家 关于货币政策传导的资本市场渠道的分析归纳起来有以下一些主要理论:
(1)托宾的9理论:当货币供给M增加引起货币利率i的下降，使公众的资产偏好转向证券市场，从而引起真实资产的市场价格下降，即9值(真实资产的当期证券市场价格与当期重置成本的比率)上升，从而会刺激真实投资I的增长，进而会带动Y的增加。托宾提出的货币供给与经济增长之间的传导机制为:
(2)非对称信息效应:非对称信息指的是资本市场上证券的供给者即发行人与购买者所掌握的信息充分程度不同，而由于信息不对称，资本市场上便会出现逆向选择和道德风险问题。当货币供给量增多，股市价格上涨时，企业净值提高，这意味着贷款人实际拥有较多的担保品，股份公司违约、逆向选择的概率降低，降低了贷款人的风险，从而鼓励对投资支出的融资贷款同时，企业较高的净值意味着所有者在企业投人较多的股本，而股本投人越多，所有者从事风险项目的意原就越低。因而，股份上升，企业的净值提高，逆向选择和道德风险减少，可以导致较高的投资支出，从而促进经济增长。
: (3)财富效应:决定消费支出的不仅仅是消费者当前收人 ，而是消费毕生的资财，其中包括金融财富。当股份上升时，消费者的毕生财富增加了，消费支出也会随之增加。财富效应的货币政策传导机制为::M-股份-财富-毕生资财-消费-Y
(4)流动性效应:企业或居民持有何种资产会考虑流动性的要求。耐用消费品如汽车、住宅等不具有流动性，当发生财务困难而必须出售这些资产时，不可能完全收回它们的价值;相反，金融资产如银行存款、股票或债券，可以很容易地按完全市场价值出售而收回现金。当消费者持有的金融资产与负债相比为数很多时，他们对财务困难的可能性的估计会很低，因而较为乐意去购买耐用消费品。因此，当股票价格上升时，金融资产的价值提高，发生财务困难的概率估计也很低，耐用消费品支出会增加。流动性效应的货币政策传导机制为:M-股价-金融资产价值-财务困难的可能性-耐用消费品支出-Y
(二 )经 济 增长导致充分就业
(1) 多 马 的结论:经济增长与就业率成正相关二战结束后，美国经济学家多马对经济增长的分析表明，从经济增长的总量分析来看，就业率与经济增长率之间存在着正相束后，美国经济学家多马对经济增长的分析表明，从经济增长的总量分析来看，就业率与经济增长率之间存在着正关，即较高的经济增长率是保持较高的就业率必不可少的前提，一定的经济增长率必然需要一定数量的劳动力投人，即:创造一定的就业机会，就业率必定相对提高，失业率则相对降低。:
(2) “奥 肯 定律”的实证补充:“奥肯定律”由美国著名经济学家奥肯在上世纪60年代初提出，它揭示了宏观经济中失业率与经济增长率之间的数量关系:当实际GDP平均增长率为3%时，失业率保持不变，当实际GDP平均增长高于3%时，:失业率下降的幅度等于产量增长率的一半。例如，实际GDP 增加5%(高出2%)时，“奥肯定律”预测失业率下降1%,

5. 理想的货币政策的状态是(+)。+货币政策应使实际经济增长率适度高于潜在经济增

亲亲，非常荣幸为您解答[开心][开心]理想的货币政策的状态是稳健或者偏中xing的货币政策。货币政策应使实际经济增长率适度高于潜在经济增长，实际利率水平不仅低于实际经济增速，也低于潜在增速水平，表明在跨周期利率调控周期中，当前利率水平属于逆周期调控发力稳增长状态，货币政策处于宽松期哦。[鲜花][鲜花]【摘要】
理想的货币政策的状态是(+)。+货币政策应使实际经济增长率适度高于潜在经济增【提问】
亲亲，非常荣幸为您解答[开心][开心]理想的货币政策的状态是稳健或者偏中xing的货币政策。货币政策应使实际经济增长率适度高于潜在经济增长，实际利率水平不仅低于实际经济增速，也低于潜在增速水平，表明在跨周期利率调控周期中，当前利率水平属于逆周期调控发力稳增长状态，货币政策处于宽松期哦。[鲜花][鲜花]【回答】
亲亲，当前货币政策进入首要目标在稳增长保就业、金融稳定、汇率及国际收支间高频切换状态，核心诉求仍是宽信用哦，货币比较理想的状态应该是稳健或者偏中xing的货币政策哦。实体经济里需要多少货币就发行多少货币，这种状态很难达到，所以是一个努力的目标哦。[鲜花][鲜花]【回答】

6. 在长期,货币扩张政策实施对价格,收入,利率,消费,投资,失业率产生的影响

长期货币扩张政策实施下：货币政策的主要目的是保持物价稳定和支持政府的经济目标，包括经济增长方面的目标和就业方面的目标。失业率呈上升趋势。而就业率则呈下降趋势。究其原因、主要是因为金融危机及其后的经济衰退。利率增加能导致更少的储蓄、更多的借贷、从而刺激消费。利率降低则会影响公司和消费者手中的现金流。 货币政策直接影响着金融市场的短期利率。货币政策的变化通过股票和其他资产影响长期利率、特别还影响着未来的政策。【摘要】
在长期,货币扩张政策实施对价格,收入,利率,消费,投资,失业率产生的影响【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在查询信息，请稍等一会儿哦～～(￣▽￣～)~【回答】
长期货币扩张政策实施下：货币政策的主要目的是保持物价稳定和支持政府的经济目标，包括经济增长方面的目标和就业方面的目标。失业率呈上升趋势。而就业率则呈下降趋势。究其原因、主要是因为金融危机及其后的经济衰退。利率增加能导致更少的储蓄、更多的借贷、从而刺激消费。利率降低则会影响公司和消费者手中的现金流。 货币政策直接影响着金融市场的短期利率。货币政策的变化通过股票和其他资产影响长期利率、特别还影响着未来的政策。【回答】
希望我的解答能帮助到您(｡･ω･｡)ﾉ♡
还有什么可以帮您的嘛，还有疑问可以继续交流噢😘
如果对我的服务满意的话，麻烦帮忙点个赞呀～ 对我很重要的呦～
祝你生活愉快～
谢谢🌹🌹【回答】

7. （3）若央行为维持利率不变而增加货币供给量，政府为实现充分就业而需要增加多少政府支出？货币供给需要增

首先充分就业是不好把握的，一般认为只要经济达到潜在的增长率，就会有充分就业。但是我在网上看到有个特殊情况，有学者发现我国经济增长达到潜在增长率时，我国仍然有1.89亿这样一个庞大数量的劳动力没有得到充分利用而处于失业和隐性失业状态。

央行要维持利率不变，除了在增加货币供给降低了利率同时，需要扩大产品市场水平，也就是IS曲线右移，这个过程是需要不断调整的，不是一步到位的，还有实际中财政和货币政策还要考虑时滞，考虑他们多久才能发生作用。

如果要是按书上来，LM曲线增加的幅度是多少，IS曲线同样增加，就可以达到充分就业。

8. 从通货膨胀和失业率角度分析中国经济，从货币政策和财政政策提出解决方法

不知道这是道什么题目，如果是想写篇论文，我想，我下面的回答肯定是没什么帮助的。
 
政府面临通胀与失业之间的权衡取舍问题，
政府发钞，经济增长，就业增加，但是大量发钞必然带来通货膨胀，物价上涨。反之增长速度缓慢，人民就业困难，失业加剧，社会会动荡。最典型的例子就是，08年次贷危机波及中国后，沿海制造业企业大量破产，导致有1亿农民工因为厂家停产而反乡，2000万民工因此而失业下岗。随后，政府启动“四万亿经济刺激计划”，这是中国史上利用货币驱动增长最猛的一剂。于是中国经济率先复苏，失业得到缓解。 但是，随后的两年内国内CPI居高不下，直到去年底才开始正常。
 
货币驱动经济增长的方式，中国政府已经使用了几十年。有句话说。货币如水，覆水难收。钞票一旦发出，就很难回笼。 单纯的考虑货币政策、财政政策其实无法根本的解决问题。我们只能在通胀时回笼货币，在失业时发钞刺激增长，二者权衡，因此，通胀与失业在发展工程中无法避免，货币政策财政政策可以用来将二者的影响控制在某一政府和人民都能接受的范围内。 近二十年来，政府为了刺激增长，大幅发钞，2008年，中国GDP超过日本，成为世界第二大经济体。 但是，几乎与此同时的，中国广义货币供给量就超过了美国，成为全球第一货币大国。
 
解决办法上， 通胀时，货币政策、财政政策都是紧缩，失业增加时，就都是扩张的；如果是比较正常，就是稳健的政策。 这只是一般的办法。 具体怎么操作的。你继续百度上查查。
 
然后，上述的政策只能解决短期的问题，长期上，国内主要是扶持一下能吸纳货币的产业去拉动增长的同时，又避免货币流入消费品市场导致通胀， 08年以前是股票市场和房地产市场，之后，是主要是交通等基础设施建设项目。