从宏观经济角度，谈欧洲债务危机对中国经济的影响

1. 从宏观经济角度，谈欧洲债务危机对中国经济的影响

1债务危机使 经济进入破产边缘     会减少直接投资      减少对华进口这是敝
2欧洲实业受冲击  收缩 国际阵线   我国企业可以趁机扩张这是利
3资本出逃   寻找避风港    中国是最佳选择    这是利
4 热钱过热   调控难度大     会架空实业    加速膨胀   又是弊
5 来中国求助   外交又增加筹码和主动权这又是长远的大利  利用得当    长远看利大于弊
6中国官方&民间在欧洲投资会缩水也是弊
7世界经济你来我往  相互依存   一荣俱荣一损俱损     长远看   不好      中国经济   需要一个理论上的稳定的世界环境   这也是弊

2. 欧债危机怎样影响全球的经济

欧债危机是指欧洲主权债务危机。而所谓主权债务是指以自己国家的主权作为担保，向国际货币基金组织或世界各国银行借来的债务。
  由于欧洲很多国家市场规模不断扩大，导致债务比重也逐渐增大。由于各种因素的影响，有些国家实际财富不足以抵偿自己国家欠下的债务，或无法兑现相应的借债约定。就会导致主权债务违约。一旦违约，如果无法同相应的借债组织商讨出较好的解决方案，就会导致一个国家破产。希腊就是一个较好的例子。
  由于欧洲很多国家都有严重的财政赤字（政府支出远大于收入），而欧洲各国之间又是紧密联系的一个联盟，也就是欧盟。一旦不能很好的相互保护，主权债务危机就会在在整个欧洲蔓延开来。股市是一个很敏感的地方，国家任何的风吹草动都能对之造成较大的动荡，因此造成了股市暴跌。并且欧债危机必定会导致通货膨胀，欧元于是大幅下跌。于是就会伴随欧洲经济低迷浪潮持续来袭。要想解决这些问题，就必须改变投资的模式，在短时间增加较多的收入。而美债和欧债是世界上发放最多的债务，美国借此落井下石，使资本大量回流美国本土，又导致欧债危机更加严重。全球只要与欧洲相关的股票都再继续暴跌。在全球化经济的今天，注定全球各国的经济都会因为欧债危机受到不同程度的影响。
  在中国，由于欧盟是中国最大的出口国，欧债危机使中国对外出口量减小，所以国内开始大力提倡拉动内需。而且中国股市也迎来了十年来最为惨淡的一年。

3. 为什么要分析欧洲债务危机的原因

　　最近有评论认为，欧盟对于由希腊惹起，连带影响西班牙、葡萄牙、意大利和爱尔兰等五个国家的经济危机，可能被掩盖，原因是欧盟担心由此负上引发世界新一轮金融危机的责任。而在背后则努力为这五国的债务危机想方设法解套，从近期欧元在一轮兑美元走弱之后稍为喘定的情况看，不能不说有其根据。　　欧盟之所以在希腊及其它四国出现的债务危机上如此着急，恐怕避免承担再次引发全球经济危机责任是一方面，不愿意削弱与美国争霸的能力更是一个重要的方面。 　　欧盟订单较美多 　　不过，世界看待欧盟及欧元区的危机，目前还存在着不少分歧，其中一个明显特点是各国都因应本身与欧盟或欧元区的关系而做出评估。自称代表南北美洲领导地位的美国，明显的心态是乐于见到欧盟有更多的五国经济危机发生。美元兑欧元上扬加快，等于为美国经济注入一股强大支撑力，不但表面上可以挽救美元持续弱势而被欧元取代的危机，更重要的是可以把世界对美国的经济危机视点转移。这才是美国最希望欧元受到五国经济危机拖累而持续下跌的原因。 　　站在香港的角度，关注欧盟及欧元区出现的债务危机，最大目标应放在对整个亚洲区的影响有多大上，尤其是对中国对外贸易的影响有多大。原因有两条：一是大量珠三角港企来自欧盟或欧元区的订单占很大分量，虽然美国的订单也是一个主要来源，但以整体欧盟及欧元区的订单总和而论，不论其长期性还是稳定性，都较美国方面的订单强。　　此外，经过金融海啸之后，珠三角港企看清了一个重要现象，即使美国的订单某个时期显得十分充裕，但因为来自单一国家，容易受到像金融海啸这样的冲击而一夜之间完全萧条。而来自欧盟或欧元区的订单，由于不同国家的需求量和经济能力不同，某一国的订单减弱而某一国的订单却增多，平衡了整个欧洲的订单数量。　　二是港企在扩阔内销市场方面，得到的另一个好处是有不少内企凭借雄厚的资本站稳了内销市场之后，往往需要借助于港企的经验及技术，令港企得以与大量内企合作而扩大内销市场的份额。 　　亚洲诸国评估 　　在中国因素的影响下，亚洲可以分为三大部分展示各自对欧盟及欧元区的债务危机态度。 　　一是东南亚。东南亚的经济发展在于依附中国经济的延伸力上，以不少东南亚国家重视加强与中国的经济关系可以看出，其视点聚焦至今没有改变。即使像新加坡这种对欧美经济一直走积极靠拢路线的国家，也自觉不自觉地在不少大型发展项目上把中国因素放在考虑之中。　　二是南亚。以印度为首的南亚诸国，虽然表面上与欧洲关系平平，但印度对旧宗主国英国的态度却一直表现得若即若离，反而与俄罗斯的关系十分紧密，不少涉及大量公帑的项目都向俄罗斯倾斜，加上辛格在连续几年受到美国的表面器重之下，更表现出欲借美俄这两个大国，强固其南亚地位，进而达到影响整个亚洲的动机。因此，南亚必然越来越疏离欧盟及欧元区，最终可能会全面淡出欧洲这片被视为“鸡肋”的地区。 　　三是日韩。日韩本身的矛盾是历史性的，但日韩在依借美国提高自己对亚洲的影响力上却一直不谋而合，这既是两国出于本身利益的必然表现，也是美国不愿放弃在亚洲的这处桥头堡使然，这种互相制衡又互相利用的关系，导致日韩无法在亚洲区建立更大的影响力，而只能成为美国在亚洲的传声筒，狐假虎威而已。 　　因此，亚洲区对欧盟及欧元区的债务危机，一直以来只表现在金融市场随之波动方面，真正引起各国政府将之视为严重问题而加以重视，似乎还没有太大的表现，或者说各国还处于继续评估这股对欧美有颇大冲击力的危机会否影响本国的阶段，危机感仍不强。 　　不可置身事外 　　虽然欧盟及欧元区的债务危机对亚洲的冲击不大，但不等于亚洲对这股危机的杀伤力可以轻视。　　其中有三方面必须予以关注：一，希腊危机之后，欧元区十六国领导人发表了联合声明，声援陷入债务危机的希腊，但随后没有下文。有人视此为十六国需要加以协调才能成事作为理由，究实是各国只重表态，牵涉到掏腰包的事就不是那么容易。因此，希腊等五国的债务危机在被视为难以消退的情况下，亚洲的戒备意识不应减弱。　　二，美国利用欧盟五国债务危机的介入度将会多深，介入度指的是如何在美元升值的烟幕下，掩盖美国本身的百孔千疮经济，也是一个重要问题。亚洲各国必须引为关注，尤其是日韩两国，在考虑与美国的关系上，更须就是利好因素还是被拖累的诱因做出评估，因为它对日韩在亚洲的影响力有直接关系。　　三，在此前不少亚洲国家因应金融危机推出的救市措施中，投入大量资金及形成低息效应的现象已经出现了负面效应，导致目前最受关注的各国必会在各自不同的经济环境下开始走退市之路的看法越来越强烈。　　亚洲多数国家并非像中国一样对退市采取稳中求进的做法，即以不影响整体经济发展，在不明显之中逐步退市。包括日韩在内的不少国家的做法是，一旦发现不利的经济环境，便采取急剧的退市步骤，以确保本身经济不受外围影响。 　　因此，整体上看虽然欧盟及欧元区的债务危机对亚洲影响不大，也不强烈，但依然需要采取有效的预防措施。如果欧盟及欧元区最终无法掩盖由希腊债务引起的危机爆煲，引发世界新一轮金融危机的可能性便依然存在，亚洲也同样无法避免会被卷入危机之中。

4. 欧债危机出现后，欧洲国家还不起负债，然后会出现哪些不好的现象，导致经济低迷？

国家还不起债当然会紧缩财政，增加税收。
这两点都会导致国民收入也就是GDP萎缩，实际总需求下降，就业下降等。
紧缩财政和增加税收对GDP的影响会有乘数效应，也就是减少1块钱的政府支出，会造成2块或者更多的GDP下滑。
然后短期内造成利率上升，长期利率下降，可能恢复需要3年以上。

5. 欧洲债务危机对欧洲的影响

其实，发达国家对经济增长的速度并不是很看重，看重的是PMI和就业率。
对欧元区来说，欧债危机从经济层面上导致PMI下滑严重，即经济活力在衰退；就业率在不断下滑，工人没活儿干会闹事的，当权者最怕的就是这个。从政治层面上说，欧债危机暴露了欧元一体化中，统一的货币政策、不统一的财政政策这样一种体制的弊端，现在欧盟处于是否放弃财务糟糕国家的两难局面，而这种局面还有深化的趋势。所以，欧洲经济非常不景气，从进口需求上也可以看出来，对应的就是中国出口的减少，数据你可以看看统计局的。

对美国而言，我想，影响有两个吧，一个也是出口问题，另一个就是金融一体化导致的金融风险问题。但以美国强大的内需支持，以及金融危机后金融机构的稳健性增强，我想欧债危机不会对美国造成太大影响的。

6. 欧洲债务危机从国际金融角度给中国经济的影响有哪几方面？

一是在不到半年时间内，人民币已经因欧洲债务危机而对主要非美货币出现较大幅度的升值。人民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。
  二是影响中国对欧洲国家出口。尽管中国对希猎、西斑牙等国的出口童不大，但由于人民币升值幅度较大，中国出口到欧洲的产品价格竞争力将出现下降。此外，由于欧系货币贬值，欧盟对中国动出口将会增加，中国的贫易盈余还可能会继缘下滑。
  三是随着人民币对非美货币升值，投机资本流入可能增加。现在人民币对欧元和英镑升值，欧元和英镑投机资本流入同样可以获得人民币升值的好处。因此防范热钱的流入，要防范走弱货币如欧元和英镑等资产的流入。
  四是外汇储备缩水问题。尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高，但欧元和英镑贬值，将使以美元计价的外汇储备出现缩水
  五是欧债危机影响全球经济复苏进程，对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性，欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。欧盟是中国的第一大贸易伙伴，中国的外需短期内继续承压。

7. 为什么欧洲实行财政紧缩就可以解决危机

　　欧债危机日益发酵，欧洲内部救助希望越来越渺茫，全球又将目光投向中国，期望中国伸出橄榄枝，购买欧洲债券。现在是不是中国出手的好时机？欧债风险如何评估？中国外储多元化配置，面临的是“陷阱”还是“馅饼”？这些问题值得思考。　　欧洲债务危机已经延续了20个月，尚未有彻底解决方案，时续时断的债务危机消息，使欧洲金融市场持续动荡不安。近日，意大利财政部官员出面否认向中国求助购买国债，表示意大利的国债市场需求良好，但国际社会确实期望中国外汇储备为欧洲债务危机做些什么。不过，中国不是欧债危机的救主，纯粹的资金救助，对中国没有战略意义。 欧债危机应该“自救” 　　当前市场对欧债危机的反应仍然剧烈。市场预期评级公司将继续下调欧洲信用等级，担心欧洲债务危机失控，政府无力偿还，尤其担心援助资金不到位和危机蔓延，紧缩政策不能得到有效实施，到期的债务不能偿还以及新债发不出等。稍有不利消息，市场就剧烈波动。　　不必过分担心债务危机对欧元的威胁。其实德国和欧洲对此都不是十分担心。德国前财政部长特奥魏格尔指出，与27种货币比较，欧元给予了更多的平静和安慰，没有欧元，欧洲将是货币政策的瓦砾堆。由于希腊占欧洲经济比重只有3%，其破产不会使欧元受损，与上世纪90年代初欧洲旧货币体系中的英镑比较，希腊的问题算不了什么。　　另外，欧洲中央银行对欧元的波动也一直心态平静。实际上，欧元自诞生之后，就遭遇了剧烈的波动，欧元兑美元曾经下跌到1：0.82的水平，欧洲中央银行也没有出面干预，2009年7月欧元兑换美元升值到1：1.60没有干预，2010年5月曾下跌到1：1.3037也未干预，这表明了欧洲中央银行对欧元信心十足。对于财政赤字占GDP的比重，欧洲认为，欧元区的平均水平只有6%左右，只是内部不均衡，而美国达到12%，因此欧元不会崩溃。很多欧洲机构和欧洲领导人认为，放弃欧元等于经济自杀，没有哪个国家愿意选择，甚至根本就没有这样去想。　　德国和欧元区内部的主流看法是，债务危机应该自己解决，而不是依靠外援，解决问题的途径在于紧缩财政开支，要求债务危机国家到2012-2013年财政赤字占GDP的比重下降到3%以下。德国自己单方面规定，从2016年开始，财政赤字占国内GDP的比重不超过0.35%。　　德国总理默克尔最近也驳斥了希腊即将国家破产的猜测。法国财政部长最近则表示，债务危机不是一个欧洲地区的危机，而是一场世界性危机。此前美国和日本都曾经历过债务危机，欧洲国家并不是第一个受到危机影响的地区。这意味着欧洲对债务危机的影响很清晰，认为不会恶化金融危机。也许正因为如此，欧洲一直没有学习美国，采用量化宽松货币政策。 别指望中国成“救主” 　　我国的外汇储备在持续增加，可以拿增量部分以市场行为购买欧洲国家的政府长期债券，但不应去救助欧洲的债务危机。欧洲债务危机没到需要外部大规模救助的时机。真要救助，也不只是购买债券，而是要有利益交换。比如欧洲加大对中国的技术输出，尤其是应对气候变化和环境方面的技术，与中国在某些技术上的合作和合资；允许中国在欧洲持有企业股权达到一定份额等。纯粹的资金救助，没有战略意义。　　对于欧洲来说，债务危机恶化程度有待观察，但不影响实体经济。财政赤字导致的债务危机，与企业和国家外债导致的债务危机性质不同。财政危机可以通过发行新的债务、控制开支以及改革税收、保持经济稳定增长等逐步解决，即使短期无力偿还，提高新债的利率价格、延长新债的期限就可以了，不会因为债务危机出现违约和国家破产，不会因债务危机引发新的经济危机。因为1990年以来，发达国家的虚拟经济与实体经济已经脱钩。目前，美国、欧洲的政府债务危机还会持续，并影响金融资产价格，但对实体经济影响有限，不会出现二次探底。今年1—8月中国出口继续高增长，欧洲和美国的进口也在持续增长，这说明欧美实体经济没有出现严重危机。　　欧洲债务危机的重要原因是对制度过于教条和过于崇拜。一是要求短期内财政赤字的年度比例下降到3%；二是坚持不搞量化宽松货币政策，不允许央行大量购买国债。这两个问题不解决，不进行制度调整，欧洲金融市场的动荡还将持续。　　解决欧洲债务危机的方法其实并不困难。首先，应允许危机国家在应对危机的5年内，其年度财政赤字最高可以达到平均6%的水平(具体根据各国情况而定)，五年内而不是两年内降低到3%，同时调整累计赤字占GDP的比重；其次，允许欧洲央行大量购买各国政府债券，但同时要求各国政府必须在约定的期限内回购，不承诺回购的需要出具抵押物。为平衡各国债券发行，可用仿照特别提款权制度，分配给每个国家可以发行的债券额度，超额发行国家可协商少发国，以更高利率出让。这样一来，欧债危机就可以安然度过了。

8. 欧洲债务危机的原因是什么？

大家都知道，欧洲大部分国家福利很好，但高福利并不是每个国家的国库都有本钱去应付

有些国家的财政收入并不足以满足政府的开支，于是发行国债，来维持政府的运作，但国债还是债，借钱就要还，当归还时间到了，你没钱还，那么这个国家就要用某些国家财产作为抵债，但当这个国家的债务高于这个国家的GDP时，也就是国家财产也不足以偿还债务时，这个国家就要被宣布破产，这个国家的货币也因为国家财政毫无信用而分文不值，因为希腊，爱尔兰等国用的是欧元，因此欧元信用也会大跌，国际货币是依靠这种货币的可靠性，稳定性作依据的，如果欧元没有可靠性和稳定性，谁还会用欧元？

所以欧元区必须出手救欧元成员国，但前提是这个国家必须改变现在的财政方式，这会引起这个国家福利既得群体的抗议，但也无可奈何，实际挽救方式就是新债填旧债，变相把还债时间延长，注资进去的资金依然是这个国家的国债，并不是送给他的