智能手机的“刷脸”和“指纹”，这两个功能哪个更安全？

1. 智能手机的“刷脸”和“指纹”，这两个功能哪个更安全？

我认为智能手机刷脸在安全性上更有优势，我们很清楚的知道，这两种开锁的方式不同，指纹识别是通过设备记录指纹，然后进行比对和处理，刷脸则是隔空完成，通过手机自己带的识别系统来识别面部信息，我个人认为刷脸这种方式更加安全一点。指纹识别是很多用户都在使用的一种手机开锁功能，这是通过一个指纹来给到设备，手机进行识别和分析比对，给指纹的这个过程都是用户可以自行选择的，而且我们每天都在使用手部，很多地方都会留下指纹，虽然手指的纹路有独特性，但是指纹的复制相对来说非常的简单，我们在日常的生活中，能够通过空调遥控，水杯，钥匙等等一系列的东西都可以提取指纹，而且这种识别的方式是非常简洁和死板的，所以我认为指纹识别这种安全性比较低。智能手机的刷脸系统是通过手机对面部进行识别，我认为这种解锁功能比较灵活，因为手机有自带的3d技术的识别模块，通过这样的识别功能来识别手机的主人，在使用上灵活性也是非常高的，就像是人闭着眼睛，如果想要去解锁的话，肯定不能成功，在这种解锁方式上面部识别更加安全一点。面部识别相对于指纹来说并不会留下什么印记，不容易让别人复制，指纹这种东西就不好说，非常的容易复制，所以，面部识别在扩展性上有非常多的余地。所以综上所述，我认为刷脸这种解锁功能相对于智能手机来说是更加安全的，能够充分保护我们的隐私，但是这也并不是绝对的安全，我们在平时使用手机时还要多注意各项功能的运用，手机上有非常多的隐私，我们要合理的进行解锁。

2. 智能手机越来越高级，那么“刷脸”和“指纹”到底哪一个更安全？

在智能手机已经逐渐普及的今天，相比之前，智能手机有了更多的解锁和支付方式，这其中就包括“刷脸”和“指纹”。那么这两种方式究竟哪种最安全呢？

刷脸识别
做的较好的应该属于苹果公司。苹果手机为了实现刷脸的功能，妥协了全面屏的设计，使用的是较为怪异的刘海屏。这样的好处是使用3D结构光科技，使得人脸验证的安全系数变得更高。
当然，如果真是双胞胎来捣乱，这项科技也不能称为十分安全。但是对比于其他手机厂商，仅凭借照片就能够解锁，3D结构光科技相对来说还算安全。当然，最安全的科技还是虹膜识别，但是由于识别速度较慢、限制较多的问题，现在该科技并未普及。

指纹识别
指纹、虹膜、指静脉、巩膜以及视网膜，这几个都是常见的生物识别的管道。这些生物特征有一个共同的性质，那就是它们都有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。
但是人脸跟这些传统的生物特征相比，基本没有所谓的隐私性可言。而且指纹已经率先使用到支付领域并且普及，这是人脸识别还没有到达的高度。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！

理论上肯定是刷脸更加安全
否则苹果手机也不会一直坚持使用3D结构光科技，而不用屏幕指纹识别。和指纹相比，刷脸在安全性上拥有很大的优势。在面容识别的过程当中，3D结构光感测器也会根据用户眨眼，或者偏头等细微动作，来验证正在使用面容识别的是用户本人，而并非虚假的模型。这样一来，3D结构光人脸识别几乎不可能被破解。
相比之下，指纹识别的安全性要更低一些。虽然指纹识别也有“活体检测”，但不可能做到人脸识别那么精细。比如有很多实验结果都显示，用导电硅胶来制作的手指倒模，就可以非常轻松的骗过很多手机的指纹识别感测器。所以一旦用户的指纹信息被协力厂商获取，那么就意味着指纹识别不再安全了。

当然，指纹识别也有优点，比如它不像人脸识别那样依赖3D结构光。现在一些全面屏手机甚至做到了屏下指纹识别。而人脸识别如果想用于支付，就必须依赖3D结构光科技，这样一来手机屏幕就会像iPhone X那样留出一个缺口，也就是人们俗称的“刘海屏”，在外观颜值上不如屏下指纹识别手机。

3. 智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？有何依据？

智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？我觉得指纹更加安全。指纹每个人都不同属于个人专属。关于两者那个更安全的问题我们来进行一下对比。
随着现在日新月异的新社会，我们使用的东西越来越智能化，这时候就提到了手机，目前的手机都会有三种解码方式，第一种是密码解锁，第二种是指纹解锁，第三种是脸部解锁。首先说密码解锁肯定是最安全的，只要你自己不说可以说没人知道是什么。因此今天我们不讨论这个。我们今天主要讨论指纹和脸部识别解锁。


首先说指纹解锁。指纹解锁就是用自己的手指放到自己手机上的感应区，手机识别到你的指纹，手机就能解开了，这种解锁方式我个人认为是仅次于密码解锁的安全方式。为什么呢？因为只是一种主动的解锁方式。可以说这种解锁方式只要你自己不想着主动去解锁，你的手机就无法打开。可以说非常的安全。还有更重要的一点就是个人的指纹，每个人都不同，可以说除了同卵双胞胎的指纹可能相同外，其它的你找不到任何一人能跟你的指纹相同。
我们再说另外一种解锁方式，刷脸，这种解锁方式是当你拿起手机，手机屏幕对着自己的脸，手机会自动扫描你的脸型，扫描成功后就能打开手机，这可以说是一种手机的主动行为，这部手机无论是谁拿起来都会进行面部扫描。试想当有人跟你连像的话，是不是他也能打开你的手机。没有任何血缘关系的两人，长得很像的事情不是没有出现过。这就造成了你手机安全性大大降低。
首先来说面部解锁确实方便，手机拿出来就能解锁，但是方便的同时，安全性也大大降低。所以我认为指纹更加安全。

4. 智能手机的刷脸和指纹，究竟哪个更安全？

人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用，极大地提高了人们在日常生活中的体验。而指纹识别现在已经在我们的手机支付之中十分的常见，所以说这两样技术现在在我们的生活之中都是有应用的，但是要说安全的话其实这两样技术说起来都有自己安全和不安全的地方，安全的就是我们的脸和指纹是我们独一份的别人所没有的。

开启人脸识别解锁功后，人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术，通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。而不安全的原因则是其实指纹解锁和我们的面部解锁都是很容易破解的。在人脸解锁方面，有时候一张照片或者在你睡觉的时候别人拿着你的手机放在你的脸前面就可以完成解锁。因此虽然人脸识别比指纹识别更便捷，但也不是绝对的安全！而且还有一点很重要的就是我们都知道世界上是有双胞胎这样的现象存在的，尽管现在的面部解锁技术很高级，但是一些面部解锁在面对双胞胎的时候还是有些分辨不出。

而指纹解锁就不会有这样的事情了，因为即使是双胞胎的指纹也是不一样的，所以说在，面部解锁的技术还没有完全成熟以前，指纹解锁还是比较安全的一个选择。指纹解锁需要我们提前录入自己的指纹信息，有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！另外如果你睡着了或者无意识的情况下，别人可以直接拿你的手指给手机解锁。因此指纹解锁在安全性上并非万无一失。

从便捷性上来说，指纹识别和人脸识别具有明显优势。但是也不是绝对的安全，不管怎么说，在使用智能手机的过程中提高安全意识还是尤为重要的。

5. 智能手机的“刷脸”和“指纹”相比较哪个更安全

智能手机的“刷脸”和“指纹”我觉得安全程度都是差不多的。但是如果非要选一个的话，我觉得指纹更安全，因为如果双胞胎的两个人长得差不多，刷脸就可以了，但是指纹是每个人独一无二的，所以说指纹更安全。

人脸识别技术在个人电脑登陆、手机登录、日常出勤等信息安全领域得到了广泛的应用，极大地改善了人们的日常生活体验。指纹识别在我们的移动支付中非常普遍，所以这两种技术现在已经应用到我们的生活中，但是如果要说安全，其实这两种技术都有各自的安全性和不安全性。安全是因为我们的脸和指纹是别人唯一没有的，不安全的原因其实是指纹解锁和我们的脸解锁非常容易破解。

人脸解锁实际上是一种非接触式的生物识别技术，类似于指纹识别等常见的生物识别技术。首先，手机系统需要通过前置摄像头对用户的面部数据进行扫描，将其转换成系统能够识别并存储在数据库中的数字信号。这样，当用户需要解锁时，摄像机捕捉到的人脸数据将与存储的数据进行核对，如果一致，则实现解锁。
现在指纹解锁已经解决了其他人用一些方法获取我们的指纹然后解锁我们的手机的问题，但是人脸解锁仍然没有解决这个问题。现在人脸解锁的功能降低了一点，也可以通过我们的照片或者视频来解锁，所以人脸解锁功能还没有达到很高的水平。

所以在安全性方面，指纹解锁比人脸解锁要安全一点，因为指纹解锁现在已经是一项非常成熟的技术，虽然人脸解锁技术非常高端，但是在一些细节上还是做得不好。

6. 在智能的时代下，指纹和刷脸哪一个更安全而且方便?

科技飞速发展，相比起数字密码来说，刷脸和指纹这两种解锁的方式更加的方便。那么究竟人脸识别跟指纹解锁的方式哪一个更加的安全呢？人脸识别：当你拿起手机的时候，手机需要主动去捕捉人脸。指纹识别：你需要给出你的某个指头去给手机指纹识别模块。

人脸识别：人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用，很大地提高了人们在日常生活中的体验。直接将屏幕对着面部，就可进行识别，方便快捷！用户通过摄像头录制自己的面部，使设备预先记忆脸部信息。开启人脸识别解锁功后，人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术，通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。在人脸解锁方面，有时候一张照片或者在你睡觉的时候别人拿着你的手机放在你的脸前面就可以完成解锁。因此虽然人脸识别比指纹识别更便捷，但也不是绝对的安全！

指纹识别：指纹解锁需要我们提前录入自己的指纹信息，有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。

但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！另外如果你睡着了或者无意识的情况下，别人可以直接拿你的手指给手机解锁。因此指纹解锁在安全性上并非万无一失。从便捷性上来说，指纹识别和人脸识别具有明显优势。但是也不是绝对的安全，不管怎么说，在使用智能手机的过程中提高安全意识还是尤为重要的。

7. 智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？

智能手机的“刷脸”和“指纹”我觉得安全程度都是差不多的。但是如果非要选一个的话，我觉得指纹更安全，因为如果双胞胎的两个人长得差不多，刷脸就可以了，但是指纹是每个人独一无二的，所以说指纹更安全。

人脸识别技术在个人电脑登陆、手机登录、日常出勤等信息安全领域得到了广泛的应用，极大地改善了人们的日常生活体验。指纹识别在我们的移动支付中非常普遍，所以这两种技术现在已经应用到我们的生活中，但是如果要说安全，其实这两种技术都有各自的安全性和不安全性。安全是因为我们的脸和指纹是别人唯一没有的，不安全的原因其实是指纹解锁和我们的脸解锁非常容易破解。

人脸解锁实际上是一种非接触式的生物识别技术，类似于指纹识别等常见的生物识别技术。首先，手机系统需要通过前置摄像头对用户的面部数据进行扫描，将其转换成系统能够识别并存储在数据库中的数字信号。这样，当用户需要解锁时，摄像机捕捉到的人脸数据将与存储的数据进行核对，如果一致，则实现解锁。
现在指纹解锁已经解决了其他人用一些方法获取我们的指纹然后解锁我们的手机的问题，但是人脸解锁仍然没有解决这个问题。现在人脸解锁的功能降低了一点，也可以通过我们的照片或者视频来解锁，所以人脸解锁功能还没有达到很高的水平。

所以在安全性方面，指纹解锁比人脸解锁要安全一点，因为指纹解锁现在已经是一项非常成熟的技术，虽然人脸解锁技术非常高端，但是在一些细节上还是做得不好。

8. 智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？

从便捷性上来说，指纹识别和人脸识别具有明显优势。但是也不是绝对的安全，不管怎么说，在使用智能手机的过程中提高安全意识还是尤为重要的。
人脸识别：
人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用，很大地提高了人们在日常生活中的体验。直接将屏幕对着面部，就可进行识别，方便快捷！

用户通过摄像头录制自己的面部，使设备预先记忆脸部信息。开启人脸识别解锁功后，人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术，通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。在人脸解锁方面，有时候一张照片或者在你睡觉的时候别人拿着你的手机放在你的脸前面就可以完成解锁。因此虽然人脸识别比指纹识别更便捷，但也不是绝对的安全！
指纹识别：
指纹解锁需要我们提前录入自己的指纹信息，有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！另外如果你睡着了或者无意识的情况下，别人可以直接拿你的手指给手机解锁。因此指纹解锁在安全性上并非万无一失。

扩展资料
“指纹消费”系统中的指纹并不只是手指表面的纹路，而是由数学方式分析指纹的特定纹路，逐一译成密码后存盘。由于出现同样指纹的几率非常小，因此利用指纹确认身份十分可靠。此外，在建立指纹密码文件过程中是无法复制原指纹的，所以并不抵触个人资料保密的法律规定。
美国2005年推出了该项业务，美国的一线零售商，如沃尔玛、7-11便利店等知名商户均支持指纹消费。在欧洲，瑞士某大型连锁超市已经推行这一支付形式。在德国，时下也兴起一种“刷指纹”付账服务，指纹信息直接与银行卡挂钩。据报道，这套“指纹付款”软件是由德国ITWerke公司研发的。该公司已为150家超市、杂货店和学校食堂安装了指纹扫描仪。
2006年，该种消费方式在上海首先正式启动，这是由内地研发机构立佰趣(中国)控股有限公司和有关银行合作推出的新型支付系统，进而推广到国内的其他城市。
据了解，生物识别技术认定的是人本身，每个人的生物特征包括指纹在内，都具有惟一性和在一定时期内不变的稳定性，不易被伪造和假冒。所以生物识别技术是目前最安全、方便、准确的识别技术。而生物识别技术中最为成熟的是指纹识别技术。任何人都无法通过指纹数据信息仿制出个人用户的物理指纹，这完全确保了用户隐私不受侵犯。
然而，指纹支付业务并非适合所有个人用户，因为准确的指纹识别需建立在健康指纹的基础上。有极个别人群因先天不具备指纹或后天指纹劳损，以及因病理原因造成的手指严重干裂、过度潮湿等情况是无法识别通过的。但这样的人群比例非常小，绝大多数人都能成功开通并正常使用这项业务。