俄罗斯人对戈尔巴乔夫是什么评价

1. 俄罗斯人对戈尔巴乔夫是什么评价

我认为他是一个很尴尬的人物，历史给了他一个不可能完成的任务。没有人愿意做末代皇帝，戈氏也如此！但是，经过七十年的非正常发展，苏联已经临近崩溃，国民经济的彻底僵化和农村经济的崩溃已经让苏联走到了不改革就死亡的地步。如果戈尔巴乔夫继续做一个用威权主义来统治苏联的领导人，我相信他可以在任内用武力用暴力机器稳定住局面，但是，他并不是一个甘愿碌碌无为的人，我相信他对共产主义有自己的理解，他想推动改革，走出困境，但是很不幸共产主义或者他的理论基础历史决定论本身就存在问题，如果意识形态一旦动摇，社会统治基础一旦松动，将是土崩之势不可挽回。虽然强大的苏联解体了，苏联人民经历了阵痛的改革，但是，另一个全新的民主的自由的俄罗斯站起来了。我相信历史的正确与否自有历史和经历他的人民来评价。而且社会的进步永远不是某一个伟人某一个总设计师一挥手一拍脑袋就可以的，而是千千万万普通人的不经意的合力！只要你活着，你就为社会进步出了一份力量。戈氏不是罪人，而是一个顺应了历史潮流的伟人！

2. 俄罗斯怎么看待戈尔巴乔夫

戈尔巴乔夫是苏联的最后一位领导人，戈尔巴乔夫在刚上任的时候民调支持度还是挺高，但苏联解体之后民众对于戈尔巴乔夫的情感发生了一些变化。


任何一个领导无论优秀与否，都不可能说让所有的民众满意，苏联分裂之后俄罗斯人对戈尔巴乔夫态度大致可以分为三种喜欢，憎恨或无所谓。

苏联的解体导致很多人无家可归，原本的社会养老保障瞬间化为乌有，受到影响的人自然憎恨戈尔巴乔夫。

苏联解体也让一些持有非法资产的人的资产变得合法化，对于这些人来说戈尔巴乔夫简直是他们的再造父母。

不过对于一些人来说，苏联的解体对他们影响并不是很大，依然过着之前的生活，国家的解体对于他们来说，无非也就是饭后谈资。

当年苏联之所以会解体，一方面因为苏联一直致力于和美国的军事军备，由于两个国家的经济体制和总体的收入不同，苏联在和美国博弈的过程中苏联民众承受了前所未有的压力和苦难。


一方面是因为苏联内部政局动荡，苏共连续犯了几次致命的错误，导致苏联内部权力之争暗潮涌动，最后引发了苏联解体。

一、部分俄罗斯人憎恨戈尔巴乔夫的原因
在苏联的社会主义体系，有些人为了建设苏联社会主义付出自己的一辈子，这些人在工作期间或者是退休之后，都可以得到一定的社会保障。

苏联解体导致之前的社会保障机构也发生了一定的改变，之前能够享受社会补助的这批人要么减少补助，要么直接没有了补助。

原本可以过上一个很安逸的生活，结果因为苏联的灭亡一切化为了乌有。因为共产主义的灭亡让一部分失去的信仰，斯大林也开始逐渐被列为了反面教材。

信仰共产主义或者斯大林的这批人自然痛恨戈尔巴乔夫。

二、部分俄罗斯人支持戈尔巴乔夫的原因
苏联时期整个国家自上而下都在强制实行社会主义体系，没有人能够攒到私有财产。

不过仍然有一些偷奸耍滑之人趁机私藏了很多国家的财富，如果苏联长期处于社会主义统治下，即便他们有这些财富也不能够合法变现。


苏联解体之后让大量持有国家非法资产的人瞬间变成了合法拥有者，对于这批人来说戈尔巴乔夫简直是他们的再生父母。

所以在苏联解体之后，这些人对于戈尔巴乔非常的支持。

还有一些是生活在苏联社会底层的人，在国家体制改革之后，他们获得了工作的机会，改善了自己的生活质量，让生活变得更好，所以这些人还是比较感谢戈尔巴乔夫的。

三、部分俄罗斯人表示无感的原因
有一些部分俄罗斯人并没有融入到国家体制的工作中，国家制度的改善对于他们的影响并不是很大。

比如说家政行业，虽然说国家制度改了，但是他们的待遇和薪酬基本上没有发生太大的变化。

还有一些就是国家特定部门的工作人员，比如医疗服务者，国家的改变无非是让他们换了一件衣服，拥有了一个重新的工作名称之外并没有对他们造成太大的影响。

有些人又不太在乎这些细节，所以对于他们来说，苏联的灭亡对他们影响并不大，也就不会再联想到戈尔巴乔夫了。


还有一些人明白苏联的解体和戈尔巴乔夫确实没有太直接的关系，只不过最后在他的手里得以解散罢了。

倘若戈尔巴乔夫通过残酷的武力手段镇压，苏联可能还能够再维持一段时间。

苏联当时的状态就和清朝的状态一样，其实在鸦片战争之后国家已经基本上属于灭亡了，沦为了半封建半殖民地社会，慈禧只是加速了这个时代的到来。

这些人也证实清楚苏联的灭亡并非是给有戈尔巴乔夫导致的，因此他们对戈尔巴乔夫无感。

3. 俄罗斯民众如何评价戈尔巴乔夫

戈尔巴乔夫执政前期，因为允许言论自由，回归普世观念，亲民，他是比较受知识分子和一般民众爱戴的，苏联最早的电脑游戏之一《perestroika》的启动画面就是戈尔巴乔夫，纪念他的改革，游戏反派为邪恶的官僚。

但改革进入深水区后他的名声就不怎么好了。戈尔巴乔夫没有彻底西化，他仍然是苏联官僚那一套。改革目的是增强计划经济和社会主义，而并非市场经济。他的思想指南更多的还是马克思那一套，人不能做政治和资本的螺丝钉，要有人道主义。

叶利钦为此和他意见相左，二人在苏共27大上互相阴阳怪气，叶利钦呼吁进行更深远的改革，他指出苏共高层正在形成个人崇拜，没有指名道姓，但戈尔巴乔夫与改革派们点草叶利钦数小时，会后还意犹未尽骂叶利钦naive，是政治文盲，叶利钦愤而辞职，双方反目。

一个缩影就是1987年纪念十月革命70周年时，当时苏联人自己已经知道了卡廷惨案等惨剧，对自己的国家的合法性和道义性产生极大怀疑和幻灭，这时候戈尔巴乔夫演讲批判斯大林，但赞扬了列宁，反体制阵营觉得他是大苏联胶，说的话不痛不痒，挺体制阵营却觉得他的演讲晴天霹雳，太激进了，沉默的大多数没有特别的政治信仰，等于说政治领域内没有人喜欢他。

第二个缩影是1989年5月的最高苏维埃会议上，民主改革者萨哈洛夫呼吁进一步自由化和引入私有财产，戈尔巴乔夫被激怒了，他非常反对。

萨哈洛夫死后，自由阵营反对派在叶利钦旗下聚集，外交上对中国、美国的让步，对中亚等加盟国的让步，以及最终苏联的解体，都让戈尔巴乔夫的声望跌至谷底。

列瓦达2011年民意调查显示，百分之18的人口对戈尔巴乔夫持积极态度，百分之28的人口持消极态度，其他人对其没有特别看法。

资本主义者指责戈尔巴乔夫业余，优柔寡断，改革不彻底，试图保留计划经济和社会主义，戈尔巴乔夫事实上是这样的，1985年一个幕僚给他提过意见，说要全盘打倒，戈尔巴乔夫说“太早了”。

社会主义者和保守派批评他造成了经济破坏，促成苏联解体和其他动乱，并且批评戈尔巴乔夫过分受老婆马克西莫夫那的影响。

苏联的一些官员批评戈尔巴乔夫是向西方投降，背叛了祖国。他们认为戈尔巴乔夫太软弱了，而痛苦的改革必须要在强大政府的支持下才能成功，问题是你早干嘛去了，“强大政府”的时候为什么不改革，原因暂时是不得而知的。

这也牵出了一部分学者的意见，即苏联解体并非戈尔巴乔夫之罪，而是1964年-1982年勃列日涅夫时代错过最后自救机会的必然结果。

苏联历史学家伊戈尔布宁点评戈尔巴乔夫道：

俄罗斯和西方对其看法大不相同，西方人觉得他是解放者，前苏联人民眼中他带来了混乱而非自由，1980年苏联对西方意味着古老、可怕、威胁，然后年轻的戈尔巴乔夫上台了，他开始人性化，和人民交谈，去西方，微笑，俄罗斯熊变成了可爱的地图头，来自苏联的威胁消失了，西方松了一口气，戈尔巴乔夫对西方的意义是非凡的，一个从恐惧中解放了他们的救世主。
而我们在俄罗斯看到了什么，一个承诺了很多的人，却使商品从商店消失，大排长龙，苏联崩溃，每个人都担心内战，谁有罪？戈尔巴乔夫。他带来了毁灭、饥馑、混乱。
被我国人民热议的‘奶头乐’一词的提出者布热津斯基评价：

直到不久前，苏联还是一个意识形态国家集团的领导者，领土一直延伸到欧洲的中心，甚至一度延伸到南中国海，现在却成了陷入困境的国家，他们三面受敌，只有北极区域在地缘政治上似乎是安全的。
国家杜马副主席谢尔盖评价：

戈尔巴乔夫使俄罗斯几乎失去了主权，这能解释为什么他在西方那么受欢迎和尊重，在自己的祖国却反之。

政治学家雅罗申斯卡亚评价：

戈尔巴乔夫轻信西方的许诺，他1990年在斯塔夫罗波尔和德国总理科尔见面，科尔说老布什向他保证，美国希望戈尔巴乔夫改革成功，年底前西方会带来给苏联的经济援助。但当时很多美国政客在回忆录中取笑戈尔巴乔夫的轻信，他们说美国根本无意帮助苏联。

普京评价戈尔巴乔夫：

改革时代的前苏联领导人（指戈尔巴乔夫），以及后苏联时代的俄罗斯（指叶利钦等），信任西方民主国家，依靠他们对爱和友谊的保证，然而这些保证是口头的，似乎不方便以有效文件的形式签署。这种口头上的情感支持，给苏联没有带来任何好处，今天的俄罗斯也深受其害。



总结而言，对戈尔巴乔夫的评价的转变，也能看出俄罗斯民族的需求转变了。在苏联时代，国家强大，人民弱小，大家不缺国家地位，只缺个人的自由，戈尔巴乔夫作为一个苏共党内高层，能表现出愿意改革的迹象，就是好的。

但当苏联解体后，俄罗斯人从国家变弱中感到不舒服，（这也是戈尔巴乔夫改革的原因他担忧苏联变成二流国家）伴随着国力衰弱，人民普遍贫困，于是把第一位的需求从个人自由重新换成了国家强大。

单方面说人民抨击戈尔巴乔夫，所以人民是怀念苏联的，这是意淫。俄罗斯民族希望的是强大而自由的俄罗斯世俗国家，而非意识形态当头的苏联。若在弱小的俄罗斯和强大苏联中选一个，那他们选苏联，但两个都不是他们想要的。

这也是普京那句话的意思：谁不为苏联解体感到可惜，谁就是没有良心。可他没有任何重建共产制度的意图，倒是很有兴趣恢复苏联的部分制度为自己所用，比如今日俄罗斯报道2014年普京恢复了苏联的劳动卫国制度，对11个年龄段的运动达标成绩做出了规定。

俄罗斯共产党在2011年的议会选举中，得票率只为百分之19。

俄罗斯怀念苏联的强大，怀念红色沙皇，重点是沙皇而非红色。理性和历史告诉俄罗斯人，真实的苏联生活是不美好的，所以是叶公好龙，距离产生美而已。

4. 戈尔巴乔夫在俄罗斯评价很低，为何在与俄罗斯有仇的国家受欢迎？

戈尔巴乔夫在俄罗斯评价很低，但是在与俄罗斯有仇的德国却是很受欢迎的，那是因为他在德国帮他们在两德统一上做过贡献，他们用戈尔巴乔夫的新思维改旗易帜。



俄罗斯媒体对戈尔巴乔夫的总体看法和评价是“世界的英雄、俄罗斯的弃儿。”而俄罗斯民间大多数人则把他视为毁灭了苏联一个伟大国家的人。然而，俄罗斯的当政者却给予他较高评价。所以，对于全体俄罗斯人来说，也许最无法形成一致意见的是对苏联解体时在任的戈尔巴乔夫的评价。


德国人为何欢迎戈尔巴乔夫？答案很明显，因为戈尔巴乔夫在两德统一上做过贡献。上世纪八十年代末时，东欧社会阵营国家在戈尔巴乔夫的“新思维”引领下，开始改旗易帜，这就是历史上的东欧剧变。但东欧剧变除了东欧社会主义国家改旗帜外，还有一个明显的标志就是德国统一。

苏联最初在德国统一的问题上，也持反对意见。戈尔巴乔夫不同意两个德国统一。一来德国统一后，会进一步压缩苏联的势力范围和战略空间，因此戈尔巴乔夫最开始是坚决反对两德统一。但那时在戈尔巴乔夫的改革下，苏联经济不景气，戈尔巴乔夫的“新思维”并没有取得什么成效，他急需要西方国家援助。而戈尔巴乔夫此时也全面倒向西方国家，向西方国家看齐。因此西方国家在两个德国统一，不断施压戈尔巴乔夫，最后戈尔巴乔夫同意了德国统一，并获得了德国给的130亿马克的补偿，还获得50亿马克的贷款。

5. 在俄罗斯评价很低的戈尔巴乔夫，为何却能在与俄罗斯有仇的国家受欢迎？

虽然戈尔巴乔夫在俄罗斯的评价不是很高，但是戈尔巴乔夫却在其他很多国家得到了荣誉奖项，这是因为戈尔巴乔夫虽然对苏联的解体有一定影响，但是与此同时戈尔巴乔夫也对世界和平作出了巨大贡献。对于俄罗斯有仇的国家而言，苏联解体大大削弱了他们对手的实力。
戈尔巴乔夫在俄罗斯并没有很高的赞誉，这是因为他执政时期的一些举措直接或间接的影响了苏联解体。赫鲁晓夫时期的经济改革没有从本质上触及苏联的诟病，依然遵循着斯大林模式，这时的苏联无法继续发展。到了戈尔巴乔夫执政时期，他努力进行政治改革，将国家改革重心放在推进政治的民主化上，但是，戈尔巴乔夫也犯了致命的一个错误，他的改革触及了党对国家政权的领导，动摇了党在国家政治生活中的领导地位。这样大刀阔斧的改革，将苏联进一步推向了解体的深渊。苏联的解体使得美苏争霸时期两极对峙中的一极重要力量陨落。作为对苏联解体负有一定责任的戈尔巴乔夫自然也就无法得到俄罗斯人民的普遍认可。
戈尔巴乔夫曾获诺贝尔和平奖，德国“阿尔法检查站”统一奖，美国自由勋章的荣誉。因为戈尔巴乔夫的举措虽然影响了苏联解体，但是也因为苏联的解体，美苏对峙结束，使世界从紧张的状态下回到缓和状态，促进了整体世界的和平稳定发展。正是因为戈尔巴乔夫结束了冷战，21世纪才能有一个良好发展的前提，他也因此受到很多国家的欢迎，并且戈尔巴乔夫的政治举措，强调国家尊重民主自由，为苏联解体后分散而成的国家追求民主，平等，自由，奠定了良好的基础。
世人对戈尔巴乔夫的评价不一，但是我们从历史的客观角度上来看，虽然戈尔巴乔夫的一些举措，不符合苏联发展的趋势，但我们也应当承认戈尔巴乔夫对世界和平有所贡献。

6. 如何评价戈尔巴乔夫

包括绝大多数的俄罗斯人及原加盟共和国人民，特别左派和俄罗斯民族主义者以及现代俄罗斯一些高层领导甚至一些前苏联异议人士认为：戈尔巴乔夫是俄罗斯民族罪人和共产主义的叛徒。他们认为戈尔巴乔夫的过于草率、脱离实际的对内对外改革政策，以及他对西方特别是美国的近乎幼稚的过分信赖，戈尔巴乔夫虚荣心强，为了博取西方国家的赞美，而依照西方希望的去做，常常沉醉在西方的赞美中不能自拔，导致了苏共亡党，苏联亡国的严重后果，违背了他建设“民主的社会主义苏联”的初衷，也背叛了共产主义事业。使得俄罗斯沦为了原料附庸，并导致了苏联解体后俄罗斯经济大滑坡，通胀暴涨等问题。
戈尔巴乔夫是苏联文明的主要摧毁者。戈尔巴乔夫使世界第二强国被消灭了。而且是在没有发生任何军事行动的情况下发生的，内部有第五纵队和特洛伊木马。
苏联解体这一重大的历史事件发生在戈尔巴乔夫执政后期，是戈尔巴乔夫错误的改革路线的直接结果。以戈尔巴乔夫为首的苏共和苏联领导集团对此负有直接的责任，而这一时期苏联政治领域改革方面的错误又是其中最直接、最重要的原因。1985年戈尔巴乔夫上台后迅即提出了改革的任务。此前苏联已进行几次“改革”，均属改良性质，丧失了改革的时机，进入80年代苏联的确面临进行深刻改革的迫切需要。此次苏共如能认真总结过去的历史经验、教训，采取正确的改革战略和策略，经过努力，不是没有可能逐步解决历史遗留的问题，克服体制上的种种弊端，缓解各种矛盾，使形势好转起来。然而，以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团却一而再、再而三地犯了一系列重大错误，在国内外反共、反社会主义势力的压力下，不断退却，最终背离了社会主义道路，激化了苏联社会的各种矛盾，触发了全面的混乱和危机，导致共产党丧失对国家的领导权，造成社会主义联盟国家的解体。
请采纳

7. 戈尔巴乔夫一直在俄罗斯吗

说到戈尔巴乔夫，我们都说是他亲自宣布解散苏联的人？是的，91岁的老人。他是唯一幸存的前苏联总统。



1985年至1991年，他担任苏联最高领导人6年，寻求经济、政治和军事领域的体制改革。但没有一个成功。1990年10月15日，获得诺贝尔和平奖。1991年12月25日，宣布解散苏联，辞去总统职务，至此苏联消失已近30年。

在我们谈论这件事之前的这么长时间里，他做了什么？事实上，作为苏联的最后一任总统，戈尔巴乔夫对苏联政治、经济和军事改革的贡献是不可否认的。否则，在他80岁生日的时候，当时的俄罗斯总统梅德韦杰夫就不会授予他俄罗斯最高荣誉勋章-圣安德鲁勋章。

可以这么说，当苏联解体时，他能够平静地面对苏联和整个世界，在克里姆林宫降下苏联国旗，在电视和广播上发表演讲，宣布辞职。此外，还下令苏联的政府和政党自行解散，苏联正式解体，一度分裂为15个国家。这不是每个人都可以做到的。

8. 如何评价戈尔巴乔夫

包括绝大多数的俄罗斯人及原加盟共和国人民，特别左派和俄罗斯民族主义者以及现代俄罗斯一些高层领导甚至一些前苏联异议人士认为：戈尔巴乔夫是俄罗斯民族罪人和共产主义的叛徒。他们认为戈尔巴乔夫的过于草率、脱离实际的对内对外改革政策，以及他对西方特别是美国的近乎幼稚的过分信赖，戈尔巴乔夫虚荣心强，为了博取西方国家的赞美，而依照西方希望的去做，常常沉醉在西方的赞美中不能自拔，导致了苏共亡党，苏联亡国的严重后果，违背了他建设“民主的社会主义苏联”的初衷，也背叛了共产主义事业。使得俄罗斯沦为了原料附庸，并导致了苏联解体后俄罗斯经济大滑坡，通胀暴涨等问题。
戈尔巴乔夫是苏联文明的主要摧毁者。戈尔巴乔夫使世界第二强国被消灭了。而且是在没有发生任何军事行动的情况下发生的，内部有第五纵队和特洛伊木马。
苏联解体这一重大的历史事件发生在戈尔巴乔夫执政后期，是戈尔巴乔夫错误的改革路线的直接结果。以戈尔巴乔夫为首的苏共和苏联领导集团对此负有直接的责任，而这一时期苏联政治领域改革方面的错误又是其中最直接、最重要的原因。1985年戈尔巴乔夫上台后迅即提出了改革的任务。此前苏联已进行几次“改革”，均属改良性质，丧失了改革的时机，进入80年代苏联的确面临进行深刻改革的迫切需要。此次苏共如能认真总结过去的历史经验、教训，采取正确的改革战略和策略，经过努力，不是没有可能逐步解决历史遗留的问题，克服体制上的种种弊端，缓解各种矛盾，使形势好转起来。然而，以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团却一而再、再而三地犯了一系列重大错误，在国内外反共、反社会主义势力的压力下，不断退却，最终背离了社会主义道路，激化了苏联社会的各种矛盾，触发了全面的混乱和危机，导致共产党丧失对国家的领导权，造成社会主义联盟国家的解体。