我始终没搞懂！为什么前两年工商银行赚了那么多钱！它的股价不涨反而一直下跌？！！！谁能回答我！

1. 我始终没搞懂！为什么前两年工商银行赚了那么多钱！它的股价不涨反而一直下跌？！！！谁能回答我！

盘子太大了 目前来看市值将近1万亿 换句话说要让他继续涨 少说得有5000亿资金在里面运作 而这不是单个庄能做到的 另外此票还能融券 也就是说无论是多头庄还是空头庄都能赚钱 虽然赚的未必多
现在每日成交量连百亿都不到  不过庄大幅出货的迹象不明显 

散户做这种股票太难了 没有大资金 赚的少不说还整天提心吊胆的 如果只入10000股 几天跌起来本金可能就要下去30%

2. 工行的股价为什么那么高？

工行的十大题材（其中不少股评未提及过），及防风险的的操作方法  工行的优势是：  第一、是沪深300指数权重股，是控制股指期货的必备筹码。谁控制了工行等权重股的大部分股票，谁就可以有了在股指期货中作空作多的控制权，以四两搏千斤的手段赚取巨利。  第二、作为具有国际影响力的、没有亏损风险的股票，价格居然比ST股、微利股的股价要低，具补涨空间。  第三、所有股票的涨幅均超过了2倍以上，但工行的涨幅只有50%左右，远落后于大盘，有补涨空间。  第四、工行是各期货主力必争之筹码，如果有其中一庄家把货在目前价位全部卖出，那么，其它主力将把其抛出的筹码通吃掉。所以，以前沿用的庄家作庄模式，也就是吸货、洗盘、拉高、出货的模式，不适合备战股指期货的庄家。因为出完了货，也就是把工行抛完了，也同时失去了对期货指数的控制权。除非庄家以后不玩股指期货，但这有可能吗？所以，对于工行，庄家在高位出了部分货，还会在低位再捡回。不存在如下的风险：把工行炒高后，出货一走了之。而其它亏损题材股的庄家把股票炒高后，出货一走了之，导致以后股票跌跌不休。而工行作为股指期货的必备权重股，就没有庄家出货后一走了之的风险。  第五、股指期货主力要逼空作多时，工行可能会升到你意想不到的高位。  第六，工行是由国务院财政部作为实际控制人的特大型中央国企。中央国企领导人的升迁与所在企业的政绩息息相关，所以会很注重政绩也就是业绩的提升。同时，中央特大型国企的监管是相当严格的，不存在转移资金、掏空公司后恶意关闭破产等的问题。  第七，据悉，市值考核将有可能列入中央国企的考核范围，如以后实施，中央国企将更关心股价的涨跌；  第八，工行除在中国上市外，还在中国香港上市。工行代表了中国的形象，是真正的蓝筹股之一。  第九，新上市的中信银行的市盈率已达80倍，但工行2007年的动态市盈率只有20多倍，与之比较，比价也相当低。而且，目前热点正在向蓝筹股转移。  第十，假如在工行处于5元多的价位上就推出股指期货，期货的庄家是会打压工行到4元甚至3元作空，还是会把工行拉高到7元作多？如果期货庄家把工行打低到4元、3元后会出现什么结果？结果就是：亏路一条。因为如果工行跌到4元、3元，市盈率只有13到18倍，作为银行股已极具投资价值，相信不少有实力的机构会把庄家抛出的割肉筹码通吃掉，然后作多，把工行拉到6元以上，实现既在现货上赚钱，又在期货上赚钱的目的。而且，工行的股票数量是一定的，而钱可以是无限量的（特别是在散户的跟风蜂拥而至的情况下）。期货庄家把工行抛完后，而又不能把股指打下来的话，他就只有爆仓甚至破产一条路可走了。可见，在目前5元多的价位，推出股指期货后，工行是向下打还是上拉，各位可以自行判断。  第十一，工行有向海外扩张的激动人心的题材。  现到4000点附近,工商银行却只有5.7元左右,在比亏损的ST股、微利股都要低，ST股、微利股都升了几倍，例如四环生物从股改除权前的1元多升到现在的4元多，升幅已几倍，但工商银行从3元多升到现在的5.78元，升幅不过是0.5倍,比ST股的升幅少了近10倍。升幅相对这样少，庄家会舍得出货吗？况且，出货完后，庄家拿什么来控制股指期货？所以，大家想一想，工行不升甚至下跌是庄家出货造成的？还是打压吸货造成的？作为股指期货的权重股，作为机构的必争的可以四两拨千斤的控制股指期货的必备的筹码，庄家会在获利这样少的情况下真正出货吗？  所以，庄家打压不是为了出货，而是为了以相对低的价格逼散户割肉出局。因为大量的散户因看好工商银行而入了来，这对庄家的拉升是极其不利的。同时，庄家手上的货还不够多。因为总股数是一定的，庄家要在低位吸够货，相对应的，就要散户在低位割肉。散户不割肉，就意味着庄家吸不了货，吸货不够，当然不会拉升。只有筹码从散户转移到庄家手上,股票才会涨.天天涨停的股，而散户手上是无的，就是这个道理。你可以设身处地地想一想，你看好工行，觉得其有发展潜力，你手上有现金20万，但你手上只有100股工行，你是想抓住这100股工行天天看着其涨停？还是想它跌下来，好使手上的20万资金有低位入货的机会？庄家也一样，也深知工行上述的这些能引起股价大幅上升的实实在在的题材与业绩，但因手上货还不够，只能打压吸货，在指数上升时压盘吸货,并趁着指数大跌的机会，制造恐慌，吓出浮码。  工行居然比ST股、微利股的价格还低，不觉得不正常吗？在两市平均股价已达12元的情况下，现在还有多少只股票是在5元多的？而且代表中国形象的国家银行的股票，价格会长期低于亏损股吗？如果堂堂的蓝筹股，股价居然比亏损股还要低，长期这样的话，股市还正常吗？  既然以吸为主，那么庄家肯定会打压，以降低吸筹的成本。为对付庄家的打压，可以采取这样的对策：我认为有贴曾提过的把资金分成两大部分的方法较好。例如，你有20万资金，第一大部分的10万资金分成几十个价位去逢低吸纳，例如，5.65元买500股,5.60元买500股,5.55元买500股,5.50元买500股……，如此类推。第二大部分的10万资金见机行事，当庄家打压打穿他自己的成本线时，再逢低介入。这样，平均下来，你的成本比庄家还低。如果庄家长期不拉，就和庄家耗着，看谁的利息成本高。股指期货的庄家不可能永远只作空不作多，等到庄家逼空作多时，你就可以获利了。  同意的请顶。

3. 为什么中国银行,工商银行的股价如此稳定?即使业绩再好也不会有太大的表现?

最基本的股票,国民经济中金融支柱,他们要是忽涨忽停,整个国民经济不就会跟着来回动荡吗?就算经济危机,国家职能部门也会力挺.基于他们盘子很大,在加上两行直接归中央管理.所以就必须要他们稳定.保持整个国民经济稳定有序的发展.

4. 为什么工商银行股价那么低？

股价的决定性因素是PE（市盈率），股价=市盈率x每股收益。
这个市盈率，是投资者评估出来的一个主观的判断。各个行业都有个普遍的市盈率范围，并且，如果公司业绩增长越快、今后发展潜力越强，行业地位越重要，投资者愿意给的市盈率就越高。
你可以对比一下工行与其他行的每股收益，就会发现工行现在的价格其实是合理的。

5. 工商银行的股价为什么那么低

价格不低的了，或者说有点被高估了。
试想想要是工商银行只有1万股，那么每股股价为一百万元也不为贵，但如果是上百亿股，那情况就不是这样讲的了。
所以股票这东西不能光看股价的就说它贵还是低了。
像某些ST股就算是卖1元我都觉得贵。

6. 为什么现在工商银行的股票价格这么低？

有下列原因使现在的工商银行股票价格这么低：
1、发行股票量不同，受市场供求关系的影响，发行的量少，价格高，发行的多了，价格就低。

2、市场因素为主，心理因素为辅，同时还受周边市场同类产品价格影响。
3、工行，小散是不会去炒的，基本上都是机构，基金，私募配置的股票，流通股太多，波动率小。

7. 为什么现在工商银行的股票价格这么低?

价格不低的了，或者说有点被高估了。
试想想要是工商银行只有1万股，那么每股股价为一百万元也不为贵，但如果是上百亿股，那情况就不是这样讲的了。
所以股票这东西不能光看股价的就说它贵还是低了。
像某些ST股就算是卖1元我都觉得贵。

8. 工商银行股票为什么不长

无聊上来回答回答问题
看了您的提问，我觉得您目前不适合做股票，最好先做做模拟盘，学习下。
首先，得弄懂价值投资的含义，有价值的股票，即有成长性。而像工商银行这样的超级大盘股是最缺乏成长性的，因为他本身已经太大了，想增长一点都很困难。
其次，工商银行又是什么样的一个企业呢。它名为企业，实际却牢牢控制在政府手中，也许作为调控工具很有效，但在市场经济下作为一个企业的盈利能力是非常有限的，即便有些垄断性的盈利，也是归属政府的，很难形成红利和资本利得发到普通股民手中。