基金分红：次数多好还是少好

1. 基金分红：次数多好还是少好

首先，没有什么所谓的“分红越多就是好基金”的说法。
因为基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益本来就是基金单位净值的一部分。
也就是说，基金分红只不过把原本属于你的钱，从左口袋放到了右口袋，这并没有给基民增加任何收益。
举个例子，
假设你投资了一只单位净值为2元的基金1万元，也就是说，你持有这只基金的总份额为5000份。在你持有的时候，基金公司宣布每份基金份额分红0.1元。
在不考虑基金价格变动的情况下：
分红前：你持有的基金总市值为1万元；
分红后：这只基金的单位净值变成了1.9元(2元-0.1元)。那么这部分资产的价值就为1.9元/份×5000份=9500元。
考虑到你已经获得了基金分红的500元(5000份×0.1元/份)，因此你账户的总价值还是1万元。
通过对分红前和分红后的对比可知，对于基民来讲，并没有实质的变化和影响。所以“分红越多的基金，就是好基金”的说法，也就站不住脚了。
既然基金分红没有改变什么，那么为什么基金公司还要会分红呢？
我想大概有三个方面的原因： 
1.对于有些规模很大的基金而言，可以通过基金分红降低仓位。
对于主动型基金而言，如果基金规模大于50亿，会增加基金经理的管理难度。
所以这些规模很大的基金，可以通过基金分红来降低基金的规模。换一句话讲，通过基金分红可以降低基金经理的管理难度。
2.在股市高位的时候，通过基金分红为基民锁定收益。
提到这一条，可能有多基金做不到。
因为基金公司的收入毕竟是依靠管理费的，只有管理的基金规模越大，所收的管理费也就越多，所以你让基金公司分红，这不是断别人的财路吗？
当然也有一些比较良心的基金，在股市高位的时候，能够及时通过基金分红为基民锁定收益。
3.基金公司为了迎合某些人的需求，通过基金分红的方式来降低基金的单位净值，进而提高大家的投资积极性。
在选择基金的时候，总有一些基民觉得“净值越低的基金，其投资价值就越高”。因为现在价格都这么低了(跌的太惨了)，还能跌到哪里去。
其实这种想法是错误的哈。
因为判断一只基金是否值得投资，应该是这只基金是否能够给基民带来持续稳定的收益，而不是基金分红金额的多少。 
但是不管怎么讲，基金公司为了迎合这部分投资者的需求，还是会通过基金分红来降低基金单位净值的。

2. 基金的分红次数为什么不是越多越好

分不分红对基金持有人其实是没有影响的,因为基金的累计净值等于基金的单位净值加上基金自成立来的累计分红.如果分红了,则累计分红数增多了,而不分红则基金的单位净值增加了,基金的累计净值是不变的,即基金持有人的总资产并没有变,只是不分红的话,收益就在赎回基金时才体现出来,而分红了有落袋为安的感觉.
基金分红次数不是越多越好,也不是高比例的分得越多越好,因为基金分红的话,就必须先卖出股票才能分红,在股市行情向好的情况下,迫于要分红的压力就必须变卖一些好的股票,这会影响基金持有人的持续收益,也极大的影响了基金经理的操作.
我是不赞成基金分红的,即使分红了也选择红利再投资,这样才能产生的更大的收益,道理就如同复利计息一样.
像上投的基金向来分红很少,但其基金业绩在所有开放基金中名列前茅,很大一个原因也是其分红少基金经理有更大的操作空间.

3. 基金分红次数越多说明这基金越好吗？

基金分红的次数越多，证明基金的运行越好吗？这个通常来说是这样的，因为基金本身必然要赚钱，赚的钱多到一定程度才会去分红，因为如果这个基金现在运营都是亏损的，自然不可能去分红了。
基金分红的意思是说中基金现在大盘里面资金有300亿，然后经过半年的运营，它从300亿的这个总价值上涨到了360亿，也就是说半年的时间上涨了20%，这对于很多中高风险的偏股基金来说是完全能达到的。上涨了这么多是完全反映到净值里面还是说给大家一点分红，这是可以选择的，有分红的，那就意味着他的盈利情况是相当不错的，至少现在是赚钱的，而且赚的不少。
基金分红过于频繁也不是个好事情，因为基金有个规律就是大涨之后必大跌，反过来也是这样的，基金不可能一直上涨，它的价格上涨了一定程度之后就会迎来回调。他可能上场的时候一天上涨1% 2%，但回调的时候可能一天就会亏掉4%，也就是说辛辛苦苦上涨三个月的，完全有可能在短短半个月的时间之内盈利全部消失，那之前做的那些钱都已经分红了，现在在亏损自然就是亏损本金了呀。
买基金你要看重它长远的发展，你不要指望短期内就能帮你赚钱，一只基金你拿得住拿它半年以上一年以上，它很少出现一年运营下来，这基金还是亏损的情况。但你短短一个月你看它不赚钱就卖了，你觉得是割肉止损，实际上你这就是亏钱，你拿一年他不见得会亏，而且大概率是会赚钱的。其实很多人没有这个耐心也没有这个勇气，所以大多数散户无论是买股票还是玩基金都是亏的，因为没有耐心。

4. 有的基金分红次数多，是不是就一定是好的基金？

首先结论：基金分红多少与基金业绩好坏，并无直接关系！
基金分红后，净值也会相应减少。类似股票现金分红后的除息。分红后总资产其实并未变化，只是一部分基金净值以现金方式发给投资者。

因此实际上，基金分红也仅相当于从投资者左边口袋放入右边口袋，钱还是那么多钱！
举例：
某只基金净值1元，每份分红0.1元，投资者持有1万份，假如为现金分红方式；
分红前：总资产=1×10000=10000元；
分红后：基金资产=（1-0.1）×10000=9000元，现金资产=0.1×10000=1000元，总资产=基金资产9000元+现金资产1000元，总资产仍为10000元！

基金分红次数与分红多少，主要与以下因素有关：1、基金种类：某些种类如债券基金分红次数普遍偏多，多则一年可达到4-6次；但如指数型基金，其主要功能是追踪指数，大部分很少分红；
2、分红规则：如债券基金，基金合同中规定的分红次数通常较多，最多可达6-12次。叠加主要投资标的为债券等，每年均有一定现金流，因此更容易符合分红规则。而其他种类基金由于受股市影响较重，外加分红条件较为苛刻，因此较难满足分红要求。
3、当年业绩：基金分红首先要有红可分，如当年股市大幅下跌，股票型基金普遍亏损，则不可能有盈利用于分红；

4、所处行情：通常股市上涨阶段，基金经理更愿意保持高仓位运行，为投资者获取更高收益，因此不会进行分红；相反当判断股市已处高位或可能转弱，则会获利了结，锁定收益进行分红；
5、分红意愿：基金公司各项收入主要受基金规模影响，假如现金分红较多，将直接导致基金规模减少，进而减少基金公司管理费等各项费用收入。因此，基金经理分红意愿也决定其是否愿意分红；

5. 基金分红多是不是表示基金很赚钱？基金的分红频率越高越好吗？

      国内的基金投资者们普遍患有“净值恐高症”，当净值上涨到一定的程度，就担心涨不上去考虑卖出，所以基金净值涨到一定的程度可能会面临基金大量赎回的情况，为了保持基金规模，安慰投资者恐慌的心理，基金经理也会采取分红的方式来降低基金的净值。
      所以，从这个角度，基金的分红更多的是一种操作策略，而不是判断业绩的标准。      有人认为，基金分红之后可以买到更便宜的基金，基金的收益是以相对值进行计算，并不是你买的基金越便宜，你赚的就越多，收益的多少在于你买入之后基金净值的增长，基金分红是需要把部分股票仓位转换为现金然后分红给原持有者，相当于是降低了股票仓位，这也就意味着在分红之后的一段时间基金净值的上涨不会太快，甚至低于同类水平。      如果你是选择的再投资，分不分红真的对你没有什么意义，因为你的资金转了一圈又兑换成份额回到基金市场了。      有专业数据统计，分别对比了几只喜好分红的基金和不喜好分红的基金的总体回报率，数据显示，总回报和基金分红次数或者份额分红之间几乎没有什么联系。      基金是否分红真的没有太大关系，但是如果是巨额分红，还是要谨慎了解下这支基金。我们的核心关注点仍然是基金经理能不能带着我们赚更多的钱。他的操作策略和风格，还有这支基金本身的特性是否符合我们当前的投资需求。

6. 基金分红是否越多越好呢？

1、分红由来，基金是又基金管理人负责运作的，在运作基金资产的过程中产生的各种收入，这些收入就是投资者所获利润的来源。
2、分红方式，目前，我国的基金分红主要有现金分红和红利再投资两种。现金分红是发现金，红利再投资就是把现金转换成相应的基金份额，赠送给投资者。打个比方，果子成熟后，农夫把果子卖了，直接把现金上交给雇主的，是现金分红；而用这些钱去买了更多树苗，增加园子里果树数量的，就是红利再投资。
3、分红频率，封闭式基金与开放式基金的分红方式并不相同。在我国，封闭式基金的收益分配一般为现金分红。法律规定，封闭式基金每年最少要进行一次收益分配，且分配比例不得低于基金年度收益的90%。而开放式基金则既可以发现金，也可以赠送基金份额，分配次数和分配比例由基金合同决定。需要注意的是基金分红是从基金总资产中扣除的，正所谓羊毛出在羊身上，基金分红对投资者实际拥有的资产并没有影响。而且基金分红的前提条件是盈利，若树上没果子，果农想发福利也没辙。
4、总结，综上所述，分红的次数一般在合同中都有相应规定。而且分红也不一定是越多越好，比如红利再投资，就得看基金后续的运作情况来定。如果市场处于持续上升阶段，基金的投资组合良好，基金净值正处于稳步增长阶段，过多过频的分红会干扰投资的节奏，毕竟分红需要将投资的股票变现为现金，过早地将股票变现将会丧失应有的投资机会，不利于投资者利益的最大化。

7. 是否真的是“基金分红越多越好”？

基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。因此，投资者实际上拿到的也是自己账面上的资产，这也就是分红当天(除权日)基金单位净值下跌的原因。
分红并不是越多越好，投资者应该选择适合自己需求的分红方式。基金分红并不是衡量基金业绩的最大标准，衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长，而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。
对于开放式基金，投资者如果想实现收益，通过赎回一部分基金单位同样可以达到现金分红的效果；因此，基金分红与否以及分红次数的多寡并不会对投资者的投资收益产生明显的影响。至于封闭式基金，由于基金单位价格与基金净值常常是不一样的，因此要想通过卖出基金单位来实现基金收益，有时候是不可行的。在这种情况下，基金分红就成为实现基金收益惟一可靠的方式。投资者在选择封闭式基金时，应更多地考虑分红的因素。

8. 基金分红次数多说明了这基金好吗？

基金分红次数不是越多越好，也不是高比例的分得越多越好。因为基金分红的话，就必须先卖出股票才能分红，在股市行情向好的情况下，迫于要分红的压力就必须变卖一些好的股票，这会影响基金持有人的持续收益，也极大的影响了基金经理的操作。拓展资料首先，没有什么所谓的“分红越多就是好基金”的说法。1、因为基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益本来就是基金单位净值的一部分。也就是说，基金分红只不过把原本属于你的钱，从左口袋放到了右口袋，这并没有给基民增加任何收益。2、举个例子：假设你投资了一只单位净值为2元的基金1万元，也就是说，你持有这只基金的总份额为5000份。在你持有的时候，基金公司宣布每份基金份额分红0.1元。在不考虑基金价格变动的情况下：分红前：你持有的基金总市值为1万元；分红后：这只基金的单位净值变成了1.9元(2元-0.1元)。那么这部分资产的价值就为1.9元/份×5000份=9500元。考虑到你已经获得了基金分红的500元(5000份×0.1元/份)，因此你账户的总价值还是1万元。3、通过对分红前和分红后的对比可知，对于基民来讲，并没有实质的变化和影响。所以“分红越多的基金，就是好基金”的说法，也就站不住脚了。既然基金分红没有改变什么，那么为什么基金公司还要会分红呢？我想大概有三个方面的原因： 1.对于有些规模很大的基金而言，可以通过基金分红降低仓位。对于主动型基金而言，如果基金规模大于50亿，会增加基金经理的管理难度。所以这些规模很大的基金，可以通过基金分红来降低基金的规模。换一句话讲，通过基金分红可以降低基金经理的管理难度。2.在股市高位的时候，通过基金分红为基民锁定收益。提到这一条，可能有多基金做不到。因为基金公司的收入毕竟是依靠管理费的，只有管理的基金规模越大，所收的管理费也就越多，所以你让基金公司分红，这不是断别人的财路吗？当然也有一些比较良心的基金，在股市高位的时候，能够及时通过基金分红为基民锁定收益。3.基金公司为了迎合某些人的需求，通过基金分红的方式来降低基金的单位净值，进而提高大家的投资积极性。