中国增持美国国债对我国是利是弊

1. 中国增持美国国债对我国是利是弊

利：

买美国国债是中美两国双赢的结局，或者在现阶段没有最好的选择前是次优选择，买美国国债说白了就是我国靠外贸出口（也就是世界工厂）赚取了太多的美圆，还有国外到中国投资，引进来的都是美元；为了保值增值，我国就购买美国的国债。

买美国国债，可以减少我们人民币的升值压力；有利于我们出口，增加我们的就业！

美国第一强国，国家信用最高；买美国国债是最安全；同时美国金融市场发达，交易自由；方便我们买进卖出！还有就是收益固定；用美元买美债，不用担心汇率风险！所以，美国的国债最安全收益稳定，总不能买伊拉克的国债吧！

我们手握大量的美债，可以让美国不要乱来，要他们考虑考虑我们投资人的感受，比如不要老拿海峡对岸和那个和尚说事！


弊：

就是美国国债收益低，如果老美的美圆一贬值，反过来我们的外汇资产还会缩水，中国也没有太多办法，只能靠升值增加进口减少出口，同时增加国内消费。

--------------------------------------------------
如果把美元用于国内的民生，就会引发通货膨胀；因为这些美元对等的人民币已经放出去了，如果再把美元放出来，就会造成货币越来越多，引发物价上涨，资产泡沫，那么普通老百姓的储蓄存款就会缩水。这是损人不利己的招，到时就会出现解放前那样抱一捆钞票只是去买一盒火柴的情况。

我国用于购买美国国债的外汇储备——美元并不全部是我们自己的，除了国内的企业自己赚取的美元外汇，还有国外企业到中国的投资，或者他们出口赚取的外汇，以及发达国家对我们的援助，世界主要金融机构对我们的贷款，如世界银行；还有一些只是想短期在国内赚取收益的“热钱”。他们进入国内后，就会把美元拿到银行换成人民币在国内使用，那么我们的银行收到美元就会放出等额的人民币；所以这些美元不全是我们自己的。同时随时有可能又换回美元提出来转移到国外，还有就是国内的企业去到国外买技术、设备、原材料如石油、矿石等，都随时需要使用美元，因为美元是世界的支付货币。这些外汇必须保值增值，同时随时应付支付，投资美国国债是最好的渠道，美国国债流动性最好，金融市场最发达，世界上的国家和金融机构都投资美国国债，说白了就是可以随时在市场上把自己的美国国债变现应付自己使用，同时还有利息收益。


参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处

2. 中国增持美国国债有什么作用？

中国购买美国国债原因到底是为什么？为什么不把钱用作民生了？

3. 中国增持美国国债有什么作用

中国购买美国国债原因到底是为什么？为什么不把钱用作民生了？

4. 中国为什么还在不断增持美国国债？

美国国债的短期收益率在5%左右，而美国这15年来的平均CPI在2.5%左右。美国国债的公债部分的交易完全是市场行为。中国的买和卖都是中国人“趋利避害”的自主选择结果，但在客观上帮助了美国。同理，美国人，日本人，韩国人来华开店办厂，也都是他们“趋利避害”的自主选择结果，但在客观上帮助了中国的建设。人类的任何活动都是有其客观结果的，有时候这个客观结果与主观愿望并不相符合。当然，购买美国国债也不能完全排除中国兼带有讨好美国的意思，或陪美国做一条绳子上蚂蚱的企图。同理，来华开店办厂的也不能完全排除他们抱有和平演变中国的目的。综上所述，第一，中国外汇储备不断地“被迫”增加的原因在于中国的现行货币政策和外汇制度。要改变这个尴尬的局面，就必须根本性地修改中国的货币政策和外汇制度，上游阻挡，下游放水（至5000亿左右，个人观点），否则中国人民银行的外汇负担会越来越重。第二，中国不断增购美国国债的行为，不是为了支援美国建设，更不是迫于美国的炮舰威逼，而主要是中国政府趋利避害的自由选择结果。
　　外汇储备是一个国家经济实力的重要表征。长期以来，中国的巨额外汇储备通常主要是投资一些低风险、低收益的资产，特别是购买美国国债。 金融风暴后，中国大量购进美国国债，让西方对中国经济的依赖增强，摆出中国能救助国际经济的架势，美元坚挺才能“兼挺”危机中的中国经济，中国庞大的外汇储备才不至于大幅度“缩水”。 关键在于，如何拓宽外汇储备的使用渠道，这一直是中国政府改革外汇管理体制的重大课题。温总理强调，外汇必须用在国外，用在对外贸易和对外投资，“希望用外汇来购买中国亟需的设备和技术”。
　　银河证券首席经济学家左小蕾警告说，有关将外汇储备“直接转为财政投入”以及“直接分发给老百姓用于消费”的讨论，从经济学角度看都是错误的，因为其后果不是“货币危机”就是“人民币贬值”和“通货膨胀”。 面对手中握有的巨额外汇储备，从服务于国内建设角度看，把外汇储备转变成增加的进口，从而满足国内建设的需要，显然成为今后合理使用外汇储备的最主要渠道。
　　当前，世界金融海啸重创了各国的实体经济，国际间贸易严重受挫。一些掌控限制“中国亟需设备和技术”的国家和组织，其“对华出口管制政策”开始趋于放松。毫无疑问，“对华出口管制政策”的放松，为中国使用庞大外汇储备扩大进口提供了重要前提。温总理访欧时表示，中国将派遣大型采购团赴欧洲采购先进设备和技术。 支持企业收购海外资源是合理利用外汇储备的一种好方式。还有，进入潜力巨大的拉美和非洲市场，合理运用外汇储备实施技术援助和开发援助，无疑也是中国政府拓宽外汇储备使用渠道的一个重要选项。对于中国扩内需、保增长，维护外汇储备安全等，皆具有重要的现实意义和长远意义。
　　人民币升值利于海外购物。增加购买战略性资产，增加能源和资源储备，也是提高外汇储备使用效率和收益的重要方面，这有利于外汇储备的保值和增值。可以保证我们的人民币不亏损。

5. 为什么中国仍增持美国债？？？

　　中国为什么继续增持美国国债
　　第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
　　第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
　　综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。

6. 为什么中国持续增持美国国债？

你只看到增持，没有看到减持和到期，所以持有美国国债的总额还是1万多亿美元。

这些是美元外汇，只要不兑换成人民币，不管人民币如何升值，对他没有影响；同时，外汇储备是对外的购买力，不会拿到国内使用的，就无需担心汇率变换造成的贬值。

在目前世界态势下，比美国国债还安全的投资品种，同时能容纳巨额的外汇储备，暂时还没有。


参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处 。

7. 为什么中国一直在增持美国国债

为什么中国继续增持美国国债　　第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
　　第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
　　综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。     还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。

8. 为什么中国仍增持美国债

楼上的数据是错误的。 楼上说的只是外国持有国债的部分！ 美国国债的最大持有者是美联储，美联储是一个私人公司！ 占了50%. 中国和日本只是一个很小的部分, 所有外国持有的百分比是30%不到。中国在所有外国持有美国国债的比例， 不过是那个30%里面的20%左右!  楼上所谓中国购买国债稳定美元贬值不是主要原因！美国没有通货膨胀和大量廉价的中国国制造有很大关系. 

楼上自己说美国国债总额增至4万亿元, (当然实际上是13.7万亿), 楼上可以算算和中国8千亿国债, 是个什么比例.
 

中国以及日本等等其他国家增持美国国债是因为没有其他更好的投资手段！ 两害相比取其轻而已。  相对来说美国的国债还是最稳定，奉献最小的投资方式。 比如说， 俄罗斯国债， 你敢买么？ 哪天就成废纸了。 有的朋友说中国可以买粮食， 买资源啊。 这又逃脱不了中国买什么， 什么就暴涨的怪圈, 中国最后总是吃亏。中国已经积极在非洲等地投资资源产业了。中国也在大力投资增加内需。

如果有更好的投资渠道， 中国当然不用增持美国债， 现在是， 别的投资渠道都更差！