有关人民调解和民事诉讼的关系，下列表述不正确的是

1. 有关人民调解和民事诉讼的关系，下列表述不正确的是

答案B
根据我国法律规定，人民调解委员会调解纠纷的范围，人民法院均有权审理。调解不成或达成协议后反悔的当事人向法院起诉的，法院可以受理。

2. 有关人民调解和民事诉讼的关系，下列表述不正确的是（ ） A．调解行为如有违法，人民法院有权予以纠

     B         根据我国法律规定，人民调解委员会调解纠纷的范围，人民法院均有权审理。调解不成或达成协议后反悔的当事人向法院起诉的，法院可以受理。    

3. 18.有关诉讼调解，下列说法正确的是： A．只有一审、二审可以进行调解，再审中则不行 B．法院调解原则，应

正确答案：
B
A错误，再审也可以。C绝对了。D项在很早以前正确的，但现在不正确了，最高人民法院已经有明文规定了。

4. 下列哪些民事案件法院不予调解？

　　法院在审理民事案件中，下列案件不予调解：
　　1、适用特别程序的。
　　2、适用督促程序的。
　　3、适用公示催告程序的。
　　4、适用破产还债程序的。
　　5、婚姻关系、身份关系确认案件。
　　依据：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第2条规定，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。

5. 谈谈你对民事诉讼法基本原则中法院调解原则的理解

亲您好！很高兴为您解答：对民事诉讼法基本原则中法院调解原则的理解如下：首先民事诉讼法院调解的原则有1、当事人自愿原则该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿;第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。3、合法原则。该项原则的具体要求是：第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解;调解未成的，不应久调不决，而应及时判决。第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。【摘要】
谈谈你对民事诉讼法基本原则中法院调解原则的理解【提问】
亲您好！很高兴为您解答：对民事诉讼法基本原则中法院调解原则的理解如下：首先民事诉讼法院调解的原则有1、当事人自愿原则该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿;第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。3、合法原则。该项原则的具体要求是：第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解;调解未成的，不应久调不决，而应及时判决。第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。【回答】
民事诉讼法院调解的原则本着以人为本、依法行事、实事求是原则，以和为贵。法律上规定了少部分的民事纠纷需要进行调解，调解达成协议的应要求双方当事人在调解协议上签字，并根据情况决定是否制作调解书。【回答】
民事诉讼法院调解主要以调解为主，目的是解决纠纷，保障当事者程序自由权的实现和追求效率。为一切调解制度所具有,也为所有解纷方式所 共有,是调解制度实现社会规范、社会正义的结果,反映其为它物而存在的意义。【回答】

6. 谈谈你对民事诉讼法基本原则中法院调解原则的理解

1、当事人自愿原则该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿;第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。3、合法原则该项原则的具体要求是：第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解;调解未成的，不应久调不决，而应及时判决。第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。【摘要】
谈谈你对民事诉讼法基本原则中法院调解原则的理解【提问】
1、当事人自愿原则该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿;第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。3、合法原则该项原则的具体要求是：第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解;调解未成的，不应久调不决，而应及时判决。第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。【回答】
谢谢亲亲的信任呢【回答】

7. 人民法院审理民事诉讼案件应坚持重在调解的原则，对吗？

不是不是
不是应该
审判程序有很多步骤，法院调解是人民法院在进行法庭调查法庭辩论之后，判决之前的程序，法院会经过这个程序，但要最重要的是看双方当事人的意愿，如果调解不成，双方无法达成合意，则法院只能进行判决。
关键是看双方的意思。
但现在的人民法院大多喜欢以调解的方式结案，因为司法腐败呗。
人法每年有调解结案的统计记录的，如果百分比高的话，据说会有奖励。
所以现在的人民法院大多喜欢调解结案。
你的这句话，只能这样说，现在我国的人法审理的现状是，以调解为重头，尽可能地调解。
但就原则本身而言，没什么“应该”调解之说，只是法院喜欢那么做而已。

8. 根据我国法律规定,在刑事案件的审判中哪些不能调解

我国现行的《刑事诉讼法》于2012年3月14日予以修正公布，自2013年1月1日起施行。本法增加了“当事人和解的公诉案件诉讼程序”一章。其中规定，符合法律规定条件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解；但犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用和解规定。具体规定如下 ：

法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十七下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

第二百七十九条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。