18.有关诉讼调解，下列说法正确的是：

1. 18.有关诉讼调解，下列说法正确的是：

我觉得选择B.
首先A，再审中也是可以调解的，《民事诉讼法》第九条规定， 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。可见调解是民事诉讼中的一个原则。该法第八十五条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这里的“审理民事案件”包括一审，二审、再审，当然包括二审再审中的发回重审。
再说C，调解应以合法和自愿为原则，如果当事人不同意调解，那就不能调解结案了。
对于D，调解从来都不是解决纠纷的主要手段，即使在马锡五审判方式流行的时候。

2. 有关人民调解和民事诉讼的关系，下列表述不正确的是

答案B
根据我国法律规定，人民调解委员会调解纠纷的范围，人民法院均有权审理。调解不成或达成协议后反悔的当事人向法院起诉的，法院可以受理。

3. 人民法院审理民事诉讼案件应坚持重在调解的原则，对吗？

不是不是
不是应该
审判程序有很多步骤，法院调解是人民法院在进行法庭调查法庭辩论之后，判决之前的程序，法院会经过这个程序，但要最重要的是看双方当事人的意愿，如果调解不成，双方无法达成合意，则法院只能进行判决。
关键是看双方的意思。
但现在的人民法院大多喜欢以调解的方式结案，因为司法腐败呗。
人法每年有调解结案的统计记录的，如果百分比高的话，据说会有奖励。
所以现在的人民法院大多喜欢调解结案。
你的这句话，只能这样说，现在我国的人法审理的现状是，以调解为重头，尽可能地调解。
但就原则本身而言，没什么“应该”调解之说，只是法院喜欢那么做而已。

4. 下列哪些民事案件法院不予调解？

　　法院在审理民事案件中，下列案件不予调解：
　　1、适用特别程序的。
　　2、适用督促程序的。
　　3、适用公示催告程序的。
　　4、适用破产还债程序的。
　　5、婚姻关系、身份关系确认案件。
　　依据：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第2条规定，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。

5. 法院调解原则可以适用于（ ）A特别程序 B公示催告程序C再审程序D执行程序

法院调解原则可以适用于再审程序。所以这一题选择C。
根据我国诉讼法的相关规定（《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等相关法律）审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，依职权提起并由人民法院对案件进行重新审判的一种诉讼程序。

扩展资料：
法院调解原则如下：
一、当事人自愿原则
当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。
二、查明事实，分清是非的原则
查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。
三、合法原则
合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解；调解未成的，不应久调不决，而应及时判决，等等。
人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律，而不要求调解协议的内容要完全符合法律。

6. 第8题 人民法院在审理下列哪一种民事案件时必须经过调解程序（　） A、合同纠纷案件 B、离婚案件 C、追索劳

答案是B. 
婚姻法第三十二条　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

7. 人民法院审理民事案件应当根据什么和什么的原则进行调解

法律分析：根据相关法律规定，调解应坚持自愿合法原则。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

8. 人民法院审理民事案件应当根据什么和什么原则进行调解

法律分析：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。所谓自愿，指在调解过程中，必须是当事人双方完全自愿，不得勉强，不得用任何强迫或者变相强迫的方法，更不能“以判压调”。自愿一般有两种情形：一是当事人双方在诉讼开始时就自愿调解;二是当事人双方在诉讼开始时或者进行中本不愿进行调解，经过审判人员宣传法律，化解矛盾，使当事人双方心平气和，互相谅解，经过协商，自愿达成调解协议。后一种情形在实践中大量存在，它不同于勉强或者强迫当事人进行调解。审判人员对有可能调解的案件，应当积极作好当事人双方的工作，在事实清楚、分清是非的基础上，促使当事人互相谅解，达成调解协议。对于调解不成的，应当及时判决。所谓合法，即调解应当以法律为准绳，调解的程序和内容不得违反法律。比如调解的内容不得损害国家、集体和他人利益。调解协议必须经人民法院审查同意，制作成调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章，送达当事人双方后才具有法律效力;对不需要制作调解书的协议应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后才具有法律效力。调解只有自愿、合法，才能保证调解的质量，真正做到宁事息讼，不伤和气，增进团结。
法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》 第二条 人民法院是国家的审判机关。人民法院通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷，保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。