外贸案例分析！！！！！

1. 外贸案例分析！！！！！

1和 3 ，应该向出口方索赔，因为属于质量问题和包装短少问题。
2，应该向船公司索赔，因为提单上的箱数和实际的不符合。（提单上标明了1000箱，就表示船公司收到并且认可了这个数量，那少了当然要它赔偿）。
银行没有任何责任的，它只负责审核单据表面上的吻合，实际的货物质量都和它没有关系。

2. 国际贸易案例分析——求助！！！求解！！！

1、出口商A公司与进口商B公司以FOB术语成交，A公司在货物装船前，已获悉准确的装运资料，并据此向B公司发出了装船通知。B公司当即凭装船通知向其保险公司按仓至仓条款投保了一切险和战争险。不料，货物从卖方仓库运往码头途中遭遇暴风雨，部分货物损失。买方能否就此向保险公司索赔？如果以CIF术语成交，A公司在货物装船前向保险公司同样按仓至仓条款投保一切险和战争险。不料货物运抵港区货位后，港区遭遇海啸侵袭，导致货物全损，请问买方能否就此向保险公司索赔？ 原因是什么？

1)（如果是fob不可以，因为FOB仓至仓的保险范围为货物从装运港运至目的港，案例中货物是在卖方仓库运往码头途中部损，所以保险公司无赔偿责任），但可以向卖方索赔，因为风险转移点为越过船舷，所以部损的承担责任在卖方，更何况如果货物发生部损是由货物拥有者自行承担的呀= =
2）当然可以，在仓至仓条款下如果由买方办理保险，保险公司的承担赔偿的范围就是从出口商的仓库至进口尚的目的地。而一切险的险别是最高的，它的承保范围其中就包括货物因自然灾害而造成的全损，详细请看ICC的条款吧。不过呢，货物的全损是由船方/保险公司/买方承担的呢

3. 国际贸易与实务的案例分析,急用！！！谢谢了

首先，因为其投保金额之和为200万，超过货物价值，因而在提出赔偿时，因遵循共同赔偿原则，即货物遭受的损失，应按各自的比例赔偿，如本题所示，永安保险公司需赔偿130*120/200万元，而长安保险公司需要130*80/200万元。

4. 国际贸易实务的术语 案例分析 论文 2000字 急！！！！！！！！！！！！！

案例一（贸易术语的具体要求）
中方某公司按每公吨584美元FOB Vessel New York 进口100公吨钢材。中方如期开出58400美元的信用证，但是美商来电要求增加信用证金额至60000美元，不然，有关出口税捐及签证费用应由我方另行电汇。请问，卖方的要求合不合理？为什么？

分析：卖方的要求合理。在对美按照上述的价格术语洽谈进口交易和而签订合同时，还应明确买方应负责办理各种出口证件和负担一切有关签证费用。即对于出口税及因出口而征收的其他税款也应注明须由买方负担。按照《1941年美国对外贸易定义修正本》中的有关解释FOB Vessel 项下，买方责任中：支付出口税及因出口而征收的其他税捐费用；支付因领取由原产地或装运地国家签发的，为货物出口或在目的地进口所需的各种证件而发生的一切费用，但清洁的轮船收据或提单除外，上述费用皆有买方负担。所以卖方要求增加金额的要求是合理的。


案例二（风险划分问题）
有一份CIF合同，货物已在合同规定的期限和装运港装船，但受载船只离港一个小时后，因触礁沉没。第二天，当卖方凭提单、保险单、发票等单证要求买方付款时，买方以货物全部损失为由拒绝接收单证和付款。试问：在上述情况下，卖方有无权利凭规定的单证要求买方付款？

分析：卖方是有权向买方要求付款的。因为以CIF条件成交，风险划分以装运港船舷为界，其后的风险由买方负责，货物在运输途中灭失，应由买方向保险公司提出索赔。因此，虽然货物在离港一小时触礁沉没，卖方仍有权凭合同中规定的单据要求买方付款，买方不能拒付。

5. 国际贸易术语案例，急求！！！

就本案和本问题就事论事，印商的拒绝理由不合理。
 
因为贸易条款是FCA Shanghai Airport，且交货期为8月，而“出口企业8月31日将该手表运到上海虹桥机场并由航空公司收货开具航空运单”，那么根据合同的交货期来说，8月31日属于8月，所以，卖方并没有延期交货。至于货物于9月2日抵达孟买，这是抵达日期而不是交货期，即按照FCA Shanghai Airport 的定义，货交承运人的日期即为交货期，而非货物抵达日期。
 
因此，印商的拒绝理由不成立。

6. 国际贸易问题 急切！！！

案例一，没有约束力，5月20后已过接受约束时期。甲的去电相当于新的发盘。乙公司可以不理甲的，因为发盘是没有约束力的协议。
案例二，我方可以着手备货，但合同要用麻袋包装，否则违反合同，因为包装是非实质性变更
，我方接受后，已经有约束力了。

7. 国际贸易习题！！！求解题方法！！

采购进货不含税价=5600/（1+0.17）=4786.3248元
采购进货实际成本价=4786.3248*（1+0.17-0.03）*17/6.5815
                               =5456.4103*17/6.5815
                               =14093.8958美元
费用=（500*17+1200+300+100+950+1500）/6.5815+2200
       =4106.8601美元
CIFC3=（14093.8958+4106.8601）/（1-1.1*0.0085）/（1-0.03）
      =48940.76美元
CIFC3含10%利润=48940.76*（1+10%）=20834.836美元
（2）
还价后的实际成本=（990*17）/（1+10%）*（1-0.03）*（1-1.1*0.0085）-4106.8601
                            =10595.3766美元
还价后每公吨不含税价=10595.3766/（1+1.17-0.03）*6.5815/17=3598.2183元/吨
 应向供应商还=4786.3248-3598.2183=1188.11元/吨
以上仅供参考，唔知对不，嘻嘻

8. 国际贸易中的案例！急！！！

这是两个问题。
第一：我方对B银行要求可不做任何回应。原因请参照UCP600项下通知行责任条款豁免信用证受权人已将全套合格单据议付并收妥款项之责任与义务相对应之权利。
第二：该外贸公司发盘为实盘，且该外贸公司未对23日外方回盘进行确认或修改，则24日外方确认函有效，即该笔交易应能达成。