懂历史的人请给东林党一个客观的评价

2024-05-16 11:02

1. 懂历史的人请给东林党一个客观的评价

正面评价, 如被指为东林党人的李三才于万历四十四年(1616年)上疏道:“东林者,乃光禄寺少卿顾宪成讲学东南之所也。宪成忠贞绝世,行义格天,继往开来,希圣希贤。而从之游者……皆研习性命,检束身心,亭艺表表,高世之彦也。异哉此东林也,何负于国家哉?”(《万历邸钞》万历四十四年丙辰卷)又如“不有东林,乾坤崩塌久矣!东林岂亡明者?攻东林者亡之也。”(汪有典《史外》卷六《高忠宪传》)
负面评价,如“时顾宪成罢归久,于锡山创东林书院,招集士绅讲学。其学经生之所知,绝无足听者。徒相与臧否人物,訾国政,冀当国者闻而药之。”(《江陵纪事》)更为激烈则如:“时锡爵、一贯、赓、廷机诸辅传灯,一二孤愤之士建言被逐,于是聚徒讲学,以道学之名号召天下。凡生长其地、宦游其地者,或实意仰高,或葛藤相绊而靡然从之,门户之名立矣。遥制朝绅,迫挟台辅,夷跖惟其所造。复有一二奸雄彼此借资,门户之威炽矣。”(许重熙《宪章外史续编》)
较为客观的评价,如夏允彝按政绩来判定东林人与攻东林者之间高下如何:“平心而论,东林中亦多败类,攻东林者间亦有清操独立之人,然其领袖之人殆天渊也。东林之持论甚高,而于筹虏制寇卒无实着。攻东林者自谓孤立任怨,然未尝为朝廷振一法纪,徒以忮刻胜耳。特可谓之聚怨哉?无济国事殆同矣。”强调两派领袖的人品迥异,但也指出两派均属于于国事无补一类, 这种看法具有较大的普遍性。清代的官方言论即与夏允彝的看法相仿,《四库全书总目提要》认为“虽宪成等主持清议本无贻祸天下之心,而既已聚徒,则党类众而流品混,既已讲学,则议论多而是非生。其始不过一念之好名,其究也流弊所极遂祸延宗社。《春秋》责备贤者,宪成等不能辞其咎也。特以领袖数人,大抵风节矫矫,不愧名臣,尙为瑕瑜不掩云尔。”在肯定东林领袖为君子的同时点明东林的流弊所在。总体而言主张“东林”应对明末败势承担一定的责任。

懂历史的人请给东林党一个客观的评价

2. 东林党大多是正直的读书人,为什么有人说明亡于东林党?

一段时间随着大家对明朝末年的分析,东林党的坏处和魏忠贤对明朝的贡献开始一点一滴的浮出了水面,可以说明代的东林党有人痛骂他们误国,却也是有人很是称赞他们为国为民,为什么会这么两种明显风格不一样的评价,让我们来一起分析一下。 
首先在明朝末年的时候,随着崇祯成为大明的皇帝,魏忠贤被当成了立威的工具,可以说在这一瞬间崇祯因为灭杀魏忠贤得到了偌大的名声,但是朝中的东林党却也因此正式进入了无天敌的地步。
因为之前的东林党一直跟魏忠贤对抗,所以从整体实力上东林党跟魏忠贤的势力几乎不相上下,但是随着魏忠贤被捉进大牢,很多跟随魏忠贤的朝中大臣,为了寻救活路,开始转投到了东林党的怀抱中。
说实话这个时候的东林党因为以前一直被魏忠贤压制,所以急需在朝中站稳脚跟,于是不论之前是哪个派系的,全部都被收拢到了东林党的范围之中。
以前因为有魏忠贤,说这个太监不是什么好东西,但是他多少还会为了国家作出一份努力,毕竟这些太监主要实力就是来自于皇帝,所以整个大明的好坏与这些太监的权力大小有着直接的关系。
也就是说魏忠贤以前的所招揽的那些朝中的大臣们,是好事能帮上忙,坏事也偷偷干的那种,这就好像达到了一种平衡,也正是这种平衡让整个大明不会直接灭亡。
而东林党这边跟魏忠贤几乎是一样的,也是好人与坏人共存,但是他们之间因为有竟争,所以每当魏忠贤跟东林党斗争的时候,就会把那些干坏事的人拿出来说事,然后趁机打压对方。
所以他们两帮人相互斗争的主要动力其实就是他们当中的坏人,也可以理解为只干坏事,不干好事,其实就是对国对民都不利的哪些人。
可是随着魏忠贤的失势,这些人总要找一些靠山吧,也可能当是家族里的某一个人是魏忠贤的人马,而现在家族里换一个成员然后就转变成了东林党的成员,这不是不可能,其实就是不把鸡蛋放在同一个篮子里。
然而等崇祯成为皇帝后,魏忠贤没有了,可是崇祯又没有培养出可以制约东林党的势力,比如说自己的太监势力。
于是这个平衡就出现了问题,这些坏人跟朝党中干实事的大臣成了一体,说实话就算是有问题也是相互包庇,不然你就是敌人派来搅和大家和平之人。
说实话水至清无鱼,整个大明之间牵扯着无数人的名和利,如果说这些读书人寒窗苦读数十年结果还不如一个百姓的地位高,哪他们为什么要费这个劲,所以这些读书人一定要让自己显得比别人高贵。
于是各种排场就出现了,但是自己的实际工资可能就这么一点,所以暗中的小动作就出现了,以前因为有魏忠贤的存在,虽说他也不是什么东西,但是对敌人挑毛病这种事魏忠贤还可以胜任的。
所以在魏忠贤还在的时候,双方为了打击对方,也是各种的给对方挑毛病,也就相当于有人在制衡他们,就算是干点坏事也会小心一点,最起码是在暗处,不会出现很明目张胆哪种事情。
但是随着魏忠贤失势,所谓的平衡没有了,而大家都是东林党,就相当于都是兄弟,如果自己的兄弟犯了错,为了表面上的和平,只能想办法解救自己的这些所谓的兄弟了。
所以这就成了大明朝所谓的官官相护,于是本来就已经快要支撑不住的大明终于倒在了他们的手中。
这也就是一直以来被大家所骂的原因,但是你真要说东林党一点用也没有,这也是现实。
其实在明朝的时候,民间的势力主要还是那些大地主、大商人集团,以前东林党还被别人压制的时候,这些大地主、大商人们为了保住自己的利益,所以从多方面投资。
不论是魏忠贤的太监势力,还是之前的浙党或是楚党等都是他们这些人所投资的对象,在东林党还没有发展成朝中最大的势力的时候,这些地主阶级也没有过多的投资到东林党的身上,所以这个时候的东林党还是以标榜气节为主,并且崇尚实学。

3. 东林党的影响

东林党人号称清流”,影响着天下的舆论。上述皇位继承权之争和京察之争,都是统治阶级内部的权力之争。但是,这并不能掩没东林党人在这些斗争中力图革新朝政、反对统治集团中最反动腐朽势力的进步作用。由于东林党人威胁到其他非东林党人的利益,许多非东林党的官员为自保也纷纷以地域为单位,以高官为领袖,结成帮派,一时朝中宣党、浙党、楚党、齐党林立,他们联合起来打击东林党人。斗争由原来的阁部之争和门户之争逐渐演变为党派斗争,规模进一步升级,性质更加严重,影响也更加恶劣,明代政争急剧恶化,进入一个前所未有的新时代。 东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益,反对朝廷向工商业者收税,并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机,取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负(商税税率为千分之三),使得明末的财政收入来源更加单一,朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民,再加上当时各种天灾不断,造成了大量农民破产,形成大量流民,直接导致了明末的农民大起义。

东林党的影响

4. 东林党人做了哪些官场好事?

东林党人恢复了张居正的官荫,给建文时期的方孝孺等人平反,恢复了名誉。但是,东林党人不过是对病态恹恹的明王朝做了些隔靴搔痒的事情,他们不是政客,而是文人,虽有心治天下,却无力治国家。

5. 东林党有怎样的遭遇?

东林党没想到承认罪行后没有被移交法司议罪,反而是更加残酷地拷打,逼着吐出赃银。这些东林官僚平时都是极清廉的,哪有几万两现银,于是更是打得残酷,三日一堂、五日一堂,压杠子、夹脑袋、带枷锁镣、烙、刺、夹、棍一齐上,旧创未复,又加新伤。

东林党有怎样的遭遇?

最新文章
热门文章
推荐阅读