印度和中国军事和经济比较

1. 印度和中国军事和经济比较

中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。
　　
　　在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
　　
　　航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
　　
　　在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
　　
　　在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
　　
　　总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
　　
　　印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
　　
　　从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。
　　
　　从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

2. 中国在军事上比印度有哪些优势？

1 印度的阿琼坦克采用了低碳钢，低压火炮，与当代坦克有很大的不同，却与早期坦克概念相似，充分体现了哲学中的否定－否定原则，显示出印度设计师超前的眼光；反观中国的98，虽技术水平略高，但在设计思想上已经大大的落后了。   

2 印度用过瑞士、英国、俄国等多个发达国家的火炮，而中国几乎所有的火炮和弹药都是自产，显然，印度炮兵比中国炮兵适应能力强。   

3 印度设计了威风凛凛，用固定发射架，在地面发射的烈火导弹；而中国的DF-25，DF-31等导弹外形猥琐，且用汽车驮着，到处躲躲藏藏，远不如烈火有威慑力。   

4 印度经常用飞机进行地面撞击试验，积累了丰富的经验，并且很可能已经建立了相应的数学模型；中国这方面的研究比印度落后了不止一点点。   

5 印度的LCA还没有定型就已经发展出了多种机型，包括舰载型；中国的J-10都开始列装了都没有发展型的消息，说明中国发展的潜力不如印度。   

6 印度多年前就开始设计中程空空导弹，但一直到现在都没有样品出现；中国不声不响的就弄出了一种主动弹。这说明印度的设计师严格认真，工作比中国扎实。   

7 印度海军上面的武器都是俄国的，雷达和电子系统则来自欧美，因此印度海军官兵有很好的外语环境来学习外语；中国海军多用自造设备，主要是中文，不利于外语的学习。因此可以判断印度海军官兵的素质要高于中国。   

8 印度在还不能设计常规潜艇的情况下就立项制造核潜艇，这种超前的思想世界领先，中国就不要来丢人了。   

9 印度新型战舰可以做到完全隐形，显然比中国只能雷达隐形的战舰高明一些。   

10 印度已经公布了登月计划，并且要在中国之前，这充分的证明了“人有多大胆，地有多大产” 这条真理的正确性；反观中国，虽然在全世界首先提出该理论，但在运用上已经落后。   

阿琼”主战坦克   

一,研制时期巨长:从1974年-1984年,整整十年才完成样车制造,至今仍然无法完成全部测试.   

二,装备数量巨少:截止2005年总共装备5辆.   

三,国产化率巨低:车上几乎没有一样东西是印度自己生产的.由于用了德国人的炮塔+俄罗斯T72底盘,这一赋有\"天才\"般想象力的搭配,故阿琼在国际上有\"T琼\"之称.   

四,设计水平巨差:驾驶员开窗驾驶时,会因为炮塔的转动被撞死;装填弹药时,火炮必须调整到一定仰角,否则无法装弹;火炮处于正前方时,成员无法上下车.   

五,实战表现巨搞笑:1 由于印度自己生产的1100千瓦发动机根本无法启动,所以不得已换了德国800千瓦发动机,阿琼重60吨却只有800千瓦推力,属于典型的身大腿小. 　　2 由于印度没有告之德国阿琼坦克是要在印度使用,所以德国人造出的发动机根本无法适应印度潮湿闷热的气候,经常是坦克开出三四公里就冒烟熄火. 　　3 由于印度仿制的T72火炮工艺极差,致使炸膛现象成为家常便饭   

LCA战斗机   

一,超长的研发周期:22年了....装备部队时间最早也要等到2010年以后,作为那个时候装备的准3代战斗机，性能已经落后. 　　二,超差的气动布局:无尾复合三角翼布局,单发单垂尾,两侧进气.拐弯都费劲,更别提机动性了.   

三,超杂的万国组合:LCA战机的航空发动机、飞行控制系统、电子战系统、机载雷达和航电系统、机载光电系统、复合材料、空空导弹、瞄准吊舱、座舱显示、刹车、液压技术等关键技术都是从不同国家进口,连飞行控制系统的源代码都是老主子--英国人写的.致使兼容性无从谈起.   

四,超贵的性价比:印度航空工业非常落后,基本技术不过关致使LCA的研制周期严重超标,研制费用严重超出预算,至今已经达到70亿美圆以上.如果把科研经费分摊下去，每架价格最小为6000万美元，不愧为世界准三代战斗机性格比最差的.

3. 中国和印度的军事实力哪个强？

美国一家网站发布2020年世界军事实力排名，印度仅次于中国排名第四，这是怎么回事呢？

4. 印度哪些方面强于中国

第一点是雄心，古人云非志无以成学，印度不遗余力的希望控制印度洋以及像东发展，毫不掩饰其称霸南亚的决心；
第二点是兵员，印度的人口结构更能支持持续长期的战争；
第三点是军事投入，印度花大价钱将其军队武装到牙齿，其真正的军事实力绝不止我们在网络上看到那些翻跟斗的文艺兵能够概况的；
第四点是地缘，印度比中国的战略环境要好的多，进可掌控“世界岛”的中央，退可联合日俄以自守；
第五点是地理，其国土平坦，补给迅速，北方有喜马拉雅山系为天然屏障，南方德干高原与恒河平原自成天府，其雨季降水量非常大，物种丰富，气候湿热，利于本土防御而不利于进攻；第六点是其政治传承稳定，除了少部分共产主义势力和伊斯兰势力，其政治基本传承圣雄甘地一脉，长期稳定；
第七点是经济发展迅速，可以预见的是印度将来的经济规模与中国不相上下；
第八点是人才，印度65年来，循序渐进的建立了一套完备的教育制度，印度人才遍布全球，在软件服务业等行业具有相当优势；
第九点是外交，西方国家，特别是美国出于制衡中国的考虑尤为扶持印度，且印度周围，锡金以被灭，不丹、尼泊尔、缅甸、东巴基斯坦、斯里兰卡，马尔代夫等过与印度基本没有严重的利害冲突；
第十点是价值体系，中国拜金主义、享乐主义盛行，而印度印度斯坦人虽然只占四分之一强，但其国民多信奉印度教、伊斯兰教，民族凝聚力强于中国

5. 中国和印度军事实力哪个强？

中国的军事实力要远超印度，毫不夸张的说，目前的印度还不配做中国的对手，我们50年前打败过他们，50年后再打败印度也是很容易的事。
战争就是打钱，所以首先盘点中印经济实力对比，中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%。
在军事上，首先看军事技术，印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上，印度的烈火导弹的水平达不到中国的水平。
当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。
印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口，只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
中国强，想那印度的武器都是进口的外国货，搭配起来以够麻烦，军队素质又差，互拼打不过中国。

6. 我国和印度的经济和军事实力以及发展潜力分析？

印度军事：
从明面上来看：印度是世界第四大军事强国，有着先进的武器装备，亚洲第一的海军（真正打起来第一也许是日本）亚洲第二的空军。似乎和中国半斤八两。
但是印度的军力事实上很差！
1.没有完整的战略机动网！（虽然印度公路里程很长，但缺乏完整省际高速公路，发达的铁路和机场群）
2.没有强大的国民统一性（印度有3000多种民族方言，15种官方语言，这意味着混乱！）国家里面大量充斥这文盲和在贫困线下生活的人。
3.莫名其妙的傲气：印度人很骄傲，总认为自己是对的，自己是最强的（当年美军教官训练印度士兵时差点没气死，懂一点东西就拽的跟二五八万似的！什么都和美国人比，吹嘘印度的东西好）
4.国内阶级分化严重，下级军官自主能力差！
5.国内缺乏基础设施（供电网，自来水网，钢产量等等匮乏）
6.国家先进装备过度依赖援助和进口，对长期作战不利。
印度完全依靠自己的军事统治来治理国家，是自己成为了一个准军国主义大国印度也有自己的优势：1.软件，电子科技发达。2.国际上敌视国家较少。3.原亚太国家领袖（中印之战后被中国夺得此称号）4.资源丰富。5.农业发达。6.地理位置优越

7. 印度表面军事实力不俗，经济增长也很快，为何不能称它为大国？

在南亚地区，印度算得上是这里最有能力的国家，他们表面的军事实力不俗，却为何就是不能称为大国？几大条件注定是二流国家。印度、发展潜力、经济增长、军费投入、种姓制度、IT行业、传统农业

8. 印度现行军事战略是什么？

1、战略目标：统治南亚，控制中国，统治印度洋，努力成为世界军事强国。俄罗斯的军事收缩严重，美国也在减少其在印度洋的军事存在，从而在南亚造成相对的权力差距。在这方面，印度正在利用与美国，俄罗斯，日本和其他国家的战略伙伴关系来加速核军备和军事现代化。加快建设和发展成为世界一流的军事力量和“一流”力量的步伐。
2、战略方针：
（1）在确定战争威胁时，强调在核威慑条件下高科技局部战争（低强度战争）的威胁，并为从全面战争到多次局部边界战争的战争做准备。
（2）以“有限战争”为主要战争手段。即，通过对对手施加必要的惩罚，实现了相对有限的战争目标。
（3）巴勒斯坦和中国是主要敌人。它有能力对巴基斯坦发动全面战争，并迫使其撤出被占领土。将中国视为潜在威胁，不要放弃其在中国的“既得利益”，而是促进新的扩张和共同进食。
（4）通过外交，军事和经济手段，特别是核威慑力，寻求和维持对南亚国家的威慑和控制。
（5）管理从阿拉伯海到南中国海的水域，并遵守不允许外国干涉南亚和印度洋问题的政策，特别是中国与印度邻国之间军事关系的发展。去做。
（六）加快建立与东盟的经济战略联盟和“军事合作”关系。


3、作战意识形态：印度军队现在认为战争的基本目的是消灭敌人的军队，在进攻和防御过程中以及在核威慑条件下倡导进攻意识。基于高科技的局部战争。基本内容如下。
（1）着眼于进攻性行动，先发制人行动和必要的跨界行动，努力将战争的火焰引向敌人领土。
（2）实施全面的三维防攻作战。
（3）专注于移动作战，并努力掌握战场计划。
（4）强调各种服务和武器的协作，强调空军的作用，强调军队和空军的协调协作。
（5）强调主力方向的绝对优势，以达到快速战斗，快速决策的效果。
（6）强调电子战的作用，执行电子欺骗，抑制电子干扰，隐藏战斗意图，并结合电子杀手和火力。
（7）强调执行有效的作战指挥。