cmc markets有金融行情走势分析吗？

1. cmc markets有金融行情走势分析吗？

cmc markets一直以来，第一时间为外汇投资者分析市场行情和国际国内形势，并为投资者提供更好的教育服务

2. 游财金之前有犯罪过吗

护照是可以的，只要到户口所在地的出入境管理处即可。但是，港澳通行证就困难了，因为每一个国家或地区，申请签证资格的首要条件，就是“无犯罪记录”!!哪怕是您曾经两口子打架，报了警，但是在警方留下了“询问笔录”，那么您在接受“背景调查”时，也不会被通过!!

3. 政府经济学央企垄断行为材料题

问题1政府只是创造一个公平的环境，应该说，在一种‘小政府，大服务’的好环境，企业相对较多，在公平的环境中发展。市场自由主义者总是抱怨政府的手长得太多、伸得太长，扰乱了市场规律，影响了公平竞争，故以自由的神圣名义，鼓吹“小政府大市场”。在市场自由主义者看来，“垄断”公用领域、干预商品价格、监管工资标准等等政府行为，都是对市场自由的侵犯，包括国家征税也是一种“劫富济贫”、违背市场公平精神的可憎行为……看上去，市场自由主义者似乎视政府为大敌，“努力尽可能令市场绝缘于政治”（周保松：《市场、金钱与自由》），在追求一个完全没有政府介入的“自由市场”——果然如此？政府超越自身职能、滥用权力，破坏公平原则、对市场事务横加干涉，固然要不得。这是任何一个崇尚公平公正的社会都不能容忍的。但市场自由主义鼓吹“小政府大市场”，用意不在此处。市场自由主义者宣扬市场规律的公平性，反对政府介入市场行为。那么设想一下：当一位信仰“小政府大市场”的地产商面对一群拆迁户，他会选择坐下来、与拆迁户们平等协商，讨价还价直至双方满意拆迁户们自愿搬迁，运用市场规律来解决问题；还是希望政府“有关”部门出马，动用暴力机器，强行拔除“钉子”，为自己的开发工程扫清障碍铺平道路呢？这不是假设，而是每天发生在我们的社会里的事实。事实也对上述设问给出了答案，证实了“小政府大市场”的虚伪性。市场自由主义者反感政府强势，妨害了社会应有的自由。不妨再设想一下：当一个穷人走向一辆停在路边的宝马轿车，卸下一只车轮，拿去卖掉养家糊口……信仰“小政府大市场”的宝马车主该怎么，他是愿意坚持理想保障穷人卸轮胎（养家糊口）的自由不受妨害呢，还是希望警察法庭有力地保护自己的私有财产不受侵犯？——这个设想逼近问题的核心：私有财产权。私有财产神圣不可侵犯，是市场自由主义的伦理核心。舍此一点，它所声言的“自由”，意义丧失殆尽，毫无自由可言。从上述“假设”可以看出，“小政府大市场”理论的核心要义不在于政府的“大”“小”，而在于：一个听命于谁、为谁服务的政府。当然更不是不要政府。市场自由主义比谁都需要一个政府，来维护以私有财产权为核心的一整套“自由市场”伦理体系——是为秩序。这一秩序的功能，是将市场“自由”合法化，将社会不公合理化，将社会阶层固化。而这一功能，非得政府无以实现。它所憎恨的“大政府”，是课税的政府，是兴社会福利的政府，是“垄断”了某些社会公用领域的政府，是保障穷人基本权利的政府……征税被认为破坏了市场的公平原则，“垄断”则可能断了“市场”的财路。在为市场提供服务的方面，市场自由主义从来不嫌多余不厌其繁——这就是他们一再呼唤“服务型政府”的本意所在。至于“机构臃肿，程序繁琐”的说辞，这个理由属于公害，全体社会成员共患之，是一个容易引起共鸣、能够赢得普遍同情的理由，并不是“小政府大市场”的实质诉求。由此不难看出，市场自由主义所需要的“小政府”：是一个训练有素的服务员，例如为“市场”提供基础设施建设等必需服务；是一个为“自由竞争”鸣锣开道、排除干扰的护卫队，例如替“市场”拔除钉子户、为基于“市场”利益的整个社会秩序提供法律保障；是一个为“私有财产”看家护院的家丁，捍卫“市场”的最终利益安全。——那么，这里的“市场”主体是谁？当然是资本家。所以说，“小政府大市场”的背后，仍是一个固有的阶级属性问题。它声言要捍卫的“自由”之实质，乃是资本家的利益。它所要求的“小政府”，是一个忠实执行资产阶级意志、全面维护资本主义秩序的政府。这样的一个政府，不但要精干高效，而且必须强大有力。但政府是社会公器，不是特定阶层的家奴。政府不必完全站在穷人一方，应当为包括有产阶级在内的全体社会成员服务、护卫全体社会成员的权利——但首先应当护卫穷人的利益。为什么？很简单，因为穷人永远是弱势一方。当一个社会抛弃了这一道德伦理，便是一个野兽的丛林，而不是一个人类的社会。问题2公共物品的特征　　1、公共物品都不具有消费的竞争性，即在给定的生产水平下，向一个额外消费者提供商品或服务的边际成本为零。　　2、消费的非排他性，即任何人都不能因为自己的消费而排除他人对该物品的消费。　　3、具有效用的不可分割性。公共物品是向整个社会共同提供的，整个社会的成员共同享用公共物品的效用，而不能将其分割为若干部分，分别归属于某些个人、家庭或企业享用。或者，按照谁付款谁受益的原则，限定为之付款的个人、家庭或企业享用。　　4、具有消费的强制性。公共物品是向整个社会供应的，整个社会成员共同享用它的效用。公共物品一经生产出来，提供给社会，社会成员一般没有选择余地，只能被动地接受。换句话说，公共物品不是自由竞争品，它具有高度的垄断性。公共物品的这一性质，提醒人们必须注意公共物品的质量和数量。公共物品的废品、次品决不能流入社会，一旦流入社会，其危害性远远大于私人产品。公共物品的数量不足，不能满足社会的需要，其危害性也是明显的。公共物品生产供应过度，对社会也会带来消极的影响。公共物品的公共供给　　公共物品的非竞争性特点说明，尽管有些公共物品的排他性可以很容易被发现，但这样做并不一定有效率，依照有效率的条件，厂商的定价原则应该是价格等于边际成本，如果桥梁由私人部门提供，它们会索要等于边际成本的费用，既然每辆车花费厂商的边际成本接近于零，那么厂商的价格也应该等于零，结果私人不可能供给这些产品。公共物品的这种性质，使得私人市场缺乏动力，不能有效地提供公共物品和服务。　　　　　　政府的运行机制和市场的运行机制是不同的。政府主要是通过无偿征税来提供公共物品。但是，征税是可以精确计量的，而公共物品的享用一般是不可以分割的，无法个量化。　　　　此外，由于公共物品具有非排他性和非竞争性的特征，它的需要或消费是公共的或集合的，如果由市场提供，每个消费者都不会自愿掏钱去购买，而是等着他人去购买而自己顺便享用它所带来的利益，这就是经济学的“免费搭车”现象。　　　　　　由以上分析可知，市场只适于提供私人产品和服务，对提供公共物品是失效的，而提供公共物品恰恰是政府活动的领域，是政府的首要职责。政府经济学关心的问题，是政府提供公共物品与市场提供私人物品之间的恰当组合，以及政府提供公共物品所花费的成本和代价，合理地确定政府提供公共物品和财政支出的规模。　　　　因此，公共物品的本质特征决定了政府提供的必要性。公共物品的基本特征是非排他性、非竞争性和外部性。非排他性决定了人们在消费这类产品时，往往都会有不付费的动机，而倾向于成为免费搭乘者，这种情形不会影响他人消费这种产品，也不会受到他人的反对（由公共物品的非竞争性特点所决定）。在一个经济社会中，只要有公共物品存在，“免费搭车者”就不可避免。这样，私人企业如果提供公共物品，就无法收回成本。同时，由于公共物品的个人消费“量”是不确定的，价格机制不能有效发挥作用，竞争市场上一般无法提供这类产品，就像经济学家所说的，竞争性的市场不可能达到公共物品供给的帕累托最优，无法满足社会对这类产品的需求，因此，需要公共经济部门介入——用税收手段来集资，提供这些产品。公共物品供给效率分析　　在市场竞争条件下，为了达到有效的资源配置，消费者必须以出价购买表达自己的个人偏好，促使供给者以最低的成本满足消费者的偏好，两者之间的信号传递是资源有效配置的必要条件。但是公共物品的消费却没有这样的信号传递过程，生产者不知道消费者的有效需求，也无法从公共物品的生产中得到相应的回报，因此，如果由私人部门作为理性的经济人去生产公共物品，市场机制所确定的均衡实际上不可能实现有效资源配置的均衡。3。垄断反经济学是研究整个社会致富之道的学问，其任务就是如何合理地配置人、财、物等各种资源，以更好地满足人类生存与发展的需要。要合理地安排并使用各种资源，就必须提高资源的利用效率，以尽可能少的投入获得尽可能多的产出。效率的含义多种多样，在这里，我们可以说，效率是指资源配置的有效性，即使社会有限的资源得以合理有效地安排和使用。可以说，经济学就是要解决如何配置资源、提高效率、促进发展的问题。配置资源的基本手段或者说最常见的手段有两种，即计划和市场，前者是通过国家有意识、自觉地对资源进行配置，对经济进行调节和控制，而后者是由市场自发地调节资源配置。当然，当今世界各国普遍以市场调节为主，在发挥市场的基础性作用的基础上，加强国家的宏观调控，以计划手段对经济进行干预。以市场手段来调节资源配置，其实就是利用市场的三大机制即价格机制、供求机制、竞争机制来引导生产者、经营者调整和安排生产活动，从而实现资源的优化配置。市场是实现资源合理配置的一种有效手段，不过这也是有条件的，要充分发挥市场配置的作用必须具备一系列的前提条件，比如说必须具备公平、公正的市场秩序，形成统一开放、竞争有序的市场体系；比如说市场要及时、灵活、准确地反映价格的涨落、供求的变化，要保证充分的竞争。相反，如果没有良好的市场秩序，如果市场价格信号的传递和供求信息的传递不是及时、准确的，而是失真、扭曲的，如果市场不是充分竞争的，那么市场对资源配置就不能充分地发挥调节作用，导致市场调节的无效率。在市场经济蓬勃发展的今天，要充分发挥市场的作用，必须为市场作用的发挥创造一系列条件，比如说规范市场秩序，打破垄断，解决行政权力滥用等诸多问题。就垄断来看，由于单一的或者少数的垄断厂商能控制某种或某些商品的供给，影响其价格，它们可以通过提高价格、减低产量的法获取超额利润，同时，由于垄断，它们借助垄断地位来限制和阻碍竞争对手的进入，其他厂商不能进入市场或者存在较高的进入限制，另外在缺乏竞争的情况下，企业缺乏改善经营管理的积极性，从而缺乏效率。所以说，垄断会导致资源配置的低效率，必然阻碍市场作用有效性的发挥，不利于市场经济的发展。其实某些垄断与行政权力的滥用有关，一些行政机关滥用行政权力，与企业串通一气，人为垄断某些产品的生产与销售，特别是在地方的经济发展中，还存在些现象，比如实行地方保护主义，限制外地产品的流入，保护本地产品的生产与销售，甚至是保护落后的企业。政府应当为市场创造条件，既要充分发挥市场的基础性作用，又要加强国家的宏观调控。针对垄断行为，政府要采取多种手段打破垄断。比如为制止垄断行为，维护市场竞争秩序，保证市场经济健康有序发展，有“经济宪法”之称的《中华人民共和国反垄断法》从2008年8月1日起施行垄断案例　　（一）美孚石油公司案　　翰·勒克菲勒开的这家公司被指控以收买竞争对手，迫使铁路公司向对手实施歧视性待遇等措施来垄断石油业。美孚石油公司也控制了大约九成的市。1991年美国最高法院判这家公司罪名成立。　　（二）美国烟草公司案　　被控因杀价竞争等方式垄断香烟业，控制美国香烟市场的95%份额，1991年被判有罪。　　（三）美国铁路公司案　　被控因规模庞大而形成对钢铁贸易的垄断，控制2/3的市场。　　（四）美国铝公司案　　美国政府从1945，将这家公司搞到二战结束。　　（五）国际商用机器公司案　　1969年，IBM被控垄断计算机市场，1982年，司法部撤消了此案。　　（六）美国电报电话公司案　　1974年，AT&T被控用其在市话服务上的垄断排斥长话及电话设备的竞争对手。　　（七）英特尔公司案　　1999年11月5日，美国联邦上诉法院宣布：Intergraph公司诉Inter垄断罪名不成立。　　（八）微软公司案　　2007年10月22日，欧盟9年来对微软提出的反垄断指控以微软的放弃而结束，微软认罚4.97亿欧元。问题4　巿场失灵定义　　巿场失灵是指巿场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非巿场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，巿场失灵也通常被用于描述巿场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，巿场失灵的二个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济巿场决策机制。次佳的巿场结构。　　巿场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由巿场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代巿场的争议。最常见对巿场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非巿场的失灵。市场失灵的表现　　市场机制配置资源的缺陷具体表现在下列方面：⑴收入与财富分配不公。　　这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。资本与效率的原则又存在着“马太效应”。从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面，资本家对其雇员的剥夺，使一些人更趋于贫困，造成了收入与财富分配的进一步拉大。这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。⑵外部负效应问题　　外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求利润或利差，会放任外部负效应的产生与漫延。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。社会若要治理，就会增加负担。⑶竞争失败和市场垄断的形成　　竞争是市场经济中的动力机制。竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间的。但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。造成市场垄断的主要因素。①技术进步；②市场扩大；③企业为获得规模效应而进行的兼并。一当企业获利依赖于垄断地位，竞争与技术进步就会受到抑制。⑷失业问题　　失业是市场机制作用的主要后果，一方面从微观看，当资本为追求规模经营，提高生产效率时，劳动力被机器排斥。另一方面从宏观看，市场经济运行的周期变化，对劳动力需求的不稳定性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。劳动者的失业从宏观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要，但失业的存在不仅对社会与经济的稳定不利，而且也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要。⑸区域经济不协调问题　　市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡现象，一些经济条件优越，发展起点较高的地区，发展也越有利。随着这些地区经济的发展，劳动力素质，管理水平等也会相对较高，可以支付给被利用的资源要素的价格也高，也就越能吸引优质的各种资源，以发展当地经济。那些落后地区也会因经济发展所必须的优质要素资源的流失而越发落后，区域经济差距会拉大。再是因为不同地区有不同的利益，在不同地区使用自然资源过程中也会出相互损害的问题，可以称之为区域经济发展中的负外部效应：江河上游地区林木的过量开采，可能影响的是下游地区居民的安全和经济的发展。这种现象造成了区域间经济发展的不协调与危害。⑹公共产品供给不足　　公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来，生产者不能排除别人不支付价格的消费。因为这种排它，一方面在技术上做不到，另一方面却使技术上能做到，但排它成本高于排它收益。所谓非竞争性是因为对生产者来说，多一个消费者，少一个消费者不会影响生产成本，即边际消费成本为零。而对正在消费的消费者来说，只要不产生拥挤也就不会影响自己的消费水平。这类产品如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等。所以这类产品又叫非盈利产品。从本质上讲，生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的，生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品，它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。这样一来公共产品生产的滞后与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐。⑺公共资源的过渡使用　　有些生产主要依赖于公共资源，如渔民捕鱼、牧民放牧。他们使用的就是以江湖河流这些公共资源为主要对象，这类资源既在技术上难以划分归属，又在使用中不宜明晰归属。正因为这样，由于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使，往往会对这些公共资源出现掠夺式使用，而不能给资源以休养生息。有时仅管使用者明白长远利益的保障需要公共资源的合理使用，但因市场机制自身不能提供制度规范，又担心其他使用者的过度使用，出现使用上的盲目竞争。　　市场失灵的表现还有许多，它要求人们科学地认识市场机制的作用。政府失效的定义　　政府失效也称政府失灵，指政府为弥补市场失灵而对经济、社会生活进行干预的过程中，由于政府行为自身的局限性和其他客观因素的制约而产生的新的缺陷，进而无法使社会资源配置效率达到最佳的情景。　　关于政府失效，萨缪尔森将其定义为：“当政府政策或集体行动所采取的手段不能改善经济效率或道德上可接受的收入分配时，政府失效便产生了。”查尔斯·沃尔夫从非市场缺陷的角度分析了政府失效，他认为由政府组织的内在缺陷及政府供给与需要的特点所决定的政府活动的高成本、低效率和分配不公平，就是政府失效。政府失效的表现政府失效主要表现在以下几个方面：　　(一)政府决策失效　　政府主要是通过政府决策(即制定和实施公共政策)的方式去弥补市场的缺陷，因此，政府失效通常表现为政府决策的失效。它包含以下三个方面：第一，政府决策没有达到预期的社会公共目标；第二，政府决策虽然达到了预期的社会公共目标，但成本(包括直接成本和机会成本)大于受益；第三，政府决策虽然达到了预期的社会公共目标，而且收益也大于成本，但带来了严重的负面效应。　　(二)政府机构和公共预算的扩张　　公共选择学者尼斯卡宁认为官僚主义导致政府扩张，他把薪水、公务津贴、权力、声誉、机构的收益以及管理的便利性看作官僚效用函数中几个重要变量来理解，从而得出政府机构有自身增长的结论。布坎南也指出，由于政府官员也是个人利益最大化者，他们总是希望不断扩大机构规模，增加其层次，以相应地提高其机构的级别和个人待遇，结果导致资源配置效率低下，社会福利减少。　　政府在管理社会公共事务的过程中，由于特殊利益集团以及“财政幻觉”的存在，使官僚机构、立法机构和特殊利益集团形成“铁三角”(Irontriangle)的关系，公共物品评估困难，尤其是正处于新旧体制的改革和过渡时期的中国。针对不同的利益结构和经济行为，必然会呈现公共行动费用的分散性、利益分配的集中性以及政府机构的扩张性。英国学者帕金森在《帕金森定律—或对进步的追求》中早就指出，由于官僚主义者有喜欢无事忙和扩大下属机构，从而抬高自己身份的毛病，致使行政机构总是按照一定的速度向上增长。这样就会造成预算约束的软化，使公共预算呈现增长的趋势，而忽视社会公共价值的存在。　　(三)公共物品供给的低效率　　由于缺乏竞争和追求利润的动机，利润的作用变得非常虚幻，以至于在公共机构就会产生X—低效率(表示浪费掉资源的机会成本和以过度报偿给要素投入形式的租金转移的结合)。垄断使得公众的群体效应失去作用，即使公共机构在低效率操作下运转也能生存下去，因为政府垄断公共物品的供应，消费者就不可能通过选择另外供应者以表示其不满，只能预期一种新制度的安排与供给。　　(四)政府的寻租活动　　公共选择理论认为，一切由于行政权力干预市场经济活动造成不平等竞争环境而产生的收入都称为“租金”，而对这部分利益的寻求与窃取行为则称为寻租活动。如果政府行为主要限于保护个人权利、人身与财产安全以及确保自愿签订的私人合同的实施，市场这只“看不见的手”将能保证市场中所出现的任何租金随着各类企业的竞争性加入而消失。我国由于处于特殊的历史时期，政治体制和经济体制中传统和现代的因素交替运行，致使官场经济中权力的货币化、市场化以及广泛寻租机会的存在，以权寻租的官场经济带着重商主义时代的色彩才应运而生。因为“奉公守法的回报率越低，代理人为寻租者提供的权力服务供给量就越大”。请采纳答案，支持我一下。

4. 政府是否应该严格控制房价弱化房地产市场投资功能，倒逼社会存量资金进入实体制造业领域，利于转型升级？

个人认为没用，市场和投机总是共存的，过分干预是倒退了。目前的市场之所以乱，其实还是政府干预的太多，买地创收就是根结所在。源头被污染了，一个劲的在下游治理管控是不科学的。

5. 想炒黄金，到底赚钱靠不靠谱啊

伴随中国金融市场的渐趋开放及有效投资品种的相对欠缺，黄金投资越来越受到投资者广泛关注。然而，黄金市场对大多数人来说还是一个全新的市场，如果涉及到黄金的保证金交易，那么贸然参与一个全新的市场，投资人无疑将面临很大风险。很多投资人根本不懂进入黄金市场需要做哪些基本的素质"进补",甚至他们所选择的向导本身就是一个进补不全的"半罐水",即让"高度近视眼"引领"瞎子"赛跑，不栽跟斗很难。
　　在众多金融品中，黄金价格的影响因素可以说最为复杂，绝无一招致胜的秘笈。下面豪金理财结合多年的市场心得，将从主要到次要，从宏观到微观阐述投资人进入黄金市场需要哪些进补。相信投资人在看过后会认为，要成为一个成熟的黄金投资人绝非朝夕之功。
　　基本面是分析市场的先决条件
　　任何金融市场如果脱离基本面分析，最多算是"偶尔漂亮"的"空中楼阁".基本面分析决定投资战略。基本面分析是作为技术面战术执行的根基。故如果一个投资战略缺少对基本面的把握，它在执行上将没有多少底气，很多时候是在押注"运气".
　　影响黄金价格的基本因素最为复杂多变，或在一段时间受地缘政治影响，或在一段时间重点受油价激发的通胀情绪影响，或在一段时间受美元走势主要影响，或在一段时间受投资人对宏观经济前景的判断及风险偏好影响，或在一段时间受央行的货币、利率政策，以及央行阶段性的黄金政策影响等等。总之，影响黄金价格的基本因素最为复杂多变，这往往需要投资人多年对黄金市场价格影响机制的认知积累。
　　当前不少投资人也自认为在进行着黄金的基本面分析，但他们的分析都仅仅停留在表面。或看看近期数据，美国经济数据怎么样啦，政策倾向又怎么样啦，黄金ETF又怎么啦，某某投行对当前的基本面又发表了什么观点啦。很多投资人对这些所谓的基本面信息直接信奉"拿来主义",随后"囫囵吞枣",结果当然是黄金投资“消化不良”。
　　对黄金基本面的分析，我们必须要在具备多年（或至少2年吧）对国际经济、金融形势等信息的了解基础上，总结推导出"自己"个性化符合当前逻辑的基本面理解。很多数据消息面上体现出的信息，都不足以从逻辑上解读当前的市场，这些信号投资人要学会过滤。而一些权威媒体对一些权威投行观点的采访，笔者以为可信度不会超过一半。常常有看到某某权威媒体采访某某投行或类似行政总裁的观点，或某某大型黄金公司销售主管的意见，将得出结论予以散播。笔者以为，这类采访对象得出的观点，与采访权威金融机构厨师长得出的观点没有多大区别，但很多投资人却当作了解基本面的圣经。
　　可见，对黄金市场基本面的解读不是简单的"拿来主义",它必须经过投资人拿来-过滤-吸收-总结，最后得出自己对市场的客观基本面认识。要做到这样的基本面分析，至少需要2年才算入门。因为要了解黄金与各种基本面的关系，并深刻认知，2年算是一个很短的时间。笔者以为，不仅当前的一般投资人，就是很多目前的所谓专业人士在这一块上也做得很不够。就近阶段的金融市场而言，威尔鑫是很早逆当前市场"主流"观点发出"通胀泡沫"观点的研究机构，我们认为当前简单谈论风险偏好都存在很大程度的忽悠目的，不管是有意还是无意，主观还是盲从。
　　技术面是执行黄金投资的辅助手段
　　如果你不懂黄金的技术分析，那么最多建议你参加不涉及黄金保证金交易的投资。对基本面的把握决定投资战略，对技术面的把握则决定投资战术。能够真正客观掌握基本面的人本来已经不多，但如果你缺少技术面的战术素养，那么你可能是一个很好的宏观基本面分析师，或是一个正确的黄金市场理论家，也最多能够做好不涉及黄金保证金交易的投资。但绝对无法成为一个黄金衍生品杠杆市场的优秀操盘手。
　　目前不少市场人士只注重黄金的技术分析，而忽视基本面分析，或是仅仅将基本面分析当成一种职务背景下的"交差"过场。因为作为专业市场人士，如果被认为不懂基本面，那好像是一件很没面子，甚至有损"财路"的事情。于是搜罗一些数据消息就算解读了基本面，至少走了这个过场。笔者谈到，如果只是一味重视技术面分析而无法真正把握基本面，那他在保证金交易上的操作与持仓必将浮躁，因为心理没底，他们也知道技术面的东西本身可靠程度就不高。当然，还必须装出成熟投资人的"老练",风险控制的止损必不可少，比如850美元买进，853美元止损，855美元"顺势"作多，但常常遭遇金价运行至856美元就再度大幅回落的精确反向尴尬。空头的止损设置与操作也发生很多类似的情况。这种"经验性"的止损设置，10次可能要撞上9次，即便一次仅仅损伤一层皮，不致于伤筋动骨，但伤了9层皮与伤筋动骨区别并不大。最多算是碌碌无为的"小蚂蚁",搬来搬去劳心劳神终无所获，如果没被市场淘汰已算幸运。根源是缺乏对基本面的掌握而敢于波段持仓。
　　此外，技术面的分析还必须遵循这样一个原则。分析程序是从宏观到微观（或从长周期到短周期），如果出现分析矛盾，短周期分析应该服从长周期分析结论。而在具体操作时，如果长周期分析与短周期分析出现矛盾结论，在操作上要小心，不能盲动。只有基本面、长周期技术面、短期技术面都发出一致的共振信号，这样操作的胜算才算比较大。它们之间得出矛盾结论时都要谨慎操作，否则很大程度上就只能看"运气".
　　如果一个投资人仅仅希望参与非保证金交易，做到对基本面的真正把握基本就有了胜算，只是赚多赚少的问题。但如果一个投资人希望涉足黄金的保证金交易，那么上述基本面与技术面的要求不可或缺。投资人可以对照自己看看还需要作何"进补".
　　还有更好辅助分析将锦上添花
　　如果能够在把握好前面对基本面、技术面的要求上，进一步针对黄金市场的特有属性，对常规技术面进行个性化的优化。甚至在辅助对黄金市场资金流向的准确把握，那绝对是锦上添花的事情。如果这些辅助手段同样与前面谈到的基本面、技术面发生一致共振，那无疑进一步加大了致胜市场的把握。但要做到这一步无疑更难，那不是简单罗列些阳光的CFTC持仓报告，与ETF的持仓数据就能办到的。如果盲目或仅仅追求形式的进入到这一步，有可能形成"画蛇添足"与"作茧自缚"的尴尬。
　　市场理念胜过前面一切
　　要达到前面的要求已经很难。即便达到，也仅仅可能意味着你是一个很不错的分析师，但还不一定是一个合格操盘手，即可能发生看对方向做错行情的事情。科学合理的市场操作理念，往往比简单掌握市场分析的技术手段更为重要，这常常就是能不能处理好"临门一脚"的问题。如果还要展开市场理念的描述，那篇幅可能就更长了。这里提出只警示投资人市场理念的重要性。
　　失败来得越早越好
　　这一点本身可以不谈，它是市场理念认知的一部分，但由于大多数人对失败存在很大误解，故这里特意提出这样一个段落来纠正这样的误解。如果一个黄金衍生品投资人没有经历失败，没有经历过爆仓，甚至不止一次的爆仓，那他们将注定最终不会在衍生品市场上获得成功。故对于有些爆仓时就状告机构欺诈的投资人，笔者只能给你"活该"的定性，因为首先是你自己不对自己负责，你在参与前根本没有弄清保证金交易的巨大风险。如果确实是不公平的交易欺诈，那笔者道歉。但笔者至今还很少了解到不太公平的交易。
　　为何失败越早越好？我们都知道，人越年轻越有资本经历挫折，对他们来说时间就是财富。青年人经受挫折也非常有利于人格与理念的塑造。如果一个投资人在年轻时经受的挫折太小，很可能形成他们盲目自大自负的人格，这种人格的定性会曲解金融市场本身存在的客观风险。当他们不再年轻时再遭遇自负自大的挫折时，他们很可能因为人格的固化而承受不了遭遇巨大挫折的代价。所以笔者认为，在金融市场中，失败是多么宝贵的财富，越早经历失败的人，他的晚年投资可能越幸福。如果有夸夸其谈宣称从未失手的人寻求合作，那么你需要当心，他们多半心术不正。
　　只承受有限的损失
　　这其实也属于理财理念的范畴，但因为笔者对这方面了解较多，认为其很有代表性，故再度给予篇幅强调。黄金衍生品是一个风险巨大的市场，投资人必须客观认识，且只承担合理的风险度。用一个形象的比喻毫不为过，黄金衍生品市场对绝大多数投机人来说，就是一个刻毒但充满诱惑力的第三者，它很容易绑架不理性投资人的思想与思维，让他们无休止地支付与黄金市场恋爱的血淋淋代价。张三就是这样一位被绑架的投资人，一天他在菜市场门口挡住买菜的老婆，"把那20元买猪肉的钱给我，今天黄金有行情，明天平仓就是一斤九头鲍".虽然玩笑的举例，但却有太多被黄金衍生品绑架成为玩"金"丧志的类似人。故理性的投资人必须要设定进入黄金衍生品市场的风险承受度。笔者以为，新人进入市场最好不要投入超过家庭理财资金10%的比例，老手建议也不要操作20%.如果这部分可承受的资金遭遇爆仓，而自己却又钟情黄金衍生品，那么最好你在其它领域又挣到了新的学费，而在挣学费的过程中也不要忽略对市场的关注与学习，否则切忌盲目投入。

有意向可以扣我

6. 上海财路金融信息技术有限公司怎么样？

简介：上海财路金融信息技术有限公司成立于2013年06月25日，主要经营范围为从事金融信息技术、计算机技术、网络科技、电子科技、智能化科技、信息科技领域内的技术咨询、技术服务、技术开发、技术转让，网络综合布线，通讯工程、网络工程、计算机安装、维修，计算机系统集成，投资咨询、企业管理咨询、商务咨询（以上咨询均除经纪），投资管理，市场信息咨询与调查（不得从事社会调研、社会调查、民意调查、民意测验），计算机、软件及辅助设备（除计算机信息系统安全专用产品）、化工原料及产品（除危险化学品、监控化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品、易制毒化学品）、金属材料、钢材、建筑材料的销售等。
法定代表人：李新强
成立时间：2013-06-25
注册资本：100万人民币
工商注册号：310115002136684
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
公司地址：上海市浦东新区上浦西路938号11幢201室

7. 政府为何救楼市

因为它在国民经济中的地位非常重要,房地产行业的发展牵涉到与其相关的50多个行业的发展!因为信用危机引起的次贷危机逐步演变成了金融危机,对全球各国经济都造成了影响,国际经济不景气!地产景气下滑、信贷紧缩、CPI高企，使得房地产开发企业面临资金瓶颈。

    国家统计局数据显示,2008年1-5月份,全国完成房地产开发投资9519亿元,同比增长31.9%,高于去年的同期增长4个多百分点。1-5月份,全国房地产开发企业实现到位资金15099亿元,同比增长24.3%。流入房地产资金增加3000多亿。1-5月份,全国房屋施工面积19.57亿平方米,增长24.9%。在从紧货币政策下,房地产开发及房地产市场资金的流入仍保持快速增长。一边是反通胀背景下的银根继续从紧,一边是房地产市场投资增长带来的供应量将进一步增加,而成交量依然低迷,观望气氛浓厚。地产商们面对的紧张资金环境和低迷市场成交气氛依然没有太大转变,下半年甚至更加严峻,降价销售的压力也更大。房地产行业是典型的资金密集型行业，市场、资金、土地是房地产行业的三要素，在宏观调控的背景下，资金自然成为核心的要素。如果能够很好地协调金融与房地产之间的互动关系，两者相辅相成，必然会对经济增长产生巨大的推动力量。

第一，基础性。房地产业是国民经济的基础产业。这可从以下三方面来看；它为国民经济各行各业的发展提供最基本的物质条件——房和地。 它为劳动力提供生存和发展最必须的条件——住宅和各项配套服务设施。 它为经济发展和城市建设提供大量的财政支持——税、利上缴与实物地租(配套完成的市政项目)。 

第二，先导性。房地产产业的产业链条很长、环节很多，它的发展会带动一大批相关产业的发展。 

第三，超前性。房地产业要为国民经济各个行业提供基本物质条件，因此，必然要为满足各行各业的发展对房地产的需求而超前发展。所以，小平同志92年南巡讲话指出要加快改革开放进程和经济发展速度后，房地产业就率先成为经济生活的热点。 

第四，协调性。房地产业的发展必须同国民经济的发展水平相协调。房地产商品的流通量取决于有支付能力的社会需求——有效需求，而支付能力又取决于国民经济发展的总体水平。因此，房地产业要根据“有效需求”来确定生产规模，要适当超前，但不能脱离经济发展的总体水平而过于超前。 

第五，敏感性。房地产业是经济发展的寒暑表——经济上升，房地产业兴旺；经济下降，房地产业衰落。企业家要十分注意分析和把握经济发展的动态和趋势，在一个城市投资房地产，重要的不在于该城市的地价、房价，而在于该城市经济发展的前景。 

第六，风险性。房地产业是一项风险产业，对于发展商而言，风险既有外部因素，也有内部因素：外部因素主要是政治、经济形势的变化，政策的调整，城市规划的变化等等；内部因素主要是投资决策失误、经营管理不善等等。缓解和规避风险的主要途径是多元化经营。现代企业制度，说到底就是股份制加多元化经营。股份制可以在短期内大规模地筹集到企业发展所需的资金，如何使这些资金取得好的效益，就需要多种经营。过去发展商只要造起房子甚至只要划到红线就能赚钱，现在不行了，竞争很激烈，发展商也得搞多种经营，要以丰补欠，不能在一棵树上吊死。 

基础性、先导性，说明了房地产业在国民经济中的重要地位以及行业发展的必然趋势； 

超前性、协调性，提醒我们要切实地把握房地产业发展的速度和力度，既要有超前意识又要有讲求协调； 

敏感性、风险性，提醒房地产企业家在经营活动中一定要审时度势，科学决策。 

国民经济的高速增长促进了住房建设发展，而大规模的住房建设又拉动着经济的增长，两者互为条件，互为前提。20世纪80年代以来，在邓小平《关于建筑业和住宅问题的谈话》精神指引下，中国的房地产业摆脱传统体制的束缚，以新兴产业的姿态迅速发展。“七五”期间，全国完成的商品房投资为1072亿元，平均每年递增39.3%；从1986年至1992年7年间，新建城镇住宅14.8亿平方米，投资4078亿元，其中通过房地产开发方式完成的商品房投资占51%，平均每年施工面积超过1亿平方米以上。 

1992年是中国房地产业高速发展的一年。当年房地产开发投资额732亿元，比上年增长117%；商品房施工面积1.9亿平方米，增长57%；竣工面积7145万平方米，增长36%；开发公司数量从上年的3700家猛增到12，400家，企业实现的利润和纳税额分别较上年增长140%和102.4%。存在的问题是，这个时期局部地区出现了过热现象，土地供应及金融信贷失控，市场交易混乱，对经济发展带来了一些负面影响。 

1993年下半年，在国家宏观调控政策引导下，一度超常的发展速度有所回落，与上年同期相比，投资增长率下降14.9%，商品房施工面积和新开工面积分别下降了26.7%和67.2%。从1994年起，随着相关政策法规的逐步完善，房地产业开始进入持续稳定发展的新时期。 

在国外，房地产业通常被视为一个国家经济发展的晴雨表。按照联合国统一的行业分类标准，房地产业是为居民提供住房服务的非物质生产部门，属于第三产业。1992年11月4日我国政府发布的《关于发展房地产业若干问题的通知》中， 也把房地产列为第三产业，并指出:随着城镇国有土地有偿使用和住房商品化的推进，房地产业将成为国民经济发展的支柱产业之一。 

1980年4月，邓小平同志根据国际经验把建筑业确定为支柱产业，他讲的建筑业是包括住房生产、流通、分配、消费在内的住宅建筑业，也就是我们现在所说的房地产业。房地产业在国民经济中的作用，主要是通过土地和房屋的开发经营，向社会提供各类房屋，以满足我们居住和生产经营活动的需要，并通过市场运作回笼货币、调节消费，为国家增加财政收入。由于房屋在建造过程中能吸纳大批劳动力和消耗大量生产资料，可带动关联产业发展，增加就业机会，所以在市场经济体制下房地产业的兴衰直接关系国民经济全局。但是，房地产业的这种带动作用必须同建筑业结合并以建筑业为载体，才能充分发挥出来，同时还要与我国特定历史条件下形成的住房制度改革相结合，根基才会牢固。

8. 想看三mmm的最新消息

下面是四部委在11月11日发出的风险预警提示：
银监会、工业和信息化部、人民银行、工商总局提示：
近期国内多地出现以“金融互助”为名，承诺高额收益，引诱公众投入资金的行为。其主要特点包括；
一、名目繁多。常见的有：“XX 金融互助社区”、“XX 金融互助平台”、“XX金融互助理财”、“XX慈善金融互助平台”、“XX金融互助投资”、“XX互助社区”、“XX财富互助平台”等。
二、发展迅速。依托互联网，通过网站、博客、微信、QQ等平台公开宣传，波及范围广。
三、迷惑性强。有的打着“境外名人”旗号，声称以“摧毁不公正世界金融体系、打破金融家的控制、创建普通人的社区”为目标，通过建立所谓“公平、公正、互惠、诚实的人助人金融平台”，让社会公众通过资助别人从而得到更多人的帮助。同时妄称“经过市场检验，已在多个国家成熟运作多年，拥有全球数亿会员”等等。
四、利诱性强。宣称投资门槛低、周期短、收益高。例如，免费注册后，投资60元-6万元，满15天可提现，日收益1%，月收益30%，年收益23倍，无手续费。此外，参与者发展他人加入，还可获得推荐奖（下线投资额的10%）、管理奖（根据会员等级确定相应比例）等额外收益，发展人员无上限、返利无上限。
五、隐蔽性强。多由境外人员远程操控，投资款往往通过个人银行账户网银转账或通过第三方支付平台流转。
此类运作模式违背价值规律，资金运转难以长期维系，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失。请广大公众切实提高风险意识，理性审慎投资，防止利益受损。同时，对掌握的违法犯罪线索，可积极向有关部门反映。
币圈比特币之家网和众多大众主流媒体均报道过类似虚拟货币传销骗局。