都说股市要去散户化，去散户化的意义和目的又是什么？

1. 都说股市要去散户化，去散户化的意义和目的又是什么？

所谓“机构散户化”，是指在中国资本市场，本应深耕于长期价值投资的证券公司、基金、私募等金融机构，却呈现散户化的操作行为“追涨杀跌。”
在A股市场中，其结构性问题除了IPO受到过多行政调控之外，仍不乏出现机构投资者逐渐散户化的投资趋势。
市场人士认为，市场波动大也与散户占比高有关，并由此导致市场情绪化问题很严重，这一投资结构也决定了短期的热点要比长期价值更具有吸引力。在某种程度上说，机构散户化是导致2015年6月股灾的潜在因素。
中国股市投资者结构中最大的特点是散户占比高、机构投资者占比低。根据上交所2014年统计年鉴，散户在交易额中所占比例高达80%以上，机构投资者仅为15%。而按A股自由流通市值计，据海通证券的统计，散户所持市值占比超一半，而公募、私募、保险社保、券商等机构投资者所持占比相加仅22.5%。
散户与机构投资者最大的区别在于研究的专业性高低、操作的理性与否、风险控制能力的强弱。许多人援引美国股市的经验表明，散户占绝对主体的市场较易发生资本动荡，而机构投资者可以更多致力于长期价值投资。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-10-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

2. 股市去散户化什么意思？

我个人觉得去散户化最重要的意义和目的就是为了充分保护到投资者，因为以目前的投资环境来看，很多散户是明显缺乏足够的投资技能的，在这样一个技能匮乏的情况下，也很难在投资市场赚到钱，甚至会导致自己承受巨额亏损。
一、为什么都说股市要去散户化？
我们可以这样理解，目前国内的投资市场还不是很成熟，因为在目前国内的股市上有90%的投资者都是散户，都在其他市场是不敢想象的。在一个比较成熟的市场环境下，基本上都是由机构来进行参与投资的散户可能只占到10%的比例，这是一个市场成熟的体现。所以我们一直在强调股市去散户化，因为随着市场的不断成熟，当一个散户没有足够的专业知识，是很难在这样的一个市场上获得盈利的。
二、去散户化的意义和目的是什么？
我这上面已经提到了去散户化最大的意义和目的也是为了充分保护投资者，因为散户的特征就是没有足够的专业知识，在这样一个基础之下是很难在一个成熟的市场上获得盈利，也就意味着很多投资者都要承受巨额亏损的一个风险，那么市场为了进一步保护散户能够在投资的过程中充分盈利，所以会逐渐去散户化。这是一个市场对散户的保护行为，同时也是一个市场的自然发展过程。
三、怎么样达到股市的去散户化。
去散户化并不是一个简单的过程，有一部分散户会因为优胜劣汰而退出投资市场，这样的情况就属于是血淋淋的教训。同时也会有一些散户因为专业知识过于匮乏，而主动去学习一些专业知识，这是一个散户的主动学习过程。当然会有更多的散户通过一些投资机构来进行理财，这样的方式是以后的主要投资方式。

3. 为什么A股要去散户化？

无论是在美股、还是A股，“散户”一词都略带贬义的意味，原因就是各种统计结果显示，散户一直是被股市“教育”的对象，“机构化”似乎带着颇为惨烈和嘲讽的意味。
根据美联储的数据统计，过去60年美股经历了50-80年代的养老金入市和80年代后的共同基金崛起，私人部门投资者持有美股市值从9成下降到约3成左右，机构投资者的占比则从不到10%上升到60%。
目前A股也已经走在了“机构化”的进程中。
根据上交所2018年年鉴，持有沪市40%自由流通市值的散户，贡献了2017全年8成的成交额，但“勤劳”未能致富，盈利金额仅占所有投资者的8%。反观专业机构，贡献了全年14.8%的交易额，盈利占比高达32.3%。
即使在行情不好的时候，机构投资者也处于绝对优势地位。最近上交所、清华大学和哥大商学院的专家学者联合发表了一篇论文，研究了上交所2016年1月到2019年6月超过5300万账户的交易数据和收益表现。结果显示，同期上证综指下跌了15.83%，无论是小散还是大户都在亏损，机构投资者却实现了盈利。
最近1年A股的机构化特征也比较明显，2020年7月新基金发行规模创出历史新高，越来越多的个人投资者选择通过基金的方式间接入市。
在我看来，“机构化”应该是一个中性词，既不代表着对个人投资者的嘲笑，亦不代表对专业投资者的褒奖（毕竟美股90%以上的基金无法战胜指数）。 专业机构有着更多的研究人员、研究资源、研究时间和丰富经验，散户则更多的是利用业余时间、在信息劣势的情况下投资，难以战胜专业人员是理所应当的。 股市“机构化”只是社会专业分工在投资领域的体现，术业有专攻，如是而已。经典物理学的奠基人牛顿，在投资时亏的一塌糊涂；100元起家的“股神”巴菲特，也不可能成为物理学家。 A股的“机构化”是大势所趋，但机构的超额收益会越来越难获取。
过去10年，由于国内投资者结构尚不成熟，A股的偏股、股票型基金整体为投资者创造了一定的超额收益，少数优秀基金经理的收益率更是可以达到年化10%-15%。
然而，在高度“机构化”的股票市场，投资者结构带来的超额收益消失，能够获得超额收益的基金经理是极少数。
根据《长赢投资》的统计，1970年美国的355只共同基金，在36年后只有24只基金的收益率战胜了标普500指数，占比仅为6.8%。
业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。 无论是在哪个行业，当行业整体环境较好的时候，很难区分不同企业的经营差距。但是当市场环境变化时，能够胜出的只有其中的少数企业。 恒瑞医药，在国内药企还处于仿制药阶段、大多数药企依靠着仿制药和辅助用药赚取高额利润时，大力推进新药研发策略，拥有了国内新药布局最多、适应症最广的研发管线。当许多仿制药企的利润因为集采而腰斩时，恒瑞仍然保持着中高速增长，成为国内药企的少数派。 华为从生产交换机起家，当行业内大多数企业还安享于外购核心部件进行组装的业务模式时，华为已经在大力研发核心器件、在多个领域拥有自己的核心竞争力，成为国内乃至通信行业的少数派。 目前国内A股还处于一个机构比较容易战胜指数的时期，但长期来看，“机构化”也会使专业机构越来越难获得超额收益，其中具有长期优秀业绩、跨越不同市场风格的少数基金经理更有可能获得超额收益。对于个人投资者来说，选择这些基金经理和基金，是适应未来“机构化”趋势好的方法。

4. 股市“去散户化”是什么意思？

股市去散户化，就是让散户离开股市，把资金交给专家理财，也就是把钱申购公募基金或者是私募基金，间接投资股市，而不是直接投资股市。
  
 成熟股市，散户也是存在的，只不过是持股比例较低，散户数量比较少，市场以机构投资者为主，我国是典型的散户市场，大约有1.7亿散户投资者，持股比例大约是30%，这是指流通市值而言。
  
 散户最大特点就是缺少专业的判断能力，容易出现追涨杀跌，更加偏爱中小盘中低价股，持股时间比较短，因此很多专家媒体把A股的牛短熊长和股市暴涨暴跌归咎于散户，但实际上这是一种偏见，一种错误的认知。
  
 A股真正引领市场大涨大跌的是机构和游资，机构通过抱团方式推高股价，最近的食品饮料、白酒、医药医疗器械、生物疫苗和部分高价 科技 股的暴涨，大部分都是机构抱团的杰作，可是一旦抱团持股松动，股价下跌也是很厉害的，部分个股已经是接近腰斩，一些概念股、低价股、绩差股大涨大跌则是游资的接力炒作，像最近的天山生物等低价股炒作就是游资和散户所为。
  
 科创板实施50万资金门槛，把散户拒之门外，可是新股上市以后，依然是爆炒下的大涨大跌，可见散户不是大涨大跌的主因，而是机构和游资大佬。
  
 去散户化该不该进行，那是散户的自由，政策上不应该偏袒机构，从而影响散户积极性和切身利益。
  
 过去几十年，绝大部分散户亏损累累，现在要去散户化，岂不是卸磨杀驴。
  
 在美国就是去散户化的结果，散户30%，而机构投资者占70%。散户把钱交给机构去打理，自己等着每年拿投资回报。而现在中国是散户70%，机构投资者30%，监管层希望提高机构投资者的比重，减少散户的比重，这主要有两个原因：
  
 
  
  
 
  
  
 二个是，股市要实行注册制了，将来会有大量的新股上市，差的股票要直接退市，这就需要投资者有分辩股票好坏的能力，而相对于机构投资者，这方面的能力肯定要比散户强出不少，而对于散户来说，一旦买到绩差股票，会损失惨重，承受不起如此损失的。如果A股真的全面实行了注册制，当然不会像美国那样机构70%，散户30%，但是散户比例 会越来越少，这是大的趋势，
  
 纠正一下，美国散户也就6%左右，机构占据93%左右。[大笑]
  
 并不是美国散户消失了，美国散户通过养老金，共同基金，等间接入市的，像美国的先锋领航集团，贝莱德集团等，所以，美国的去散户化比较彻底，原因就是注册制。[大笑]
  
 目前A股的注册制才刚刚开始，也就意味着，A股的去散户化也才刚刚开始。[呲牙]
  
 未来中国正式进入资产证券化时代，所以，持有权益性资产将获取超额收益，但大部分散户其实是很难获得好的收益的。所以，我的建议是：对于一个工薪阶级，每个月定投1300元以上，定投沪深300或者中证500ETF指数基金（或者指数基金链接），一部分分红好的股票基金或者混合型基金，长期持有，周而复始，坚持20年以上，等老的那一天，就可以获取可观的养老金了！[大笑]
  
 股票投资者经常看到这个词，去散户化。这个词，从字面上来看有点贬义的意思，有点看不起散户的感觉。实际上并不是如此。
  
 去散户化有两层意思：
   1、让散户信任“专业”的力量  
 在国外比较成熟的股票交易市场。散户成交额比例很低，大多数都是机构间在对抗。比如美国的三大证券交易市场，散户的个体日均成交量仅占总体的10%左右。让更多的散户意识到，把钱交给基金等专业机构打理，虽然也有风险，但是，盈利的概率要比自己交易强很多才能实现。未来的市场，应该是以大量的机构互相交易为主，散户为少量。
   2、提高散户的专业程度，区分散户的风险承受能力  
 现在国内的散户，那真正各种野蛮生长，对股票，对交易什么都不懂，双眼一闭，直接就冲了进来，动不动就是全部家底进来梭哈。这就导致了很多悲剧的发生。所以，提高散户的专业能力，让散户能够明白什么是风险，加强投资者教育，让散户更加专业更加能够防范风险，也是去散户化的一个意思。
  
 听说，现在证券开设交易账户不是要将投资者分为几种风险评级么？这就是办法之一。
  
 最近几年，总有一些所谓专家说去散户化，到底谁先提出来的去散户化，我估计不是我一个人不知道，我想大多数股民都不知道。但去散户化，绝对不是官方消息，证监会从没说过不让老百姓炒股票，现在好像公务员也不限制炒股票了，那么这个去散户化，到底是谁提出来的呢？股市去了散户，那散户又想炒股票怎么办呢，好像说让你买基金，让基金公司帮你炒股票，先不说基金公司帮你炒股票，赚没赚到钱，我就怀疑是不是基金公司提出的去散户化呢？股市真的能去散户化吗？股票市场没了散户，大盘就能涨起来吗？
  
 为什么要去我们散户呢？我们散户除了老老实实，买卖股票，规规矩矩交佣金，每次行情不好时，赔的最多的都是我们，每次在高位接盘的都是我们，我们散户最大的违规，也就是听个迷惑我们的小道消息来回传传。我觉得股市倒是应该去掉那些，造假的上市公司，搞内幕交易的违法机构，恶意操纵股价的庄家。
  
 股市去散户化，原意是大力发展机构投资者，去除股市的散户化交易特征，但是在一些所谓的专家，学者，学家，媒体口中，却变成了去散户，消灭散户，散户退市。
  
 中国股票市场的建立和发展壮大，散户，股民长期以来一直是这个市场的中流砥柱，为市场提供了绝大部分的资金和流动性。为上市公司，为证券市场，为中国经济做出了不可磨灭的贡献。可以说，中国股票市场是建立在散户基础上的。
  
 由于中国股民数量庞大，机构投资者发展了近20年，规模仍然有限，机构投资者长期以来仍然遵循过去散户化的交易策略 ，热衷于投机炒作，所以中国股票市场无论是个人投资者，还是机构投资者，都呈现出散户化交易特征。这就导致，个股和整体市场成交换手高，大幅波动，暴涨暴跌，熊长牛短的走势。
  
 管理层意识到市场问题，提出去股市散户化交易特征，意图发展和壮大机构投资者，建立 健康 稳定的股票市场。
  
 不得不说，管理层的初衷和意图是好的，但是一些专家，学者，媒体为了吸引眼球，刷存在感，就故意曲解管理层意图，制造市场恐慌和投资者对立情绪。
    
    
    
  
 去散户难道就不会亏钱吗？把钱交给机构，机构亏空了，你喊冤的地方都没有。自己的钱自己把握，就是亏了，也心甘情愿，愿赌服输。
  
   
   去散户化，就是让个人投资者把钱交给机构投资者运作，自己不直接买卖股票进行投资！  
 机构投资者是指拥有合法牌照的专业投资机构，包括公私募基金、险资、社保基金、券商资管产品等。
  
 传说中神龙见首不见尾的游资，并没有合法的身份，一般也是以个人投资者或者皮包公司的名义开户运作，不在这个范围内！
   为什么要去散户化？  
 按照监管部门的理解，个人投资者喜欢投机，不能理性对待市场。如果散户及其拥有的资金量占比过高，将影响A股公司有效的定价。
  
 例如许多中小盘题材股被炒上天，而银行股这些‘价值股’长期趴在底部，被视为不是 健康 的现象！
   然而机构投资者就一定很理性吗？  
 在2010前后，当时市场IPO采取荷兰式拍卖法询价，出现了一批诸如华锐风电、海普瑞这样的大几十倍市盈率发行的新股，严重超募。最后一上市就破发，给市场留下一地鸡毛！
  
 反正钱都不是自己的，崽卖爷田不心疼，基金经理疯狂报价，造成了一朵朵的奇葩。
  
  历史 上，基金曾经被讥笑为‘大散户’，经常高位接盘低位割肉。
  
 去散户化后，大量的资金流入基金，可以更好地接盘高溢价发行的新股，恐怕才是真正的目的！
  
 股市去散户化，这是国内近几年来才兴起的一个概念，是为了让股票市场加快成熟，向国外成熟的股市学习而提出来的。
  
 国外成熟的股市多是机构操盘，很少有散户直接交易股票。国外投资股票，通常通过机构参与。相对于个人投资股票，机构在各方面都具有优势，比如技术更精进专业，消息更灵通，操作更规范，更有计划。所以国外成熟的股票市场，比如美国，走势较为稳健，少有暴涨暴跌。
  
 反观中国股票市场，置身其中的绝大部分是散户。散户投资股票，有太多的缺陷，其中最明显的是跟风。股市好时，一窝蜂涌进股市。大盘走坏，又相继去杀跌。导致中国股市大起大落，走势不稳健。
  
 因此，国内也便有了股市去散户化的说法，至于能不能做到，很难说。就国人特有的赌性而言，要实现去散户化，是相当难的。自己不炒股票，交给机构去玩，那有啥意思，还要个屁！去散户化，估计会有一段相当长的路程要走！
  
 如有不同意见，欢迎关注交流！
  
 有几多专家呼吁股市去散户化，甚至有人认为股市搞不好都是散户的责任 ，专家的理由是美国股市怎么样如何的 ，总之亏钱的散户到成了背黑锅的。想起来看到的报道，每到过年的时候 ，曾经人头攒动车水马龙一片繁华的一线大城市，忽然变的冷清起来，偌大的街道都没有几个人，原来流动人口都回家过年去了！城市失去了往日的活力。如果这些大城市都像专家说的那样，城市拥堵，环境等各种问题都是流动人口外来人口造成的，来个去外来流动人口化，街道冷清就是这些大城市过年期间的写照。股市如果像这些专家呼吁的那样去散户化，恐怕比这街道还要冷清！股市是个自由逐利的地方，散户觉得无利可图自然就退出了，用的着这些专家嚷嚷个人该干什么不该干什么吗？建议专家买下所有股票成为机构投资者，散户买不到一股，自然就去散户化了。

5. A股去散户化是什么意思？

中国股市管理层在2017年提出开始进入“去散户化”时代，相信后面会有更多相关政策实施去“去散户化”；

首先弄明白“去散户化”是什么意思？相信很多股民看到这个字眼火冒三丈，管理层明摆着要把中小投资者赶出股市，不让交易了吗？别上火，股民要看到后面哪个“化”字！“去散户化”的意思就是鼓励机构壮大，让中小资金合体投资，便于市场好管理，资金抱团取暖。
A股市场“去散户化”主要原因；走向成熟市场必经之路，鼓励投资者走向价值投资道路，改变投机行为。主要因素是目前A股个人投资者占了市场的主导，导致市场大起大落。个人投资者因为专业知识的缺乏，大多数人价值投资理念不强，鼓励个人投资转向机构化投资，让资金抱团化，便于市场管理；
A股市场“去散户化”有什么好处？A股已经在进行国际化改革，国际化改革道路已经在迈开；沪港通，深港通，以及中国闯关四年的SMCI在2017年成功纳入；这些动作就是走向成熟市场，主攻国家市场化的路上。管理层接下来会注重“去散户化”的政策实施；
中国股市A股个体投资者占市场90%.而美国成熟股市是机构化，散户只有占市场的10%左右，美股注重价值投资，中国股市导致成为投机市场，散户占据市场份量太大也是其中一大因素；所以中国股市想走向国际化必须要经过“去散户化”这条路。

6. 什么是去散户化？为什么要去散户？

      去散户化是参与股市的机构投资者日益壮大，赚钱效应明显之后，散户主动去投资机构管理的产品，信任理财的过程。
      那么市场为什么要去散户呢？很重要的一点就是人心太散，队伍不好带，机构是容易被监管的，你买多少卖多少是有比例的，可以规定比例，甚至可以不让你卖，但是散户这么做是不好约束的，这就造成了我们股市涨的时候涨的很猛，跌的时候也跌的很凶。很不好控制。      再看看美股，已经走了几十年的慢牛，去散户化效果很好，于是开始效仿。      我们可以来做个极端的假设，假如把所有的散户都给拔掉，都被赶出这个游戏，里面只有机构能够参与，那么我们的股市就能成为慢牛了吗？市场就能稳定了吗？这意味着什么呢？      在这一片海洋里，全部都是鲨鱼，没有小鱼了，鲨鱼为了生存开始互相厮杀，然后就是大机构吃小机构，大型的机构越来越大，小的鲨鱼不断的被吃掉，最后这片海洋里可能就剩十几条鲨鱼，在这片海域，你能不断的扩大也可以，这样就能不断的迟到小鲨鱼可以维持生存。      一旦这片海就这么大了，保不齐哪条鲨鱼就生病了，当风险来临的时候，人性使然，可能出现大规模赎回，如果大规模的赎回就会导致恐慌，这时候管还是不管？      如果不管，那就是08年的雷曼，如果管，那就相当于用其他股民其他的基民来为这些错误买单。      真正想稳定这个市场，让这个系统健康，这片海里鲸鱼，鲨鱼，螃蟹都得有。这样，海洋的生态链才完整，才可能做到可持续发展。

7. 股市的散户化很严重，如果散户突然都退出了会有什么影响？

中国股市，散户占比在90%以上，这虽然说不是股市暴涨暴跌的主要原因，但也是其中的一个重要因素。随着未来股市的发展，去散户化是一种趋势，无可避险，虽然很多人听到去散户化这词会很愤怒，但就好比每个人来股市都想赚钱而真的赚到钱的很少一样，愤怒也没有什么用。
一、去散户化是必然趋势
从全球证券市场来看，都会经历散户主导，到散户退出的过程，美国股市也是如此，美国在上世纪30年代以前，90%上的投资者都是散户，美股暴涨暴跌，比A股有过之而无不及，但1929年的股市大崩溃，让很多美国股民跳楼了。就连巴菲特的老师，价值投资的鼻祖格雷厄姆也在股灾中损失惨重。

后来美国炒股的散户越来越少了，更多人要么直接退出股市，要以通过共同基金和401K计划的方式间接投资股市，美国股市也成为了大投行、大机构以及对冲基金们博弈的场所，不同的机构有各自的调研、分析及策略模型，这会使得股市除了在极端风险出现时之外，都会有较高的价值发现功能，以至于很多对冲基金的长期收益率跑不过标普500指数的回报率。
中国股市创办的时间并不算太长，但也有几十年时间了，虽然一次又一次的大跌、熊市消灭了不少老股民，但依然有很多新股民在前仆后继地进入股市。

每个人都怀揣着进入股市赚大钱或改变自己人生的梦想，以至于中国股市投资者结构主要还是以散户为主，在上涨的时候容易出现亢奋，过度上涨，在下跌时又会集体恐慌出现踩踏，暴涨暴跌。而且涨的时候涨太快涨太多，需要用很长的时间完成价值修复，形成了A股牛短熊长的常态。
未来中国股市需要投资者不断成熟，更多的由机构博弈主导市场，才能优化金融资源配置，实现优胜劣汰，提高股市价值发现的效率。
二、去散户化不等于不准散户炒股
去散化不是说把散户赶出股市，那样只会适得其反，因为你根本就赶不走，你越是禁止的事情，大家越会去做。比如说禁止炒房，能禁得了吗？依然会有更多人去炒房，禁止打麻烦，人家搬到山上去打。
去散户化是一个引导过程：
第一，让散户用价值投资的理念去参与市场，之所以说去散户化，是因为散户的操作太情绪化，太投机化，那么只要越来越多的散户以上市公司的基本面为投资准绳，去不断学习，去提升自己，理性地参与市场，无数的散户合在一起，其实也可以成为一个专业的机构。

第二，让不适合炒股的股民退出，如果说既无法忍受价值投资带来的资产缓慢增长，自己想博取差价，但技术又不行，每次都是追涨杀跌，亏了又亏，不甘心亏，结果又接着借钱炒，越陷越深，这一类投资者最好的选择就是清仓销户，退出股市，因为未来的股市赚钱难度只会越来越大。
第三，让散户通过间接方式投资股市，除了少部分真的能找到一套适合自己的交易模式的投资者外，大部分散户投资者都是盲目投资，在与机构的博弈中天然处于劣势，既有知识的劣势，也有识知的劣势，还有信息不对称的劣势，既然斗不过机构，可以选择加入机构，通过基金等方式间接投资。

通过这三个方式可以实现去散户化，而不是所谓的把散户赶出市场就是去散户化，那只是一种浅显的认识。

8. 都说股市在去散户化，是不是未来不会出现暴涨的现象？

从去年6月开始，我国的股市开始步入上涨的阶段，也有人认为这是牛市的开始，在去年，我国还同步开启了创业板和科创板的注册制，企业上市的门槛降低了，越来越多的企业开始进入资本市场。随着企业上市门槛的降低，炒股票的风险就越来越高，对投资人的要求也越来越高，长此以往，我国的股票市场会逐步去散户化，那么在去散户化的情况下，未来的股票是不是不会出现暴涨的现象呢？其实去散户化和股市暴涨并没有明显的关联。

一、股市为何去散户化
股市出现去散户化的现象，并不是说未来股市中散户会消亡，而是散户在投资者中的比例会有所下降。由于我国的资本市场越来越成熟，监管机构对于企业上市的要求逐步降低，鼓励一些创新性的企业登陆资本市场，但是这些创新型企业的经营风险还是比较大，可能会走向两个极端，一个就是企业未来非常成功，另一个就是企业未来走向衰亡。企业上市的门槛降低了，同时提高了对企业退市的要求，未来有一些企业可能会面临退市的风险，相应的股票风险也会很高。
在这种情况下，股票投资者需要有敏锐的眼光和强大的分析能力，能够对企业目前的运营情况以及未来的发展方向进行一定的研究，而一般的散户很难具有强大的分析能力，很容易出现较大的风险。这种模式对于机构投资者反而是利好，机构投资者有强大的研究分析团队，能够对企业进行合理的分析，进而作出科学的判断。在这种背景下，散户参与股票的投资风险会增加，会有一些散户为此而退出股票市场，更多的机构投资者将会在市场上出现。

二、去散户化后股市会暴涨吗？
未来股市的趋势就是去散户化，那么在去散户化的背景下，未来的股市可能会出现暴涨，也可能不会出现暴涨，股市的发展方向与去散户化并没有明显的关联。股市的上涨或者下跌更多与经济发展现状、货币政策等因素有关系，当市场上货币供应十分充足，那么就会有大量的资金流入到股市中，推动股市的上涨，同样在经济发展迅速的情况下，股市出现暴涨也是有可能的。
未来的股市将会充满更大的风险，风险越大，收益也会越高，在高收益的刺激下，会有更多的投资人进入到股票投资当中。未来的所有投资者中，机构投资者的占比会逐步上升，而散户投资者的占比则会逐步下降。

大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！