为什么中国开采的铁矿石成本价那么高。

1. 为什么中国开采的铁矿石成本价那么高。

开采成本的差别属于取决于开采的难度。\x0d\x0a举个例子，\x0d\x0a澳洲和巴西的铁矿石开采主要是露天开采，且矿藏非常丰富（每个矿区开采1-2亿吨/年比较平常），品质高（54-65%），杂质低，矿石运输非常易于大规模的自动化开采。据我了解的资料，现在澳洲力拓和BHP的矿石铁路和卡车运输已经几乎是实现电脑操作。大大降低的开采的事故率。\x0d\x0a \x0d\x0a而国内的矿石开采探矿非常复杂，现在好多矿区的作业平台都在地下几百米甚至几公里，而且人工底下作业的危险性也相当的高，而开采出来的矿石也只有20-30%品位，开采出的低品位矿石还需要多道加工才能将达到工厂使用的最低要求，就算如此矿石中的伴生杂质也非常多。就中国人这么勤劳，大矿区每年1000万吨的产能就应算是国内非常大的，当地一些知名的矿区也就只有100万吨/年精粉的产量。从矿石成本平均的角度来讲，费用一定产量越大铁矿石每吨的价格就会越低，我们国家也远远被人家甩在后面。\x0d\x0a \x0d\x0a你别不相信，我再举个例子来佐证一下澳洲铁矿石的丰富程度：澳大利亚标志性景点：艾尔斯巨石。其实这就是一块大的铁矿石，而且铁矿石品位非常高。

2. 进口铁矿石定价模式现在情况

自2010年3月30日，必和必拓同一批亚洲客户开始签订基于到岸价（包含海运费）的短期协议；继而巴西淡水河谷4月1日发布公告，与全球97%的客户（占公司计划销量的90%）达成季度定价，到今天，季度指数定价在钢铁行业内已经实施了三个月。

大家清楚地看到，3-5月铁矿石指数平均价格（FOB价为147美元/吨）较当前的现货价格（截止今日印度63.5%品位矿CFR价才130美元/吨）要高出许多，如果三季度铁矿石价格真的按照季度指数定价模式执行的话，执行价格与现货价格如此大的价差，难以让人接受，也就意味着铁矿石季度指数定价模式面临瓦解的局面。实际上，铁矿石季度指数定价还面临整个钢铁产业链上的定价模式以及其自身的科学性、公正性和公开性的挑战，正因为此，笔者认为，当前乃至未来一段时间，海运铁矿石价格，应该被年度定价+月度定价+现货定价的混合模式取代。

一、季度指数定价加剧了钢材价格短期的波动性，不合理地延长了波动周期

决定或影响价格的，不只是成本，还有供需。铁矿石季度指数定价容易让人忽略供需的变化，而特别重视成本的影响。

具体地说，在钢铁价格处于上行态势中，一旦供需发生变化而对价格产生影响时，由于采用季度指数定价，可能使得先期过高的原材料成本，在供大于求的环境下，在一定程度上依然支撑了钢价，从而使得钢价无法合理地逐步调整到位，延长了价格调整的周期。而当人们清楚地认识到虚高的价格无以支撑的时候，短期内钢材价格快速大幅调整在所难免，因此，也加剧了后期钢价在短期内调整的波动性；反之，在钢铁行业处于下行态势中，因供需面发生变化而对价格产生影响时，同样由于采用季度指数定价，先前钢价的大幅调整倒逼原材料成本快速下行，在供小于求的环境下，上游过低的原材料成本，无法支撑钢价在原有的基础上进行回调，反而可能会引导钢价再度下行一段时间，从而延长价格调整的周期，而一旦人们认识到价格偏低，需求又相对旺盛，短期内钢材价格大幅上调又会变得在所难免。如此不断反复，加剧了钢材价格短期内的波动性，不合理地延长了波动周期。

铁矿石季度定价的周期处于年度价格和月度价格周期之间，相对来说，年度价格可能在开始时影响较大，但很快就会被供需左右，而月度价格，也因其非常接近现货价格，也可能被忽略，而季度价格则不同，会影响未来的三个月，人们不得不关注它带来的影响，也就是说，人们对季度定价的关注程度更高，其对价格影响程度更大。

还有，铁矿石季度定价，企业经营风险基本大都向钢厂转移了。铁矿石生产企业完全可以“坐享其成”，而钢铁生产企业和钢铁贸易企业则处于“惶恐不安”中，因为其用铁矿石生产出来的钢材价格，还受到许多其他因素的影响，特别是下游用户的挑战。

二、铁矿石的季度指数定价与钢厂和下游的定价机制不一致

当前影响经济的因素越来越多，而且这些因素的变化越来越快，也因此，诸多行业的周期性发生变化，像钢铁行业，周期性变短，所以，即使季度定价也很难及时反应这一变化趋势。无论如何，在整个产业链上，如果各行业间的定价模式不一致，肯定不是一件好事。我们注意到，以前因为铁矿石实行年度合同价格，所以许多钢铁企业跟下游行业都签订年度价格协议，这样有利于稳定经营。

具体地说，就钢铁行业下游而言，房地产行业最大的成本是土地这一部分，钢铁在房地产的成本中只占到1%～2%，所以影响不大；但像汽车行业，其成本当中有50%-60%是由钢材价格构成的，季度定价对他们来说经营波动性就很大；再如机械造船行业，一般会采取年度定价的模式，尤其造船行业，因为新船价格在造船合同签订时已经确定，但造船完工却需要2-3年时间，在钢材价格预期上涨的时期，执行季度合同对造船厂是非常不利的……

由于年度铁矿石定价机制的变化，目前正迫使钢铁企业与下游行业的定价模式也在发生变化。我们认为，这种变化如果是朝着企业生产经营更加稳健的方向发展，那么毫无疑问，是应该接受；但如果这种变化给整个产业链上的各个环节都造成不确定性，影响整个产业链的运行，那么博弈就更加激烈，也就更充满着风险。正如第一点提到的，毫无疑问，季度指数定价，在现阶段不是产业链上的企业共同选择的结果。

三、季度指数定价还难有一个科学、合理的参照

目前季度指数定价，参照较多的就是境外的三个铁矿石指数：即普氏能源资讯（Platts）的普氏指数（PlattsIronOreIndex）、环球钢讯（SBB）的TSI（theSteelIndex）指数以及金属导报（MetalBulletin）的MBIO（MBIronOreIndex）指数。

首先，具有公信力的指数价格，其设计方法应符合科学的原则。但上述三者中除了普氏能源资讯在其《估价方法和规格详解》有稍具详细的解释外，其余两个指数阐述都相对比较笼统。即便如此，普氏能源资讯却并未将其价格数据的收集方法、使用的价格数据量等重要信息做到完全的公开透明。

再者，目前国际主流铁矿石价格指数，都是在印度铁矿石中国现货市场的基础上综合海运价格设计出来的，原本就比较复杂的铁矿石贸易，国外这些机构能做到对国内铁矿石贸易流通很熟悉吗？特别是数据采样的合理性。考察普氏某些指数价格数据可以发现，有时连续几天价格完全一样，曝露出计算这些指数价格使用的数据量远远不够这样一个问题。如果调查样本过少，而样本又不具有科学性，其准确性就更难说了。

其次，仅选择印度铁矿石在中国现货市场的价格就一定合理吗？毕竟印度铁矿石也不是中国的唯一海运铁矿石现货选择，特别是对一个更不讲信誉和充满特殊利益诉求的国家的产品而言。

综上所述，笔者认为，铁矿石的定价模式还应该变，必须是多种模式的选择。首先选择的应该是年度价格，可按照上年度平均价格指数确定一个价格，企业按照这个价格预付款；其次选择月度价格，企业和矿山在月底或下月初可按照月度实际价格的一定比例执行结算价格。对于那些先前双方建立在共赢基础上的长期协议合同，矿山应本着先前的精神，适当优惠，当然，对那些长期协议以外的量，可以具体协商如何结算；再有就是现货价格，这是一种短期的买卖行为，完全可以执行市场价格，但三大矿山如果要卖现货，要优先满足那些大的战略用户的需求，或尽量通过他们执行代理价格。

毫无疑问，建立科学、公正、公开的铁矿石价格指数，非常必要。

我们期待建立一种更加合理的铁矿石定价模式，共同维护钢铁产业链的稳定运行，从而实现企业的和谐发展。

3. 为什么中国开采的铁矿石成本价那么高？

开采成本的差别属于取决于开采的难度。\x0d\x0a举个例子，\x0d\x0a澳洲和巴西的铁矿石开采主要是露天开采，且矿藏非常丰富（每个矿区开采1-2亿吨/年比较平常），品质高（54-65%），杂质低，矿石运输非常易于大规模的自动化开采。据我了解的资料，现在澳洲力拓和BHP的矿石铁路和卡车运输已经几乎是实现电脑操作。大大降低的开采的事故率。\x0d\x0a \x0d\x0a而国内的矿石开采探矿非常复杂，现在好多矿区的作业平台都在地下几百米甚至几公里，而且人工底下作业的危险性也相当的高，而开采出来的矿石也只有20-30%品位，开采出的低品位矿石还需要多道加工才能将达到工厂使用的最低要求，就算如此矿石中的伴生杂质也非常多。就中国人这么勤劳，大矿区每年1000万吨的产能就应算是国内非常大的，当地一些知名的矿区也就只有100万吨/年精粉的产量。从矿石成本平均的角度来讲，费用一定产量越大铁矿石每吨的价格就会越低，我们国家也远远被人家甩在后面。\x0d\x0a \x0d\x0a你别不相信，我再举个例子来佐证一下澳洲铁矿石的丰富程度：澳大利亚标志性景点：艾尔斯巨石。其实这就是一块大的铁矿石，而且铁矿石品位非常高。

4. 为什么中国开采的铁矿石成本价那么高？

开采成本的差别属于取决于开采的难度。\x0d\x0a举个例子，\x0d\x0a澳洲和巴西的铁矿石开采主要是露天开采，且矿藏非常丰富（每个矿区开采1-2亿吨/年比较平常），品质高（54-65%），杂质低，矿石运输非常易于大规模的自动化开采。据我了解的资料，现在澳洲力拓和BHP的矿石铁路和卡车运输已经几乎是实现电脑操作。大大降低的开采的事故率。\x0d\x0a \x0d\x0a而国内的矿石开采探矿非常复杂，现在好多矿区的作业平台都在地下几百米甚至几公里，而且人工底下作业的危险性也相当的高，而开采出来的矿石也只有20-30%品位，开采出的低品位矿石还需要多道加工才能将达到工厂使用的最低要求，就算如此矿石中的伴生杂质也非常多。就中国人这么勤劳，大矿区每年1000万吨的产能就应算是国内非常大的，当地一些知名的矿区也就只有100万吨/年精粉的产量。从矿石成本平均的角度来讲，费用一定产量越大铁矿石每吨的价格就会越低，我们国家也远远被人家甩在后面。\x0d\x0a \x0d\x0a你别不相信，我再举个例子来佐证一下澳洲铁矿石的丰富程度：澳大利亚标志性景点：艾尔斯巨石。其实这就是一块大的铁矿石，而且铁矿石品位非常高。

5. 铁矿石价格至十年来最高值，市场对铁矿石的需求这么大吗？

铁矿石价格至十年来最高值，市场对铁矿石的需求这么大吗？市场对铁矿石的需求量其实变化并不大，铁矿石价格上涨的原因并不是因为需求量增加。
2021年4月27日，中钢协召开了第一季度的信息发布会，铁矿石价格也成为了关注的热点。铁矿石的价格已经冲至十年来的最好价，很多人都不明白这究竟是因为什么。这里面是因为铁矿石的需求量大幅增加吗？这样的原因固然存在，但是也有一些其他的原因，中钢协有负责人就表示，这是不正常的现象，铁矿石价格疯涨是不合理的。
一、铁矿石价格上涨的原因关于铁矿石价格上涨的原因，也是有不同的猜测，有人认为这是通货膨胀导致的，但是也有人认为是碳中和导致。有专家也表示垄断性的定价体系是铁矿石价格上涨的主要原因。如今国外四大矿商分别是力拓、必和必拓、淡水河谷和FMG，形成了一种垄断的趋势。也有的企业认为，这里面资本炒作的迹象很明显。
二、铁矿石价格上涨对我们个人的影响大吗？很多人认为铁矿石价格上涨对我们的生活影响是不大的，毕竟我们生活中需要用到的铁或者钢的产品并不算多，但是其实不然。铁矿石价格上涨，钢铁企业并不是受益方，因为大多数的钢铁企业都是需要采购铁矿石的，这会导致铁钢铁企业的成本增加，影响他们的利润。严重的情况会导致通货膨胀。如果导致了通货膨胀，那么对我们的生活影响就非常大了，对于产业链、供应链的稳定性都是没有好处的，而且货币稳定也会降低，到时候物价可能会跟着上涨。
三、钢企、监管机构等该如何应对铁矿石价格疯涨？有专家就提出了几点解决的方案，针对铁矿石价格疯涨，可以做的包括，第一，增加对钢铁产能产量的控制，因为我国对于铁矿石的需求量非常大，大部分需要从国外采购。第二就是有关部门要加强市场监管，对于操纵铁矿石市场的行为要严厉打击。第三就是完善定价体系，拒绝垄断。
四、结语铁矿石价格已经涨到了十年来的最高价，其实从2020年经济复苏开始就一直是涨价的趋势。这样的情况也是不合理的，针对这样的现象，有关部门也有了应对的措施，积极处理，相信未来的铁矿石价格会逐步恢复正常。

6. 铁矿石价格大跌，成交量暴跌近80%，什么影响了铁矿石的价格？

2021年7月16日过后，铁矿石主要期货价格一直在下跌，而且幅度很大。最高1132.5元/吨，一度跌至761元/吨。8月20日，出现了小幅反弹。主要铁矿石期货收于每吨777.5元，但仍未能达到800元大关，一个月内下跌逾30%。近年来，全国45个港口的铁矿石交易库存创下新高。库存积累的背后，是市场购买铁矿石现货意愿的下降。全国港口交易量截至上周，全国主要港口铁矿石现货日均成交量为79万吨，环比下降29.8%。铁矿石交易员表示，随着主要铁矿石期货合约价格的快速下跌，现货港口价格也出现了大幅回调，他的日交易量最近暴跌近80%。

据国家统计局统计，今年上半年全国生铁、粗钢产量分别为45638万吨和56333万吨，同比增长4.0%和11.8%。铁矿石价格也从2020年4月1日的557.5元/吨飙升至2021年5月12日的1337元/吨，涨幅为779.5元/吨，涨幅为139.82%。铁矿石期货一直是整个期货市场关注的焦点，所以铁矿石期货价格最近出现了大幅下跌，我们应该如何看待这个问题?事实上，铁矿石和钢的关系就像面包和面粉。铁矿石可以被理解为面粉，而最终产品钢铁可以被理解为面包。

从整个市场的角度来看，目前铁矿石价格的快速下跌，其实也是非常正常的现象，其最终原因应该由供需共同决定，所以从供求的角度来看，从今年上半年开始，随着中国经济的快速复苏，中国实际上获得了非常好的市场红利，如此快速的需求增长必然会导致铁矿石价格的快速上涨。随着国家调控政策的出台，实际上对于钢铁生产已经进入了一个更深度的调整，在深度调整中，必然的结果是钢铁企业对铁矿石的需求已经开始较快的下降，所以市场供给相对不变，在市场需求低迷的情况下，铁矿石价格在一定程度上出现了下跌，其实这也是合乎逻辑的。

从市场长期发展的角度来看，随着未来相当长的一段时间内国家钢铁行业的转型调整，对铁矿石的需求也可能会发生一定程度的变化，但从目前的角度来看，近期需求的大幅下滑其实是很正常的现象。再次，我们也可以认为，从目前来看，钢铁价格的时代已经开始结束，从上游铁矿石到下游钢材两者之间已经呈现出明显的下行趋势，并没有看到进一步涨价的迹象，因此这一事件仍具有一定的主动作用。

7. 如何看近期铁矿石价格的上涨

铁矿石价格上涨
 
　　日本主要钢铁企业新日铁与全球最大的铁矿石供应商巴西CVRD签订了价格涨幅高达71.5%的供货合同后，代表中国钢铁企业参加谈判的宝钢集团被迫宣布接受这一结果。
 
　　从今年4月份起进口铁矿石价格上涨71.5%，中国钢铁企业成本压力陡增，中小钢铁企业将重度受损。中国整个钢铁企业将因进口铁矿石增加成本200至300亿元，占2004年全行业利润的20%至30%，中小钢铁企业以及机械、造船、汽车、集装箱等钢铁下游企业今年业绩下滑的风险加大。
 
　　与此前市场普通预料的上涨20%至30%的涨幅相比，2005年这次涨幅大大超出人们的预期，近年来，中国钢铁产量持续高增长，使得对铁矿石进口依存度不断提高。2003年，中国超过日本成为世界最大铁矿石进口国，2004年我国全国钢产量达2.72亿吨，进口铁矿石高达2.08亿吨，较上年增长40.5%，进口依存度快速上升到50%，2005年铁矿石进口还将继续上升。在高度依赖进口的情况下，铁矿石价格的大幅上涨，势必带来钢铁企业成本的大幅攀升。对已经历并仍在经历原燃材料、运费等价格快速上升的中国钢铁企业来说，此次巨幅上涨显然大大加重了其成本压力。
 
　　目前，国内钢铁需求特别是高端板材需求仍相当旺盛，且国内钢铁价格与国际相比仍有一定差距。因此，少数实力雄厚、生产工艺先进的大型钢铁企业，可以多生产高端产品，并通过提高产品价格将铁矿石上涨的成本因素转移到下游企业，从而避免损失。在此次新日铁与 CVRD宣布铁矿石大幅涨价之际，以生产高附加值高端冷轧板和硅钢为主的宝钢和武钢等几大钢铁厂，纷纷宣布将二季度钢材的出厂价上调300至400元。
 
　　在宝钢正式宣布接受国际铁矿石涨价之前，宝钢、攀钢等已经纷纷上调产品价格，而此次钢铁市场的涨势，将对下游建筑、机械、轻工、汽车、集装箱、造船、铁道、石化等行业，将不可避免地卷入钢材涨价的连锁效应中。
 
　　如果吨钢售价上涨200元／吨至300元／吨，这些大型企业将能够消化铁矿石价格上涨带来的不利影响，从2月份以来钢材价格上涨的情况来看，宝钢股份在第一季度钢材价格上涨300-400元／吨的基础上，第二季度钢材价格将继续上涨400—500元／吨。相当多的建筑钢材生产企业宣布钢材价格上涨，上涨幅度为50—100元／吨，同时，国内钢材价格低于国际市场价格，在铁矿石上涨的成本推动下，国际钢材价格将继续上涨或维持高位，为中国钢铁工业创造一个良好的外部环境。
 
　　受铁矿石价格上涨影响较大的是对进口铁矿石量依赖比较强的企业，而这些企业主要以生产板材为主，目前板材的国内价格较国际市场低10%一20%，这些钢铁企业和产品用户完全有能力消化掉这种涨价因素。进口铁矿石总量只占到国内市场的40%，而此次进口铁矿石涨价后的大型钢铁公司得到的铁矿石价格也不高于目前国内铁矿石市场价格，大型钢铁公司的比较优势仍然十分明显。对于那些拥有自有铁矿山的钢铁企业，如钢联股份、酒钢宏兴、鞍钢新轧、唐钢股份和新钢钒等企业来说，铁矿石价格的上涨无疑是利好。
 
　　但对大多数资金比较薄弱、承受风险能力较弱，以生产建筑用钢或者以低端产品为主的中小钢铁企业来说，由于提价的空间较为有限，将很难转嫁其成本，只能被动承担成本损失。对于以生产建筑用钢为主的中小钢铁企业来说，由于固定资产投资和房地产投资继续处于下降通道，中国国内对螺纹钢、线材等建筑用钢的需求将进一步降低，因此建筑用钢的价格将难以继续大幅上涨。
 
　　今年2月份以来，尽管相当多建筑钢材生产企业已将价格上调50元／吨至100元／吨左右，但还远没有达到消化成本的水平。在预计下半年钢材市场将逐渐缓慢回落形势下，2005年全年广大中小钢企业业绩下滑将难以避免。
 
　　铁矿石涨价给钢铁公司发展带来的机遇理性看待铁矿石大幅涨价
 
　　如何看待铁矿石大幅涨价的问题，值得我们认真思考。从资源支撑条件看，2005年国内铁矿石供求状况总体应好于2004年。2005年中国市场铁矿石的进口量最多将增加15%左右，这是因为去年我国进口了2.1亿吨铁矿石，实际消费1.8亿多吨，目前积存在港口的进口矿石有3700多万吨，还不包括钢厂在冬天储藏的铁精矿石。如果今年进口矿石达到2.4亿吨，仅比去年增加3000万吨，增长14%，加上港口存量，大约是2.8亿吨，而去年全年消耗进口铁矿石还不到1.9亿吨。
 
　　从钢材价格看，2005年全球和国内价格还都将在一个高位区间运行，而中国市场煤、电、油、运都在涨价，造成国内钢铁企业的生产成本上升也对这种高价位形成了支撑。同时，因为去年我国进口的铁矿石大部分已属于当期市场价格(远高于谈判价格)，新一轮矿石涨价对于我国大部分已经进入市场价格的钢铁企业，不会造成太大影响，2005年企业预期仍将取得较高的利润水平。
 
　　在宝钢无奈接受了铁矿石价格上涨71.5%的情况下，原料价格大幅上涨的阴影使得投资者纷纷用脚投票，被称为蓝筹股“五朵金花”之一的钢铁板块股价近期出现持续下跌的走势。然而，通过对钢材价格的上调以及控制原料成本、调整产品结构等措施，目前原料成本的大幅上涨不仅没有影响到上市公司的效益，相反这些钢铁巨头考虑的却仍然是扩能增产。
 
　　强强联手控制原料成本
 
　　在铁矿石供应紧张价格上涨的情况下，自有矿山的钢铁公司显然具有强大的成本优势。以本钢板材为例，其原料100%由本溪钢铁集团供应。而本溪钢铁集团拥有的南芬矿、歪头山矿等富矿资源，使得集团矿石的自给率达到80%以上。另外，与本溪之间的直线距离仅100公里的鞍山钢铁也拥有两大铁精矿原料基地，目前已探明铁矿石储量93亿吨。
 
　　据了解，近两年辽宁省投资1.22亿元进行地质勘查，相继发现了一些蕴藏量较大的铁矿，并将四个矿区的铁矿资源划归给鞍钢集团，这就使其铁矿资源储量在原有的基础上增加了16.46亿吨，无怪乎鞍山钢铁声称“原料能用百年”。
 
　　但是，更为市场瞩目的应该是传闻中有关鞍钢集团与本钢集团将合并的消息。辽宁省委负责人目前正与两大集团进行紧密的磋商。鞍钢、本钢相夹的本溪地区铁矿石资源极为丰富，已探明的铁矿石储量约占全国储量的四分之一。合并将形成有效的成本控制，产生庞大的规模效益。而此际铁矿石价格的飞涨，无疑将刺激加速两大集团合并重组的完成。
 
　　那么，对于一些矿石自给率并不高的上市公司来说，目前又会采取那些措施控制原料成本呢?自有矿山只占了供应量20%的凌钢股份今年在加大自有矿山开采力度的同时，将加强与附近小矿区的合作，缓和原材料供应压力。而此前与巴西CVRD矿业集团公司签订铁矿石长期战略协议的安阳钢铁也表示还将加强与河北、山西等几个大型矿区的合作，以扩展原料供应渠道。
 
　　调整产品结构
 
　　国内的钢铁巨头们能够通过自身实力及市场作用消化原料上涨所带来的冲击。事实上，面对原料价格的上涨，除了想方设法控制原料成本外，对产品结构的调整无疑正是这些钢铁巨头通过自身实力应对原材料价格上涨的良方之一。例如，在继续加强与国内外矿区合作的同时，安阳钢铁今年还将加大调整产品结构力度，逐渐减少建材钢铁在产品构成中的比例，加大利润率更高的钢板的产能。
 
　　根据中国钢铁业协会2003年的调查研究，预测2005年中国国内市场对钢需求量为2.7亿吨以上。同时预测 2005年消费的钢材中，板带材的比重将由39.42%上升到43.46%，2010年将进一步上升到50.18%。同时冷轧薄板、热轧薄板、镀层板、涂层板、不锈钢、矽钢片等品种仍有快速发展的空间。
 
　　发展高科技含量、高附加值的板材产品，调整产品结构，将是钢铁业面临的主要任务。例如，凌钢股份公司将按既定方针做好品种钢，提高品种钢的比重，逐步改变以普钢为主的产品结构。今年将重点面向机械、轻工等行业重点开发9个新品种，使品种钢产量增长1倍以上。
 
　　目前，钢铁巨头纷纷加大产品结构调整力度。生产高端产品的企业由于产品附加值高，而且市场供应不足，企业通过产品结构的大规模调整将在被动接受成本涨价的同时获得更大的主动。而一些生产低端产品并且不具备结构调整能力的中小型钢铁企业将会受到一定的影响。
 
　　转移成本负荷
 
　　基于钢铁行业相对垄断的特殊性以及下游旺盛的需求，作为供应链的上端，钢铁行业具有极强的成本转移能动性，因此在原材料涨价的情况下，钢材价格的上涨也就成为了必然，与其他措施相比，这是钢铁企业得以快速消化原料价格上涨的最关键因素。
 
　　在宝钢与国外铁矿石供应商签订铁矿石上涨71.5%的协议后，宝钢随即宣布今年二季度的钢材价格，每吨钢材的价格大幅上涨400～500元；此后，武钢随即传出消息，在一季度涨价的基础上，将二季度钢材价格平均每吨出厂价继续上调大约200元。此外，安钢、杭钢、济钢、包钢等企业也都于近日大幅上调了产品价格。其实，宝钢、鞍钢和武钢等钢铁巨头，其提价从2004年三季度就已经开始，且价格始终在持续增长，目前，市场上钢材的涨价幅度早已超过了铁矿石价格上升的幅度。
 
　　宝钢股份明确表示它能够消化今年飙升的铁矿石价格带来的成本增长。对于宝钢而言，上涨71.5%的铁矿石价格意味着从4月起，每吨矿石成本上升17美元，每吨铁水成本上涨27美元，每吨钢平均成本上升300元。
 
　　与上述情况相对应是，钢铁巨头普遍看好市场需求，并提高产能应对。安阳钢铁总产量计划在450万吨，较去年增长幅度达15%。本溪钢铁在去年年产500万吨的基础上，今年可能要达到600万吨。而武钢2005年将分别增产150万吨热轧商品板，其2005年底建成投产的二冷轧项目，年生产规模将达215万吨。
 
　　即使考虑焦炭、电力价格上涨等有关因素，由于下游产业的旺盛需求，这些行业内的龙头仍然能够将成本进行转移，并在今后继续扩能增产，保持良好的业绩增长。另一方面，目前铁矿石价格的上涨主要将对一些中小钢铁企业造成不利影响，由此将加速我国钢铁行业优胜劣汰的整合，这对于普遍具备规模优势的上市公司将是一次难得的机遇。

8. 铁矿石涨价对中国钢企有什么影响?