单反相机画质选高像素好吗

1. 单反相机画质选高像素好吗

没有必要。
单反相机优势在于：1. 成像质量优秀是很多消费者青睐DSLR的第一理由。
　　因为DSLR中感光器的面积远大于消费级相机中感光器的面积，所以像素密度相对大大降低，因此在宽容度、解像力和高感光度下的表现远远超越消费级相机。感光器的尺寸也是消费级相机在销售中最不愿意涉及的因素，厂商每每都会以高像素等其他指标分散用户的注意力。实际上，感光器的尺寸指标对成像的影响，重要程度远在像素数量之上。消费级相机的感光器尺寸最大不过是1/1.7英寸，而单反的感光器面积则大多是APS-C规格（23.7mm×15.6mm）直到与135底片一样大小的全幅面尺寸（36mm×24mm）。
　　2. DSLR的快门是纯机械快门或电子控制的机械快门，快门时滞极短，按下快门后能立即成像，是抓拍利器。
　　DSLR的开机速度只有几百毫秒，连拍速度也很快。而消费级相机则是纯电子快门，存在严重的快门时滞问题，这一弱点堪称消费级相机的软肋，因此它拍静物尚可，但不适合抓拍运动物体——你所得成像，往往不是你按下快门时的那个动作。
　　3. 单反相机的取景是通过镜头取景，看上去很亮堂，而且你所看到的画面，就是你将要拍到的，通透的光线使对焦时更容易观察。
　　而消费级相机是通过感光器与LCD取景，在亮度和色彩的观察方面均与实际存在一定的误差，不易察觉，在暗处更会看不清画面。消费级相机上即便有光学取景器，其光路也不是从镜头中穿过，因此同样存在视差。
　　4.DSLR的镜头可以根据拍摄主题来确定使用何种镜头，可以更换。而消费级相机的镜头无法更换，并且镜头质量比DSLR的镜头要差得多。
　　5.DSLR拥有大量的手动功能。
　　DSLR可以方便地进行手动变焦、手动设定拍摄参数等等，可以进行一些特殊的拍摄（如用B门拍焰火）。而很多消费级相机都是自动的（特别是卡片机），多数相机没有手动变焦环，要靠马达自动变焦，因为变焦和对焦的速度慢，会丧失很多拍摄良机。很多人认为自动比手动好，实在是一个误区，只有自动功能而没有手动功能的相机往往是低端相机，因为自动的精确性和速度，远远达不到手动那么高。

2. 为什么单反相机像素都不是我想象的那么高，但找

单反或其他相机不需要那么多相素。相素的多少只决大画幅的大小，并不决定清晰度。
当画幅大小一定时，相素越多越清晰。（这是常人的思维逻辑）
当相素大小一定时，相素越多画幅越大。
相素的大小，1受技术限制。2受人眼自身分辩能力限制。人眼在1尺的距离上的分辩力是300PPI   换算成10-14寸的画幅。总相素大约6-800万。当距离增加时人眼的分辩力会随之下降。在3米的距离人眼分辩力就只有30ppI 了。这就是现在的高清电视的水平。
所以单反或其他相机相素再大并没有什么实际意义。
对于专业人员由于需要对照片进行裁切，所以需要更大的相素的照片。
试想一下，你用2000万相素拍的照片，然后在200万相素的屏上显示是什么概念？也就是10个相素只能显示一个。那与用200万相素的照片会有什么差别？

3. 零基础学摄影之相机画质误区，像素高不等于画质好，懂了吗？

4. 单反相机像素越高越好吗

一般来讲，像素高，拍出的片子大，便于后期剪裁，是高的好。
但是单反相机是一个综合体，结合了光学，电子，机械，材料等各方面的学科。不能光看像素，还要看传感器的大小，越大画质越好；同样大小的传感器，还要看内部处理系统的能力，连拍速度，低感噪点的控制，操作上的便利性，耐用度等。还有，镜头也是重要因素，要不也不会有牛头，狗头之分了。总之，要综合来看一部相机的好坏。
不过也不要过分迷信器材，取景器后面的脑袋才是最重要的。

5. 什么是单反，像素高又怎么样？

　　手机像素都超越单反了，但是效果还是不如单反，是因为照片质量差别不只是象素。色差，色散，色衰，畸变，锐度都是衡量出片质量的指标。
　　拍摄手机、DC、单反，最大的差距在于使用的镜头和感光器件不同。而越是便宜的摄影器材，镜头也就越廉价，在这些指标控制上也就显得越差。
　　感光器件也是一样，越是便宜的摄影器材，感光器件的尺寸也就越小，纵然通过插值等数码手段对光学采集的照片进行数码放大，照片一样是模糊的，因为在光学上是不可能达到高象素的。
　　像素相同下，拍摄手机、DC、单反的照片质量差别有多大，一般手机和单反比较，且不说在极端环境下（比如黑暗或者高亮环境下）能不能拍照，就算在一般环境下，单反更大的感光器件就已经决定了其照片更高清晰度。
　　同时单反由于可以通过更换昂贵的镜头，提高色差，色散，色衰，畸变，提高锐度，所以单反理论上可以照出比手机更好的照片。

6. 高像素就等于高画质对不对

您好！虽然高像素在一定程度上是影响了画质，但是这不代表高像素就等于高画质啊。高像素更容易造成噪点，尤其是在暗光环境下，更容易出现噪点，还会使感光度下降，对于暗光环境下的拍摄其实是很不利的。在后期处理的时候更是会对设备有高要求，后期处理的速度会慢，需要投入的就会更多。所以其实人多人是用不到很高的像素的【摘要】
高像素就等于高画质对不对【提问】
您好！虽然高像素在一定程度上是影响了画质，但是这不代表高像素就等于高画质啊。高像素更容易造成噪点，尤其是在暗光环境下，更容易出现噪点，还会使感光度下降，对于暗光环境下的拍摄其实是很不利的。在后期处理的时候更是会对设备有高要求，后期处理的速度会慢，需要投入的就会更多。所以其实人多人是用不到很高的像素的【回答】
1:像素高代表清晰度更高，1亿像素的手机强光解析力可以战平2000万像素级别的全画幅。

2:像素高意味着暗光拍摄信噪比更高，噪点虽然多但是细节也更多，只要稍微降一下噪，无论是噪点控制还是细节保留都不会次于低像素机型。【回答】
3:大底意意味着画面纯净度更高。

4:手机的高像素目前是噱头，因为目前移动端处理器根本无法负载全尺寸raw格式的计算摄影，所以手机厂商通常会用四合一的jpg照片进行机内叠加降噪或者HDR合成，高像素只是数字好看，实际上只有数毛的时候更有优势，涉及到暗光拍摄或者HDR合成，全像素raw格式明显打不过几十张小尺寸jpg照片的机内堆栈【回答】
希望我的回答对您有所帮助【回答】

7. 哪些相机高画质，而且高像素呢？

8. 是不是像素越高的相机越好？

一般来讲，像素高，拍出的片子大，便于后期剪裁，是高的好。
但是相机是一个综合体，结合了光学，电子，机械，材料等各方面的学科。不能光看像素，还要看传感器的大小，越大画质越好；同样大小的传感器，还要看内部处理系统的能力，连拍速度，高感噪点的控制，操作上的便利性，耐用度等。还有，镜头也是重要因素，要不也不会有牛头，狗头之分了。总之，要综合来看一部相机的好坏。
不过也不要过分迷信器材，取景器后面的脑袋才是最重要的。