智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？有何依据？

1. 智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？有何依据？

智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？我觉得指纹更加安全。指纹每个人都不同属于个人专属。关于两者那个更安全的问题我们来进行一下对比。
随着现在日新月异的新社会，我们使用的东西越来越智能化，这时候就提到了手机，目前的手机都会有三种解码方式，第一种是密码解锁，第二种是指纹解锁，第三种是脸部解锁。首先说密码解锁肯定是最安全的，只要你自己不说可以说没人知道是什么。因此今天我们不讨论这个。我们今天主要讨论指纹和脸部识别解锁。


首先说指纹解锁。指纹解锁就是用自己的手指放到自己手机上的感应区，手机识别到你的指纹，手机就能解开了，这种解锁方式我个人认为是仅次于密码解锁的安全方式。为什么呢？因为只是一种主动的解锁方式。可以说这种解锁方式只要你自己不想着主动去解锁，你的手机就无法打开。可以说非常的安全。还有更重要的一点就是个人的指纹，每个人都不同，可以说除了同卵双胞胎的指纹可能相同外，其它的你找不到任何一人能跟你的指纹相同。
我们再说另外一种解锁方式，刷脸，这种解锁方式是当你拿起手机，手机屏幕对着自己的脸，手机会自动扫描你的脸型，扫描成功后就能打开手机，这可以说是一种手机的主动行为，这部手机无论是谁拿起来都会进行面部扫描。试想当有人跟你连像的话，是不是他也能打开你的手机。没有任何血缘关系的两人，长得很像的事情不是没有出现过。这就造成了你手机安全性大大降低。
首先来说面部解锁确实方便，手机拿出来就能解锁，但是方便的同时，安全性也大大降低。所以我认为指纹更加安全。

2. 智能手机的刷脸和指纹，究竟哪个更安全？

人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用，极大地提高了人们在日常生活中的体验。而指纹识别现在已经在我们的手机支付之中十分的常见，所以说这两样技术现在在我们的生活之中都是有应用的，但是要说安全的话其实这两样技术说起来都有自己安全和不安全的地方，安全的就是我们的脸和指纹是我们独一份的别人所没有的。

开启人脸识别解锁功后，人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术，通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。而不安全的原因则是其实指纹解锁和我们的面部解锁都是很容易破解的。在人脸解锁方面，有时候一张照片或者在你睡觉的时候别人拿着你的手机放在你的脸前面就可以完成解锁。因此虽然人脸识别比指纹识别更便捷，但也不是绝对的安全！而且还有一点很重要的就是我们都知道世界上是有双胞胎这样的现象存在的，尽管现在的面部解锁技术很高级，但是一些面部解锁在面对双胞胎的时候还是有些分辨不出。

而指纹解锁就不会有这样的事情了，因为即使是双胞胎的指纹也是不一样的，所以说在，面部解锁的技术还没有完全成熟以前，指纹解锁还是比较安全的一个选择。指纹解锁需要我们提前录入自己的指纹信息，有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！另外如果你睡着了或者无意识的情况下，别人可以直接拿你的手指给手机解锁。因此指纹解锁在安全性上并非万无一失。

从便捷性上来说，指纹识别和人脸识别具有明显优势。但是也不是绝对的安全，不管怎么说，在使用智能手机的过程中提高安全意识还是尤为重要的。

3. 智能手机的“刷脸”和“指纹”相比较哪个更安全

智能手机的“刷脸”和“指纹”我觉得安全程度都是差不多的。但是如果非要选一个的话，我觉得指纹更安全，因为如果双胞胎的两个人长得差不多，刷脸就可以了，但是指纹是每个人独一无二的，所以说指纹更安全。

人脸识别技术在个人电脑登陆、手机登录、日常出勤等信息安全领域得到了广泛的应用，极大地改善了人们的日常生活体验。指纹识别在我们的移动支付中非常普遍，所以这两种技术现在已经应用到我们的生活中，但是如果要说安全，其实这两种技术都有各自的安全性和不安全性。安全是因为我们的脸和指纹是别人唯一没有的，不安全的原因其实是指纹解锁和我们的脸解锁非常容易破解。

人脸解锁实际上是一种非接触式的生物识别技术，类似于指纹识别等常见的生物识别技术。首先，手机系统需要通过前置摄像头对用户的面部数据进行扫描，将其转换成系统能够识别并存储在数据库中的数字信号。这样，当用户需要解锁时，摄像机捕捉到的人脸数据将与存储的数据进行核对，如果一致，则实现解锁。
现在指纹解锁已经解决了其他人用一些方法获取我们的指纹然后解锁我们的手机的问题，但是人脸解锁仍然没有解决这个问题。现在人脸解锁的功能降低了一点，也可以通过我们的照片或者视频来解锁，所以人脸解锁功能还没有达到很高的水平。

所以在安全性方面，指纹解锁比人脸解锁要安全一点，因为指纹解锁现在已经是一项非常成熟的技术，虽然人脸解锁技术非常高端，但是在一些细节上还是做得不好。

4. 在智能的时代下，指纹和刷脸哪一个更安全而且方便?

科技飞速发展，相比起数字密码来说，刷脸和指纹这两种解锁的方式更加的方便。那么究竟人脸识别跟指纹解锁的方式哪一个更加的安全呢？人脸识别：当你拿起手机的时候，手机需要主动去捕捉人脸。指纹识别：你需要给出你的某个指头去给手机指纹识别模块。

人脸识别：人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用，很大地提高了人们在日常生活中的体验。直接将屏幕对着面部，就可进行识别，方便快捷！用户通过摄像头录制自己的面部，使设备预先记忆脸部信息。开启人脸识别解锁功后，人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术，通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。在人脸解锁方面，有时候一张照片或者在你睡觉的时候别人拿着你的手机放在你的脸前面就可以完成解锁。因此虽然人脸识别比指纹识别更便捷，但也不是绝对的安全！

指纹识别：指纹解锁需要我们提前录入自己的指纹信息，有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。

但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！另外如果你睡着了或者无意识的情况下，别人可以直接拿你的手指给手机解锁。因此指纹解锁在安全性上并非万无一失。从便捷性上来说，指纹识别和人脸识别具有明显优势。但是也不是绝对的安全，不管怎么说，在使用智能手机的过程中提高安全意识还是尤为重要的。

5. 指纹支付和刷脸支付哪个更安全?

随着科技的发展，手机新推出了两个解锁性能，一个是脸部识别解锁和指纹解锁，它们都是用户的生物特征，假设你手机大多数软件都是靠这个生物特征来保证安全性的话，那它存在的风险性肯定会很高。

6. 刷脸支付与指纹支付，哪一个更安全？

                  随着当前网络支付的便捷性，人们往往更习惯用数字化的货币来代替常规意义上的现金支付。由此应运而生的是各种各样的刷脸支付和指纹支付，相比于以往掏出现金都繁琐和容易丢失的特性，刷脸和指纹，以他们的便捷性和科技感，安全性更加赢得了人们的喜爱。                     虽然如此，仍然有一些人面对刷脸支付和指纹支付抱有疑问，想确定他们是否真的安全，或者由此比个高下。那么我们就要谈到他们的原理了。首先刷脸支付采用的就是常规意义上的人脸识别技术，通过人脸识别反应的区域特征分析算法，配合计算机图像处理技术提取人脸的特征点，在网络空间内完成数学建模，将脸部特征转化成特定含义的网络代码从而达成支付的行为。                    而指纹支付则最早兴起于美国等西方国家，早先通过手机上的指纹处理区域收集指纹信息，用来对比确认支付密码。这两种方法大同小异，都是通过人体特征来达到支付的目的。然而论道普及性来说，似乎是指纹更胜一筹                    在我的认知中，脸部支付似乎更容易被人盗刷，国内外也确实发生过这种情况，甚至有了被付款的产生。而指纹解锁则是需要自身肢体与手机进行接触才能完成的支付行为。相比于面部支付指纹支付被他人盗刷更具有难度，而且每个人的指纹都是不同的，以当今的指纹识别技术很容易就会侦测到这些细微的差距。然而对比面部识别就很难以达到这种程度，一些长相极为相似的双胞胎就是当今面部识别尚且难以攻克的一大问题。所以在我看来，指纹支付是要优于人脸支付的。

7. 智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？

智能手机的“刷脸”和“指纹”我觉得安全程度都是差不多的。但是如果非要选一个的话，我觉得指纹更安全，因为如果双胞胎的两个人长得差不多，刷脸就可以了，但是指纹是每个人独一无二的，所以说指纹更安全。

人脸识别技术在个人电脑登陆、手机登录、日常出勤等信息安全领域得到了广泛的应用，极大地改善了人们的日常生活体验。指纹识别在我们的移动支付中非常普遍，所以这两种技术现在已经应用到我们的生活中，但是如果要说安全，其实这两种技术都有各自的安全性和不安全性。安全是因为我们的脸和指纹是别人唯一没有的，不安全的原因其实是指纹解锁和我们的脸解锁非常容易破解。

人脸解锁实际上是一种非接触式的生物识别技术，类似于指纹识别等常见的生物识别技术。首先，手机系统需要通过前置摄像头对用户的面部数据进行扫描，将其转换成系统能够识别并存储在数据库中的数字信号。这样，当用户需要解锁时，摄像机捕捉到的人脸数据将与存储的数据进行核对，如果一致，则实现解锁。
现在指纹解锁已经解决了其他人用一些方法获取我们的指纹然后解锁我们的手机的问题，但是人脸解锁仍然没有解决这个问题。现在人脸解锁的功能降低了一点，也可以通过我们的照片或者视频来解锁，所以人脸解锁功能还没有达到很高的水平。

所以在安全性方面，指纹解锁比人脸解锁要安全一点，因为指纹解锁现在已经是一项非常成熟的技术，虽然人脸解锁技术非常高端，但是在一些细节上还是做得不好。

8. 智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全？

 理论上肯定是刷脸更加安全，否则苹果手机也不会一直坚持使用3D结构光技术，而不用屏幕指纹识别。和指纹相比，刷脸在安全性上拥有很大的优势。
   首先真正的人脸识别自带“活体检测”功能。所谓活体检测就是手机在刷脸的时候首先会判断摄像头前面的是真人，而不是模型或者照片。这是人脸识别最基本的一个功能，如果没有这个功能，人脸识别就不能用于支付。比如现在很多国产手机都支持人脸解锁，但像苹果iPhone X那样能够用于人脸支付的国产手机少之又少。就是因为大多数国产手机的人脸识别不具备活体检测功能，很容易被模型或者照片骗过，安全度不高。
     
   人脸识别想要支持“活体检测”就需要用到“3D结构光”技术。这项技术被苹果率先应用在iPhone X上。它的原理是利用红外线投射器向人脸投射无数个红外小点，然后在利用红外接收器收集这些红外点的信息，并将它们组成一个立体的面容建模。红外点的数量越多，模型也就越精细，安全系数也就越高。由于这个3D建模是立体的，所以无法用照片来破解。
     
   而在面容识别的过程当中，3D结构光传感器也会根据用户眨眼，或者偏头等细微动作，来验证正在使用面容识别的是用户本人，而并非虚假的模型。这样一来，3D结构光人脸识别几乎不可能被破解。
   相比之下，指纹识别的安全性要更低一些。虽然指纹识别也有“活体检测”，但不可能做到人脸识别那么精细。比如有很多实验结果都显示，用导电硅胶来制作的手指倒模，就可以非常轻松的骗过很多手机的指纹识别传感器。所以一旦用户的指纹信息被第三方获取，那么就意味着指纹识别不再安全了。
     
   当然，指纹识别也有优点，比如它不像人脸识别那样依赖3D结构光。现在一些全面屏手机甚至做到了屏下指纹识别。而人脸识别如果想用于支付，就必须依赖3D结构光技术，这样一来手机屏幕就会像iPhone X那样留出一个缺口，也就是人们俗称的“刘海屏”，在外观颜值上不如屏下指纹识别手机。
   现在手机几乎是人手一个，所以这个安全将主要是保护用户的个人隐私数据、各类账户（淘宝、支付宝等）、支付信息而言的。因为脸部和指纹都是用户的生物特征信息而伴随着人的一生，也就是一个“不会改变的密码”！所以安全不是绝对的，如果你大部分的软件都是通过这些生物特征来保证安全是很有风险的，因为它不像数字密码那样可以随时更换，一旦泄露后果不堪设想！下面就说一下“刷脸”和“指纹”的一些应用与区别。
   人脸识别：当你拿起手机的时候，手机需要主动去捕捉人脸。（机器主动）
   指纹识别：你需要给出你的某个指头去给手机指纹识别模块。（自己主动）
   人脸识别
   人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用，极大地提高了人们在日常生活中的体验。
   1、开启“人脸识别解锁”功能。人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术。
   2、用户通过摄像头录制自己的面部，使设备预先记忆脸部信息。
   3、通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。如果人脸与“预先设定的身份认证信息”相匹配，那么用户就可登入设备。如果有多人想要登入同一台设备，那么当第二名用户来到摄像头前面时，设备软件将自动转至这名新用户的资料。
   4、支付宝的人脸识别技术采用在该领域广泛应用的区域特征分析算法，它融合了计算机图像处理技术与生物统计学原理于一体，利用计算机图像处理技术从视频中提取人像特征点，利用生物统计学的原理进行分析建立数学模型，即人脸特征模板。利用已建成的人脸特征模板与被测者的人的面像进行特征分析，根据分析的结果来给出一个相似值。通过这个值即可确定是否为同一人。
   5、阿里巴巴的无人超市实际上布满了人脸识别摄像头，从顾客进店开始，捕捉跟踪顾客在每一个货架前的停留时间、商品选购、行动路线，进入无人超市利用人脸识别将顾客锁定，拿起一样东西，系统会自动记录物品及数量，选完商品不用结账，费用直接从手机里扣除。
   不久前，网上曝光了一则用照片做成3D模型轻松骗过支付宝人脸识别登陆的视频。利用面部模型可以通过支付宝的刷脸认证，从而登录支付宝账号，进行付款、转账的操作。虽然技术方回应称为恶意攻击，但暴露的问题还是不得不让人担心。
   指纹识别
   指纹、虹膜、指静脉、巩膜以及视网膜，这几个都是常见的生物识别的方式。这些生物特征有一个共同的性质，那就是它们都有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。但是人脸跟这些传统的生物特征相比，基本没有所谓的隐私性可言。而且指纹已经率先使用到支付领域并且普及，这是人脸识别还没有到达的高度。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！
   综上所述，指纹和人脸各有优势，人脸识别在很多时候都比较便捷，而指纹的隐私性更优，或许人脸识别还会有更大的发展，但这都不是绝对安全的，所以建议大家如果能不用生物特征尽量不用！关于将生物特征用于安全认证还有很长的一段路要走，或许到量子计算普及时能有一个质的飞跃！最后关于安全这个问题用黑客界流传的一句话来做最后的回答。
   
   据我所知，目前市场上只有3家手机厂商还在坚持手机3d结构光，oppo ，华为和苹果，没有3d结构光，刷脸支付就是就是耍流氓。
   从理论上来说，刷脸比指纹更安全，但是前提是刷脸的设备必须有3d结构光，这也是为什么现在苹果和华为手机前置摄像头占用面积那么大的原因，是因为3d结构光。苹果更彻底，干脆取消了touch id，只支持face id，这从侧面也说明了刷脸比指纹更安全。能够达到商用的刷脸设备，用的是专业的3d结构光镜头，刷脸时通过向人脸投射光点，进而获取数百个人脸3D信息，配合大数据学习，精准度能达到99.99%，相比指纹密码的安全性要高得多。
   刷脸的盗刷成本
   有了3d结构光，靠录视频骗取人脸信息解锁肯定是行不通了，有人说，用3d打印的人脸面具行不行，我想说，如果真有人这么处心积虑的想盗你的钱，指纹支付更容易得手，在你摸过的地方，提取一下指纹，做一个假指纹比人脸面具要容易得多。
   刷脸支付是大势所趋
   最后需要说明的是，指纹支付显然不是终极支付密码，因为指纹本质上需要借助手机或者指纹机器，同样容易被获取进而盗刷，而刷脸支付可以做到无接触无感支付，体验上无疑是升级，新零售的大潮到来时，刷脸支付终将普及。
   
   智能手机“刷脸”和“指纹”哪个更安全，我认为得看在什么情况下。
    1.在一般的情况下 （一般情况是指：手机使用者头脑清醒并且身体受自身意识驱动)，比较“刷脸”、“指纹”、“数字密码”和“图案密码”。
   我认为安全性是： 
    刷脸=指纹>数字密码（6位）>图案>数字密码（4位） 
   因为刷脸和指纹是 独一无二 的只有设置手机的那个人才拥有。
   图案密码据说有 389112 种组合。但是常用的也不多，可以试出来。
   而4未数字就 10000 种组合。（如果是6位数字则是 1000000 种组合）。
   也就是说，”刷脸“和“指纹”是不能靠排列组合测试出来的。因此在手机被人拿走不在身边的情况下”刷脸“和“指纹”更安全。  
     
    2.特殊情况下 (即,其他人能得到你的身体或能驱动你的身体做非主观意愿的事情时)，
   我认为安全性：
    数字密码（6位）>图案>数字密码（4位）>刷脸>指纹 
   因为数字和图案密码只能 靠排列组合破解 ，当然也 不排除可以催眠或威逼利诱 得到手机机主的密码；但我认为相比起“刷脸”和“指纹”的 可得性 更加困难。
   而指纹，只需要在机主身体不受控制状态（比如：睡觉，醉酒...）或者取机主指纹图案就可以解锁。特殊情形下“指纹”这种是 最不安全的 。可以回想一下夜晚你床边的老婆（老公）。
   为什么我认为“刷脸”比“指纹”更安全呢？因为“刷脸”需要机主睁开眼睛。而且刷脸还有需要眼睛注视手机才启用面部解锁功能。比起指纹来，这个困难度是不是比得到机主的手更加难呢！  
       
     
   当然无论什么方式我觉得都是够用了。(^_^
   你们觉得呢？
   智能手机的刷脸和指纹其实哪个都不安全，说句实话，我这个人在老婆面前就是一个透明的人，什么事情我都不会瞒着他。所以我的手机可以放在他手里一整天，我也不会担心有什么绯闻之类的事情发生。但是我们俩之间有一个段子也让我知道刷脸和指纹是最不安全的。      我有一个喝完酒爱睡觉的毛病，那就是喝了一点酒，回到家里倒头就睡，谁也叫不醒发生什么事情也不知道。有一次我真的喝大了，回到家里是下午两点，我睡了一小天儿，等到晚上八点多醒来的时候。发现我的媳妇儿正在玩儿我的手机。我当时就半开玩笑的说我又有指纹又有刷脸的加密措施，你是怎么进来我的手机玩儿的？她很黑，笑着说你的手机我拿着刷你一下脸，或者拿你的指纹在你的手机上按一下不就自然开锁了吗？他这一句玩笑话让我顿时觉得刷脸和按指纹真的是很不安全，幸好自己的媳妇儿知道自己的指纹和能刷脸。如果是这个手机到了别人的手里，我在人家跟前睡着了，那么我手机里的一切东西不都是一露无疑。      所以我说精明的人千万别把手机设置成什么刷指纹和刷脸的功能。还是用那种图形锁和数字密码锁是最安全的。这样别人也偷不了你的信息也看不了你的手机，这样才能更好的保护你个人的隐私。这样才能让你的手机永远是在一种安全的状态。    因此，凭我对手机的理解，我觉得刷指纹和刷脸都没有安全感。
   现在的 科技 发展速度跟随着潮流越来越快，手机行业的发展也是突飞猛进。本来用于网络支付只需要记住密码就行了，近两年手机厂商们纷纷把指纹以及人脸识别加入了解锁以及支付方面。相比来说，这个两种新方法的确让我们的生活更加快捷，可是安全性一直是大家担心的问题，那么这两种新的支付方式哪一种更安全呢？下面笔者这就和您一起分析一下。  
           
   首先咱们先来说说最新的人脸解锁/支付，这个方法的原理就是利用手机用户脸部的特征作为根据，录入人脸的时候会经过一个来回变换脸部角度的过程，录制完毕后储存在手机的解锁/支付文件中。
           
   当用户使用解锁或者支付场景的时候，手机会调用摄像头用摄像头中的人像与数据库中的人像进行比对，安全性对于大家来说其实并不高，因为国内已经发生了好几起在沉睡中被人利用脸部盗刷的情况，Face ID还是相对比较安全一点，但是有时候一不小心容易误付款，因为脸部一直在看手机，容易“被付款”，国产手机的面部识别基本都很鸡肋。
           
   下面就是前两年就已经有的指纹解锁技术，现在甚至已经升级到了屏上指纹解锁（利用屏下传感器技术）。那么手机用指纹进行解锁/支付会安全吗？指纹录入和面部识别录入的道理是一样的，要在手机的指纹识别模块上进行多方面录制，防止手机被盗或者被盗刷，会录制解锁手指指纹的各个细节，增加识别速度的同时也完善了手机的识别体系。
           
   当解锁或者进行指纹支付的时候，指纹模块会根据手指指纹的信息进行比对，如果和服务器储存的指纹信息相互重合的话就会进行解锁或者支付。按照这个来说相对人脸解锁比较安全一些，但是这种方法又不是绝对安全的，因为指纹解锁在网上经历过很多的被破解事件，就比如用橘子皮解锁，胶带解锁。
           
   在笔者看来，解锁安全度的排序应该是：数字密码>指纹>人脸（安全度从高到低）。因为这些解锁支付方式均是手机利用人体特征来进行的，所以还是数字密码的安全度最高，因为在别人不知道的情况下，这六位数可谓是一个不可破解的屏障，当然，千万不要设置关于生日或者出生年月的数字作为密码。然而，虽说安全性有待考验，指纹与人脸带来的便捷也是数字密码不能比拟的。以上是专门评测为大家分析的内容，需要便捷度高还是安全度高这个选择还是要留给题主去自己选择。
   这个需要看是什么“刷脸”了。
   其实大家对于“刷脸”解锁有一定的误解，大家也经常看见一些新闻报告，一张照片就可以破解手机的的面部识别解锁。但是需要注意的是，他们破解的是普通的红外面部识别。
   我们可以简单的把面部识别技术分为两类。
   而2D人脸识别的安全性是远低于与指纹识别的，2D面部识别的主要作用就是来方便生活中的解锁手机需要，所以大家可以发现在支付的时候还是需要输入密码或者使用指纹的。
   但是3D人脸识别的安全性是远高于指纹解锁的，所以大家也发现苹果在解锁方面选择了3D人脸识别技术，其中一个很大的原因就算安全性高！
       
     现在手机几乎是人手一个，所以这个安全将主要是保护用户的个人隐私数据、各类账户（淘宝、支付宝等）、支付信息而言的。因为脸部和指纹都是用户的生物特征信息而伴随着人的一生，也就是一个“不会改变的密码”！所以安全不是绝对的，如果你大部分的软件都是通过这些生物特征来保证安全是很有风险的，因为它不像数字密码那样可以随时更换，一旦泄露后果不堪设想！下面就说一下“刷脸”和“指纹”的一些应用与区别。
    人脸识别 ：当你拿起手机的时候，手机需要主动去捕捉人脸。（机器主动）
    指纹识别 ：你需要给出你的某个指头去给手机指纹识别模块。（自己主动）
     
   人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用，极大地提高了人们在日常生活中的体验。
     
   1、开启“人脸识别解锁”功能。人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术。
   2、用户通过摄像头录制自己的面部，使设备预先记忆脸部信息。
   3、通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。如果人脸与“预先设定的身份认证信息”相匹配，那么用户就可登入设备。如果有多人想要登入同一台设备，那么当第二名用户来到摄像头前面时，设备软件将自动转至这名新用户的资料。
   4、支付宝的人脸识别技术采用在该领域广泛应用的区域特征分析算法，它融合了计算机图像处理技术与生物统计学原理于一体，利用计算机图像处理技术从视频中提取人像特征点，利用生物统计学的原理进行分析建立数学模型，即人脸特征模板。利用已建成的人脸特征模板与被测者的人的面像进行特征分析，根据分析的结果来给出一个相似值。通过这个值即可确定是否为同一人。  
   5、阿里巴巴的无人超市实际上布满了人脸识别摄像头，从顾客进店开始，捕捉跟踪顾客在每一个货架前的停留时间、商品选购、行动路线，进入无人超市利用人脸识别将顾客锁定，拿起一样东西，系统会自动记录物品及数量，选完商品不用结账，费用直接从手机里扣除。
     
   不久前，网上曝光了一则用照片做成3D模型轻松骗过支付宝人脸识别登陆的视频。利用面部模型可以通过支付宝的刷脸认证，从而登录支付宝账号，进行付款、转账的操作。虽然技术方回应称为恶意攻击，但暴露的问题还是不得不让人担心。
   指纹、虹膜、指静脉、巩膜以及视网膜，这几个都是常见的生物识别的方式。这些生物特征有一个共同的性质，那就是它们都有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。但是人脸跟这些传统的生物特征相比，基本没有所谓的隐私性可言。而且指纹已经率先使用到支付领域并且普及，这是人脸识别还没有到达的高度。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！
     
     
   综上所述，指纹和人脸各有优势，人脸识别在很多时候都比较便捷，而指纹的隐私性更优，或许人脸识别还会有更大的发展，但这都不是绝对安全的，所以建议大家如果能不用生物特征尽量不用！关于将生物特征用于安全认证还有很长的一段路要走，或许到量子计算普及时能有一个质的飞跃！最后关于安全这个问题用黑客界流传的一句话来做最后的回答。
   不是我能不能黑你的问题，而是你有没有被黑的价值！
   两种方式都是智能手机普及的解锁功能。各有弊端，如果非要对比下，我觉得指纹解锁更加方便。
      今日一款号称搭载最先进“刷脸” 科技 的手机，进入到市场销售阶段，有的发烧友早早买了体验，因为最大卖点，所以小伙伴用各种方式印证“刷脸”的可靠性。发现其中一个很危险漏洞，那就是如果用另一部手机中录制人脸视频，播放时候进行刷脸识别，一样可以进入锁定的手机中，细思极恐啊，如果我们无意中先是被预谋录制了视频，然后在针对性的解锁。那这项号称无比安全的解锁功能就成了摆设。   
    再加上现在3D打印技术的发展，针对人脸进行自动360对数字建模，然后打印出一模一样的“人皮面具”也已经出现。可以说，如果你的生日那天，早晨一睁眼，你身边的另一半变成你喜欢的知名影星也不要惊讶，也许她就是换了个3D打印的人脸面具，给你个生日惊喜。 
     手机各种锁定功能就是为了防范被盗，被偷窥，而我们最容易被偷窥就是休息的时候，不管是午睡还是晚间休息，身边好奇心强的朋友或者爱人，利用你睡得正香时候，拿起你的手指解锁，这样的微触动，一般来说都不会让我们发觉，指纹解锁这一点就不如刷脸解锁，毕竟刷脸不仅识别面部特征，还要对眼球进行扫描，所以刷脸需要使用者清醒时候才能进行。指纹解锁是24小时皆可实现，所以，如果实在不放心，那就每日睡觉前，解锁方式改为密码吧，那样虽麻烦，但更安全。
   
   1、刷脸：系统先采集用户的面部特征（会先检查是否是活体，这就是为了避免拿照片来解锁）保存在本地或者上传到云端，当扫描用户面部时，再把图像与数据库中的存储信息进行对比。
   2、指纹：指纹分光学式指纹技术、 射频指纹技术、电容式指纹技术。但无论是哪种技术都是把一个人同他的指纹对应起来，通过比较他的指纹和预先保存的指纹进行比较。