公募“饭圈化”热争议,长期以往会有哪些利弊?

2024-05-12 21:55

1. 公募“饭圈化”热争议,长期以往会有哪些利弊?

基金饭圈化发展能够促进大家对于基金的认识,但是也会让大家对于基金经理的能力盲目信任。
随着基金市场的热度不断增长,优秀的基金经理也开始得到了更多的关注,甚至我们看到有些人还为这些基金经理成立了后援团,这就代表着现在的基金经理有点朝着娱乐圈的人气偶像的路线发展。虽然有些基金经理的能力确实非常的出色,这也让很多人挣到了不少钱,但是过度追捧基金经理也会让自己的投资处于不理性的状态。
一、过度捧高基金经理也会使得基金经理出现过度自信的情况。虽然基金经理都属于金融圈的顶尖人才,但是优秀的基金经理也并不能够完全的预测市场未来的发展,如果基金经理被大家的追捧冲昏头脑的话,就会使得自己在股市当中的操作出现极端化的情况。一旦出现这种情况,就很容易让大家的投资出现严重的亏损。
二、提高基金经理的热度,也能够让大家对于基金有更清醒的认识。虽然基金市场也存在着一些较大的风险,但是相比于其他的投资理财方式,基金理财的风险相对要小的多。而优秀的基金经理在基金市场当中的操作会非常的稳妥,所以让一些基金小白认识到这些优秀的基金经理,也能够让大家对于基金理财更加的信任。
三、追捧基金经理也会使得投资者过度依赖基金经理的能力。基金经理并不是理财的万能灵药,如果投资者过度迷信基金经理能力的话,就会使得我们跟不上时代的发展趋势。因此我觉得大家在看待基金理财这件事情上,一定要保持冷静的头脑分析,虽然有些基金经理名气非常大,而且也拥有着优秀的能力,但这并不代表着他能够给我们挣到很多钱。
虽然基金经理的操盘能够在基金理财方面起到很大的作用,但是主导基金盈亏的还是市场发展前景。如果市场发展前景过于黯淡的话,那么再优秀的基金经理也是根本不可能取得出色水平的。

公募“饭圈化”热争议,长期以往会有哪些利弊?

2. 你如何评价基金圈饭圈化?这两者有什么本质的区别?


3. 基金圈饭圈化是好现象吗?对此你怎么看?

我觉得基金饭圈化是一个不好的现象,这样很容易让人盲目跟风,从而忽略了基金的风险性,我们都知道基金也是一个中高风险的理财产品,所以应该谨慎考虑,切忌盲目跟风。

一,为什么基金会饭圈化我觉得基金会饭圈化很大的一部分原因是现在很多年轻人都加入到了基金的大队伍,年轻人都喜欢追星,把追星的那一套放到基金里面,其实也是适用的。不知道大家有没有听说过一句话,你追蔡徐坤,他让你花钱。你追张坤,他为你赚钱。这句话足以证明很多基民对张坤的崇拜程度之高,据我了解,易方达中小盘混合,还有易方达蓝筹的基金经理都是张坤,这两只基金收益都还不错,但是基金饭圈化,我觉得是一件不好的事情,这会给人造成一种错觉,认为只要是某个很牛的经理的基金就会稳赚不赔。一旦赔钱心里可能就会受不了。

二,投资不是看谁的名气大
投资的标的也有周期性调整,不代表明星经理就能完全避开所有下行风险。还有的基民想“教”基金经理做事。管理几十万和管理几十亿那是不一样的概念。不要把个人想法强加于基金经理身上,如果不赞同基金经理的业绩和投资理念可以换基金。中意一个基金经理,也没必要捧其管理的所有产品。别神话一个人,投资永远需要理性,投资者选基金尤其需要正确分析对待。

最后:基金投资也是一个中高风险的投资,作为一个投资者,还应该是基于理性判断之后做出的投资决策,而不能是跟风随众,从大流,毕竟人多的地方风险往往也最不可预测,所以不要把基金经理过于神化了,这样会给自己带来不可预测的损失。

基金圈饭圈化是好现象吗?对此你怎么看?

4. 基金圈“饭圈化”,究竟是好事还是坏事?

坏事吧,因为我觉得大家对于娱乐圈的一些东西都有点带跑偏了,比如像这种事情追星,既然还能够追到基金圈里面,这也是很荒唐的一件事情,甚至我看到有很多人为张坤这个基金经理开设了专门的话题,在我看来这也是很扯的,因为人家只是一个基金经理,不是一个明星,像他肯定也是不想把自己的生活过多的暴露在大家面前,这么做,无疑是增加了它的困扰,所以说这种脑残式的追星方式肯定是不可的,不能把娱乐圈的风气套在别的行业上面,因为每一个行业都有自己工作的特殊性,特别是像购买基金这种东西,是急需要小心又谨慎的,但是肯定是会有一批,相对来说没那么理智,判断力也没有那么强的人,当他们看到这种情况时就会盲目的跟从。
1、如何避免这种事情的发生呢?
其实像最近基金行业可能发展也没有那么好,但是在之前的话,我是看到基金上了很多次热搜的,特别是像张坤这种业绩这么好的人,大家肯定就把眼光放在了他的身上,在这种时候他还能稳定的保持一个比较好的成绩,所以就导致了很多人出现了这种心态吧,但是其实是不好的,因为追星是在你可以不用付出任何条件的情况下,并且还能让你心情愉快,但是基金是一件很严肃的事情,不能这么随意的就跟随一个人。
2、如何拥有自己的判断力呢?
在购买基金的时候,一个基金经理确实是很重要,特别是那种主动型基金,一个激励的决策力也是很重要的,所以才会出现这种情况,但是我们作为投资者还是要有基本的眼光和判断的能力,不要老是听别人的,不要别人说哪一只基金好,你就屁颠屁颠的跑过去买,因为每个人入场的时间都是不一样的,所以说收益也是不一样的。
3、基金真的值得我们投资吗?
我觉得在你手里面有富余的金钱是肯定是可以的,因为它可以让你利益最大化,但是如果你的眼光不太好,并且没有长久的规划的话,那也是不行的,因为有很多人就是这样子被坑了,被大家称为韭菜,所以我们买基金的时候就要小心这种情况,不要被当成韭菜,割了自己还不知道,因为你花出去的都是自己的真金白银。

5. 关于基金圈饭圈化一事,你有何看法?

我个人对这样的事情是持反对看法的,或者说基金投资本来就是一个很严肃的理财行为,并不是什么可以轻松化的或者说娱乐化的东西。现在很多年轻人都会受到一些互联网的影响,同时在这样的一个影响之下,会把一些很严肃的东西轻松化。这样的东西,虽然不能说是玩物丧志吧,但是没有表现出对这样的严肃行为的一个态度,这样的行为是非常危险的,甚至很可能会成为大家口中的韭菜。
我相信现在很多人都会熟悉基金投资,基本上在半年前有没有参与过投资的人现在都会知道这么一回事,这主要还是因为从去年下半年开始,基金的投资就一直比较旺盛,同时身边的很多人也都会在谈论这个东西,所以很多没有接触基金的人也开始尝试这样的事情,特别是一些年轻人,他们很多还都是在校大学生,这就已经开始参与基金投资了。
基金圈饭圈化是怎么回事?
以前我们讨论饭圈的时候,基本上都是局限在娱乐圈的范围,比如说在一个娱乐圈的明星后面会有一些粉丝团和后援会这样的粉丝团,这就是所谓的饭圈,对于这样的一个事情,可以说是年轻人追逐潮流的一种方式。现在随着很多年轻人看到了所谓互联网上的基金投资,都开始把基金搞成了饭圈的样子,通过这样的一个方式来寻求和自己相似的人。
我对这种戏谑的行为持消极态度。
为什么要这样说?首先我们要明白基金投资本身就是一个投资的行为。市场有风险,投资需谨慎,这句话并不是说说而已。投资的时候需要足够的专业知识,同时也要严肃对待这样的一个问题,但是很多年轻人没有相关知识就去参与进来,同时还用这样的娱乐化的态度来操作,可以说这样的年轻人基本上都是被当成韭菜来处理的。
不是什么东西都可以用娱乐的态度来对待的。
年轻人喜欢轻松没有错,同时也喜欢用轻松的方式来处理这个问题,因为这本来就是年轻人的一个行为特征,但是如果想把金融圈当做一个娱乐的东西,对于这样的一个投资行为。还是希望那些人能够谨慎一些,投资圈不是嘻嘻哈哈,现在的情况是因为整体的大盘是在向上的,当大盘出现波动的时候,可能年轻人可能就要被迫在山顶站岗了。

关于基金圈饭圈化一事,你有何看法?

6. 真无敌!四天就能集资一个亿,饭圈究竟是一种什么样的文化?

饭圈可能对于不关注明星的人来说非常陌生但是上网比较多的年轻人绝对熟悉,四天就能够筹集一个亿,不得不感慨饭圈的厉害,我个人觉得饭圈的文化体现在两点。

一、组团追星。可能饭圈文化这几年不断被大家熟知,我始终觉得饭圈应该被杜绝,因为绝大多数参与饭圈的人都比较年轻,很多人甚至还是学生,学生应该把精力放在学业当中。而四天就能够集资一个亿,这些钱将会用到追星当中,为明星打造周边以及各种应援物,不过现如今很多明星对于这种行为非常反感,可是很多追星一族依旧乐此不疲。

饭圈文化其实就是组团追星,更像是一种拼单,为了能够让自己的爱豆关注自己以及更接近他们,只能够通过这种方式,不过现如今饭圈也在被大家批评以及抵制。
二、虚荣心爆棚。我始终觉得饭圈文化应该被杜绝,喜欢一个艺人不应该不断的去追捧,只要关注他的作品就足够了。这也是许多艺人所想的,饭圈文化也在影响着越来越多的明星,我觉得这种文化虚荣心爆棚,把精力以及时间放在与你完全不相关的人身上,真的有价值吗?显然是没有价值的,你又得到了什么?我想追星仅仅是一种快感,这种感觉只能够暂时让你感到开心但是你内心终究还是空虚的。

饭圈文化不断被众人熟知,这是因为近两年有太多的负面新闻,对于追星一族来说这是一种乐趣,为明星集资应援,这是对明星的一种支持但是我觉得这种支持大可不必。真正有实力有担当的明星,他们更加希望粉丝可以支持他们的作品,能够看到他们在专业上的不断进步,而不是这些无关紧要的东西。
最新文章
热门文章
推荐阅读