倘若美伊正面冲突，伊朗会先打击哪些目标？这四个美国盟友或倒霉

1. 倘若美伊正面冲突，伊朗会先打击哪些目标？这四个美国盟友或倒霉

一旦美伊爆发战争，伊朗打击目标很明确，美军这4大盟友最先倒霉

2. 一旦美伊战争爆发，谁能助伊朗一臂之力？

俄罗斯应该会伸出援助之手，一来他是世界第二大军事强国，如果他出面反对美伊战争，美国肯定会有所忌惮；二来美国与俄罗斯的关系向来不好，他乐的见美国在美伊战争中不讨好。
目前美国和伊朗的局势是越来越紧张了，美国不断地向伊朗增加兵力，而伊朗还是以强硬的态度对待美国，两国之间一点缓和的余地都没有。从如今的局势看来，美伊两国都已经被架在了火上了下不来了，并且美国方面透露出来的意思就是要对伊朗开战的。



俄罗斯和伊朗都遭受着美国的压制，现在为了分担压力，为了共同的目标，俄罗斯和伊朗再次成为好朋友。伊朗很多武器和技术，也正是来自于俄罗斯。

在伊朗一直都有一个说法，那就是伊朗有五个朋友，也有五个敌人。伊朗的五个朋友是，叙利亚，塔吉克斯坦，阿富汗，黎巴嫩真主党和伊拉克。五个敌人是，美国，以色列，沙特，英国和极端武装。一旦开战，伊朗的盟友都会发挥出重要作用。黎巴嫩真主党可以打击以色列，阿富汗游击队也可以袭击驻阿美军，叙利亚则可以继续打击美军在叙利亚的盟友，伊拉克的什叶派盟友则可以给驻伊美军惹麻烦。而且，伊朗还有也门胡塞武装这样的铁杆盟友，可以对标沙特。

当然，我们还是不希望战争爆发的。虽然伊朗离我们很远，炮火也涉及不到我们，但是，参考以前的叙利亚，我们真的不希望再有那么多无辜的百姓颠沛流离了。

3. 假如美伊开战，你认为伊朗可以支撑多久？

伊朗支撑不了太长时间，因为美国不会去打持久战，会在尽可能短的时间内结束战争，实现对伊朗的控制。

自从海湾战争以来，现代战争的打法已经不同于传统的战争打法。传统的战争打法就是打持久战，战争双方的主战场是陆地，往往是一座城一座城的去争夺，这样的战争耗时时间长，且双方的伤亡多，很难在很短时间内就结束战争。但是海湾战争开辟了新的战争打法，那就是以海空力量打击为主，有重点的去摧毁敌方目标，比如敌方的雷达站，飞机场等。这种战争打法推进速度快，能很快结束战斗。

这种新的战争打法，美国已经多次运用，实战经验丰富，比如91年的海湾战争，03年的伊拉克战争就是很典型的例子。美国及其盟友依托海空军的优势兵力，在很短时间里就摧毁了伊拉克的防御力量，取得了战争的胜利。这种快速的闪电战，粉碎了萨达姆希望的在陆地打持久战的想法，伊拉克没能抵抗太久就输了战争。

今天的伊朗面临着和伊拉克一样的困境，伊朗的军事实力和美国相比，并不在一个层次上，海空军实力也不能和美国相比。美国一旦发动海空力量的打击，伊朗的海空力量很难在打击中存活下来，没了海空控制权，就只能被动挨打。所以美伊战争注定不会朝着持久战的方向去打，伊朗很难坚持太长时间，就得投降。

4. 美国对伊朗多次施压，为何伊朗没有妥协？

最近的时事新闻，伊朗和美国的关系越来越紧张，并多次向伊朗施压，而美国为什么对伊朗这样痛下杀手？伊朗却又一点不屈服呢？最大的猜测是伊朗自身的硬气本质和独有的地理优势。

伊朗是中东地区最大的经济体系之一。是最主要的石油产出大国，石油也是伊朗最主要的经济发展来源，伊朗作为世界第四大石油生产国，占有相当重要的经济力量。而也因其独有的地势优势，更是中东的地缘大国。
伊朗和美国的关系，是各取所需，以利益建立起来的盟友关系，是最不可靠的。美国又一直以来奉行着对伊朗的打压政策希望伊朗能依附美国，就像大哥和小弟的关系，这让伊朗更加不舒服。伊朗一直以来坚持着信条就是不靠东也不靠西。就只靠自己。这让美国也很不爽。美国和伊朗的盟友关系断绝以和沙特，伊拉克这几个后起的暴富石油国合作开始，因为这让伊朗面临着双重压力。但伊朗绝不妥协让步。
                     

从国家层面分析的话伊朗是政教合一的国家，而不是和伊拉克一样的，宗教管宗教，部落管部落，国家没人管的局面。
伊朗这样稳固的政教合一的体制，意外的让它能在各种压力下屹立不倒。宗教的认同感让民族认同和国家认同达到了双重的效果，这让面对外部打压的时候能迅速从民众中找到兵力来抵抗外侵。而伊朗一直以来的强硬态度，为何会有如此底气？不得不从地理位置上分析，伊朗所处的丘陵盆地大大的限制了现代军事科技的发挥。这就是为何美国打压了伊朗几十年，而伊朗依然在蓬勃发展的原因。
               

最近的政治问题上，美国对伊朗很是生气，伊朗的绝不妥协的态度和与之正在努力做着置之死地而后生的事情。美国毫无办法。
未来伊朗靠着这种不服输的坚韧意志正在努力寻找方式解决现在的困境。面对目前局势，伊朗反抗的决心依旧未发生改变，虽然初衷是想通过和平手段解决现在所处的困境，但伊朗显然并不会妥协，这是骨子里的倔强，不会向美国臣服的决心一直都没有改变过。

5. 伊朗指责美国“优柔寡断”导致伊核谈判停滞不前

　　哈提卜扎德当天在例行记者会上表示，伊核谈判停滞不前是由于美国对伊朗和欧洲提出的倡议缺乏回应。伊朗和美国过去几天交换了信息，但美国尚未给出预期的回应。如果美国停止“犹豫”，并做出政治决定，伊核谈判就可以达成协议。
  
 　　哈提卜扎德表示，伊核谈判的重点是在伊核协议框架内确保伊朗的经济利益，以及取消美国对伊朗极限施压的每一项措施。
  
 　　2015年7月，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国达成伊朗核问题全面协议。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，国际社会解除对伊制裁。2018年5月，美国单方面退出协议，随后重启并新增一系列对伊制裁措施。2019年5月以来，伊朗逐步中止履行协议部分条款，但承诺所采取措施“可逆”。
  
 　　伊核协议相关方2021年4月开始在奥地利首都维也纳举行谈判，讨论美伊两国恢复履约问题，美国间接参与谈判。第八轮谈判于2021年12月27日在维也纳启动。今年3月11日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利宣布，谈判由于“外部因素”暂停。5月13日，博雷利表示，欧盟协调员莫拉日前对伊朗的访问成果好于预期，伊核谈判已经重新启动。

6. 两伊战争结束，伊朗虚弱到极点，美国为何没有趁机灭伊朗？

 古代有句话叫做“趁你病，要你命”，堪称趁火打劫的最佳体现，所以一般来说，要消灭敌人，在其最虚弱的时候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我国对付北方的游牧民族，往往是等它们内乱之时，再趁机发兵，一举取胜的。而这句话反映在现在层面也是如此，很多相互死敌的国家，都是在趁火打劫中，消灭对手的。因为这个时候消灭，付出的代价最小，也最容易成功。但是这个也有例外，那就是伊朗，在两伊战争结束时，伊朗最虚弱的时候，当时美国为何没有趁机发兵灭了伊朗呢？其实原因主要是三点。
  
  
  1979年，伊朗爆发 *** 革命，整个国家陷入一片混乱，经济急剧倒退。而且紧接着，就是打了8年的消耗战，两伊战争。经过两伊战争，伊朗得到极大的消耗，整个经济濒临崩溃，外债到了千亿美元级别，整个军队疲惫不堪，国力逐步衰竭。
  
   
  
  所以在1988年，面临亡国之危的情况下，霍梅尼才最终迫不得已接受停战。而两伊战争结束，加上很快霍梅尼去世，这个档口，可以说是伊朗最为虚弱的时候，只要墙倒众人推，很快整个伊朗就会崩溃。而对伊朗恨之入骨的美国，应该抓住时机，趁机灭伊朗的。但是当时美国却并没有这么做，这到底是为何呢？其实原因很简单。
  
  
  第一，主要的矛盾。
  在1988年两伊战争结束的时候，对于美国来说，虽然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的对手绝对不是伊朗，而是苏联。而这个时候苏联并没有展现要解体的态势，而且在全球的争夺中，美国正是处于最关键的时期，美国当时主要的精力集中在对苏联的消耗上。
  
  
  无论在中东， 在非洲，还是在越南，在阿富汗，在东欧等地，美国全面的削弱苏联，主要的核心都放在了苏联的身上。所以对于伊朗那是只能暂且放一放了，而且一旦攻打伊朗，当时的苏联从中作梗，不但消耗力量，其实也很难取胜。
  
  
  第二，消耗巨大。
  伊朗 *** 革命的混乱和无序，其实在两伊战争的带动下，教士阶层彻底掌权，将主要的反对力量那也是消灭的差不多了。所以，两伊战争，虽然让伊朗大为削弱，但是同时也让霍梅尼等教士阶层威信大为提升，牢牢掌控国家。而且在宗教的教导和内忧外患下，伊朗人那是更加的团结一致了。
  
  
  这对美国来说，如果要打，虽然是最佳时机，但是必然会付出惨重的代价的。最起码当时伊朗拥有50万的军队，历经8年两伊战争，还有千万狂热的巴斯基民兵组织。所以美国如果要攻打，最起码要达到海湾战争的人数，而且还必须直接陆面战。
  
  
  一旦如此，美国很容易陷入战争泥潭，即使打下来伊朗，那也将付出惨重的伤亡。而且本身伊朗多高原的地形，就适合打游击战，一旦伊朗教士让千万巴斯基民兵到山区打游击战，那么无疑将是致命的损失和打击。这是美国无法承受的，哪怕死一万人都很难承受。
  
  
  第三，最大威胁。
  而两伊战争虽然极大的削弱了伊朗，但是却让伊拉克崛起，而且野心膨胀。当时的萨达姆，已经不可遏制的开始在中东进行布局，大有做中东老大的野心。对于美国中东的战略来说，最不希望的就是一家独大，有一个强大的力量存在。所以对美国来说，伊朗虽然是死敌，但是威胁并不大。
  
  
  而伊拉克要控制中东，控制石油，反而威胁无限，是第一位需要解决的。所以美国主要还要防范伊拉克，也很难抽身去灭伊朗。从后面海湾战争美国的快速动员和布局来看，美国一直都在防范伊拉克。因此，虽然当时打伊朗是最佳时机，但是对美国来说，根本不能打，也不敢打，就是这么简单。
  
  
  
  参考文献：《两伊战争史》。
    
   
   

7. 改变心意？美国称将加大对伊朗的经济制裁，伊朗又将动荡不安

图为伊朗
  
 2012年，对伊朗的国际制裁加剧，导致油价下跌，给伊朗经济造成了较大的损失，随后美国就一直利用“石油”来打击伊朗的经济。在2018年5月时，特朗普公开撕毁《伊核协定》，宣布对伊朗进行单方面的经济制裁，美国与伊朗的关系一度降到了冰点，而美国新任总统拜登上台之后说：美国回来了！并要对之前特朗普“退出的群”重新加入，美伊关系似乎又好转起来了，但是最近传来伊朗大搞浓缩铀，使得拜登不得不重新审视对伊朗的经济制裁。
  
    
  
 图为美国总统拜登
  
 根据彭博社报道，美国新当选总统拜登正在努力弥补伊朗的经济损失，并寻求在不解除经济制裁的情况下，缓解伊朗金融危机的影响。此举似乎旨在恢复与伊朗的2015年核协议。
  
 此举似乎旨在恢复与伊朗的2015年核协议。
  
 两国之间的紧张关系达到了 历史 最高水平，尤其是在特朗普在白宫任职期间。 在2018年，特朗普宣布单方面退出核协议，随后恢复了对伊朗的经济制裁。
  
 2020年1月，特朗普下令进行无人驾驶飞机打击，杀死伊朗最高统帅卡塞姆·苏莱曼尼，因为这个国家极具影响力的人物被暗杀，在事件发生不久后就引起了许多极端团体的情绪激动。
  
 尽管没有对特朗普的安全构成直接威胁，但伊朗确实采取了报复性措施，并终止了其限制铀浓缩计划的承诺。自那时以来，特朗普政府对伊朗的活动一直持强硬立场，华盛顿一再警告伊朗站稳脚跟或面对现实。
  
    
  
 图为伊朗将军苏莱曼尼
  
 据报道，美国正在考虑几种选择，包括提供转移国际货币基金组织（IMF）的条款，以帮助伊朗借入资金以克服这场饱受流行病困扰的经济危机。华盛顿还在权衡是否放松对伊朗的制裁，而这些制裁阻碍了有关的国际援助到达伊朗。
  
 拜登目前正在考虑推翻在特朗普任职期间做出的一系列决定。在拜登政府执政期间，与伊朗核协议的重新考量，一直是最引人注目的外交政策和挑战。虽然拜登一直对特朗普放弃核协议的决定表达不满，而迟迟没有行动，但事实仍然是伊朗一直没有表达出与美国合作的兴趣。
  
 据路透社报道称，该国违反了国际相关限制核活动的协定，即伊朗将铀浓缩扩大到“允许范围”以外。伊朗最新的浓缩铀库存超过2.4吨，是该交易设定的上限的12倍，尽管仍远低于伊朗在签署该协议之前的八吨以上。这个中东国家一直在生产浓缩铀，其纯度高达4.5％，高于规定上限3.67％。
  
 拜登此前曾强调，如果伊朗恢复严格遵守该协议，美国将重新加入该协议，以换取解除制裁。而在拜登被任命之前，伊朗政府的想法是，特朗普和拜登的政策本质上都是一样的，而且是针对伊朗的，但是据目前拜登所做的一些政治迹象，表明如果美国重新加入伊核协议，情况确实会发生好转，最起码比现在要好。

8. 美伊关系持续紧张 伊朗经济前景黯淡

美伊关系持续紧张 伊朗经济前景黯淡