到底达尔文进化论能不能解释寒武纪生物大爆发

1. 到底达尔文进化论能不能解释寒武纪生物大爆发

达尔文也想不明白，寒武纪为何会出现生命大爆发？

2. 寒武纪物种大爆发，为什么能够直击达尔文进化论的漏洞？

提起寒武纪，人们可能觉得这个时间距离我们太过遥远，毕竟人们熟知的侏罗纪已经过去了亿万年，人类的出现也只有短短的几百万年。而学术界估计，寒武纪开始的时间约为5亿4200万年前到5亿3000万年前，足以证明它的久远。

然而，吸引人们注意的并不是寒武纪的起始时间，而是在这个时间段里，地球上的生物出现了罕见的爆发式增长，尤其是门类众多的无脊椎动物。这一发现引起了学术界的广泛关注，并且冲击了达尔文的进化论。
达尔文的进化论显示，自然界中的生物都是缓慢进化而来的，循着它们的进化痕迹，我们有望找到生命的起源。但是寒武纪生物大爆发的事实证明，生物进化可能处于一个长期稳定、间断变异的过程。
也就是说，在某个时间段里，生物会由于种种原因出现变异，从而影响到原本的稳定性，生物特质也会出现一定的改变，这一原理也被称为“间断平衡”。

在1859年，达尔文提出了进化论学说，认为物种是经过时间的洗礼，从简单到复杂进化而来的，打破了深神造生物的传说。但严格的来说，进化论目前仍然只是一种假说，至今为止都没有任何的证据能够证明进化论是真理。而且很多东西根本就是无法论证的。

如果真的存在进化，那为什么进化前与进化后之间的物种却十分罕见，如果真的存在进化，那为什么一些生物从亿万年前到现在，其形态和生活方式几乎没有丝毫的变化，比如腔棘鱼、七鳃鳗等一些活化石类的生物。几亿年前的地球和现在的环境不可能是一样的，所以这些生物没有丝毫的变化也让人感到非常的惊奇。
上述的缺陷虽然值得推敲，但还算不上进化论的漏洞，而寒武纪生命大爆发则是实实在在的无法填补的漏洞，就连达尔文也在《物种起源》的著作中也提到，寒武纪大爆发会成为反对进化论的有力证据。

现代科学家认为，寒武纪生物大爆发是生物界出现的普遍现象，只是在一个巨大的跨度下，才显得十分特殊。在我们身边的很多生物，或许正在发生变异，只不过时间太短，我们无法发现这种变化。

3. 为什么寒武纪大爆发与达尔文的进化论并不矛盾？

生物的演化中，遗传物质的突变和杂交造成的基因重组，会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种，与达尔文的进化论并不矛盾。
   
 达尔文认为，生物为了适应环境和生存竞争而改变的过程很缓慢，也许要经过许多代的努力才能获得，而且这种演化也只能一级一级往前进，如果把生物的演化路线比作一棵树，演化的过程就是由树干的一根枝条慢慢向上分叉成两根枝条，再继续分叉成四根枝条最后形成树上许许多多的枝条。所以在寒武纪一下子冒出这许多或低级或高级的生物物种，确实是达尔文理论难于解释的。有人就据此质疑达尔文的进化论。
   
 其实，寒武纪的生物大爆发与达尔文进化论是不矛盾的。自然选择依然是生物演化的动力，如今我们对生物产生变异和物种形成的机理的认识较过去有了很大的进步。随着20世纪分子生物学的进步，人们认识到生物的演化中，遗传物质（基因和染色体）的突变和杂交造成的基因重组（比如细菌之间互相交换遗传物质），会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，比如环境剧变、地理隔离等条件下，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种甚至新的大类。这就像演化树的1根枝条上分出的枝条不止2根，而是10根，但演化树的基本形式还是没变。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种、新的门类，甚至出现比较高等的门类，与达尔文的进化论并不矛盾。这种新的更具说服力的进化论，称为现代综合进化论。
   
 达尔文时期人们曾对寒武纪许多生物门类的突然出现感到困惑，一个很大的因素是化石记录不完整。如今，人们在寒武纪之前的地层中也已经陆续发现了许多生物群，如中国贵州5.8亿年前的瓮安生物群，说明通过更多的努力，我们能够找到这些突然出现的生物早期演变的线索。

4. 为什么寒武纪大爆发与达尔文的进化论并不矛盾？

生物的演化中，遗传物质的突变和杂交造成的基因重组，会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种，与达尔文的进化论并不矛盾。
  
 达尔文认为，生物为了适应环境和生存竞争而改变的过程很缓慢，也许要经过许多代的努力才能获得，而且这种演化也只能一级一级往前进，如果把生物的演化路线比作一棵树，演化的过程就是由树干的一根枝条慢慢向上分叉成两根枝条，再继续分叉成四根枝条……最后形成树上许许多多的枝条。所以在寒武纪一下子冒出这许多或低级或高级的生物物种，确实是达尔文理论难于解释的。有人就据此质疑达尔文的进化论。
  
 其实，寒武纪的生物大爆发与达尔文进化论是不矛盾的。自然选择依然是生物演化的动力，如今我们对生物产生变异和物种形成的机理的认识较过去有了很大的进步。随着20世纪分子生物学的进步，人们认识到生物的演化中，遗传物质（基因和染色体）的突变和杂交造成的基因重组（比如细菌之间互相交换遗传物质），会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，比如环境剧变、地理隔离等条件下，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种甚至新的大类。这就像演化树的1根枝条上分出的枝条不止2根，而是10根，但演化树的基本形式还是没变。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种、新的门类，甚至出现比较高等的门类，与达尔文的进化论并不矛盾。这种新的更具说服力的进化论，称为“现代综合进化论”。
  
 达尔文时期人们曾对寒武纪许多生物门类的突然出现感到困惑，一个很大的因素是化石记录不完整。如今，人们在寒武纪之前的地层中也已经陆续发现了许多生物群，如中国贵州5.8亿年前的瓮安生物群，说明通过更多的努力，我们能够找到这些突然出现的生物早期演变的线索。

5. 为什么寒武纪大爆发与达尔文的进化论并不矛盾？

     01    生物的演化中，遗传物质的突变和杂交造成的基因重组，会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种，与达尔文的进化论并不矛盾。
       达尔文认为，生物为了适应环境和生存竞争而改变的过程很缓慢，也许要经过许多代的努力才能获得，而且这种演化也只能一级一级往前进，如果把生物的演化路线比作一棵树，演化的过程就是由树干的一根枝条慢慢向上分叉成两根枝条，再继续分叉成四根枝条……最后形成树上许许多多的枝条。所以在寒武纪一下子冒出这许多或低级或高级的生物物种，确实是达尔文理论难于解释的。有人就据此质疑达尔文的进化论。
       其实，寒武纪的生物大爆发与达尔文进化论是不矛盾的。自然选择依然是生物演化的动力，如今我们对生物产生变异和物种形成的机理的认识较过去有了很大的进步。随着20世纪分子生物学的进步，人们认识到生物的演化中，遗传物质（基因和染色体）的突变和杂交造成的基因重组（比如细菌之间互相交换遗传物质），会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，比如环境剧变、地理隔离等条件下，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种甚至新的大类。这就像演化树的1根枝条上分出的枝条不止2根，而是10根，但演化树的基本形式还是没变。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种、新的门类，甚至出现比较高等的门类，与达尔文的进化论并不矛盾。这种新的更具说服力的进化论，称为“现代综合进化论”。
       达尔文时期人们曾对寒武纪许多生物门类的突然出现感到困惑，一个很大的因素是化石记录不完整。如今，人们在寒武纪之前的地层中也已经陆续发现了许多生物群，如中国贵州5.8亿年前的瓮安生物群，说明通过更多的努力，我们能够找到这些突然出现的生物早期演变的线索。
      

6. 为什么寒武纪大爆发与达尔文的进化论并不矛盾？

01    生物的演化中，遗传物质的突变和杂交造成的基因重组，会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种，与达尔文的进化论并不矛盾。
   
  
   
 达尔文认为，生物为了适应环境和生存竞争而改变的过程很缓慢，也许要经过许多代的努力才能获得，而且这种演化也只能一级一级往前进，如果把生物的演化路线比作一棵树，演化的过程就是由树干的一根枝条慢慢向上分叉成两根枝条，再继续分叉成四根枝条……最后形成树上许许多多的枝条。所以在寒武纪一下子冒出这许多或低级或高级的生物物种，确实是达尔文理论难于解释的。有人就据此质疑达尔文的进化论。
   
  
   
 其实，寒武纪的生物大爆发与达尔文进化论是不矛盾的。自然选择依然是生物演化的动力，如今我们对生物产生变异和物种形成的机理的认识较过去有了很大的进步。随着20世纪分子生物学的进步，人们认识到生物的演化中，遗传物质（基因和染色体）的突变和杂交造成的基因重组（比如细菌之间互相交换遗传物质），会引起生物群体中基因频率的变化。这种变化一般是缓慢的。但在一些特殊情况，比如环境剧变、地理隔离等条件下，突变并积累突变的速度可能会突然加快，这就有可能在短时间内产生许多新的物种甚至新的大类。这就像演化树的1根枝条上分出的枝条不止2根，而是10根，但演化树的基本形式还是没变。所以，在寒武纪突然出现许多新的物种、新的门类，甚至出现比较高等的门类，与达尔文的进化论并不矛盾。这种新的更具说服力的进化论，称为“现代综合进化论”。
   
  
   
 达尔文时期人们曾对寒武纪许多生物门类的突然出现感到困惑，一个很大的因素是化石记录不完整。如今，人们在寒武纪之前的地层中也已经陆续发现了许多生物群，如中国贵州5.8亿年前的瓮安生物群，说明通过更多的努力，我们能够找到这些突然出现的生物早期演变的线索。

7. 人类起源再遭质疑，100多年前，达尔文就在进化论中发现了问题

8. 人类起源再遭质疑，100多年前，达尔文就在进化论中发现了问题