个人金融行为中的看法与态度的含义？

1. 个人金融行为中的看法与态度的含义？

有限理性
理性人假设主要有以下几个含义：一是市场各参与主体在进行决策时都以实现预期效用最大为准则；二是风险规避；三是他们都能够根据所得到的信息，对市场未来做出无偏估计；四是没有基于情绪的判断歪曲；五是效用函数具有稳定性，理性人把全部决策建立在其效用函数的基础上，根据相对于实际财富资本的变化，计算所有可能选择的预期效用值。在考察期内，其偏好是稳定的。
Frideman据此提出了“资产价格是由理性投资者决定的”论断。这一论断在理论上和实践中都正在受到越来越强有力的挑战。一方面，这一论断没有严格的推敲和论证。假定市场上有两类投资者，一类是理性人，另一类是准理性人。他们都想尽可能做出正确决策，但由于能力有限，会出现预测失误。还假设市场上有两类金融产品X和Y，它们内在价值相同，但相互之间不可转换。再假设准理性投资者认为X比Y资产价值高，而理性投资者知道两者是等值的。在这样一个市场中，如果X和Y的市场价格要达到相同，即完全由理性人决定，市场就必须满足以下几个必要条件：一是准理性投资者不能太多；二是要允许无成本卖空，以便在资产价格过高时，理性投资者能通过卖空机制将资产价格打压下去；三是只允许理性投资者卖空，否则当X和Y价格相同时，准理性投资者便会卖空Y，因为他们认为X比Y价值高，市场便没有均衡；四是在某个时刻T，所有投资者必须认识到两者是等值的；五是理性投资者持有X和Y的时间必须足够长并包含T。显然，这个条件是非常难以满足的。
另一方面，大量心理学研究表明，人们实际投资决策并非完全更改的。比如，人们总是过分相信自己的判断，人们更多的是根据其对结果的盈亏善的主观判断进行决策的，等等。尤其值得指出的是，这种对更改决策的偏离是非常普遍和系统性的，并不能因为统计平均而消除。人们在许多基本领域偏离标准的决策模型，这些领域可简单分为三类：
1、个人没有遵循VNM的理性规则来评价有风险赌局。相反，在评价这些赌局时，人们不是看其最终能获得的财富水平，而是看相对于某一参考点的收益和损失，并且表现出厌恶损失，即对损失比收益更加敏感。
2、在预测不确定结果时，个人系统偏离贝叶斯规则和其它概率论公理。例如，人们常利用短期历史数据，寻找这一短期历史代表着什么样的更长期的图形模式，从而预测未来不确定事件。在关注这种代表性时，他们常常没有充分注意到近期历史可能是由偶然因素引起的，而不是由他们构建的模型产生的。这种直觉（heuristics）在许多生活情境中非常有用，能帮助人们辨别数据中的模式，节省计算，但也许导致其严重误入歧途。

2. 金融市场对企业和个人的行为分别有什么影响。

目前，中国金融业正在轰轰烈烈地进行股份制改造，引进国外战略投资者，完善公司治理结构，这自然是提高中国金融竞争力的必然之举。
    但仅有股份制改造并不是灵丹妙药，国有企业的改革和现在的股市即是前车之鉴。徒法不足以自行，如果不改革人才观念，不完善用人机制，股份制仅仅是股份制而已，汤换而药不换，其病能除乎？
            高呼“狼来了”而正在改革中的中国金融业何时才能不拘一格降人才？
            近闻全国2006届毕业生就业工作已经全面展开，400多万莘莘学子面临严峻的就业形势和残酷的竞争，毕业生比去年增加70多万人。
    毕业生就业中存在的问题并非金融业所独有。像姜远博士这样的条件在去年的就业中都遭受如此挫折，今年数量大增的硕士和本科生的就业之路可想而知。据官方公布的数据，近几年我国高校毕业生的就业率为70％，而实际就业率比这要低。
  就业形势越严峻，越应当强调公平竞争。众所周知，现在学生的上学成本是很高的。  在耗费数万元的金钱和数年的青春之后，如果不能在就业中享有公平竞争的机会，不能真正实行优胜劣汰，大批青年学生的待业或失业，将可能造成一定的社会问题，不利于和谐社会的建设。
  但愿本文所述的困惑不要在今年的毕业生就业中复现。在此，只有默默地为莘莘学子们祝福，祝福他们一路顺风！【摘要】
金融市场对企业和个人的行为分别有什么影响。【提问】
目前，中国金融业正在轰轰烈烈地进行股份制改造，引进国外战略投资者，完善公司治理结构，这自然是提高中国金融竞争力的必然之举。
    但仅有股份制改造并不是灵丹妙药，国有企业的改革和现在的股市即是前车之鉴。徒法不足以自行，如果不改革人才观念，不完善用人机制，股份制仅仅是股份制而已，汤换而药不换，其病能除乎？
            高呼“狼来了”而正在改革中的中国金融业何时才能不拘一格降人才？
            近闻全国2006届毕业生就业工作已经全面展开，400多万莘莘学子面临严峻的就业形势和残酷的竞争，毕业生比去年增加70多万人。
    毕业生就业中存在的问题并非金融业所独有。像姜远博士这样的条件在去年的就业中都遭受如此挫折，今年数量大增的硕士和本科生的就业之路可想而知。据官方公布的数据，近几年我国高校毕业生的就业率为70％，而实际就业率比这要低。
  就业形势越严峻，越应当强调公平竞争。众所周知，现在学生的上学成本是很高的。  在耗费数万元的金钱和数年的青春之后，如果不能在就业中享有公平竞争的机会，不能真正实行优胜劣汰，大批青年学生的待业或失业，将可能造成一定的社会问题，不利于和谐社会的建设。
  但愿本文所述的困惑不要在今年的毕业生就业中复现。在此，只有默默地为莘莘学子们祝福，祝福他们一路顺风！【回答】