“布拉格之春 ”是怎么回事？捷克斯洛伐克。怎么回事？

1. “布拉格之春 ”是怎么回事？捷克斯洛伐克。怎么回事？

1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场探索符合本国国情的社会主义道路的运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。这次军事入侵导致了约有10万人左右的难民潮，其中包括了许多精英知识分子。该事件也影响了在许多西方国家中宣扬列宁主义的左翼人士的地位，最终也导致了这些政党的部分崩溃。  1968年，捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了名为"布拉格之春"的改革，但在苏联看来，其有脱离苏联控制的倾向。  为了实行统一的“苏联体制”，苏决定对捷进行武装干涉。6月下旬，华沙条约组织在 60万以上的军队占领了这个国家 捷境内举行军事演习，演习结束数日参演部队才撤离捷境。7月之后，局势有所缓和。8月3日晚华约在捷签署联合声明，危机似乎已经过去了。  8月20日晚11时，布拉格机场接到一架苏联民航客机信号：“机械事故，要求迫降”，未予拒绝。客机一降落，数十名苏军“暴风”突击队冲出机舱迅速占领机场。几分钟后，苏第24空军集团军巨型运输机开始降落，一分钟一架。1小时后，一辆苏联大使馆的汽车引路，苏军士兵直扑布拉格。  与此同时，苏陆军总司令帕夫洛夫斯基大将指挥4个苏军装甲师，1个空降师，1个东德师从波兰直捣布拉格（西方向第一方面军）;驻德4个苏军师，1个东德师切断捷西部边界（西方向第二方面军）；驻匈牙利苏军8个师，匈军2个师，保加利亚军一部从南部进攻（西南方向第一方面军）；苏波联军4个师进攻北部（西方向第三方面军）。同时苏军对北大西洋公约组织与捷军开始全面电子压制。  21日拂晓，苏军占领布拉格，逮捕杜布切克。  在进攻开始6小时后，苏军控制了捷克全境。几十万捷军被全部缴械，北约也没来得及作出任何反应。  这次代号为“尤里的复仇”的军事行动，是苏军一次典型方面军群进攻战役。西方向主攻，西南方向配合，共动用4个方面军，1个坦克集团军，4个多兵种合成集团军，26个师，约30万人。但由于进攻过快，两个战略方向的后备坦克集团军群均未出动，只动用了各集团军,师,团的直属坦克，共有900余辆坦克和约8000辆ＡＴ－ＡＴ装甲运输车。  鉴于所有人都还没忘记1956年发生在匈牙利的悲剧，杜布切克并没有组织抵抗，在这次事件中仅有80个捷克人被杀，与匈牙利事件相比，大大减少。  1969年4月，古斯塔夫代替杜布切克，成为了捷克斯洛伐克共产党第一书记。  布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件，标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现，可视为东欧剧变的前奏与导火索。 “布拉格之春”事件导致人们对苏联的“列宁—斯大林”模式的失望，使人们认清了在苏联控制下的社会主义不允许有民主的存在的现实。人们对苏式的共产主义霸权感到恐慌，为此加深了冷战的程度。它一方面使苏联的威权达到了顶峰，也为入侵阿富汗开了先例；另一方面也使与苏联关系交恶的红色中国认识到苏联不会容许异己的存在，与美国改善关系并对抗苏联的威胁的意愿日趋强烈，最终促使了中美建交。

2. 布拉格之春事件说明了什么

布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件，标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现，可视为东欧剧变的前奏与导火索。
“布拉格之春”事件导致人们对苏联的“列宁——斯大林”模式的失望，使人们认清了在苏联控制下的社会主义不允许有民主的存在的现实。人们对苏式的共产主义霸权感到恐慌，为此加深了冷战的程度。它一方面使苏联的威权达到了顶峰，也为入侵阿富汗开了先例；另一方面也使与苏联关系交恶的红色中国认识到苏联不会容许异己的存在，与美国改善关系并对抗苏联的威胁的意愿日趋强烈，最终促使了中美建交。

3. 布拉格之春事件说明了什么

布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件，标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现，可视为东欧剧变的前奏与导火索。
“布拉格之春”事件导致人们对苏联的“列宁——斯大林”模式的失望，使人们认清了在苏联控制下的社会主义不允许有民主的存在的现实。人们对苏式的共产主义霸权感到恐慌，为此加深了冷战的程度。它一方面使苏联的威权达到了顶峰，也为入侵阿富汗开了先例；另一方面也使与苏联关系交恶的红色中国认识到苏联不会容许异己的存在，与美国改善关系并对抗苏联的威胁的意愿日趋强烈，最终促使了中美建交。

4. 匈牙利事件 布拉格之春

匈牙利当时被苏联模式所控制，完全不遵照本国实际，一味的尊崇苏共的领导，走苏联模式导致后来国内矛盾激化，在经济陷入困境时，匈牙利实行改革，取得经济增长，改善了每况愈下的局面，首府布拉格即被称为布拉格之春。
其实此时其他苏联共同体成员国经济也陷入困境，人民怨声载道，早有改革和脱苏之愿，所以在看到匈牙利改革成功后，一触即发，其他成员国人民呼声高涨，迫于压力，执政党或改革或下台。

5. 苏联为什么要扼杀布拉格之春

自己百度百科 布拉格之春
布拉格之春 
是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。   在共产党领导人亚历山大·杜布切克的领导下，捷克斯洛伐克显示出越来越强烈的独立倾向。杜布切克在国内政治改革的过程中，提出了“带有人性面孔的社会主义”，这个方案并不像1956年匈牙利的改革一样，完全抛弃了旧有的传统。然而，苏联依然将这视为对其领导地位的挑战，也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。在冷战期间，这是华沙条约成员国所不能接受的。此外，1938年捷克斯洛伐克拒绝苏联的援助而宁愿屈服于希特勒的经验，都依然清楚地存在于苏联每个人的记忆之中。在捷共内部也存在有一部分少数派——尤其在高层领导中—拒绝放松党对社会的控制权，并且密谋在苏联的领导下推翻改革者的领导。 

1968年，捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了布拉格之春改革，在苏联认为，其有脱离苏联控制倾向。   为了实行统一的“苏联体制”，苏决定对捷进行武装干涉。6月下旬，华沙条约组织在  60万以上的军队占领了这个国家
捷境内举行军事演习，演习结束数日参演部队才撤离捷境。7月之后，局势有所缓和。8月3日晚华约在捷签署联合声明，危机似乎已经过去了。

6. 帮忙概括一下布拉格之春事件

布拉格之春（捷克语：Pražské jaro；斯洛伐克语：Pražská jar ；俄语：пражская весна）是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。
杜布切克在国内政治改革的过程中，提出了“带有人性面孔的社会主义”，这个方案并不像1956年匈牙利的改革一样，完全抛弃了旧有的传统。然而，苏联依然将这视为对其领导地位的挑战，也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。捷克斯洛伐克的这段民主化进程，在8月20日深夜开始的20万华约成员国军队和5000辆坦克的武装入侵后宣告失败。事实上，在一个工厂里，捷共通过了改革方案，但是入侵者将这一切努力都付之东流。

7. 为什么布拉格之春的时候，苏联选择和杜布切克（捷克）谈判，而不是强制打压

其实苏联花这个心思，根本的目的就在于“掩人耳目”——掩饰其对捷克斯洛伐克所采取的武装干涉行动的性质。以下是具体分析：

首先，杜布切克的（捷克斯洛伐克）改革方案并不像1956年的匈牙利改革那样完全抛弃了旧有的传统。依照杜布切克的说法，他所实施的改革是“带有人性面孔的社会主义”，其根本还是坚持党的领导。只不过其它的改革内容，有“挑战苏联领导地位，威胁东欧地区政治稳定”的嫌疑。另外，在匈牙利事件中，匈牙利的改革则完全是“另起炉灶”（党的执政地位被取代）。这是捷、匈两国改革的根本区别。因此，站在苏联的立场，对于匈牙利“必须立即采取行动”，而对捷克斯洛伐克，采取的则是“先谈判，后行动”。

其次，苏联与捷克杜布切克的“首轮”谈判时间是在1968年7月29日至8月1日，地点是在苏、捷边境捷方一侧的小镇切尔纳。而以苏联为首的华约军队武装干涉捷克斯洛伐克的时间则是在8月20日。次日（8月21日）晨6时，杜布切克等五人被挟持到莫斯科。由此可见，苏联的武装干涉跟“首轮谈判”未取得任何实质性进展是密切相关的。

第三，1968年8月22日，捷克斯洛伐克全国举行一小时总罢工，抗议苏军占领。同一天，捷共第十四次非常代表大会在布拉格秘密召开。通过了反对外国武装干涉的决议，选举了由杜布切克等人组成的新的中央委员会。

此举再次刺激了苏联。第二天（8月23日），苏、捷领导人在莫斯科举行会谈（姑且称其为“第二轮谈判”，杜布切克参加了这一会谈）。27日发表《捷苏会谈公报》即《莫斯科议定书》公报声明：捷方承认苏军占领不是干涉捷克斯洛伐克内政，同意苏提出的待“局势正常化”以后撤军的条件，同时命令捷武装部队不得出现“有可能引起破坏社会秩序的事件和冲突”。苏方还强调：不承认捷共第十四次代表大会通过的各项决议。

苏联的这一系列行为非常明显的表明：所谓的《捷苏会谈公报》，完全是苏联强迫杜布切克签署的“城下之盟”，是其对武装干涉捷克斯洛伐克所做的“掩饰”。等到这一幕演完后，对于苏联来说，杜布切克的“使命”也就随之终结。到了1969年4月17日，杜布切克的捷共第一书记职务被解除，1970年6月，又被开除出党。

8. 布拉格之春是个什么事件？

　　布拉格之春，是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场探索符合本国国情的社会主义道路的运动，当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克，1969年4月古斯塔夫·胡萨克接替杜布切克就任第一书记，继续实行“正常体制”，至此，“布拉格之春”宣告结束。
　　布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件，标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现，可视为东欧剧变的前奏与导火索。