如何识别真假白皮书？

1. 如何识别真假白皮书？

项目方发行的代币要想被别人接受，就得产生共识，要产生共识就得先宣传，而最简单有效的宣传就是发布白皮书。白皮书作为项目方的权威性报告，他可以向读者（潜在的代币持有者）简明扼要地展示愿景，理念，技术，团队力量。好的白皮书就是一张名片，能够让读者较快的认识和了解项目；好的白皮书也是一张通往交易所的通行证，就是从多角度简明扼要的阐明自己的项目。
白皮书主要有两种类型，一种是科研性质的学术论文，如关于比特币的，关于以太坊智能合约的；另一种是全面介绍项目方的说明性文件。由于市面上绝大多数代币都是基于比特币或者以太坊智能合约基础上发行的，所以一般就免去了科研性质的学术论文白皮书，主要发布介绍项目的白皮书了。
一般来说，项目白皮书主要包含以下八个部分：
1、前言或摘要
2、项目背景、当前痛点
3、解决方案及具体措施
4、通证经济设计及分发细节
5、项目开发进度
6、基金会管理
7、团队及顾问、投资人信息
8、免责声明和风险提示等
作为散户和小白，我们应该从哪些方面来解读白皮书呢？常规看法是逐条阅读，一条条的核实。作为散户，只打算投资几百、几千或几万的，没这个精力也不划算。那就从白皮书本身来分析一下：
1.从书写形式来看，废话连篇，逻辑不清，深奥难懂的项目不要参与。有些白皮书项目背景和当前痛点写了白皮书的一大半，心理没底气，全靠文字滥竽充数，说得天花乱坠，前景广阔，时刻不忘提醒读者随着人数的增多，代币将不断升值。这种项目团队都不是做实事的团队，只想你买了他的代币，好早点跑路。
2.从书写内容来看，没有明确解决方案和具体措施的项目不要参与。项目的商业逻辑及实现技术路径才是项目的核心，是项目的真正意义所在，而不能让白皮书仅仅作为割韭菜的工具。有些项目，说了半天行业痛点后，然后喊口号似的说通过我们发行通证，通过团队的不懈努力，我们就一定可以很好的解决以上痛点。无数团队实践证明，有些痛点根本无法解决，只能缓和。
3.查看团队人员和履历是否造假。有些韭菜比较迷信团队，说只看团队，不看项目。靠谱的团队肯定会有靠谱的项目。包括一些团队，自身也不自信，于是花钱请币圈名人挂名站台。有名人参与的团队就是靠谱的团队吗？事实是这样的吗？李某，郭某，薛某站台多少次呀，韭菜割了多少回呀。团队都造假，项目能不造假吗？很难！李某，郭某，薛某名声臭了，一些团队又开始瞄上了外国人，反正一时半会韭菜们也辨不出个真假。
4.查看资金预算、代币分发是否合理。融资一般分为多轮，分阶段推进，如果一次性融资太多，需要考虑资金相对项目是否过高。还有就是融资越在后面轮，破发的几率就越大。代币分发主要代币估值是否合理，团队持有量占比是否过高，流通量是否过低而引发的高度控盘。
5.查看有无风险提示。一般来说，只有利益，没有风险的事情几乎不存在。只告诉韭菜们早投资早受益，而对风险闭口不谈的白皮书一定要十分小心。有些有风险提示的白皮书也要仔细核查。有些项目方私募一结束，立马停止开发，即宣告项目失败。代币连个交易所都不上，成为了死币。你去找它理论。他还告诉你，白皮书中明确告知：项目失败和代币流通性的风险用户自担。哑巴吃黄连，有苦说不出，甚至项目方还反咬一口：好好的白皮书，白纸黑字写得明明白白，谁叫你不认真看呢？

2. 如何分辨真假区块链？

有一类特殊的人群，喜欢各种各样的金融投资项目，一年到头来都在找项目，尤其是在区块链领域，造就了巨大财富奇迹的背景下也激发了很多披着区块链外衣的资金盘项目，而这些找项目的投资者就理所应当的成为了各种纷繁杂乱项目的韭菜，把项目当成事业来干，结果伤人伤己！究其原因，一个是没有足够的认知，一个是心态不对，不能总想着一夜暴富，真正好的事业是脚踏实地经过时间的价值积累干出来的，不具备这样的正确心态就会像上面提到的人，一直在找项目做，到头来伤人伤己；认知的提高的方法除了花钱买教训最好的当然就是学习了，而学习最高效的途径当然是学习成体系的知识，而极光社区就恰恰提供了这样一个专业的学习平台，免费普及结构化体系化的区块链知识，这里先给大家普及一下防骗知识
第一，首先清楚一个事实，国内还没有真正成熟的币圈，绝大多数都是披着区块链外衣的资金盘项目，所以选择的时候一定多方了解慎之又慎，重点是保住自己的本金！
第二，如何分辨真假：
从准入门槛判断，真正的区块链项目没有准入门槛，谁都可以参加，资产大小都可以参加，而且自由进出，不要你的本金，不托管资金，资产永远归用户所有，
从收益分配来看，真正的区块链的收益是用户通过贡献所得而不是所谓的拉人头，是真正能造血产生价值的，而不是零和游戏
第三，如何区分是不是真正的去中心化：
从产品侧看，代码要全部开源上链；经过权威审计；数据全部在链上，不存储与侵犯用户数据，
从治理侧来看，由DAO组织发起与运行；拥有自己的治理小组；拥有自己的提案机制

3. 区块链里面的白皮书指的是什么