为什么“反转新闻”越来越多？

1. 为什么“反转新闻”越来越多？

中国自媒体面临的前所未有的竞争压力必定造成媒体工作者争分夺秒抢占新闻头条。在这个过程中，势必会牺牲一部分的事实，而这也导致“反转新闻”越来越多。有人认为，这或许能够培养人们独立判断新闻事实的能力，但本文作者认为，读者并非专业的新闻工作者，他们在获取信息时，必然会丢失掉一部分的关键信息，很难得出客观的判断。与其寄希望于“人人都是调查记者”，我们或许更应该想想怎样支持严肃媒体继续作出靠谱而全面的深度报道。
一个重大新闻事件被报道之后，你的第一反应是什么？如今，很多经验丰富的读者都会习惯性地闪过一个想法：“等反转”。
便如江歌案中，许多人抨击刘鑫的自私，但也有不少人声称要看案子的“反转”。只不过一直未等到，也让等反转的人失望透顶。
而最近一次反转得让人应接不暇的新闻，应该就是陕西榆林孕妇跳楼案。一开始，我们得知的是医院三次建议剖腹产均被家属拒绝，舆论哗然，激烈的批评指向了孕妇的丈夫和婆婆。后来，家属发声解释，提出是医生拒绝剖腹产，舆论的焦点又转向批评医院“草菅人命”。随后，院方又公布了新的说明和监控截图，称孕妇曾两次下跪，家属拒绝沟通。而家属则再度回应说：监控中的画面并不是下跪，是疼痛难忍下蹲。就这样，在一次次的来回反转中，舆论的矛头不断转变，令人头晕眼花。

2016年11月，《罗一笑，你给我站住》在微信朋友圈刷屏，感动了很多人，然而剧情很快反转，有人爆料说当事人罗尔的家庭条件非常好，这是一场“带血的营销”，罗尔被贴上了“骗子”的标签。很多人也开始后悔：或许当初等一等反转就好了。然而，下一次类似的新闻发生后，人们可能还是抑制不住在第一时间分享的冲动。
最近一两年，类似的“反转新闻”案例还有很多，人们似乎已经习惯了坐上舆论的过山车，一夜之间来个180度大逆转并不奇怪，像孕妇跳楼这种新闻，反转个三四次也不在话下。
为什么会有这种现象出现？为什么五年前十年前，我们很少见到“反转新闻”？
被颠覆的新闻生产方式
反转新闻的大量出现，并不是因为新闻本身变复杂了，更不是因为这个世界变动荡了，而是新闻生产的方式被颠覆了。
一个新闻事件中总有若干个当事人或当事机构，特别复杂的事件甚至可能有十几个、几十个当事人。我们假设一个事件中有A、B、C、D四个当事人，如果是十年前，记者会如何报道这个事件？
一个合格的记者，应该去分别采访A、B、C、D，听他们的说法，如果得到的信息彼此矛盾，还要进行回访。此外，还要去寻找其他信息的支持，例如公开文件、其他知情的人士等。只有穷尽了能够采访到的各方，才算是完成了一则合格的报道。

对比之下，今天，媒体——特别是自媒体们，会如何报道这则事件？
事情一发生，A先出来说话，自媒体马上在第一时间将A的说法写成文章发表出去，并不会去求证B、C、D三方的说法。只要有足够的噱头，一方的说法也可以引来足够的流量——甚至，简单粗暴的单方面逻辑有时候更能吸引流量。
紧接着，B可能会站出来提供不一样的说法。于是又是一轮跟进，自媒体大量单方面呈现B的说法，舆论惊呼“反转”。此后，C、D又轮番登场，再次发生“反转”。
在整个过程中，媒体/自媒体不再承担主动求证、多方调查的角色，而仅仅是轮番充当了各方的传声筒。于是，一个本该被一篇深度调查报道说清楚的事件，被拆成了很多个互相矛盾的版本相继出炉，这就是“反转新闻”的实质。
由于传统的机构媒体面临互联网的冲击陷入经营困境，越来越少的媒体可以有足够的资源投入深度调查，这也在另一个侧面加剧了“反转新闻”的现象。

反转新闻的美国亲戚
反转新闻是一个颇具中国特色的现象。此前有朋友问我：西方世界有没有相关的研究可以借鉴？我遍寻各大学术数据库，都找不到任何相关的研究。
不过，反转新闻有一个“美国亲戚”……

2. 为什么现在反转新闻越来越多？你知道哪些反转新闻？

反转新闻很大程度上人类的观念转变并不是我们要求的多了，而是这个社会变得更加复杂和动荡了，人们的内心需求也随着变化，以前没有反转新闻，人们总是希望弱者能够得到保护，现在许多新闻媒体要的是噱头，他们要的是信息流量，并不在乎谁是谁非了。

便如江歌案中，许多人抨击刘鑫的自私，但也有不少人声称要看案子的“反转”。只不过一直未等到，也让等反转的人失望透顶。还有陕西榆林孕妇跳楼案。一开始，我们得知的是医院三次建议剖腹产均被家属拒绝，舆论哗然，激烈的批评指向了孕妇的丈夫和婆婆。

还有河南12岁女生被两教师强奸，而警方竟然拒绝立案，等等反转新闻，有些时候并不是我们要求的太多，而是我们寻求的刺激太多，总想着看热闹不怕事儿大吧。

3. 对新闻逆转事件你有什么思考

　　事件缘起于一则旧闻，说一位中国老人在日本被撞后，人没有受伤的情况下，纠缠着司机要了10万日元。一时间，舆论纷纷指责老人“碰瓷”碰出国。随后却又发生了让人大跌眼镜的反转，旅游团导游用证据为老人洗白，最先报道的记者也发表道歉文章。

　　当事件发生时，用“先入为主”的判断代替理性的思考，用“愤世嫉俗”的姿态指责他人，用“耍流氓”的手段义正辞严地讲道理，这在当今中国的网络舆论中屡见不鲜。

　　西谚云：“没有一滴雨认为自己造成了洪灾。”在匿名的网络空间，很多人当起“潜水兵”，不思考自己的言论是否理性，是否可能造成伤害，没有人认为自己的这滴“雨”造成了一场“洪灾”。

　　我们可以理直气壮地批判媒体未报道事实，刻意迎合受众偏见。可是网络上千千万万转发微信造成病毒式传播，贴上恶毒或吹捧评论以彰显自己水准的你或者我，就可以安然幸免吗?

　　媒体用片面的事实拼凑出不完整的事件，受众用起伏的情绪来寻求舆论的庇护，相似的都是认知上的懒惰铸造了思考上的粗糙，极端化的判断屏蔽了对事实的追寻。

　　德国人卢安克曾说过一句令人深思的话，“文明就是停下来，想一想”。很多时候，不管是个人还是媒体，“停下来，想一想”，就是由盲目迈向理性的一大跨越。

4. 为什么互联网热点事件总被反转？

网络自媒体的盛行，给了键盘侠们无限发挥的空间。一个热点事件，大家都在写，如果都从一个角度来写，肯定是先入为主，先出炉的那波可能还能获得一些流量，而后期，只要是同一个观点的，基本上大家一看标题就已经晕菜，自然就会忽略不看，而只有反转，从不一样的角度看问题，才能吸引读者，引发大家的争论或者思考，说白了，就是用反转的剧情来引来流量，以达到阅读量飙升的目的。

网络的盛行，让每一个热点事件都暴露无疑，大家为了显示自己的不同观点，都会追根究底，将事情的来龙去脉通过各种渠道，打探清楚，其实，对于热点事件的当事人来说，我觉得他们并不想得到这么多的曝光率，但是被曝光，也只能说是网络时代的必然产物，不是你想不想，而是你处于风口，为了生存，或者说为了达到自己出爆文的目的，有些人甚至会扭曲事实，妄加揣测，很少有人真正从当事人的角度来看问题。


就像杭州保姆案中的林爸爸，相信每一次，当他看到与自己相关的自媒体文章，都等于在伤口上又撒了一把盐，可能会让自己重新把事件还原一遍，这是非常残忍的事。
就像江歌妈妈，最初多少公号文在以她为话题，到最后依然改变不了陈世峰被判无期的事实。



我们以为的人肉，我们以为的支持，都只是自己的意淫，其实更多情况下是给当事人撒盐，安慰是需要的，但是如果为了达到自己的某些个人功利的目的，曲解事实，则大可不必了。你怎么看？一起来探讨吧~
欢迎关注公众号：云如水心如梭（id：yiyunzhanfang）

5. 为什么互联网热点事件总被反转？

网络自媒体的盛行，给了键盘侠们无限发挥的空间。一个热点事件，大家都在写，如果都从一个角度来写，肯定是先入为主，先出炉的那波可能还能获得一些流量，而后期，只要是同一个观点的，基本上大家一看标题就已经晕菜，自然就会忽略不看，而只有反转，从不一样的角度看问题，才能吸引读者，引发大家的争论或者思考，说白了，就是用反转的剧情来引来流量，以达到阅读量飙升的目的。

网络的盛行，让每一个热点事件都暴露无疑，大家为了显示自己的不同观点，都会追根究底，将事情的来龙去脉通过各种渠道，打探清楚，其实，对于热点事件的当事人来说，我觉得他们并不想得到这么多的曝光率，但是被曝光，也只能说是网络时代的必然产物，不是你想不想，而是你处于风口，为了生存，或者说为了达到自己出爆文的目的，有些人甚至会扭曲事实，妄加揣测，很少有人真正从当事人的角度来看问题。


就像杭州保姆案中的林爸爸，相信每一次，当他看到与自己相关的自媒体文章，都等于在伤口上又撒了一把盐，可能会让自己重新把事件还原一遍，这是非常残忍的事。
就像江歌妈妈，最初多少公号文在以她为话题，到最后依然改变不了陈世峰被判无期的事实。



我们以为的人肉，我们以为的支持，都只是自己的意淫，其实更多情况下是给当事人撒盐，安慰是需要的，但是如果为了达到自己的某些个人功利的目的，曲解事实，则大可不必了。你怎么看？一起来探讨吧~
欢迎关注公众号：云如水心如梭（id：yiyunzhanfang）

6. 如何理性看待“新闻反转剧”

1、近些年来,新闻反转剧愈演愈烈,新闻反转速度之快,相关辟谣之多,前所未有.

2、现今学界和业界对于新闻反转剧的研究大多框定在“反省”和“呼吁制止”中,力图使新闻反转剧完全消失.但是事物是复杂的,新闻反转剧是不可能完全消失的.

3、对新闻反转剧,我们不能直接地做出谁是谁非、谁好谁坏的二元对立的判断.

4、尽管新闻反转剧的泛滥给媒体、新闻当事人以及社会都带来了不良影响,但是这并不能说新闻反转剧是有百害而无一利的.

5、我们可以换个角度思考,在探究其成因的同时,吸收其可取之处,指导我们的新闻实践.

7. 新闻反转现象的成因与危害 新闻反转现象的解决方法

1、新闻反转现象的成因：新闻当事人对新闻事实的刻意扭曲，公众对新闻事件的非理性态度以及媒体新闻责任感缺失共同造成了新闻和舆论的逆转。
 
 2、危害:引发不良的社会效果，破坏社会安定和经济秩序，比如曾经的抢盐风潮等。导致民众对媒体信任的丧失。
 
 3、新闻反转现象的解决方法：通过能力模式,知识模式和理解模式等三方面来提升公众媒介素养;通过坚持新闻客观原则,建立正确的新闻评价标准,准确掌握和顺应网络传播特性等三方面来提升媒体人职业素养,以期对逆转新闻现象有一个正确的认识和有效的应对方法。

8. 受众对反转新闻的反馈

我觉得热点新闻事件大反转，对媒体来说追求的最重要的不是透支媒体公信力，而是直面考验以提升媒体公信力！热点新闻事件大反转无外乎几种，一是原来报道的看似是真的，后来被证实是假的，这个时候要全局看事情发展的轨迹，原来的假报道假观点报道成真，可能受利益、当事人因素、调查局限等因素影响！后来找回真相，这要看媒体敢不敢突破原来的受限制因素披露真相，也就是考验了！如果突破，则会提升公信力，新闻史上也不是没有这样的先例！还有一种是原来被普遍认为假的被报道成假，后来证实是真，逻辑和上面一样可以推导！其实新闻本来的定义追求的就是真实，所以反转之下看的就是媒体的说话态度和腰杆挺起度，这是考验，不一定都是透支！【摘要】
受众对反转新闻的反馈【提问】
我觉得热点新闻事件大反转，对媒体来说追求的最重要的不是透支媒体公信力，而是直面考验以提升媒体公信力！热点新闻事件大反转无外乎几种，一是原来报道的看似是真的，后来被证实是假的，这个时候要全局看事情发展的轨迹，原来的假报道假观点报道成真，可能受利益、当事人因素、调查局限等因素影响！后来找回真相，这要看媒体敢不敢突破原来的受限制因素披露真相，也就是考验了！如果突破，则会提升公信力，新闻史上也不是没有这样的先例！还有一种是原来被普遍认为假的被报道成假，后来证实是真，逻辑和上面一样可以推导！其实新闻本来的定义追求的就是真实，所以反转之下看的就是媒体的说话态度和腰杆挺起度，这是考验，不一定都是透支！【回答】