老人买理财产品两个月亏20万银行为什么被判担责？

1. 老人买理财产品两个月亏20万银行为什么被判担责？

近六旬的王女士在某银行员工的推荐下购买了理财产品，但几个月后发现一直在亏损，于是只能卖出，造成损失。因为认为银行存在过错，王女士将银行起诉到法院。近日，西城法院对该案作出判决，鉴于被告银行的过错是导致损失的重要原因，法院判决被告银行对王女士的损失承担80%的责任，赔偿王女士16.5万余元。
老人购买理财产品 两个月亏20万
王女士起诉称，在某银行员工的推荐下，她购买了理财产品，银行员工介绍此理财产品不会亏损可放心购买，但王女士几个月后发现理财产品一直在亏损，只能卖出。后经评估得知，此理财产品的风险等级为中高风险型。王女士认为银行存在过错故要求赔偿损失。


对于王女士的起诉，银行则表示，客户购买理财产品会先作相应风险评估测试，购买的理财产品的风险类型与客户的风险等级相匹配才可以购买成功。银行对王女士购买产品作出的风险评估为中低风险型，与王女士的测试结果是相匹配的，即使有损失也在王女士的承担范围内，因此银行没有任何过错。
法院查明，某银行销售的这款理财产品为混合型基金，属于中高风险收益水平的投资品种。2015年6月，王女士在某银行北京宣武支行支付90万元认购了基金，截至2015年8月王女士卖出，该基金共亏损20余万元。
风险评估不匹配 银行仍协助购买
法院认为，王女士在某银行宣武支行营业场所内完成了购买行为，且该购买行为经由该行工作人员协助完成，王女士和宣武支行构成金融服务法律关系。宣武支行称王女士是通过网银购买的基金，是德胜门支行扣划的，并不能改变上述法律关系。
此前，王女士曾在该银行德胜门支行通过网上系统进行过风险评估，评估等级为平衡型，风险承受能力为三级(中)，根据测评结果，只能购买中风险及以下的银行理财产品。
西城法院认为，王女士的评估结果为平衡型投资者，风险承受能力较弱，涉案理财产品风险等级为中高风险，显然不适合她，但被告银行方面仍然协助她办理涉案理财产品的购买。
银行存在过错 承担八成损失责任


被告银行没有提供书面确认形式的证据，证明是王女士主动要求了解和购买涉案理财产品的，也没有提供证据证明银行尽到了对王女士购买涉案理财产品投资风险的提示义务和涉案理财产品的说明义务，因此可以认定银行没有履行正确评估及适当推介的义务，具有相应过错。
鉴于被告银行没有提供证据证明已经尽到了必要的风险提示义务和产品说明义务，且王女士确有因购买涉案理财产品而导致发生损失，应当认定银行方面的过错行为与王女士的损失之间存在因果关系。
法院同时认为，王女士对于自身的财务状况、投资能力及风险承受能力应有相应的认识，在购买涉案理财产品时也要尽到必要的注意义务，因此，王女士对损失的发生具有相应的过错，银行的侵权赔偿责任可相应降低。王女士请求银行赔偿其全部损失的诉求，法院不予支持。
鉴于被告银行方面的侵权过错是导致王女士损失的重要原因，应该对王女士损失承担主要赔偿责任，法院判决被告银行对王女士的损失承担80%的责任，赔偿王女士损失16.5万余元，王女士自己对损失承担20%的责任。

2. 老人买理财产品亏损，银行到底要不要赔钱？

老人是弱势群体固然没有错，但是不应该什么时候都扯上”老人“这两个字，谁还不会老呢？凭什么老人就该高人一等的样子，什么事情都要去迁就他们？

不管你是老人、青年人还是中年人，你的本质都是大人，在做任何事情的时候都要有觉悟为自己的行为买单。
既然你选择了购买理财产品，就应该承担相应的风险。银行又不是慈善机构，也没有保证你本息不会损失，对吧？那为什么出现亏损了就要求银行赔钱呢？银行有什么理由去赔你的钱？
如果人人都像你们这样，那以后买理财产品都叫家里的老人去买了，反正盈利了自己的，亏损了可以要银行赔！

真的很怀疑能想出这种”道德绑架“的人脑袋是不是还没有进化完全，没给老人让座不行，没给老人插队不行，现在连老人理财亏了没赔都不行了？
这是什么奇怪的逻辑呢？难道老人的钱是钱，年轻人的钱就不是钱了？
如果你怕亏损你不要买，就存活期存款；如果你想挣钱，又不想承担风险，这跟白 嫖有何区别？

只要银行没有欺骗老人，有跟老人说明其风险的情况下，老人依然决定购买理财产品，那就无需赔偿老人。
每年因为投资理财而损失大笔金额的大有人在，还真没有人去想过要银行赔钱的，银行只是一个机构，赔不赔钱是市场说的算的，又不是他们自己内部可以操作的。如果不信，你们亏损了去银行看看，银行还不把你当捣乱的扫地出门！
天底下没有那么好的事情，让人净占便宜的。

3. 女子买百万理财产品，亏了23万，银行全赔吗

银行未尽到适当性义务，消费者在购买时是自愿购买，因此，我觉得双方都有一定责任。
女子买百万理财损失23万起诉广发银行索赔上海一女子原本属于稳健型投资者，但其在广发银行斥资百万购买了一款高风险类型理财产品，结果亏损超过两成。双方在事发后未对赔偿达成一致意见，该女子遂将广发银行告上法院。
法院在经过审理后，认为银行方面未尽适当性义务，导致该女子盲目购买与个人风险等级严重不匹配的产品，在该事件当中存在明显过错，且银行未能举证证明以充分履行风险告知义务，或该女子在填写风险问卷调查中存在各类免除责任情形，因而法院判决银行方面承担该女子的全部损失，赔偿损失约23.48万元，并需支付该女子相应利息损失。

我认为双方都有一定责任，但具体还应以法院判决为准。在正常的理财市场当中，一般都是秉承卖者尽责，买者自负原则。在购买一款理财产品前，消费者理应对该产品风险有足够认知并自愿承担相应风险责任，且应该有出现亏损的认知性。因此，在这件事情当中，我觉得消费者本身有一定责任。她明知产品存在巨大风险却自愿购买，这意味着她应当承担亏损责任。
银行方面给稳健型客户推荐高风险理财产品，这在一定程度上属于违规行为，而且银行工作人员未能尽到适当性义务，且无法证明已经充分告知消费者履行风险。从法律角度来判断，银行这一做法确实需要承担相应责任。法院在判决该案件时，以银行未起到适当性义务即无法证实已履行风险告知义务为由判决银行承担相应风险损失。
这一判决结果是从法律角度出发来判断这一问题，意味着银行在该事件当中负有绝对责任。但从普通人购买理财产品角度出发，消费者也应该是存在一定责任的。但个人感觉与法律发生冲突时，一切以法院判决为准，银行理应承担相应赔偿。

理财有风险，购买需谨慎。无论银行工作人员向你推荐什么样的理财产品，都应该进行足够了解并判断自身是否能承担相应损失后果，否则一旦出现亏损状况，极有可能会影响个人生活。

4. 买理财产品两个月亏20万为何银行要担责8成？

王女士起诉称，在某银行员工的推荐下，她购买了理财产品，银行员工介绍此理财产品不会亏损可放心购买，但王女士几个月后发现理财产品一直在亏损，只能卖出。后经评估得知，此理财产品的风险等级为中高风险型。王女士认为银行存在过错故要求赔偿损失。

对于王女士的起诉，银行则表示，客户购买理财产品会先作相应风险评估测试，购买的理财产品的风险类型与客户的风险等级相匹配才可以购买成功。银行对王女士购买产品作出的风险评估为中低风险型，与王女士的测试结果是相匹配的，即使有损失也在王女士的承担范围内，因此银行没有任何过错。

法院查明，某银行销售的这款理财产品为混合型基金，属于中高风险收益水平的投资品种。2015年6月，王女士在某银行北京宣武支行支付90万元认购了基金，截至2015年8月王女士卖出，该基金共亏损20余万元。近日，西城法院对该案作出判决，鉴于被告银行的过错是导致损失的重要原因，法院判决被告银行对王女士的损失承担80%的责任，赔偿王女士16.5万余元。

5. 买理财产品亏了，银行到底该不该赔？如何维权挽损？

对于现在的人们来说，生活条件得到了很大的提高，所以不少的人会选择投资一些理财产品，但是投资越大风险就越大，有时候你的投资确实会导致你倾家荡产，甚至是亏本。尤其是银行方面的投资，所以人们会感到困惑买理财产品亏了，银行到底该不该赔？如何维权挽损？其实从我的角度来分析，银行并不应该赔偿，因为很简单的一个道理。如果是投资不能保证你百分百的赢，你肯定也要承担失败的风险，银行并不能给你具体的承诺，我们来具体分析一下吧。
　　1：投资本身就是一个风险：
首先我们要知道投资，不管你是投理财产品还是投其他的股票等，这本身就是有风险的，它就相当于一个赌博，确实你可以通过这个来获得巨大的利益，但是你投的钱越多，承担的风险就越大，这时候如果发生了不好的情况，你也是需要承担全部责任的。没有任何人能够为你负责，这是我们需要记住的，即便是银行也是一样的道理。
　　2：承诺是没用的：
可能银行方面建议我们投资的时候给我们很多的承诺保证，但是这些只是口头上的承诺，我们没有任何实质上的合同的签约。所以真正发生事情的时候，他们所说的话语是没有任何法律效果的。这时候我们来要求银行赔偿我们的权益或者利润，这是完全不能够做到的事情。
我觉得不管我们做任何事情，都应该保持一个冷静的态度，要知道冲动是魔鬼，我们要先让自己冷静下来，去足够的思考这些人所说的话语里面的风险等等。只有将这些考虑清楚，我们在进行投资才会有冷静的做法。不然如果真的发生一些危险的情况，这时候我们的心里是无法承担的。

6. 购买银行理财产品亏损银行赔偿吗

法律分析：银行是否需要赔偿损失，应该根据实际情况而定。1、银行向客户推介理财产品时，应该尽到适当的推介义务，明确告知投资风险，否则，当出现亏损的时候，客户可以要求银行承担相应的赔偿责任。2、银行理财产品不合法或未办理法定手续的，客户出现亏损时，可要求银行赔偿损失。3、倘若银行已经履行相应的推介义务的，告知投资
法律依据：《商业银行理财业务监督管理办法》
第五条 商业银行理财产品管理人管理、运用和处分理财产品财产所产生的债权，不得与管理人、托管机构因自有资产所产生的债务相抵销；管理人管理、运用和处分不同理财产品财产所产生的债权债务，不得相互抵销。
第七条 银行业监督管理机构依法对商业银行理财业务活动实施监督管理。银行业监督管理机构应当对理财业务实行穿透式监管，向上识别理财产品的最终投资者，向下识别理财产品的底层资产，并对理财产品运作管理实行全面动态监管。

7. 买银行理财产品赔了怎么办？

      俗话说的好，投资有风险，入市需谨慎，通过任何渠道的投资都具有一定的风险性，用户则要正确适合自己的产品，同时了解相应的对此，就买银行理财产品赔了怎么办？进行解答，仅供参考。      银行理财资金投资范围是什么？   银行理财提前终止赔多少钱？  银行理财亏了会赔吗？      在2016年的陆家嘴论坛上，央行副行长张涛表示：对于经营出现风险、经营出现失败的金融机构，要建立有序的处置和退出框架，允许金融机构有序破产。      这不是官方第一次提及金融行业破产的话题了，尤其银行也有可能会破产，更是牵动亿万储户的心。      国务院颁布存款保险制度 5月1日正式实施，存款保险制度明确存款保障实施限额偿付，最高偿付限额为人民币50万元。关于投资者最重视的理财方面也给出了有关的规定，即其它金融商品不受保护，简单的了解是：假如银行破产，你在这家银行的理财产品，不论多少，都不会有全额赔付的。      虽然存款保险制度出台，但存款保险条例只能对银行破产情况下储户的存款起到保护作用，而以下三种情况却“保不了”。      1、存款丢失      过去一两年曾发生过多起银行存款丢失案件，储户存款丢失是银行内部信息系统、管理及监管方面的问题，很多情况下都是银行“内鬼”监守自盗造成的，并非是银行出现经营危机，更非银行面临破产倒闭。所以，虽然存款保险条例出台了，但对储户存款丢失案件来说并无关系。      2、银行理财产品本金亏损、预期年化预期收益不达标、变保险      如果银行理财产品出现本金亏、预期年化预期收益不达标、理财变保险等情况，也不属于银行经营问题，这种情况下，存款条例对理财产品无法提供保障。      3、银行代售理财产品出现兑付危机、资金亏损      银行通常会代售大量债券、基金、保险、信托等理财产品，如果此类产品出现兑付危机或是资金亏损，存款保险条例也是保不了的。(来源：财经综合报道 作者：网贷舆情)  如何选择银行理财产品？      1、熟知流动性条款      很多固定期限的理财产品往往是不能中途赎回的，这一点在产品说明书中一般都会写明。      2、认清产品的预期年化预期收益类型      不同的产品有不同的特点需要仔细询问清楚，银行也会代收其他公司的产品，安全性也并非第一。      3、询问是否有购买和赎回费用      4.查看产品风险评级      根据银监会的要求，各家商业银行都要为本行发行的理财产品定义风险评级。      5.合理配置，避免单一产品误区

8. 购买银行理财产品亏损银行赔偿吗？

购买银行理财产品亏损银行不一定需要赔偿，银行是否需要赔偿损失，应该根据实际情况而定。
1、银行向客户推介理财产品时，应该尽到适当的推介义务，明确告知投资风险，否则，当出现亏损的时候，客户可以要求银行承担相应的赔偿责任。
2、银行理财产品不合法或未办理法定手续的，客户出现亏损时，可要求银行赔偿损失。
3、倘若银行已经履行相应的推介义务的，告知投资风险的，客户出现亏损时，银行不需要赔偿。
一、购买银行理财产品有什么风险？
1、政策风险.
本产品是依照当前的法律法规、相关监管规定和政策设计的。如国家宏观政策以及市场法律法规、相关监管规定发生变化，可能影响产品的受理、投资运作、清算等业务的正常进行，并导致本产品收益降低甚至本金损失，也可能导致本产品违反国家法律、法规或者其他合同的有关规定，进而导致本产品被宣告无效、撤销、解除或提前终止等。
2、信用风险
本产品的基础资产项下义务人可能出现违约情形，则客户可能面临收益损失、本金部分损失、甚至本金全部损失的风险。
3、流动性风险
产品存续期内，客户不可赎回本产品可能导致客户需要资金时不能随时变现，并可能使客户铁其他投资机会的风险。
4、市场风险
本产品的基础资产价值受未来市场的不确定影响可能出现波动，从而导致客户收益波动、收益为零甚至本金损失的情况。
5、管理风险
本产品资金将投资于相关债权类、债券及货币市场工具类及其他基础资产基础资产管理方受经验、技能、判断力、执行力等方面的限制，可能对产品的运作及管理造成-定影响，并因此影响客户收益甚至造成本金损失。