晚清军队拥有先进的装备，为什么打起仗的实力会那么弱呢？

1. 晚清军队拥有先进的装备，为什么打起仗的实力会那么弱呢？

在战场上打仗结果的胜败，又不能只看武器是否先进。重要的还是人。就如同把一个孩子送到最好的学校一样，最后能不能学好，还是要看这个孩子自身的努力。

自从鸦片战争失败后，清军一直在进行军事改革，先变装备，再变人员后最后变体制，以至于最后与军队有关东西全部都得变。当时晚清的军事变革，可以说是一直持续的，很多士兵都是动荡不安的环境中训练作战的。而且当时变革经验大都是直接照办德日陆军的成熟体制，根本没有考虑到当时清军的实际情况。

此外，在甲午战争前，晚清的军事变革都很保守，没有较大的改动，而同期的日本，则快速有效地进行全方位的军事变革，军队战斗力大大提高。所以在甲午之战中，清军惨败。甲午战后，清军痛定思痛，进行了全方位的军事变革，组建新式陆军，称之为“定武军”，后由袁世凯负责训练。袁世凯在天津练兵，仿照德、日陆军建制，扩建了定武军，称为“北洋新军”。

这是中国陆军现代化的开始，也是清末民初中国最为精锐的军事力量。重新改编和训练过的军队，在装备、训练、后勤等各方面都有了很大的改观，战斗力比以前已经有了大幅度的提升。但是因为太过于激进，对旧军的处理不当、财力和装备的匮乏、中央与地方的矛盾、思想控制的松懈，所以在对外战争中，军队的表现还是不如人意。

2. 如果大清国当年拥有很强大的科技。。和八国联军差不多。。还会有近代屈辱史吗

当年满清科技并不比八国联军差，｛北洋舰队就是最好的证明｝所谓八国联军不过是帮乌合之众。有传教士，逃犯，商人组成的。还有像奥匈十几个人也能叫军队？但大清不同，大清有30万大军保卫北京，还有无数的义和团。而八国联军只用了半小时不到就攻入北京，满清皇帝再次逃跑。
满清是半殖民地半封建社会，和那些资本主义大帝国是无法相比的，国家本质不同，满洲人统治中国就是个错。
清朝的统治者本来就是游牧蛮夷，一心只想万世奴隶中国各族人民。还有就是，满清的腐败和明朝半毛干系都没有，洪武永乐不可能托梦给康熙乾隆让他闭关锁国，大兴文字狱。
清政府象征着腐败，割地赔款，所以说中国如果不收复香港的话就是第二个满清王朝。
纯手打。