美股价格一直都过高吗?

2024-05-06 16:05

1. 美股价格一直都过高吗?


美股价格一直都过高吗?

2. 股票涨得少却跌得多,那A股比美股涨得少,美股也会跌得多吗?

A股市场个股特征是“涨得少跌得多,涨得慢跌得快”的真实写照,但个股有这个特征不能代表A股比美股涨的少,就意味着美股以后会跌的多,A股就会涨的多,这是非常不现实的观点。
因为咱们A股是做小弟的,怎么可能跟做老大的美股相比呢?美股是全球股票市场的方向标,属于领头羊,领头羊肯定是要涨的多跌的少,这才是有空头老大的风范。这就是为什么美股坚持3万点不倒,即使跌下去很快也会涨回去。

但咱们A股不同,咱们A股市场是反过来走的,坚持3000点不倒,十几年前已经涨到3000点,十几年后依旧还在3000点,A股十几年距离6124点还倒跌了近50%,所以A股与美股没有可比性。
就拿2008年金融危机之后,咱们A股在1664点止跌,十几年过去了至今大盘指数在3380点。根据这个A股的上涨幅度来计算,十二年时间咱们A股总体涨幅只有100%,意味着指数刚好翻一倍。
而美国股市一走牛市十二年大牛市,2008年美股道琼斯指数在6500点开始上涨,涨到2020年美股已经涨到3万点了。美股过去十几年时间,已经出现暴涨361%,意味着美股涨了3.61倍的涨幅。

从2008年金融危机之后的十二年时间,A股总体涨幅1倍,而美股总体涨幅是3.61倍,美股确实涨幅很大,A股要比美股涨少了2.61倍;但即使美股跌的多,不能意味着未来美股就会跌的多,我更相信A股跌的多。
因为咱们A股是投机性,怎么涨上去又怎么跌回来,而美股是长期慢牛,涨的多跌的少。
因为A股还不成熟,各项制度不完善,跟已经历史200多年的美股相比,各项制度确实变远了。
因为A股是小弟,美股是大哥,大哥永远都是要比小弟强。类似一只强势股和一只弱势股一样,肯定弱势股弱,肯定是弱势股跌的多。

综合上面对A股与美股进行分析比较,过去几十年A股要比美股涨的多,未来几十年如果A股不作为的话,同样还会比美股涨的少。
美股除非失去全球做大哥的宝座,或者什么时候A股领涨全球,成为龙头老大的时候,A股会比美股涨的多,让美股跌的多,让美股看着A股在涨,自己在跌的滋味。
A股的上证指数是不能完全反应股市的真实行情,处于失真状态,不管股指怎么涨跌,咱们A股股指都很难真实反应个股的走势,即使今年上证指数2.0版后,依旧无法改变指数失真的状态,所以指数对于个股基本只有参与的意义了,涨跌对个股是间接性影响而已。

3. 美股的价格一直都过高吗?


美股的价格一直都过高吗?