分析我国目前股票市场上存在的问题

2024-05-17 01:50

1. 分析我国目前股票市场上存在的问题

存在的问题太多,而且涉及到下月的重要会议,一些话不能多说。简单说几句:
1、融资问题,证监会以及上层对股市的定位还是融资为主,解决经营困难企业的资金问题,上市的目的就是融资,而不是为投资者考虑。投资者为股市的发展做出了重大贡献,却没有发言权。
2、股指期货问题,股指期货规则要求机构在股市有多少筹码的股票,也必须在期货配置相同数量的空单。也就是套保取值。机构在股市做多,只能在期货下空单,导致期货空单数量一直多于多单数量。对股市这几年的下跌有很大的因素。
3、股市分红,因为股市只是融资的工具,导致上市公司只索取,不回报。分红太少,而且很多上市公司都多年不分红。
4、股息税,也就是分红了还要收税,这个就不多说。
5、除权除息,除权没问题,配股送股后除权没什么问题。除息,分红了,还要除息,除息后股价对应下跌,加上分红的钱才跟除息以前的资金一样。跟分红不分红没多大关系。分红了,股民账户上的钱根本不变。
先说这些,因为敏感时间内,说多不好。

分析我国目前股票市场上存在的问题

2. 中国现在的股票市场上存在哪些问题?

一、指导思想 
  就我的理解,西方的股票市场是老百姓(投资者)发展起来的,然后才有政府介入;中国股票市场从一开始就是政府催生的,甚至是政府生出来的。所以,西方的股票市场无所谓什么指导思想,只有赚钱的思想。每人都想赚钱,交易就做成了;而中国的股票市场既然是在政府的操纵下发展的,指导思想就特别重要。 
  到目前为止,中国发展股票市场的指导思想仍然是帮国有企业解困。我想,是不是至少应该换个说法,说是帮助国有企业实现民营化,这比说帮助国有企业解困好一点。帮助国有企业解困,是怎么让老百姓的钱流到最困难的国有企业;而帮助国有企业民营化,是怎么使国有企业转到最能经营好它的人手里。这就是不同的指导思想。
二、证监会的两项功能 
  中国证监会副主席高西庆先生说,证监会专门防止骗子。这讲得很好。证监会就是干这个事的。或者说得好听一点,叫作保护投资者免受上市公司经理的欺骗。但实际上证监会的用处不是这样。因为实际工作中,证监会的主要作用还是帮助国有企业解困,即怎么使钱流向困难的国有企业。到了1999年,证监会又增加了第二个功能,就是帮助提高社会总需求。去年要保GDP增长,怎么保呢?就是刺激投资需求或者消费需求。消费需求怎么上去呢?有人出主意,股票市场越热,大家收入预期就好,消费就可以上去。 
  暂不谈这个逻辑对与不对,在证监会承担着这两个功能的情况下,怎么抓骗子?根本没办法。保护投资者,谈何容易!
三、产权问题 
  中国的上市公司主要由国家控制,由国家任命董事长和总经理,这带来一系列的问题。 
  第一,企业不会注意信誉机制(reputation)。 
  当博弈是可以重复的时候,博弈者才会注意声誉。而国有企业的问题是使得每个人都在玩一次性博弈——明天谁当总经理谁也不知道,我干嘛不在今天捞一把? 
  资本市场之所以在西方能发展,很大程度上是因为,骗人的钱骗一次可以,骗两次也许行,骗三次就很难了,所以,要想在市场上生存下去,你要特别注意声誉。但是,中国国有企业的经理不需要考虑这个问题,只要在任期内能捞到一把钱,以后这个企业能不能再融到资,就不是他所关心的问题。 
  第二,不可能从法律上保护投资者。 
  以关联交易为例。在现有国有企业制度下,不可能制止关联交易。大家知道,关联交易是根据交易者定义的,而不是根据业务定义的。中国的国有企业的所有者都是一个,因此国有企业间的所有交易都是关联交易。比如说,一个高科技企业上市了,融了几个亿,然后政府发现,别处有个低科技企业处于困境,职工工资都发不出来,于是政府说,你把它兼并了吧。这就是关联交易。如果产权制度不改革,关联交易的现象是不可能解决的。香港的上市规则规定,关联交易需要小股东审批,把这一点拿到内地来,恐怕小股东们日夜审批都批不过来。 
  第三,如果产权问题不解决的话,企业内部的权力斗争就会非常严重。 
  为什么国有企业内部的权力斗争或者说“内耗”这么严重?主要是产权问题,因为在国有企业中,管理者掌握这个企业但并不持有这个企业的股份,只有拿到控制权才会有实际利益,所以大家就为了争夺控制权而斗争,把精力主要用于权力斗争而不是生产性的投资和生产性的努力上。上市公司当中这种现象尤为严重。 
  权力斗争在西方的上市公司中也存在,但常常是改进效率的一种手段。如果一个上市公司的总经理干得不好,就会被人推翻。中国上市公司的斗争可能是搞垮企业的一种措施。 
  第四,股票市场的游戏规则没法制定出来。 
  中国许多有关上市公司的条例在制订的时候,因为考虑到企业的前身一般是国有企业,所以制订出许多特殊的约束性条款。比如说,有一个规定是,只有三年赢利的企业才能够上市。这相当于说,只能卖好看的西红柿,长得不好看的就不能卖。这没有道理。讲道理的做法是,只要信息披露是真实的,谁想上市谁就可以上市。 
  此外,还有一系列因担心所谓国有资产流失而作出的规定。其实,什么叫资产流失?如果是公开叫卖,谁出价格高谁拿走,那么哪怕只出一块钱,也不能叫流失。但是,由于企业是国有的,如果不遵守某种硬性规则的话,就将真的造成国有资产流失,所以大量的规则就出台了。规定注册企业时无形资产不能超过总资产的20%,也是出于同样的考虑。 
  这样一来,如果私营企业真要上市的话,一定会感到特别累。这些规则并不是根据它的情况制定的,但是它还必须走这个程序。
四、地方股票市场 
  西方的股票市场是从地方到集中。集中的股票市场有前提:法律体系要更为完善,信息的传输要更为畅通。如果这些做不到的话,要追求建立一个全国的股票市场,而且认为地方的股票市场更混乱,至少在理论上讲不通。 
  如果法律制度不健全,信息传输不畅通,理性的借贷者只会把钱借给认识的人、村里的人、周围的人。而现在的规定相当于说,村里的人不能互相借钱,要借钱的话,广东的人必须借给陕西那边的不认识的人,这才是国家应该允许的,这个道理完全反了。正因为我们国家法律不健全,信息传输扭曲得太厉害,所以应该是出钱的人和花钱的人离得更近一点。如果我买了你的股票,那么我至少还有机会看看你是不是已经垮了。现在的情况正相反,有好多企业已经成烂泥了,但是大家都不知道,报纸上还宣传它是好企业,这样才真正造成金融危机。
五、经理、股东与职业道德 
  经理和股东是委托人-代理人关系。经理作为代理人,对股东负有一定的法律责任,就是诚信(fidelity)。诚信如何在法律上得到保证?对中国的法律队伍来说,这是一个非常大的挑战。 
  英国公司法的整个现代制度是从最原始的信托法(trust law)走过来的。英国人所自豪的对法学所作的最重要贡献,就是发展了信托(trust)这个概念。而我们没有这个概念。中国法官、律师对trust的文化背景、案例都没有足够的积累。对于中国有没有一个能够保护资本市场的真正的法律队伍这个问题,我是存疑的。 
  经理人的职业道德问题与此相关。经理人的职业道德在表面是一个道德问题,实则是一个制度问题。经理其实是“保姆”,但现在被认为是“老板”,而且他自己也觉得是。其实不然,好比一个保姆,主人不在,保姆就觉得自己是主人了。从长远来看,职业道德是非常重要的,发展资本市场,简单地说,就是把你的钱交给别人花,别人用。如果你对用钱的人的道德没有基本信赖的话,你怎么愿意把自己的钱交给别人用? 
  职业道德问题不仅是经理的问题。假设在一个企业里面,总经理持有10%的股,如果他为了这部分股权损害企业利益的话,是违法的。但是在国有企业里,假如一个国有企业有200个工人,所有者说要卖掉这个企业,但200个工人不同意卖这个企业,这却并不被认为是违法的。这没有道理。因为这企业是全国12亿人的,200个工人只占了其中的那百分之零点零几,难道就能决定这个企业的命运?就可以为了自己的私利阻碍这个企业的出卖?这应该是违法的。■

3. 我国股票市场的现状、存在的问题以及原因分析

这么大的事就悬赏30分?
我国股票市场的现状:政策左右市场。依照公司质量评判的话现在是高位,以六千点为坐标现在是低位。
存在的问题:这是和社会的问题同样有法不依,上市公司肆意造假(财务造假,募集资金项目造假,只要有利上市公司什么都可以造假),圈钱。证监会查处力度不够。证监会顾名思义监督的会可是它任务却在帮助公司上市圈钱。
原因分析:哪里有利益哪里就有腐败。最早的上市公司上市要靠关系才能上市,上市之初就与各级官员达成共识大家把募集的资金慢慢分掉,之后的上市公司是企业缺钱地方政府把不良资产装进上市公司由股民买单。现在更加猖狂(万福生科)造假上市居然顺利通过层层审批。
具体原因是制度缺陷造成的,是市场不公平意识体现,股民处于弱势信息不对称自然迟早要赔钱,一代一代股民前赴后继的来到这个市场最后留下一副尸骨。一个投资市场投资不能得到回报那它迟早要走向灭亡,市场都要灭亡了你还来这里不是自寻死路?

我国股票市场的现状、存在的问题以及原因分析

4. 我国股票市场的发展现状、存在问题和改革趋势是什么?现状要最新的

当前存在的最大的问题是:投机性太强,波动太大;监管不严,市场混乱;投资理念不普及,价值投资取向不明;国家金融法规不健全,制度不完善;政府机构臃肿,职能交叉,分工不明。
发展趋势:当然会逐渐向成熟市场前进,投机性逐渐减弱,价值投资趋向逐渐明晰。
对策关键还是要做好以下几点:
1.加强机构投资者管理,机构投资者应该是秉承价值投资理念的,然而我们的机构投资者恰恰是投机的始作俑者;
2.内幕交易问题仍然没有得到根本性解决;
3.市场规模仍然太小,上市公司质量不高,需要进一步加强上市监管。
4.需要完善金融政策法规,制定完善的金融制度。
5.改革金融政府职能部门,清晰各自行政职能。做到精简,实效,廉洁,奉公。
6.建立完善的投资者和大众监管机制,由投资者和社会大众共同监督上市公司和金融机构。这才能   实现真正的民主公正透明.

5. 股票市场发展状况如何,存在哪些问题?

1990年12月,上海证券交易所成立,深圳证券交易所试营业。此后,我国股票市场取得了较大的发展。发行市场除最初的A股外,1991年开始发行B股,1993年后又出现了H股和N股等境外上市外资股。与此同时,股市迅速扩容,上市公司到1997年12月31日发展到了745家,其中在上海证券交易所上市的为383家,总发行股本975.37亿元,市价总值9218.06亿元,投资者超过1700万人;在深圳证券交易所上市的为62家,总发行股本795.86亿元,市价总值8311.17亿元,投资者超过1500万人。至1997年底,我国共有101家上市公司发行了B股,其中沪市50家,深市51家。
    经过近年来的发展,沪、深两地证交所取得了一定的成就。具体表现在:
第一,技术和硬件设备等基础设施建设不断完善。目前,两地证交所已建成了覆盖全国的卫星证券通讯网与数字式数据传输网(DDN)和相应的交易与结算系统,数千个单向广播、双向通信卫星地面站将证券交易的实时行情传遍全国各地并通达海外,基本实现了安全、高效、便捷的证券交易和证券账户管理。
    第二,市场规模不断扩大。到1997年12月,上海证券交易所的会员数达到了544家,拥有席位5693个;到1997年11月,深圳证券交易所的会员数为394家,拥有席位1333个。
第三,在加强自身建设,健全内部管理制度,规范市场运作,加强市场监管,完善市场服务,防范市场风险等方面取得了较大的进展。 
第四,业务人员的素质和能力也有了很大提高,已形成了知识结构和年龄层次较合理的业务人员队伍。
    从沪、深两证交所的发展情况看,两地证交所已能够满足我国证券市场发展的需要。在这种情况下,我国只建立沪、深两个证券交易所,既符合经济、金融的实际情况,也避免了建立过多的证券交易所而造成的资源浪费和可能引发的恶性竞争与监管混乱。
此外,从各国证券交易所的发展进程看,在证券交易市场日益发展的情况下,证券交易所的数目大多趋于减少,通常一国只有一二家全国性的证券交易所,或者虽有多家证券交易所,但只有一二家成为全国证券交易的中心。各国证券交易所数目趋于减少,反映了证券交易日益集中的趋势,体现了避免无效竞争、提高效率和加强监管的要求。

股票市场发展状况如何,存在哪些问题?

6. 你认为2011年的中国股票市场存在哪些问题,怎么完善?

首先作为一个散户,我的个人观点是,股市最大的问题是散户的利益受损严重。监管机构应该保证这个市场的公平公正公开,保证投资者的利益不受损但是我们看到散户在这个市场处于弱势。第一,分红太少,与国外相比,我们的公司来股市是圈钱来的,所以大家只能靠差价赚钱,这也是为什么中国的股市是世界上最具投机性之一的市场,我们的年均换手有1200%而美国是120%。而且今年我国ipo融资占全球大概40%,上司公司数已经可以接近美国几百年的上司公司数。我们用20多年的时间就具有这么大的规模。这也就引出了第二个问题,我们的制度缺陷,现在没有退市机制导致各种垃圾公司还能上市,大家热衷st,热衷与重组,动不动就有重组概念。这些垃圾公司有些有时我们是没有多大判断力的,导致一炒作就有跟风。受伤的还是散户们。第三个问题我们管理层对内幕消息,公司财务造假等抓的不严。有时我们有买股的见面我的都问最近有没有什么内幕消息啊。其实我们这个环境造就了大家这么一种心态。但是散户出于信息传递的最末端,就算你真的能得到消息,并且你相信了,你买入了,但是此时股价大部分时候你拉高,你也只能是最后那个替死鬼了。第四,我们管理层没有创造一个竞争的环境,权利握的太死,虽然规定不能代客理财。但是很多基金还是暗地代课理财,最后受损的还是投资者。对基金的仓位要求有时也不太合理,虽然有利于大盘稳定,但是这最终只能使基金亏损。。。

7. 以中国股票市场为题,该如何分析

、   投资性的市场,投机性的交易  股票市场是一个投资的场所。股票的投资价值, 取决于上市公司红利的高低。然而,在中国的股票市场, 绝大多数股民是抱着投机的心态去面对这个股市的。 股价波动的原因在大多数情况下, 是由于主力利用散户希望在最短的时间内获取最大的收益的心理特征 ,进行诱导所造成的。因此,股票的市场价格, 并不能真实地反映上市公司的投资价值。  按照价值理论,股票越跌就越有投资价值。从这个意义上来说, 股民在股市中追涨杀跌的行为,是一种错误的行为。但是, 由于绝大部分股民是抱着投机的心态参于股票炒作的, 他们为了在最短时间内,获得最大的收益,在操作过程中常常“ 追涨杀跌”。而这种“追涨杀跌”的错误行为, 促成股票的涨与跌却是真实的。从这个角度来讲, 股市永远是正确的。既然错误的行为能促使股票真实的涨跌, 我们就不能不遵守股票市场这种“追涨杀跌”的游戏规则。 关键的问题是,投资者必需掌握好“追涨杀跌”的技能, 切不可盲目的“追涨杀跌”。  二、   股市的道理就是不讲常理  股票市场永远是个少数人赚钱的地方。因此,股票市场的“真理” 总是掌握在少数人手中。其理由非常简单,在底部, 当绝大多数人看多时,主力收集不到筹码, 股票靠散户是做不上去的,相反, 在底部阶段只有在绝大多数人看空时, 主力才能顺立地完成筹码收集任务,为将来股票的拉升奠定基础。 同理,在顶部阶段如果在绝大多数人看空时,主力是无法出局的, 只有在绝大多数人看多时,主力才能顺利出掉获利筹码,因此, 投资者不能用常理来分析和预测股票短期未来走势。  三、   股票的价值取决于上市公司的可塑性的大小  可塑理论认为,股价的波动主要取决于主力机构操盘意愿, 因为只有主力才能带动市场人气, 而主力机构获利是以诱导散户的方式来完成的, 这就要求股票具有一定的可塑性,股票的可塑价值的大小 , 直接影响 主力完成其诱导散户的过程,所谓可塑价值, 是指主力可随意塑造其上市公司的形象, 达到诱导散户的目的的一种价值。 其实就是一种主力说了算的一种价值,即:说你好,就是好, 不好也好。说你不好,就不好,好也不好。只有这样, 主力才可能达到随意诱导散户的目的。从这个意思上来说, 股票在任何时候涨与跌都有它足够的理由, 股市永远没有绝对安全的点位和区域。  股票市场有一句俗语“业绩是永恒的体裁 ”然而这里所说的业绩其实是一只股票的未来业绩, 而上市公司的未来业绩绝不是我们散户通过 F10 资料就能把握的。 从价值理论角度来说,股票越低就越有投资价值, 而我们都知道股票的大幅拉升完全是主力行为,散户是不可为的, 而拉升过程需要主力不断接住获利盘,高位买入股票, 而我们都知道从价值理论角度来说,股票越底就越有投资价值, 越高就越没有投资价值,主力拉高把股票的价格的目的是什么呢? 为了上市公司的红利?如果真要红利为什么要把股票价控制在低位? 上市公司的分红是按持股票数量决定的, 而不会因为你买入时价值高发给你一点点同情奖。 在市场股价翻翻的情况下,主力难道会为了上市公司几毛钱的业绩, 放弃市场几元钱的利润吗?  四、股票涨不封顶、跌不保底。 老股民都知道,许多股票从上市以后涨幅达几十倍之多, 甚至有些股票涨幅达百倍以上,而有些股票一跌再跌, 甚至被迫退市。对短线客而言,顶与底其实是一个相对的概念, 只不过是一个技术支撑位,从技术角度而言,顶与底不过是一线之差

以中国股票市场为题,该如何分析

8. 股票市场的一些问题

资金庞大也有绝对值的。市场上最小的盘子是几千万,如果股价是10块,那就是几个亿的资金。而中国石油的盘子是1615亿,现在是7.84,算算需要多少资金来炒。
资金大就会选大的盘子,资金小只能玩小的盘子。
你先别看下面的,先想一想为什么大资金不去操作小盘子呢。
——————————————————————————————————————————
第一个问题:假设某个人有100块,市场里只有10块钱的东西,他一下全买了,别人买不着了,根据规定(证监会的规定),他要告诉所有人货全被他买了,那么大家都知道他的底牌,股票和其他东西一样,是可以用其他东西替代的,那么别人不买这个了,他卖给谁?他卖不出去怎么赚钱?总不能自己和自己玩吧。他的资金存银行也有利息的,如果他是借款也要支付利息的,这个成本和机会成本加起来就是他的成本,所以他会亏钱。
如果小资金去操作大盘,那么他没有能力控制,他费老大的劲把股价拉起来了,人家赚钱了全卖给他了,他没资金了,还有人在卖,他顶不住,股价下跌,亏不?
就是操作一个和资金比较匹配的盘子,也得有方法。一旦出现操作失误还是会亏损的。
第二个问题:跟着主力买卖当然可以赚钱,但关键是你怎么知道是主力在买卖呢?交易软件里就有这功能,对倒。我买100股,卖100股,从字面上是200股的成交,但我买我自己的100股,实际上只有100股的成交。假设100股就是大手了,散户一看主力大手买了,跟不跟?跟?那好,我再卖100股,这次被你买去了,我实际上卖出了100股,而你买了100股,以此类推,我出完货了,你被套了。
最新文章
热门文章
推荐阅读