市场集中率计算

2024-05-05 23:16

1. 市场集中率计算

解:货币乘数计算公式mm=M/H=CU+1/CU+r
(1)货币乘数  
mm=cu+1/cu+r=0.38+1/0.38+0.18=1.38/0.56=2.46

市场集中率计算

2. 市场集中度的介绍

市场集中度(Market Concentration Rate)是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标,它用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。市场集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素,集中体现了市场的竞争和垄断程度,经常使用的集中度计量指标有:行业集中率(CRn)、赫尔芬达尔—赫希曼指数(Herfindahl-HirschmanIndex,缩写:HHI,以下简称赫希曼指数)、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等,其中集中率(CRn)与赫希曼指数(HHI )两个指标被经常运用在反垄断经济分析之中。

3. 什么是市场集中度

问题一:什么是市场集中度  市场集中度是指市场上的少数企业的生产量、销售量、资产总额等方面对某一行业的支配程度,它一般是用这几家企业的某一指标(大多数情况下用销售指标)占该行业总量的百分比来表示。一个企业的市场集中度如何,表明它在市场上的地位胆低和对市场支配能力的强弱,是企业形象的重要标志。 
  
   问题二:市场集中度低是什么意思?它代表了什么?  体现市场的竞争程度,是否存在垄断 
  原因比较多了 
  1、可能是产品本身的原因,比如难以工业化生产,只能依靠手工,原材料的来源很有限,不利于保存 
  2、市场出现多头垄断,市场份额被几个大企业均匀把持,没办法集中。比如洗化行业 
  3、行业属于新型行业,大家都才起步,没什么领军企业 
  4、市场细分导致,为满足消费者不同需求,没办法集中 
  
   问题三:市场集中度如何计算  集中率计算公式: 
  其中:Si是第i个企业所占的市场份额,n是这个行业中企业的总数。 
  市场集中度(Market Concentration Rate)是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标,它用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。市场集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素,集中体现了市场的竞争和垄断程度,经常使用的集中度计量指标有:行业集中率(CRn)、赫尔芬达尔―赫希曼指数(Herfindahl-HirschmaIndex,缩写:HHI,以下简称赫希曼指数)、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等,其中集中率(CRn)与赫希曼指数(HHI )两个指标被经常运用在反垄断经济分析之中。 
  
   问题四:什么是市场集中?可以举例说明吗?  市场集中,Market Concentration Rate,是指市场上的少数企业的生产量、销售量、资产总额等方面对某一行业的支配程度,它一般是用这几家企业的某一指标(大多数情况下用销售指标)占该行业总量的百分比来表示。一个企业的市场集中度如何,表明它在市场上的地位高低和对市场支配能力的强弱,是企业形象的重要标志。 
  赫希曼指数是指基于该行业中企业的总数和规模分布,即将相关市场上的所有企业的市场份额的平方后再相加的总和。赫希曼指数具有数学上绝对法和相对法的优点使它成为较理想的市场集中度计量指标,它可以衡量企业的市场份额对市场集中度产生的影响,成为 *** 审查企业并购的一个重要行政性标准。 
  市场贡献的市场份额的平方后再相加的总和,赫希曼指数计算公式: 
  赫希曼指数具有数学上绝对法和相对法的优点使它成为较理想的市场集中度计量指标,它可以衡量企业的市场份额对市场集中度产生的影响,成为 *** 审查企业并购的一个重要行政性标准。 
  (2)赫希曼指数在反垄断分析中的应用 
  第一,低度集中市场。美国和欧盟《并购指南》一致认为,若企业并购后市场上赫希曼指数不足1000的情况下,属于安全港,并购不具反竞争效果。 
  第二,中度集中市场。美国认为,企业并购后市场上赫希曼指数在1000至1800之间,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于100个点,一般不具反竞争效果;但若赫希曼指数提高了100个点以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析。欧盟则认为,企业并购后市场上赫希曼指数位于1000-2000之间, 且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于250个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了250个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在中度集中市场,欧盟比美国的初始门槛宽松。 
  第三,高度集中市场。美国认为,企业并购后赫希曼指数提高超过1800时,属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于50个点,一般不具反竞争效果;如果并购后,广告市场比重较并购前的赫希曼指数提高了50个点以上100个点以下,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了100个点以上,一般具有反竞争效果,但需要综合其它因素作进一步分析。而欧盟则认为,赫希曼指数提高超过2000时,才属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于150个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;但如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了150个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在高度集中市场,欧盟与美国存在市场集中度门槛级差。 
  第四,实践中的赫希曼指数的价值。企业并购中实测出的赫希曼指数通常比美国和欧盟《并购指南》规定的赫希曼指数标准要高得多,说明《并购指南》规定的赫希曼指数标准仅供参考,不能在企业并购的反垄断执法决策中起决定性作用,实际执法决策时要综合考虑市场集中度、市场份额、市场进入障碍、单边效应、协调效应与效率等因素,还要考虑是否有予以除外或豁免的事由等。 
  
   问题五:什么是品牌集中度?  品牌集中度一般是指某一行业内规模最大的前几家企业的销售额占行业总的销售额的比例。 
  行业集中度又称行业集中率或市场集中度,是指某行业的相关市场内前N家最大的企业所占市场份额(产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等)的总和,是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标,用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。 
  行业集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素,集中体现了市场的竞争和垄断程度,经常使用的集中度计量指标有:行业集中率(CRn指数)、赫尔芬达尔―赫希曼指数(Herfindahl-HirschmanIndex,缩写:HHI,以下简称赫希曼指数)、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等,其中集中率(CRn)与赫希曼指数(HHI)两个指标被经常运用在反垄断经济分析之中。 
  测量行业集中度的具体方法和相应指标有很丹,这里选用绝对集中度(>CRn)和赫佛因德指数(HI)作为衡量市场集中度指标。 
  
   问题六:市场份额和市场集中度  我们把市场总额设定为100,市场份额就是指所占总额的百分比,集中度是量化的关系;当你所占的份额越多与利润自然成正相关,当瓜分的企业数量越大与你得到的福润自然成负相关了。 
  
   问题七:股市指标中的市场集中度与宽度是什么  红细胞压积升高――见于一些引起血液浓缩的疾病如呕吐、失血、腹泻、烧伤等等,以及继发性的增多如肺源性心脏病等,在真性红细胞增多症时也升高;减少――见于各种贫血。血小板分布宽度表示的是血小板体积大小的异质程度,升高见于一些白血病以及脾切除或一些大手术后,降低见于反应性血小板增多症。这两个指标单独异常没有临床意义,只有伴随相应的主要指标――红细胞、血红蛋白或血小板的异常才有意义。 
  
   问题八:产业集中度的概述  产业集中度是针对特定产业而言的集中度,是用于衡量产业竞争性和垄断性的最常用指标。产业集中通常是指在社会生产过程中,企业规模扩大的过程。它表现为全部企业中仅占很小比例的企业或数量很少的企业,积聚或支配着占很大比例的生产要素。因此,集中又可以分为工业集中与产业集中。工业集中是以整个工业为考察范围,对各个不同产业生产能力分布状况的一种综合反映。产业集中是以某个具体的产业为考察对象,反映产业内资源在不同企业间分布的状况。集中度即集中的程度。产业集中度是针对特定产业而言的集中度,是用于衡量产业竞争性和垄断性的最常用指标。传统产业组织理论以产业集中度作为反映市场竞争程度高低的最重要的指标,它的基本逻辑是:较高的集中度表明更多的销售额或其他经济活动被很少一部分企业所控制,从而这一小部分企业拥有相当的市场支配力,特别是价格支配力,使市场的竞争性较低。但非传统的产业组织理论对这一逻辑提出了质疑。该理论认为,市场的竞争性不仅与单个企业的市场份额有关,还与市场进入障碍等其他因素有关。正如保罗・萨缪尔森所指出的那样,一个由单个企业构成的产业的集中度可能为100%,但是如果潜在的供给弹性足够大的话,该厂商的垄断势力可以为零。如果存在着一种能带来垄断利润的价格,那么现有的垄断就会受到新进入者或该产业中原有边际厂商扩张引起的冲击。也就是说,在特定的市场条件下 (如潜在的供给弹性足够大),集中度高并不意味着市场的竞争性弱,高集中度可能与激烈的竞争并存,尤其是在当今国际竞争的大环境下。具体来说,产业集中度是指市场上的某种行业内少数企业的生产量、销售量、资产总额等方面对某一行业的支配程度,它一般是用这几家企业的某一指标(大多数情况下用销售额指标)占该行业总量的百分比来表示。一个企业的市场集中度如何,表明它在市场上的地位高低和对市场支配能力的强弱,是企业形象的重要标志。 
  
   问题九:市场占有率超过多少算垄断  1、不能直接简单的以市场占有率的多少来断定某一企业在所在的市场或行业中的“垄断状况”,比如某一品牌在市场占有率达到35%,我们很难单从市场占有率这一指标来判别该品是否处于市场垄断优势或垄断状态。只能结合该市场或行业内其他竞争对手的数量及市场占有率情况综合计算出HHI指数,衡量该行业的市场集中程度,进而作市场竞争结构分析和判断。 
  2、“市场占有率”也称“市场份额”。是指企业商品销售量(额)在同类行业商品销售量(额)中所占的比例,一般用百分比表示:市场占有率=(某种商品销售量/该种商品市场销售总量)×100% 
  市场占有率是分析企业竞争状况的重要指标,也是衡量企业营销状况的综合经济指标。市场占有率高,表明企业营销状况好,竞争能力强,在市场上占丹有利地位;反之,则表明企业营销状态差,竞争能力弱,在市场上处于不利地位。 
  3、“垄断”:通常指市场的结构性垄断,是指在某一行业中,由集中少数一两家企业提 *** 业的全部产品,比由其他多家的企业去提供,具有更低的成本优势。即在该产业或该种产品市场上,只让一两家企业生产是最有效率的;如果一个市场或行业是由一家或少数几家大企业构成,则称之为市场结构垄断。 
  DMB新力市场研究多年从事消费品研究,对于中国消费品市场竞争结构有深入的洞察,认为“市场占有率”与“垄断”的关系密切且微妙,但两者不构成直接的充分必要关系,处于相对“垄断”地位的产品或品牌,当然有较高市场份额,但相对较高的市场份额却不一定处于行业的 
  “垄断”地位。“垄断”是市场结构层面的概念,衡量某个市场或行业竞争和垄断程度的最常用的指标是“市场集中度”(market concentration)。 
  4、“市场集中度”是指特定行业或市场的经营集中程度,通常采用“HHI指数”来衡量表示。HHI指数是指某特定行业市场上所有企业的市场份额的平方和: 
  
  X:产业市场的总规模; 
  Xi:产业中第i位企业的规模; 
  Si:产业中第i位企业的市场占有率; 
  n:产业内的企业数。 
  例如:市场上共有4家企业,各企业的市场份额分别为40%、25%、17%和18%,那么这一市场的HHI指数便是:HHI=0.4x0.4+0.25x0.25+0.17x0.17+0.18x0.18=0.2838 
  HHI值越大,表明市场集中度越高。当市场处于完全垄断时,HHI=1;当市场上有许多企业,且规模都相同时,HHI=1/,n趋向无穷大,HHI就趋向0。 
  
   问题十:什么是集中度?  行业集中度指某行业的相关市场内前N家最大的企业所占市场份额(产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等)的总和,是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标,用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。行业集中度高说明行业中几家大企业占得份额比较大,市场竞争很激烈。

什么是市场集中度

4. 市场集中度的主要计量指标

 行业集中率是指该行业的相关市场内前N家最大的企业所占市场份额的总和。例如,CR4是指四个最大的企业占有该相关市场份额。同样,五个企业集中率(CR5)、八个企业集中率(CR8)均可以计算出来。但是,集中率的缺点是它没有指出这个行业相关市场中正在运营和竞争的企业的总数。例如,具有同样高达75%的CR4在两个行业份额却可能是不相同的,因为一个行业可能仅有几个企业而另一个行业则可能有许多企业。集中率计算公式:CRn=其中:Si是第i个企业所占的市场份额,n是这个行业中企业的总数。 (1)赫希曼指数概念赫希曼指数是指基于该行业中企业的总数和规模分布,即将相关市场上的所有企业的市场份额的平方后再相加的总和,赫希曼指数计算公式:赫希曼指数具有数学上绝对法和相对法的优点使它成为较理想的市场集中度计量指标,它可以衡量企业的市场份额对市场集中度产生的影响,成为政府审查企业并购的一个重要行政性标准。(2)赫希曼指数在反垄断分析中的应用第一,低度集中市场。美国和欧盟《并购指南》一致认为,若企业并购后市场上赫希曼指数不足1000的情况下,属于安全港,并购不具反竞争效果。第二,中度集中市场。美国认为,企业并购后市场上赫希曼指数在1000至1800之间,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于100个点,一般不具反竞争效果;但若赫希曼指数提高了100个点以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析。欧盟则认为,企业并购后市场上赫希曼指数位于1000-2000之间, 且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于250个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了250个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在中度集中市场,欧盟比美国的初始门槛宽松。第三,高度集中市场。美国认为,企业并购后赫希曼指数提高超过1800时,属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于50个点,一般不具反竞争效果;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了50个点以上100个点以下,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了100个点以上,一般具有反竞争效果,但需要综合其它因素作进一步分析。而欧盟则认为,赫希曼指数提高超过2000时,才属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于150个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;但如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了150个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在高度集中市场,欧盟与美国存在市场集中度门槛级差。第四,实践中的赫希曼指数的价值。企业并购中实测出的赫希曼指数通常比美国和欧盟《并购指南》规定的赫希曼指数标准要高得多,说明《并购指南》规定的赫希曼指数标准仅供参考,不能在企业并购的反垄断执法决策中起决定性作用,实际执法决策时要综合考虑市场集中度、市场份额、市场进入障碍、单边效应、协调效应与效率等因素,还要考虑是否有予以除外或豁免的事由等。

5. 市场集中度如何计算

你好,其中:Si是第i个企业所占的市场份额,n是这个行2113业中企业的总数。

市场集中5261度(Market Concentration Rate)是对整个行业的市场结4102构集中程度的测量指标,它1653用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。市场集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素,集中体现了市场的竞争和垄断程度,经常使用的集中度计量指标有:行业集中率(CRn)、赫尔芬达尔—赫希曼指数(内Herfindahl-HirschmanIndex,缩写:HHI,以下简称赫希曼指数)、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等,其中集中率(CRn)与赫希曼指数(HHI )两个指标被经常运用在反垄断经容济分析之中。【摘要】
市场集中度如何计算【提问】
你好,其中:Si是第i个企业所占的市场份额,n是这个行2113业中企业的总数。

市场集中5261度(Market Concentration Rate)是对整个行业的市场结4102构集中程度的测量指标,它1653用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。市场集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素,集中体现了市场的竞争和垄断程度,经常使用的集中度计量指标有:行业集中率(CRn)、赫尔芬达尔—赫希曼指数(内Herfindahl-HirschmanIndex,缩写:HHI,以下简称赫希曼指数)、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等,其中集中率(CRn)与赫希曼指数(HHI )两个指标被经常运用在反垄断经容济分析之中。【回答】

市场集中度如何计算

6. 有了企业的市场份额,怎么算行业集中度

您好,行业集中度计算方法:
步骤
1.第一步,首先点击打开“行业集中度”计算表格。
2.第二步,然后输入公式“=”号.
3.第三步,接着用“行业的相关市场内最大的企业产值总和”除以“行业内所有企业的产值总和”。
4.第四步,再乘以100%。
行业集中度的计算方法:
行业集中度=行业的相关市场内最大的企业产值总和/行业内所有企业的产值总和*100%
5.第五步,最后按“Enter回车键”确定,计算得出行业集中度。这样就计算好了。

行业集中度是指的算法为:某行业的相关市场内前N家最大的企业(产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等)的总和,除以行业内所有企业的总和(产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等),以描述前N家最大企业的市场份额的大小。行业集中度是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标,用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。【摘要】
有了企业的市场份额,怎么算行业集中度【提问】
您好,很高兴为您服务,您提问问题的答案正在查询整理中,请您稍后片刻.谢谢【回答】
【问一问自定义消息】【提问】
您好,行业集中度计算方法:
步骤
1.第一步,首先点击打开“行业集中度”计算表格。
2.第二步,然后输入公式“=”号.
3.第三步,接着用“行业的相关市场内最大的企业产值总和”除以“行业内所有企业的产值总和”。
4.第四步,再乘以100%。
行业集中度的计算方法:
行业集中度=行业的相关市场内最大的企业产值总和/行业内所有企业的产值总和*100%
5.第五步,最后按“Enter回车键”确定,计算得出行业集中度。这样就计算好了。

行业集中度是指的算法为:某行业的相关市场内前N家最大的企业(产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等)的总和,除以行业内所有企业的总和(产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等),以描述前N家最大企业的市场份额的大小。行业集中度是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标,用来衡量企业的数目和相对规模的差异,是市场势力的重要量化指标。【回答】

7. 行业集中度的与市场效率

所谓公司控制权市场,指的是通过收集股权或投票代理权取得对企业的控制,达到接管和更换管理层的目的的场所,从微观层面上讲,通过公司控制权市场形成对不良管理者,进行替代的外部威胁在公司治理结构中起着非常重要的作用。Manne(1965)在他的开创性的论文中曾指出,公司控制权市场的存在大大削弱了所谓的所有权与控制权的分离问题。Fama(1980)也指出,即使仅仅是存在被接管的可能,低股价也会对管理层施加压力,使其改变行为方式,并且忠于股东利益。从宏观层面上讲,公司控制权市场是一国调整产业结构,改善行业结构的主要场所,Ruback(1983)等人的研究早已表明:基于市场准则的收购兼并有利于资源配置的优化。行业集中度是评价公司控制权市场效率的有效指标。行业集中度是衡量一个行业的产量或市场份额向行业核心企业集中的程度的一个指标,一般用行业中排名前四位的企业占全行业总产量或市场份额的比例来表示。成熟行业的行业集中度可以反映公司控制权市场的效率。成熟行业的标志是行业的供给能力过剩,产品的利润率呈下降趋势,行业内竞争激烈,只有那些具备规模经济效应的企业能够生存,由于使用的是相对成熟的技术,成本控制在企业竞争中具有决定意义,因此中小企业往往竞争不过大企业,这种状况导致行业的市场和产量进一步向大企业集中,从而使行业集中度进一步提高。市场份额向行业大企业集中的趋势并不会无限制地持续下去,究其原因是:首先任何企业皆有其边界,超过一定规模以后的扩张可能导致规模不经济;其次是对于非自然垄断型行业而言,任何国家都存在某种反垄断的法律法规,以防止由于过度垄断所带来的社会福利损失。其三是由于行业核心技术的升级换代而导致游戏规则的改变,成本决定市场可能变为技术决定市场,新企业的进入可能导致市场分配的趋势发生逆转。之所以说防止过度垄断,是因为现实生活中的大多数行业并没有出现教科书所推崇的完全竞争的市场结构,尽管从理论上而言这种市场结构是最有效率的。现实生活中在成熟行业出现的市场结构大都是一种寡头垄断的市场结构,即由主家左右的企业垄断这个市场的半数甚至更多市场份额,现实的生活实际上是规模经济与完全垄断之间的二种折衷,这种市场结构往往并非某个政府的设计,相反,它恰恰是市场选择的结果,并在不同的行业得到印证,如美国汽车业的三巨头:通用、福特和克莱斯勒,投资银行业的美林、高盛和摩根斯坦利。与传统的经济学理论不同的是,现代产业组织理论证明:这种寡头垄断的市场结构其实是非常有效率的,产业经济学的大师――芝加哥大学的Harold Demsetz(1973)指出:高效率的企业可以占有较大的市场份额,并伴随着产业集中度的提高,优秀企业的良好绩效是因为效率而不是因为市场垄断造成的。对于一个尚未普遍形成寡头市场结构的国家而言(普遍一词的含义是指在大多数行业),市场结构是如何从已有的状态向寡头市场结构转变的呢?转变的方式,不外乎两种,其一是大企业通过内部投资扩大生产能力,同时小企业通过逐渐的收缩减少生产能力,这当然也是向寡头市场结构转变的一种方式,而且这种方式在现实生活中也的确存在,但是,这种方式却因为如下的一些原因而很难成为一种主流的方式,这些原因是:第一,小企业未必愿意退出,尽管在竞争中处于劣势,但由于销售价格仍然大于生产的可变成本,或者仅仅是基于解决就业问题的考虑(在中国这可能是小企业不愿意退出的主要原因),小企业的收缩可能是一个漫长的过程,另一方面,大企业通过内部投资大规模扩大生产能力并且逐渐扩大市场份额同样可能是一个较长的过程,市场扩张的过程可能还会受到小企业的抵制。另外一种方式就是通过公司控制权市场来实现,通俗地说,也就是通过优势企业对劣势企业的购并或者优势企业与优势企业之间的强强合并未实现,尽管在大多数情况下对传统行业而言优势企业也就是大企业,但情况并非总是如此,由于资本市场的魔力,小企业购并大企业的事情也经常发生,所以在这里用优势企业来代替大企业这个概念。从国际范围的经验来看,寡头市场结构购实现主要是基于收购兼并而非因为企业内部的扩张或收缩,这一点可以从近年来频频发生的金融业和汽车业的大合并中得到说明。以上事实说明如下逻辑:即成熟行业的寡头市场结构是市场演变的必然结果,而一国的寡头市场结构得以普遍形成又主要是通过公司控制权市场,在这里,实际上是作了一个隐含的假设:假设公司控制权市场是有效率的,即如果的企业兼并是有利可图的(或者说对原有的状况而言是一个Parato优化),那么这个兼并就会发生。只有在一个有效率的公司控制权市场下,市场才有可能自发演进为寡头垄断的市场结构,反过来说也就是,如果公司控制权市场是缺乏效率的,那么市场向寡头市场结构演进的过程是如此缓慢以至于一国行业集中度的提高会非常缓慢并且其总水平与国际上的一般水平将存在明显的距离。由此而衍生的一个结论是:公司控制权市场的效率也决定了行业集中度的变化趋势及水平,由于公司控制权市场的效率是不可观测的,而行业集中度是可观测的,由此行业集中度可以作为衡量公司控制权市场效率的指标。考虑到公司控制权市场本质上仍然是一国经济的市场化程度和资本市场效率的反映,而资本市场效率在国际上已经有比较统一的划分,因此,仍然模仿资本市场效率的分类方法将公司控制权市场效率划分为三种,即强有效、中强有效和弱有效,有关类别的确定以该国成熟行业的平均行业集中度为评价标准,美国是市场化程度较高且注重发挥公司控制权市场作用的国家,因此可以认为美国公司控制权市场为强有效,如果一国成熟行业的行业集中度总体水平达到或者接近美国的水平,就可以认为该国的公司控制权市场是强有效。

行业集中度的与市场效率

8. 行业集中度的衡量指标

行业集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素,集中体现了市场的竞争和垄断程度,经常使用的集中度计量指标有:行业集中率(CRn指数)、赫尔芬达尔—赫希曼指数(Herfindahl-HirschmanIndex,缩写:HHI,以下简称赫希曼指数)、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等,其中集中率(CRn)与赫希曼指数(HHI)两个指标被经常运用在反垄断经济分析之中。测量行业集中度的具体方法和相应指标有很多,这里选用绝对集中度(>CRn)和赫佛因德指数(HI)作为衡量市场集中度指标。 行业集中率是指该行业的相关市场内前N家最大的企业所占市场份额的总和。例如,CR4是指四个最大的企业占有该相关市场份额。同样,五个企业集中率(CR5)、八个企业集中率(CR8)均可以计算出来。但是,集中率的缺点是它没有指出这个行业相关市场中正在运营和竞争的企业的总数。例如,具有同样高达75%的CR4在两个行业份额却可能是不相同的,因为一个行业可能仅有几个企业而另一个行业则可能有许多企业。CRn指数是以产业中最大的n个企业所占市场份额的累计数占整个产业市场的比例来表示。设某产业的销售总额为X,第i企业的销售额为:Xi,则第i企业的市场份额为:Si=Xi/X,又设CRn为该产业中最大的n个企业所占市场份额之和,则有:(见右图公式一)一般认为,即如果行业集中度CR4或CR8<40,则该行业为竞争型;而如果30≤CR4或40≤CR8,则该行业为寡占型。CRn的计算又可细分为以下两种情况:(1)已知该行业所占市场份额的情况下,其计算公式:(见右图公式二)其中:Si是第i个企业所占市场份额,是这个行业中企业总数。(2)已知该行业的企业的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等的情况下,其计算公式:(见右图公式三)其中:CRn:规模最大的前几家企业的行业集中度;i:表示第i家企业的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等;n:产业内规模最大的前几家企业数;N:产业内的企业总数。通常n=4或者n=8,此时,行业集中度就分别表示产业内规模最大的前4家或者前8家企业的集中度。根据美国经济学家贝恩和日本通产省对产业集中度的划分标准,将产业市场结构粗分为寡占型(CR8 ≥ 40)和竞争型(CR8<40%)两类。其中,寡占型又细分为极高寡占型(CR8 ≥ 70%)和低集中寡占型(40% ≤ CR8<70%);竞争型又细分为低集中竞争型(20% ≤ CR8<40%)和分散竞争型(CR8<20%)。 (1)指数概念HI指数即赫佛因德指数—赫希曼指数(Hirschman-Herfindahl Index),是指基于该行业中企业的总数和规模分布,即将相关市场上的所有企业的市场份额的平方后再相加的总和。这个指标最初由A·赫希曼提出,1950年由哥伦比亚大学的0·赫尔芬达尔在他的博士论文《钢铁业的集中》中进一步阐述。赫希曼指数具有数学上绝对法和相对法的优点使它成为较理想的市场集中度计量指标,它可以衡量企业的市场份额对市场集中度产生的影响,成为政府审查企业并购的一个重要行政性标准。该指数用公式表示为:(见右上图公式四)这一指数的含义是:它给每个企业的市场份额Si一个权数,这个权数就是其市场份额本身。可见,它对大企业所给的权数较大,对其市场份额也反映的比较充分。指数值越大,集中度越高,反之越低。(2)赫希曼指数在反垄断分析中的应用第一、低度集中市场。美国和欧盟的《并购指南》一致认为,若企业并购后市场上赫希曼指数不足1000的情况下,属于安全港,并购不具反竞争效果。第二、中度集中市场。美国认为,企业并购后市场上赫希曼指数在1000至1800之间,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于100个点,一般不具反竞争效果;但若赫希曼指数提高了100个点以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析。欧盟则认为,企业并购后市场上赫希曼指数位于1000-2000之间,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于250个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了250个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在中度集中市场,欧盟比美国初始门槛宽松。第三、高度集中市场。美国认为,企业并购后赫希曼指数提高超过1800时,属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于50个点,一般不具反竞争效果;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了50个点以上100个点以下,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了100个点以上,一般具有反竞争效果,但需要综合其它因素作进一步分析。而欧盟则认为,赫希曼指数提高超过2000时,才属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于150个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;但如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了150个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在高度集中市场,欧盟与美国存在市场集中度门槛级差。第四、实践中的赫希曼指数的价值。企业并购中实测出的赫希曼指数通常比美国和欧盟《并购指南》规定的赫希曼指数标准要高得多,说明《并购指南》规定的赫希曼指数标准仅供参考,不能在企业并购的反垄断执法决策中起决定性作用,实际执法决策时要综合考虑市场集中度、市场份额、市场进入障碍、单边效应、协调效应与效率等因素,还要考虑是否有予以除外或豁免的事由等。

最新文章
热门文章
推荐阅读