模联关于印度人权问题的立场文件怎么写？

1. 模联关于印度人权问题的立场文件怎么写？

真巧，我也做过印度（人权理事会）议题是什么？立场文件是得根据议题写的~首先还是做个国家调研吧，大体了解一下印度这个国家，印度和其他国家的关系，对于这个议题印度的态度。注意：印度这个国家的人权问题很严重，所以我建议你找一个大国（五常：比如俄罗斯等）做一个靠山，一旦出现最坏的结果，就是有一个制裁你的决议草案要出台，五常是有一票否决权的~说实话，我很不同意楼上的观点，客观来讲：印度这个国家在人权上是存在很多问题的，如果不做好国家调研的话，到会场很容易被人卖的。你自己势单力薄，哪怕你代表个人再厉害也没用，必须结好盟友。如果有其他国家攻击你的话，分两类：1、它本身也存在人权问题（做好国家调研很重要啊~），就根据他的问题来攻击他，你自己国家的问题都没处理好，有什么资格来说我，何况你们国家的问题更严重、不作为或少作为，我们在改善。（适用于：西班牙、葡萄牙-侵占南美洲、澳门等，澳大利亚-土著人问题，美国-将底特律着一座8W人大城市扔给黑人（底特律现在基本没白人），法国-美丽街华人权利无法保障，印尼-侵华，血洗华人、大使馆等。等等国）2、对于瑞士这种持中立态度国家或者是你不太了解的国家要攻击你，记住，一切都说是印度的民风民俗问题，就算有问题也是印度的内政，本国已出台措施，其他国家无权干涉，干涉别国内政及民族民风也是侵犯别人人权的行为，应受到联大的职责。其他的都得靠你自己了，形势变化很难讲的。加油吧~好运！

2. 立场文件格式

　　3.2 立场文件
　　立场文件(Positon Paper)就是在会前写的表达自己国家在这个议题上的立场报告。动手写立场文件本身不是什么难事，你只要按下面讲的做就行，但是要写好立场，需要做的调查和研究是最难的。你需要搜集各种资料，然后才能确定你的立场等等。
　　1.作用：
　　（1）对你：了解别国立场；早期正式发言的主要参照材料，有的代表正式辩论看是时上去就直接读他们立场文件了。当然后期就不行了，需要根据会议的进程做更改。
　　（2）对别国：了解你的立场
　　（3）对各国：确定国家间是否具有共同的目标和利益等等，是否有可能进行协商和合作。
　　2.格式：
　　（1）开头左上角写以下内容：
　　代表姓名（delegates）
　　代表来自的学校名(school)
　　国家名(country)
　　所在委员会(committee)
　　议题(topic)
　　（2）然后空一两行接着写正文就可以了
　　3. 正文通常内容：
　　第一部分：简要陈述议题，并说明代表国认为该议题对于整个国际社会所具有的重要性。
　　第二部分：简介及评价该问题联合国所采取过的措施和成效。
　　第三部分：对于该议题代表国所持有的立场、态度。可包括与该国相关的国内事物和外交政策，以及在过去的国际工作中所支持过的决议。
　　第四部分：代表国对委员会的建议，课包括代表国认为有效可行的解决措施，以及国际社会应当担当的角色。
　　4． 写作要求以及注意事项
　　（1）首段概要简述与本国有关的该议题的历史现状与趋势
　　（2）第二部分重点阐述联合国、所代表国家曾经参与或组织的行动，通过的决议以及重要发言。
　　（3）建议第三部分重点阐述所代表国家的基本立场、所拥有的基本政策、正在进展的措施、理由、具体案例。举出实例，而不是空讲政策和态度。
　　（4）第四部分列举您提出的解决此类问题的建议
　　（5）最后一部分进行呼吁和展望不要过于具体阐述绅节用词简练、正式，尽量运用外交辞令
　　（6）文章结构清晰、条理分明。必要时候提供数据。正式，精简，不多于2页。

　　这是以前我的~
　　模拟联合国立场文件（印度）
　　代表姓名：
　　学校：
　　国家：印度
　　委员会：联合国人权理事会
　　议题：种族歧视
　　种族歧视在古代即已存在，但其现代形式是从资本原始积累时期开始的,至今,在世界上若干地区仍存在种族歧视现象。种族歧视也引发了对人类社会带来极大危害的两次世界大战。
　　种族歧视是对人类尊严的凌辱，受到了国际舆论和国际组织的一再谴责。1963年11月20日，《联合国消除一切形式种族歧视宣言》第一次宣告，要迅速消除世界上一切种族歧视。 1966年3月7日， 联合国大会通过的《消除一切形式种族歧视国际公约》规定：在政治、经济、社会、 文化或公共生活的各个方面 （如交通工具、旅馆、餐馆、咖啡馆、戏院、公园等），禁止一切种族歧视。缔约国承担义务，防止、禁止并消除各种种族歧视，特别是种族分离和种族隔离，保证不分种族和民族，人人有在法律上一律平等的权利。凡传播种族优越或仇恨思想，煽动种族歧视，对任何种族或民族煽动和实施强暴行为，概为犯罪,应依法惩处。1973年11月30日,联合国通过《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》，再次明确宣布,凡犯有种族隔离行为的组织、机构或个人,即为犯罪，应负国际罪责。
　　而《世界人权宣言》第一条申明，“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。”消除种族歧视国际日提醒我们：我们有共同的责任弘扬和维护这一理想。我们必须加大力度，同心协力，铲除种族歧视和仇外心理，不论在何处出现，都加以铲除。
　　由于种种原因，联合国的反种族主义大会遭到了西方某些国家的罢会。
　　印度反对借着种族歧视问题口号来干预别国内政的行为，将别国民族之间的问题和内部争议国际化。而不干涉别国内政，尊重别国的主权是处理国际事务的基本准则。
　　因此，本着尊重人权的原则，也为了维护世界的和平，避免更激烈的政治及军事冲突，印度希望：
　　1、 各成员国能够严格履行联合国大会通过的《消除一切形式种族歧视国际公约》以及《世界人权宣言》
　　2、 在种族歧视问题上，各国都能报以客观的态度，站在更高的视角来看待此问题，对于此各国不要做出过于激烈的反映，也避免任何挑衅行为的发生。世界各国相互合作，共同解决此问题。
　　3、 有种族歧视倾向的国家能够相互协调，以和平的方式来处理种族歧视的问题，建立良好的合作关系，并将为其立法，最终使人们从观念意识上以及行动上打消种族歧视。
　　4、 联合国相关部门对有种族歧视倾向的国家给予高度关注，尽量为其创造能够和平解决问题的条件，在必要时刻联合国可通过决议，授权相关组织，采取必要措施，保障弱势种族人民的利益。
　　印度坚信，在联合国和参会各国的努力下，在地球上能够彻底消除种族歧视，使“种族平等”以及“和平”的理念成为人类的共同行动。

3. 请教印度rohs是怎么一回事

印度关于限制有害物质的法规吧，印度电子废弃物管理与处理条例2011
"据悉，印度RoHS指令的重点包括：
1.产品范围：法规包括信息技术与通信设备，还包括消费品类电子电气设备。电池与放射性废弃物除外。
2.处理电子废弃物：电子废弃物的生产者、回收中心、消费者、销毁者和回收者负有不同的处理职责。
3.限制使用某些有害物质：在电子电器设备中限制使用铅、汞、镉、六价铬（VI）以及多溴联苯（PBB）和多溴联苯醚（PBDE）。在匀质材料中允许使用的最大浓度为0.1%，镉为0.01%，过渡期为两年。不符合该要求的产品禁止进口至印度，此外，不得在市场上进行销售。
4.豁免：特定物质能从限制物质列表中豁免。

4. 解决中印问题就看印度了？

印军越界事件已经持续一个多月，中国外交部2日发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》的长篇重磅文件，引发国际关注。这里，想送印度三点“忠告”：



一是希望印度不要强词夺理，不要胡搅蛮缠。在21世纪的今天，一国军队悍然越过无争议的国界，并长时间驻留在他国领土上，极为罕见。而且，印度还倒打一耙，炮制种种站不住脚的理由，为印军非法越界行为编造种种借口，让人“大开眼界”。
舆论普遍认为，中国外交部的这一重磅文件的核心作用就是以正视听，全方位说明了事件的来龙去脉，充分阐述中国的坚定立场。值得一提的是，文件还附加公布了《中英会议藏印条约》（简称“1890年条约”）全文、“印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信”原文、《1960年2月12日印度驻华使馆给中国外交部的照会》原文以及有关图片，可谓有数据有真相，摆事实讲法理。
需要提醒印度方面的是，针对印军越界这一蛮横无理、藐视国际法基本原则的行径，外交部的立场文件已将其定性为“侵入中国的领土，侵犯中国的领土主权”，性质极其严重，带有警告的意味。

二是希望印度尽快老老实实退回去。无论印度方面怎么狡辩，都不能改变印军赖在中国领土上这一事实，一切有意义的对话必须以印军无条件撤回为前提。印方所作所为违反1890年条约及其确定的中印既定边界，违反国际法基本原则和国际关系基本准则，不仅是对中国领土主权的严重侵犯，更是对地区和平稳定和正常国际秩序的严峻挑战，不会为任何一个主权国家所容忍。
中国人向来讲究先礼后兵，中国珍视边境地区的和平与稳定，一直本着最大善意，保持高度克制，但印度不要错误理解中国方面的克制。外交部的文件已充分表明了中方的立场，意味着中方把该说的话都说了，已经仁至义尽，球在印度那边，且看新德里如何踢。

三是希望印度不要执意挑衅中国，与中国为敌没有好下场。中国人民解放军建军90年的历史证明，任何试图与解放军掰腕子的对手都没有好果子吃。今天，中国国力进一步强大，中国不惹事更不怕事，人民解放军有能力、有信心打败一切来犯之敌。我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去，谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。
是非自有曲直，公道自在人心。希望印度方面从两国关系大局和两国人民福祉出发，尽快撤回军队，不要执迷不悟，不要误判形势，一意孤行只会导致更加严重的后果。
印度赶紧撤回你们自己国土去，否则后果自负额。

5. 新闻1+1中印对峙中国接连出手 留给印度的纠错时间还有多少

《新闻1+1》——留给印度的“纠错”时间，还有多少？
节目导视：
解说：
非法越界，非法侵入。昨天，中国外交部发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。
2017年8月2日新闻：
向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场。
解说：
最大善意，高度克制，但中国政府和人民捍卫领土主权的决心从未动摇。
2017年7月20日 外交部发言人 陆慷：
印方非法越界的边防人员撤回边界线印度一侧，这是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础。
解说：
历史、现实、法理、道义，且看印度政府如何收场。
央视驻印度新德里记者 李琳：
近一个月以来，印度官方和媒体相对比较低调。
解说：
《新闻1+1》今日关注：留给印度的“纠错”时间，还有多少？
主持人 张羽：
晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。
在节目开始的时候，我们首先来关注一张新闻图片。这张新闻图片，这两天的关注度非常高，这张图片反映的是在中印边境锡金段，印度边防部队的士兵非法越界，侵入中国这一侧的现场情况。我们看，顺着山脊的这条红线，就是中印边界锡金段的一个界限，这一侧就是我方领土，在照片中出现的军人是印度边防军还有印度的越线车辆。这个事情发生在一个多月前，6月18号，至今还有印度士兵和车辆滞留在中国境内。就在昨天，中国外交部针对这个事件发表了一份十二页的文件，文件阐述了印度边防部队非法越界的事实和中国的立场，那么这个文件会释放出什么信号，未来这个事件会有什么走向，印度方面又是什么态度呢？今天我们将重点关注。
解说：
一个国家的军队，非法越过毫无争议的边界线，非法侵入我国领土，已经整整45天。世界媒体广泛报道的“中印边界对峙”，事实真相究竟是什么？昨天，针对印度军队非法侵入我国洞朗地区，外交部发布了一份重要文件。
2017年8月2日新闻：
今天外交部发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》。
解说：
这份发布在外交部官网的文件，一共12页，其中六页是文字阐述，其余部分是印军越界地点示意图，以及两张印军越界的现场照片，“有图有真相”，有媒体将此称为“迄今最长的声明”。这份文件，也同时有英文版对外发布。
中方，为什么要发布这一立场文件？又为何选择在此时发布？昨天，外交部发言人耿爽进行了说明：目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场。
针对印军越界的行径，外交部的立场文件，向国际社会，明确将其定性为“侵入中国的领土，侵犯中国的领土主权”。并再次还原事件经过：“2017年6月16日，中方在洞朗地区进行道路施工。而且提前通报了印度，最大限度体现了善意。6月18日，印度边防部队270余人携带武器和装备，在多卡拉山口越过中印边界锡金段边界线，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。”
文件阐明：“洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县，是无可争议的中国领土。”
为了佐证这一事实，文件还附有1890年签署的《中英会议藏印条约》原文，以及历史上中印两国的外交文件。并明确指出：“中印两国政府均继承了1890年条约及据此确定的中印边界锡金段已定界。长期以来，两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。”
除了事件的经过和性质，外交部的文件，也详细介绍了印军入侵事件发生后，中国一直保持着高度克制，多次通过外交手段与印度进行交涉。
中国外交部、国防部、中国驻印度使馆在北京和新德里先后多次向印度提出严正交涉，强烈要求印度尊重中国的领土主权，立即撤回越界的边防部队。
从6月19日起，中方一直通过外交途径，紧急向印方提出严正交涉，对印方非法侵入行为予以强烈抗议和谴责，并要求印方立即将越界的印度边防部队，撤回到边界线印度一侧。
但是，一个半月过去了，印度军队，仍然滞留在中国境内。昨天的文件，也披露了最新的情况。截至7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。而此前，印军越界人数最多达到了400余人，越界纵深达到180多米。
新闻播报：
事件发生以来，中国保持高度克制。但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。
解说：
“45天的时间，中印边界对峙”，昨天，外交部发布的这份重磅文件，有数据有真相，摆事实讲法理，全方位还原了事件真相，也让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。今天，这份2800字的文件，也被国内外媒体纷纷原文刊载，引发广泛的国际关注。
张羽：
下面我们再结合地图了解一下事件发生的地点，我们来看，这片区域就是洞朗地区，它位于我国的西藏自治区，洞朗地区西边是印度，南边是不丹，这条分界线便是中印边界锡金段的边界线，这个边界线是在1890年中英会议藏印条约当中已经明确，而且后来中印双方政府都是认可的，就在上个月的6月18日，突然印度边防军270多人开着两台推土机越过了多卡拉山口，非法越界侵入中国边境一百多米，那么这个行为是什么性质呢，昨天外交部所发布的文件给予了明确，印度边防部队公然越过双方承认的边界线，侵入中国领土，侵犯中国的领土主权。那么时至今日，现在在中国境内，在那块地方还有40多名印度边防军和1台推土机在滞留，那么昨天外交部所发布的这份文件在释放什么样的信号呢，下面我们来连线中国国际问题研究院副院长荣鹰，荣院长您好，昨天外交部所发布的这份文件的全称是《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》，从题目当中可以很明确的知道这份文件的内容，一个是阐述事实，第二是表明中国的立场。那么这样一个文件是个什么级别的文件，这种文件平时并不常见，这份文件在释放什么信号，能起到什么作用呢？
中国国际问题研究院副院长 荣鹰：
这次外交部发布的印度边防部队非法越过中印边界锡金段，进入我国境内的事实和相关立场，这么一个立场文件应该说是非常正式的，也是非常严肃的一个政府的文件。这样的文件确实是过去一段时间不是很常见，去年我记得我们也曾经就南海问题发布过相关的文件，那么这样的文件一方面像前面讲到的，把相关事实的经委说清楚。第二个主要就是要表明我们对这个问题的立场和态度，更重要的是要表达我们为解决这个问题，我们提出的一个想法，希望传达这个信息，印度方面能够认清事实，能够尽快的采取措施，改正这个错误，使得中印边界尽快恢复和平和安宁。
张羽：
从历史上来看的话，您觉得发布这样一份文件对事情的解决能起到什么作用呢？
荣鹰：
这主要是取决于印度方面，我们应该说我们在立场文件里，说得是非常清楚，我们也提出来解决越界事件的前提和基础，就是印度要无条件的撤回非法侵入我国领土的边防部队，只有印度采取了这个措施以后，我们才可以进行有意义的相关的谈判。
张羽：
我们也一直在关注事件的进展，我们看到6月18号，印度当时是270多名士兵和2台推土机非法越界，侵入到中国领土，那么最多的时候，有400多印度边防士兵进入到中国领土，现在还有40多人和1台推土机，这是意味着现在事件已经趋于到尾声了吗？
荣鹰：
我并不认为，应该说事件的本身没有根本发生变化，虽然人数有所下降，但它只能是说明双方的对峙可能在现场有所缓解，但是只要在现场，印方非法入境的，侵入我国领土的人员，边防部队还存在一个人，这个问题就没有解决。更重要的是即使在印度非法侵入我国领土的边防部队全部撤回他一侧以后，后续问题还有存在，这个事件本身的调查和以后怎么了结，这些问题也要排到日程上来，所以这个问题我觉得很难预测，也没法说这个问题现在怎么样，更不能说这个问题已经进入了尾声。
张羽：
从刚才的报道当中我们也看到，中印边界锡金段实际是不存在争议的，中印双方政府都承认这个历史沿革，但是印度边防军公然的非法越界，侵入中国领土，可以说公然的践踏国际准则，也引起国际社会的哗然，那么印度方面为什么要这么做呢，我们来看印度方面给出的理由。
其中有一条理由就是印度是基于与不丹皇室涉及共同利益事件的磋商传统，并与不丹皇室协调以后，在洞朗地区印度方面的人员前来抵制中方，目前抵制仍在继续。刚才我们也看地图了，不丹实际是在洞朗地区的南面，那么印度这个解释就是说，实际他们是在替不丹出头，您怎么看待印度这个解释呢？
荣鹰：
这个说法是非常的荒谬的，一方面看我们事实的经过，我们就可以发现，不丹方面虽然在印度的逼迫下发表了一个声明，但是这里面根本没有提到要求印度介入这件事情，而且这个声明的发表跟事件的爆发发生中间也隔了很长时间，从18号印度印军非法侵入我国领土到不丹方面发表的声明，实际上过了有11天，那么更重要的是印度以替不丹出头来介入这么一个问题，这个是完全站不住脚的，我们刚刚前面的立场文件说得非常清楚，中印锡金段的边界已经划定，洞朗地区是属于中国，这是毫无争议的，我们在我们自己的地方进行修路，我们来改善我们的交通条件，这是非常合情合理合法的，跟印度一点关系都没有。中不之间是没有解决边界问题，但是中不之间，八十年代开始，我们一直在和平友好的气氛下进行边界谈判，进行了二十四轮。就是说我们跟中不两国边界问题是跟印度作为第三者一点关系都没有，印度也没有权利替不丹来主张领土。
张羽：
显然从荣院长刚才解释当中，印度外交部声明的另外一个理由也是非常荒谬和站不住脚的，那就是对中国的行为印度深感担忧，说中国在洞朗地区的道路建设意味着极大的破坏改变了现状，对印度而言是具有严重的安全影响，这是印度方面所提出的两个理由，显然这两个理由都是漏洞百出，很荒谬的，这并不能成为印度公然践踏国际原则，非法侵入中国领土的理由，那印度方面到底意欲何为呢，我们继续往下看。
解说：
中印边界对峙已经持续一个多月，但中方的立场一直就没有改变，昨天外交部发布的文件中，也再次强调中方立场。
2017年8月2日新闻：
中不边界问题是中不两国的事情，与印度无关。印度无权介入并阻挠中不边界谈判进程。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。中方敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，并彻底调查此次非法越界行为，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。
解说：
中不边界与印度无关；印方立即无条件将越界的边防部队撤回。在昨天外交部发布的文件中，对包括这两条在内的中国政府立场进行了全面阐述。事实上，事件发生以来，中方立场一直没有改变过，外交部、国防部都在不断表态。
国防部新闻局副局长国防部新闻发言人 吴谦：
中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移，将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施，并将进一步加强针对性部署和训练。
解说：
实际上，在中印边界对峙发生以来，中方频繁的对事件发出立场清晰坚定的声音，包括国防部有三次回应，外交部截止到目前就已经回应了16次。7月24日，外交部部长王毅在曼谷就中印对峙事件接受记者采访时也表示，“这个问题是非曲直十分清楚，就连印度的高官也公开表示，中国军人并未进入印度领土。解决这个问题也很简单，那就是，老老实实地退出去。”而相比较而言，印度方面，对于此事到底有什么样的态度？
央视驻印度新德里记者 李琳：
不管是从媒体的报道频次还是官方正面回应频次，都是不算多的，都是比较反常的情况，有分析人士认为原因可能有两个，第一个就是印度他们可能认为大肆宣传是不妥的，首先就是印方非法越界，他们再继续大肆宣传就会陷入一种贼喊捉贼的尴尬，另外就是可能印度官方也不想让这个事件升级到一个不好收拾的场面。
解说：
在印度的官方发声途径中，外交部的例行记者会是回应中印边界对峙，以及回应中方声音最主要的途径。而根据记者的描述，在这些场合印度的回应并无实质内容。
李琳：
印度外交部长斯瓦拉杰在7月20日，在他们印度议会里边宣称中印边界对峙上，所有其他国家都支持印度的立场，但是我记得在27日例行记者会上，有印度记者就这一问题，向巴格雷提问，巴格雷回答其实也是比较模糊，他并没有给出正面的回答，也并没有罗列出一些具体的国家。
解说：
在7月23号的《环球时报》一篇报道中，也曾详细描述了印度外交记者会的现场。其中提到，在7月20号的一场发布会上，对于印度外交发言人巴格雷的一系列回应，“在场记者看上去不太买账，进而有记者从英语换成印地语发问，试图获得更准确的答案。不过从他们的反应来看，对回答仍旧不满意。会后，有印媒记者抱怨，巴格雷的说辞和两个星期前没什么两样。”
李琳：
印度外交部在每周四下午都会举行例行的记者会，本周四也就是今天的发布会临时取消改期到了明天，外界分析说也可能是因为外交部还没有准备好如何应对昨天中方发布长达12页的立场文件。
解说：
与此同时，印度的媒体在关注着中方发出强硬声音的同时，也不断透露出印度官方的态度。根据印度《金融快报》7月21号的报道，“印度官员表示，为确保对峙不升级为冲突，两国外交人员目前正在采取“秘密外交”处理边界对峙一事，印度驻华大使正寻找途径，使双方都从对峙的路上后退，同时不伤及颜面。”
就在7月31日，印度媒体刊文提出了这样的疑虑：“我们准备好与中国经年累月地对峙了吗？我们有没有准备体面撤退的预案呢？”
张羽：
就在十几分钟前，中国外交部针对这个事件进行了第17次回应，其中表达了这样一个观点，说印方现在言必称和平，我们不仅要听其言，而且还要观其行。首先印方在中方已经出于善意，体现通知沟通的情况下，还悍然派兵非法越界，这绝不是为了和平。第二，事情发生了一个多月，印方非法滞留武装人员还在后方整修道路，囤积物资，这绝不是为了和平。第三，印方在非法越界事实确凿的情况下，不反省错误，反而还抛掷各种奇怪的理由，这绝不是为了和平。第四，印方在中方多次外交交涉情况下，不但拒不撤出越界人员和装备，反而向中方提出无理的要求，缺乏诚意，这绝不是为了和平。那么荣院长，印方如此的悍然践踏国际原则，非法越界，侵入中国领土，他们到底是什么目的呢？
荣鹰：
应该说就这次越界事件最主要的目的，印方是要阻止和干扰中方在洞朗地区，我们的领土上进行修筑道路，但是他借这个机会，还是要干扰和阻挠中国和不丹的边界谈判进程，通过这个实际上把本来洞朗地区是属于中国，无可争辩的领土制造出一个争议来，那么使得这个地区，能够实现印度在这个地区的一个目标，我想这个是非常的危险的，确实是像刚刚外交部说的，他的所有这一切，绝对不是为了和平，现在他提出来要解决，甚至提出来要和平解决，高调高唱和平解决的方式，这全是谎言，这全是欺骗。
张羽：
您预测一下这个事件未来的走向会是什么，印度这样公开的违反国际法，这种行为的后果会是什么。
荣鹰：

简单的说后果很严重，因为印度非法越过中印边界锡金段已经划定的边界，这个是对国际法，对国际关系基本准则公然的践踏，也是违背了当年我们中印两家共同倡导的和平共处五项原则，根据相关国际法的规定，这种国际不法行为它的处理实际上是非常明确的，首先印度要改正错误，无条件的把边防部队给撤回去，接下来根据相关的规定，应该进行深入的调查，作为印度这个国家来说，它应该根据相关国际法，相关国家的责任，包括国家的赔偿等等。作为我们受害者中国，我们是有权利根据相关国际法采取必要的反制措施，包括我们的一些自卫措施，所以我觉得印度应该是认清现在问题的严重性，尽快采取有效措施，解决这个问题，只有这样才能够真正的维护边界地区的和平和安宁，只有这样才能真正的为两国关系的稳定发展创造良好的条件。
张羽：
多谢荣院长，在节目最后我想再明确一个观点，那就是印方非法越界的武装人员，只有撤回印度一侧，这是中印双方展开友谊对话的前提和基础。

6. 模联知识讲解

模拟联合国 (Model United Nations)，简称模联(MUN)，是对联合国大会和其它多边机构的仿真学术模拟，是为青年人组织的公民教育活动。
构成成员都是由青年学生扮演，代表各国不同的政要代表参加围绕国际热点问题的讨论会，在议会的规则下和主席团的主持召开，以演讲的形式阐述个人观点和相关的答辩
与自身友好的国家协作沟通，通过正式的投票决议来解决问题，经过亲身体验了解具体的运行方式对青年学生了解国际问题有很大的意义。

扩展资料：
各种组织、机构举办的模联会议，流程不尽相同，这里选取最普遍美式传统模拟联合国规则为例：
点名
主席将根据点名确定简单多数（simple majority）和三分之二多数（two-thirds majority）
设定议程
仅在委员会设置多议题时使用，当委员会的议题超过1个时，与会代表必须表决，决定首先讨论的议题。
本次大会由赞成首先讨论议题A和赞成首先讨论B的双方各出3个国家，陈述为何首先讨论该议题。国家由主席在与发言的国家中随机点出。双方轮流发言。
待6国代表发言完毕后，大会进行表决，简单多数通过。
正式辩论
1.设定发言名单(speakers list)
待主席宣布正式辩论开始后，欲发言的代表举国家牌，主席随机点出发言国国名，大会发言顺序依主席所点顺序进行。
每个代表发言不超过2分钟。主席会在时间剩余30秒的时候，提醒代表。
代表发言完毕剩余时间可以让渡（yield time to）：
①给评论（comments），主席将请需要评论的代表举牌并随机点出代表进行评论，而发言代表则没有机会再在剩余时间内进行观点陈述或对评论进行辩论给主席，等同于放弃时间
②给其他国家（other countries），该国不可二次让渡
③给问题（questions），欲提问的国家举牌，由大会主席决定发言国家（提问时间不计入代表发言时间）
④给主席（chair),在代表没有其他发言或要求时直接让渡给主席，由主席决定时间处置，主席可以抽在场代表进行相关发言，也可以直接跳过，进入下一流程。
2.提出问题（points）或动议(motions)
在一国代表发言结束后，其他代表可以提出问题或动议。
问题（points）：
①程序性问题（point of order）：
当大会的进程与既定规则不符时，代表可以提出程序性问题，该问题可在大会任何时候提出，发言的代表将被打断，主席首先解决该问题。
②咨询性问题（point of inquiry）：
代表对大会任何流程和规则不清楚之时，可提出咨询性问题。
③个人特权问题（point of personal privilege）：
代表有合理的特别需求之时，可提出个人特权问题，比如需要会场开关空调、调整屏幕显示字体大小等　问题都不需要表决，由主席直接解决。
动议（motion）：
除问题以外，代表需要采取其他的一切行动，都要提出动议。
①动议有组织核心磋商（moderated caucus），即发言名单和发言的主体暂时游离到正式辩论之外，具体步骤如下：
Step 1: 代表动议中止正式辩论并开展有主持核心磋商，动议中必须包含所磋商的主题，磋
商时间以及每位代表发言时间。
Step 2: 在主席的认可后对该动议进行投票表决，如果得到简单多数同意则通过，开始有组
织核心磋商。
Step 3: 主席请需要就这一问题发言的代表举牌，并随机点取一名代表上台进行发言。
②自由磋商（unmoderated caucus）自由磋商则允许代表们离开座位，自由走动进行交谈。代表们
可以结成小组进行专门问题的讨论，或者一起起草工作文件、决议草案或是修正案。由于毫无限
制，代表们往往在自由磋商的过程中进行更密切的交流以及更有效地解决纷争。提出自由磋商动
议的代表仅需在动议中说明磋商时间，在主席认可后即可进行投票表决。
③调整发言时间（change the speaking time）如果代表认为发言时间过长或过短，可动议更改
发言时间，然后进行投票表决。
④中止辩论（suspend the meeting）中止辩论旨在结束该节（Session）的辩论，例如
由于午餐晚餐等原因。该动议需要立即进行投票。
⑤结束辩论（close the debate）如果代表认为他/她的国家立场已经明确阐述，且已有足够多的决议草案被提出，且其他代表也同样准备好的时候，这个动议可以将会议推入对决议草案进行投票表决的阶段。这需要反对该动议的两名代表陈述反对观点，随后进行投票。
动议皆需要表决，一般动议简单多数（50%+1个国家）通过，结束辩论的动议需与会代表2/3多
模拟联合国会徽设计部分作品(5张)
数通过。
3.意向条（pages）
代表有任何问题，或者需要进行游说，沟通，都可以通过传条的方式向其他代表或者主席表达。
非正式辩论
代表可动议进行磋商：
A. 有组织核心磋商（moderated caucus）
B. 自由磋商（unmoderated caucus）
决议草案
起草决议的代表须征集到与会代表国20%的签名，才可向大会主席递交决议草案
参考资料来源：百度百科-模联
起草国（起草该草案的国家，在一次会议中，一个草案可由多个国家的代表一起起草）(sponsors)
附议国（部分赞同该草案的内容，不一定反对该草案，但认为该草案值得讨论）(signatories)
修正案
代表可对决议草案提出修正案，原决议草案的起草国不可签订修正案，附议国可以签署修正案。
友好修正案(friendly amendment)
当修正案（amendment)由一国或多国提出时，主席将现场询问起草国（sponsors)是否同意加入该修正案，如果在场没有起草国反对，则作为友好修正案加入决议草案（draft resolution)
非友好修正案（unfriendly amendment)
在主席询问起草国意见时，如果出现分歧，则将进入投票环节，roll call之后主席一一询问起草国意见，一般来说如果同意国家达到绝对多数，即总起草国人数的3分之二，则该修正案作为非友好修正案加入决议草案。
结束辩论
代表在适当时候可提出动议，结束辩论，对决议草案进行表决。该动议须由与会国2/3多数通过。
对决议草案或修正案进行表决，须由与会国2/3多数通过。当决议草案通过，即成为决议（resolution），整个会议结束。
参考资料来源：百度百科-模联

7. 模联立场文件 代表国家：俄罗斯。主题：资源开发中的多边合作

　　对于表述本方立场的声明，楼主只需注意以下两条：
　　1. 首先语言干练，不要把凑数和空话的概念引入到模联文件中，因为上述二者会模糊论文观点和立场，然后你会在随后的讨论中成为重点关照的对象。这是新手之大忌。
　　2.一定做到扼要，语言恳切，本人建议采用温和的观点和立场，同时使用较为强硬的措辞。一样是为了在成功表述本方观点时避免其他国家的狂轰滥炸。

　　对于楼主的主题和国家，我给出如下建议：

　　楼主需要注意，楼主的主题表面看来对俄罗斯这个国家是一马平川的合适，然而我认为其中包含着很多需要注意避免的问题。

　　1．充分表述俄政府的诚意与愿望。
　　俄罗斯俄罗斯联邦依然十分倚赖天然资源的出口，特别是占总出口80%的石油、天然气、金属以及木材。目前俄罗斯已成为全球最大的天然气出口国及OPEC以外最大的原油输出国。楼主可以抓主“现在是俄罗斯经济发展的黄金时代”这一理念，强调“俄罗斯政府在这一黄金时期竭尽全力把握机会，有强烈的愿望与其它国家合作，并已经开出多项对外融资的优惠政策，欢迎各国资本与俄罗斯一道开发目前在俄境内偏僻但储量丰富的资源。”


　　2． 强调对外资投入的需求并展示其优惠政策。
　　俄罗斯经济特区对于外来投资者的优惠如下：
　　入驻经济特区的企业的主要竞争优势是可享受特殊经营活动政策。与非经济特区内企业相比，区内企业将在税收、海关、行政等方面享受特殊优惠政策，根据 有关专家评估，这些政策可使区内企业经营成本降低25%左右。此外，为了创造有利的经营条件，经济特区提供了企业经营所需的交通和相关社会基础设施，以及 设施租赁项目。
　　设立在经济特区的企业享受以下税收优惠：
　　- 利润税由20％降低到15.5-16％；
　　- 5年内免除财产税（鞑靼斯坦共和国特区和托木斯克特区可免10年）；
　　- 5年内免除土地税（鞑靼斯坦共和国可免10年）；
　　- 5年内免除交通税（鞑靼斯坦共和国特区和托木斯克特区可免10年）。
　　此外，科技研发特区提供减少统一社会税税率由26％至14％。为了提高项目的经济效益，科技研发特区内在租赁土地、办公场地和技术驻地提供优惠待 遇。还应当指出的是，获得特区地位的企业组织或个人享有所得税率优惠：加算利润税时，应该核算科技研发活动的费用,其中包括科技研发无成功活动。
　　获得工业生产经济特区地位的，补充优惠内容如下：
　　- 特殊安排固定资产折旧（即加速折旧率在20%的旧财产）；
　　- 取消从一个财务周期到下一个财政期转让损失30%的限制。
　　特区内企业家活动还有特殊法规政策的担保，俄罗斯税务制度新的变化不会导致特区内签约纳税者的困境。
　　此外，发展经济特区的一个重要因素在于改善投资环境。在经济特区内实施项目将有可能利用自由关税区海关制度，根据外国商品使用的情况，无须缴纳关税和增值税；俄罗斯商品申请出口的，无需缴付销售税和出口海关税。
　　为特区内企业建立有利的条件，其中一个最重要的因素是形成特殊的行政制度，管理经济特区各项事物，组成元素包括：
　　- 国家服务体系的“一个窗口”原则;
　　- 特区内电子文件系统，允许特区国家机关的行政权，经济特区的金融、服务、咨询和其他经营的公司及时进行有效互动。
　　在每一个经济特区都建立行政商务中心，由办事处、展览和会议中心、银行代表、检察机构和保险公司组成。在每个行政商务中心建立“一个窗口”办公室。 各机构之间，提供国家服务的应用技术“单一窗口”包括：税务局、海关局、移民局、俄房地产局、国家建筑监管机构、国家保险基金及其他机构的代表。
　　“一个窗口” 所提供的各种服务中，可以利用更多的机会，通过互联网以制度建设为解决方案。除了一般的信息工作部门，互联网-门户网站还包含所有所需的驻地资料，包括文件、规则等。 网民可通过互联网上进行各项事物的咨询，并直接参与论坛的讨论。
　　实施“一个窗口” ，有助于形成经济特区的独特形式，建立公共和私营部门的伙伴关系。 以上政策间将产生以下影响：
　　- 降低行政壁垒；
　　- 简化行政程序；
　　- 创造舒适的条件；
　　- 降低成本。
　　根据《俄罗斯联邦经济特区法》最近规定，俄罗斯政府经济发展部经济特区司负责利用国家各级预算经费，安排各特区基础设施设计和建设。为了实施这项规定，俄罗斯联邦成立了“经济特区” 股份有限公司，国家拥有该公司100％的股份。

　　3．偏重介绍俄罗斯的国内的安全状况改善。由于经历了东欧剧变和自叶利钦时代的“阵痛改革”，俄罗斯社会贫富差距逐渐快速地拉大。国内矛盾和对外关系的问题依旧尖锐。我认为俄罗斯近二十年来的治安状况虽有较大改观但仍然令人担忧。其中由于贫富差距过大而出现的激进的光头党以及从中亚地区渗透进入的伊斯兰原教旨主义恐怖分子的存在，使得俄罗斯本国的外国人和地方投资者处在极其危险的境地。（特别是光头党极端的“白人至上”种族主义对我们构成极大的威胁。）同时俄罗斯政府行政部门至今仍“办事不力”，甚至与地方黑帮沆瀣一气，实行地方保护主义。对于偏重于使用本国资源与外国财团打交道的资本家和政客，这些都是阻碍在俄国内进行资源开发合作的绊脚石。另一方面，我曾经作为俄罗斯代表参与过与美国的辩论，对方辩手在当时抓住俄罗斯治安状况不佳的尾巴对我们大发淫威。在此请楼主一定要抓住阐述本方观点的机会，向大家展示俄罗斯的治安状况的改善并以此争取主动。

　　4. 最后，由于代表俄罗斯联邦政府，我建议楼主以主人的胸襟，花费不多的笔墨畅想俄罗斯资源合作项目的未来，为众人提供一个在俄罗斯进行的资源合作，是一个短期可靠，长期可行的项目的意象。一个主客观兼合理的臆测，既符合各个国家的本身利益，从而通过彼此的合作达到高度和谐的程度，又有“搁置争议，共同开发”的可持续发展的健康理念，鉴于在座的诸位都是中国人，相信很少会有人敢对拥有这种高度的结尾的文章提出质疑。

　　最后祝楼主好运。

8. 为何选择8月2日发布中印边境立场文件？

8月2日，中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件：
6月18日，印度边防部队越过中印边界锡金段进入中国领土。印军至今仍然非法滞留在中国领土上。事件发生以来，中方通过外交渠道多次向印方提出严正交涉，对印方非法越界行为予以强烈谴责，要求印方遵守历史界约，立即无条件将越界的印度边防部队撤回边界线印度一侧。中方的做法展示了高度克制。
但印方不仅没有采取任何实际行动纠正错误，反而通过炮制各种站不住脚的理由，为印军非法越界行为编造借口。

中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，是中印两国政府都确认的既定边界，这是不容否认的事实。印方所作所为违反1890年条约及其确定的中印既定边界，违反国际法基本原则和国际关系基本准则，不仅是对中国领土主权的严重侵犯，更是对地区和平稳定和正常国际秩序的严峻挑战，不会为任何一个主权国家所容忍。

中方这么做，是为了维护本国的领土主权，也是为了维护国际法的基本原则和国际关系的基本准则，维护公平和正义。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。