扩张性财政政策和货币政策是如何影响利率的?

1. 扩张性财政政策和货币政策是如何影响利率的?

政府采取扩张性财政政策和货币政策对利率的影响有三点不同：
1、含义不同
财政政策是政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求；货币政策则是中央银行对货币供应量和信用量进行调节进而影响经济。
2、内容不同
财政政策内容和财政收入与支出相关；货币政策内容与利率、信贷政策等相关

3、政策的制定者不同
财政政策通常由国家制定；货币政策是由央行直接制定的。
财政政策：财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。
货币政策：中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供应量和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。

2. 当政府采用扩张性货币政策时均衡收入和利率是如何变动的

亲亲 您好
很高兴为您服务呢
通货膨胀的情况下会使名义GDP增长率高于实际GDP增长率，即名义GDP增长率=实际GDP增长率+通货膨胀率。
但如果是用美圆表示的，如果通货膨胀十分严重导致汇率下跌（汇率与国内购买力虽然不等同，但是有关系，呈同方向变化），那么以外币表示的GDP增长率将不会虽通货膨胀同比例上升。
希望对您有所帮助呢【摘要】
当政府采用扩张性货币政策时均衡收入和利率是如何变动的【提问】
亲亲 您好
很高兴为您服务呢
通货膨胀的情况下会使名义GDP增长率高于实际GDP增长率，即名义GDP增长率=实际GDP增长率+通货膨胀率。
但如果是用美圆表示的，如果通货膨胀十分严重导致汇率下跌（汇率与国内购买力虽然不等同，但是有关系，呈同方向变化），那么以外币表示的GDP增长率将不会虽通货膨胀同比例上升。
希望对您有所帮助呢【回答】

3. 财政政策和扩张的货币政策

财政政策和货币政策在经济运行的不同阶段其作用的效果也会有所不同。当经济出现萧条时，扩张性货币政策尽管能够降低利率水平，但是只要厂商对未来的预期比较悲观，即使较低的利率也难以刺激私人部本投资的大量增加，通常，这被称为投资呆滞。如果再考虑的到流动性陷阱的存在会使利率下降到一定水平不能再下降的情况，那么，扩张性货币政策在经济萧条时期的效果就可能很小。反之，在经济繁荣时期，紧缩性货币政策作为反通货膨胀的有力武器，其效果则比较显著。与货币政策相反，在经济萧条时期，扩张性的财政政策通常具有显著的效果，因为扩政性财政政策主要是通过增加政府支出和减少税收来实现的，无论是政府支出的增加，还是税收的减少，都会直接增加总需求，进而对国民收入和就业的增加产生直接的影响。         由于财政政策和货币政策的效应既具有相同的一面，又具有一定的区别，因此，政府在运用财政政策和货币政策干预经济运行时，通常总是有选择地把两种政策有机地结合在一起。 　　2.财政政策与货币政策组合 　　财政政策与货币政策组合有四种基本的方式，即扩张性财政政策和扩张性货币政策组合、紧缩性货币政策和紧缩性财政政策组合、扩张性财政政策和紧缩性货币政策组合、紧缩性财政政策和扩张性货币政策组合。 　　扩张性财政政策和扩张性货币政策组合也称双松的经济政策。这种政策组合通常在经济出现较大的负缺口即经济萧条，通货紧缩，失业严重的经济过冷时才被采用。在经济过冷的情况下，为了增加有效需求，刺激经济增长，如果单纯使用扩张性财政政策，虽然会增加产出和就业，但由于会导致利率上升和挤出私人投资，因而必然会产生挤出效应，使扩张性财政政策的效应受到削弱。如果在实行扩张性财政政策的同时，再辅之以扩张性的货币政策，增加货币供给，利率就不会上升。在此情况下，扩张性财政政策所产生的挤出效应就会被扩张性货币政策的效应所抵消，这样就可以使经济以较高的速度增长，尽快摆脱萧条，走出低谷，实现充分就业。20世纪60年代初，美国经济严重萧条，政府就使用了这样的政策组合。一方面通过减税刺激经济增长，另一方面又采用了扩张性的货币政策，使利率基本保持不变，收到了较好的效果。 　　紧缩性货币政策和紧缩性财政政策组合又称双紧的经济政策。这种政策组合通常在产出出现较大的正缺口，即通货膨胀严重的经济过热时期被采用。在经济过热的情况下，由于经济增长速度过快，生产要素被过度利用，不仅会导致资源短缺，也会出现严重的通货膨胀。在此情况下，货币当局或中央银行为了有效地抑制通货膨胀，通常要使用紧缩性货币政策，减少货币供给。货币供给的减少会导致利率的上升，而高利率会抑制投资的过快增长，进而抑制总需求的增长速度，使物价水平降低。但是，由于货币政策的效应具有滞后性，紧缩性的货币政策难以收到立竿见影的效果。同时，紧缩性的货币政策又是以利率的上升为前提的，而利率上升会导致许多弊端，如加剧社会的分配不公，国际游资的大量进入，由于成本上升导致产品在国际市场的竞争力被削弱等等。在此情况下，如果在实行紧缩性货币政策的同时，再实行紧缩性财政政策，就可以在一定程度上消除上述弊端，并且会在更大程度上抑制经济的过快增长和抑制通货膨胀，使过热的经济尽快降温。1992年，我国的经济增长率高达14.2%，1993年依然高达13.5%，通货膨胀率达到20%左右，经济出现了过热，为了抑制经济的过快增长，1993年我国实行了适度从紧的货币政策，以后又实行了适度从紧的财政政策，到1996年，经济顺利地实现了软着陆，收到了较好的政策效果。

4. 扩张性的财政政策和紧缩性的货币政策混合会导致利率（ ）

扩张性的财政政策和紧缩性的货币政策混合会导致利率（ a、上升 ） 
非领导职务层次在 以下设置（b、厅局级 ）
力度最大、机构变化和人员调整最大的一次改革是（c、1998年的改革  ）

5. 扩张的货币政策和扩张的财政政策有何区别？

四种情况:1、扩张的财政政策、扩张的货币政策 结果：Y增加、R可以维持不变。2、扩张的财政、紧缩的货币 结果：Y可以不变、R提高。3、紧缩的财政、扩张的货币 结果：Y可以不变、R降低。4、紧缩的财政、紧缩的货币 结果：Y减少、R可以不变。你自己画两根线，IS(\)LM(/)，纵轴为利率R，横轴为总产出Y。扩张的财政政策就是IS右移，扩张的货币政策就是LM右移，反之左移动。看看四个交点(平衡状态)的变化就可以理解了。扩展资料货币政策和财政政策的区别先说财政政策，主要分为三类：财政收入、财政支出、准财政政策.1、财政收入主要是税收和发债的问题。税收通过加税减税控制税收总量，而调节税率，比如增值税和所得税则相对复杂的多，涉及产业发展阶段、社会收入结构等目标设计。2、财政支出就是政府主导的消费，定向采购、基设、购买劳动力、公共服务投入、都属此类。财政支出的方向，对国内产业的影响作用较大，如今倡导的国内循环部分，一种观点推崇政策采购方向以国内高端产业尚不具备竞争力的产品为主，这是一种保护扶持企业成长的常用手段，过去日本德国在相同的产业阶段也是这么干的。3、准财政政策是本国特色。通过对事业单位和国企的所谓计划式的投资安排，有利于控制投资总量和灵活调节。这一点西方世界理解不了，西方的理论也无法简单套用在这一方面。再说货币政策，也分三类：利率，货币供应量，汇率。1、利率可以理解为货币的国内价格，权威的定价以shibor银行间拆借利率为准，反映的是市场中资金的稀缺程度，调节利率则是调节市场资金的供求，利率升高则信贷收紧。存款准备金率也是工具之一。降低利率可以认为是积极的货币政策。2、货币供应量就是货币的数量，扩张的货币政策直白说就是印钞票。同样，货币的供应量也是可以缩小的，政府可以通过税收回收货币进行注销。积极的货币政策意味着扩大货币供应量。3、汇率可以理解为货币的国际价格，是相当复杂的领域，本币的升值和贬值对本国的进出口企业影响巨大，从而也会影响到以内需消费为主的企业的成长和创新能力，可以说，汇率政策对本国的产业结构影响深远。

6. 扩张性的财政货币政策的结果是什么？

四种情况:1、扩张的财政政策、扩张的货币政策 结果：Y增加、R可以维持不变。2、扩张的财政、紧缩的货币 结果：Y可以不变、R提高。3、紧缩的财政、扩张的货币 结果：Y可以不变、R降低。4、紧缩的财政、紧缩的货币 结果：Y减少、R可以不变。你自己画两根线，IS(\)LM(/)，纵轴为利率R，横轴为总产出Y。扩张的财政政策就是IS右移，扩张的货币政策就是LM右移，反之左移动。看看四个交点(平衡状态)的变化就可以理解了。扩展资料货币政策和财政政策的区别先说财政政策，主要分为三类：财政收入、财政支出、准财政政策.1、财政收入主要是税收和发债的问题。税收通过加税减税控制税收总量，而调节税率，比如增值税和所得税则相对复杂的多，涉及产业发展阶段、社会收入结构等目标设计。2、财政支出就是政府主导的消费，定向采购、基设、购买劳动力、公共服务投入、都属此类。财政支出的方向，对国内产业的影响作用较大，如今倡导的国内循环部分，一种观点推崇政策采购方向以国内高端产业尚不具备竞争力的产品为主，这是一种保护扶持企业成长的常用手段，过去日本德国在相同的产业阶段也是这么干的。3、准财政政策是本国特色。通过对事业单位和国企的所谓计划式的投资安排，有利于控制投资总量和灵活调节。这一点西方世界理解不了，西方的理论也无法简单套用在这一方面。再说货币政策，也分三类：利率，货币供应量，汇率。1、利率可以理解为货币的国内价格，权威的定价以shibor银行间拆借利率为准，反映的是市场中资金的稀缺程度，调节利率则是调节市场资金的供求，利率升高则信贷收紧。存款准备金率也是工具之一。降低利率可以认为是积极的货币政策。2、货币供应量就是货币的数量，扩张的货币政策直白说就是印钞票。同样，货币的供应量也是可以缩小的，政府可以通过税收回收货币进行注销。积极的货币政策意味着扩大货币供应量。3、汇率可以理解为货币的国际价格，是相当复杂的领域，本币的升值和贬值对本国的进出口企业影响巨大，从而也会影响到以内需消费为主的企业的成长和创新能力，可以说，汇率政策对本国的产业结构影响深远。

7. 为什么扩张性的财政政策和紧缩性的货币政策配合利率会上升？

因为扩张性的财政政策就是要加大投资，也就需要更多的货币。而紧缩性的货币政策就是收回市场上的货币量，也就是减少货币供给。
一方面要花钱，一方面要收钱，货币的成本自然就高了，货币本身也是商品，利率是货币的时间价值，自然要上升。
扩张性财政政策主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。

扩展资料：
一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。
减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。
由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下，就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策。
参考资料来源：百度百科-财政政策

8. 紧缩性货币政策和扩张性货币政策，紧缩性财政政策和扩张性财政政策之间有什么不同？

我懒打字，简单说说
紧缩性货币政策和扩张性货币政策，基本都是通过2项措施。1存款准备金率，2再贴现率（你也可以理解为利息，不过不相同，只是正相关）
紧缩货币政策就是：1调高存款准备金率.2提高在贴现率。效果:减少货币流通量，看到的效果是，银行对企业的放贷减少   2提高再贴现率。效果:提高了银行利息，看到的效果是：更多人减少投资选择把钱存进银行。
总体效果：就是去银行借钱越来越难，利息越来越高，社会的物价指数会有所下跌，专门拿来控制通胀，效果好，副作用大 
扩张性货币政策，反之上面
总体效果:企业可以借很多低利息的钱用于发展，投资，但是会引起通胀。专门刺激经济适用
货币的政策其实真不多，就这2样。
请采纳，我特需要分来问问题