谈谈你对国外疫情发展有什么看法？

1. 谈谈你对国外疫情发展有什么看法？

看法如下：

1、就人类命运共同体大局而言，疫情压倒一切。
2、就疫情而言，必须充分调动一切资源(尤其是医疗、防护资源)服务于人类。
3、不同国情造就疫情防治水平和效果的不平衡，甚至有的国家可能因绝望而放弃必要的手段，如瑞典。
4、这次疫情是人类历史上的一次重大考验，绝不可掉以轻心，要做好打持久战的准备。
扩展资料：
英国首相鲍里斯宣布最新措施，新冠病毒专家提供在英留学生防护建议英国开始每天召开新冠病毒新闻发布会，英国首相鲍里斯宣布了政府应对疫情的最新措施。
他表示所有人都应该避免与其他人的不必要接触（Now is the time for everyone to stop non-essential contact with others and to stop all unnecessary travel）。
具体的建议有以下几点：
1.所有人都应该尽可能居家工作。
2.避免去pub，club，剧院等人口密度较大的娱乐场所。
3.从明天开始政府将不再支持大规模群聚活动。
4.针对新冠的检测，政府将采纳WHO的建议，扩大检测范围，未来疑似案例都将被检测！
5.建议所有人保持安全社交距离，尤其是70岁以上人群。
6.只有十分必要的时候才推荐使用NHS。
7.政府决定在适合的时间点才推出关闭学校的措施。

2. 受疫情影响，在国际格局演变进程加速的大背景之下，中国如何以创造性的方式来应对外部环境带来的挑战？

第一，应时势变化选择并实施契合本土情境的治理范式。通过梳理疫情期国际治理范式，我们发现，成功的社会治理模式是契合当地实际的治理模式。当前，中国特色社会主义进入新时代，社会主要矛盾已转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，这就对治理模式提出了更高要求；“后疫情”时期，如何基于社会治理新要求，设计“平战结合”的治理模式，以有效应对今后可能出现的类似公共卫生事件，是值得深入思考的社会治理实践议题。防控实践表明，现代化的社会治理实践既需要政府的大力支持，亦需要社会组织和市场力量的广泛参与。

第二，社会主要矛盾演变的现实，社会治理实践的演化趋势以及疫情防控的成功经验表明，政府在社会治理中既需承担居于中心的“元治理”（Bell and Hindmoor, 2009）角色，也需积极吸纳社会力量，尤其是鼓励专业组织与专业人士参与疫情防控与社会治理。因此，在有关疫情防控等事务的社会治理路径选择之框架设计层面，需要打造“强政府”与“强社会”有机结合的治理框架。毋庸讳言，社会治理中的“强政府”角色容易实现，但时下“强社会”角色亟待加强。这一点可以在疫情防控中专业组织和人员力量严重匮乏等问题中得到充分印证。可以说，积极培育专业化社会组织，不断提升社会力量参与治理水平，是“后疫情”时期有效应对新冠肺炎疫情等类似公共卫生事件，深入推进国家治理体系和治理能力现代化进程中亟待落实的工作之一。

第三，依据当前疫情发展实际，中国可以适当借鉴“国家中心关系型”治理模式。该模式下，国家由于其“元治理”角色，能够通过资源配置和政策偏好影响其他治理参与者，而自然成为社会治理的核心，这在疫情防控中得到充分体现。该模式同时强调，社会、市场等非政府型治理主体也要在社会治理中扮演积极角色。在此次疫情中，大量志愿者和社区网格员的参与，充分彰显了社会力量在疫情防控中的重要功能。值得注意的是，在诸多治理主体中，政府要与社会组织、市场参与者建立互动反馈的“关系型”合作机制，使后者在治理中扮演必要的角色。综上，“国家中心关系型”的治理模式在一定程度上符合中国国情，有助于国家、市场和社会形成一种“多元协作”的关系型治理模式，从而有效提高政府公信力，提高疫情防护水平和社会治理水平。

第四，为保障“后疫情”时期“国家中心关系型”治理模式的有效运行，有力应对后续可能出现的类似公共卫生事件，有效提升社会治理水平，需要建立必要的多元化制度保障。一方面，可以通过立法等手段，在制度上保障社会、市场等力量积极有效地参与社会治理；另一方面，应转变行政管理思维，强化多元主体参与社会治理理念，营造多方力量参与社会建设的良好氛围，从非制度层面为社会组织和市场力量参与社会治理提供必要的氛围支持和平台支撑

3. 对国外疫情的措施和现实状况你有什么看法和思考？

国外的疫情现在还处在第一波的阶段，有些国家已经达到了高峰，比如美国，和欧洲的一些国家，但随着美国最近国家内部扰乱不断，又出现了无管理下的复工复产，现在又有所反复。还有一些国家现在还在第一波的路上，如印度和巴西等。高峰期还没有到来。现在还很难估算疫情对其的影响。
针对新冠病毒最有效的方法是提高自身的免疫力。增强自我防范意识。戴口罩，少聚集，但这方面国外大多数国家做得还不完善。
现在全世界各国都要继续做好疫情的防控，就算第一波过去了，也有能有第二波疫情的到来，新冠病非常的狡猾。它的无症状潜伏期十分的可怕。大家都要提高警惕。

4. 海外第二波疫情的到来，我国应该如何应对？

今年疫情来势汹汹袭击全球，目前，我国已经基本把疫情控制下来，但是国外却已经开始第二波疫情，面对目前疫情的形势，我国应对疫情的系统非常完整，对海外输入性以及冬季第二波疫情有可能到来已经做好准备，做好疫情常态化管理。
一：海外疫情形势不容乐观海外第二波疫情已经开启，根据世界卫生组织11月12日公布的最新数据，全球确诊新冠肺炎患者已51848261例。目前美国确诊病例为全球第一，超过771万人确诊冠状肺炎，死亡人数也在不断增加，然而印度、巴西、意大利等国家也是确诊人数也在大幅度的增加，很多患者仍未被治愈，情况不容乐观，很多国家已经宣布封城封国，医疗也已经达到极限。

二：我国目前疫情情况目前我国确诊的人数只是极个别，个别地区出现零星病例，而且大部分都是境外输入性和无症状感染者，只需要隔离观察，对核酸的检测的力度非常强大，没有出现重症患者。结合完整的医疗方案，目前情况都是在可控的范围内，没有大范围爆发，对于疫情我国现在处于常态化管理，严格预防不松懈，对我们的日常生活不会带来影响。

三：如何防范第二波疫情在疫情得到控制的时候，钟南山、张文宏两位专家也提出，在今年秋冬的时候第二波疫情会卷土重来，并可能会长期与我们共存，这是必然的。大家做好基本防护工作，坚持做好各项防控工作，在可控的范围内无需过度担心，目前我国有完整医疗系统以及应急预案，一旦核酸检测出阳性马上进行隔离追踪。我们日常依旧是要戴口罩勤洗手 ，特别是秋冬转季，室内多通风，多进行消毒，预防冠状肺炎，从自身做起。

5. 疫情之后,回国人员带来的经济效益

。BOSS直聘研究院院长常濛指出，国内疫情得到有效控制，越来越多留学生选择回国就业。同时，经济持续强劲复苏创造更多就业机会，进一步刺激留学生回国需求。报告显示，金融、互联网技术和教育类仍然是海归最集中选择就业的三大类岗位，这也是多年来，留学生回国求职首选的热门行业。同时亦指出，海归在国内的职业选择日益多样化，更多人才进入实体经济行业。2020年下半年以来，选择制造业、供应链/物流业、医疗行业的海归比例显著增长。【摘要】
疫情之后,回国人员带来的经济效益【提问】
。BOSS直聘研究院院长常濛指出，国内疫情得到有效控制，越来越多留学生选择回国就业。同时，经济持续强劲复苏创造更多就业机会，进一步刺激留学生回国需求。报告显示，金融、互联网技术和教育类仍然是海归最集中选择就业的三大类岗位，这也是多年来，留学生回国求职首选的热门行业。同时亦指出，海归在国内的职业选择日益多样化，更多人才进入实体经济行业。2020年下半年以来，选择制造业、供应链/物流业、医疗行业的海归比例显著增长。【回答】
。BOSS直聘研究院院长常濛指出，国内疫情得到有效控制，越来越多留学生选择回国就业。同时，经济持续强劲复苏创造更多就业机会，进一步刺激留学生回国需求。报告显示，金融、互联网技术和教育类仍然是海归最集中选择就业的三大类岗位，这也是多年来，留学生回国求职首选的热门行业。同时亦指出，海归在国内的职业选择日益多样化，更多人才进入实体经济行业。2020年下半年以来，选择制造业、供应链/物流业、医疗行业的海归比例显著增长。【回答】

6. 国外的疫情大不怕，会严重影响我国的经济吗？你怎么看

会。在经济全球化的今天，各国的经济已经紧密地联系在一起了，我们中国与外国的交流合作也在不断增加，逐渐走向全球化的趋势，在新冠肺炎疫情发生以来，中国已经得到了基本的控制，感染病例逐步减少，经济逐渐进入平缓，很多产业都开始恢复复工复产，相信中国的经济将会不断上升，但随着国外疫情的迅速蔓延，如果长期得不到控制的话，将会严重影响全球经济的发展，同时对中国经济的影响也将会是非常大的。
一、容易造成金融危机
尽管中国的疫情已经得到了基本的控制，人们逐渐进入复工复产的工作，但随着国外疫情的不断蔓延，对国内的输入病例的不断增多，如果不能得到及时有效的控制，将会造成金融危机，让很多产业无法正常生产，将会对全球的经济造成严重影响，影响居民的收入水平，对人们的正常生活造成严重影响。

二、对外贸企业的发展产生严重影响
我们中国打开闭关锁国以来，与外国的交流越来越密切，制定了很多外交政策，与外国进行交流合作，学习他们优秀发展模式，吸取教训，逐渐改进中国的经济发展，已经产生明显的效果，但随着国外疫情的不断蔓延，中国外贸企业将会遭到严重损失，同时对中国的经济也会产生严重的影响。

三、对金融市场的打击
在中国新冠肺炎疫情出现以来，中国的实体店产业就遭受了严重的影响，随着国外疫情的加剧，对实体店的影响将会是更大的，而实体店的发展离不开股市的涨跌，疫情的蔓延将会对金融市场造成严重的打击，影响中国经济的发展。

大家认为国外的疫情会严重影响我国的经济吗？欢迎各位在评论区留言哦。

7. 受疫情影响,在国际格局演变进程加速的大背景之下,中国如何以创造性的方式来应？

6月6日，一名示威者在法国巴黎战神广场参加反对种族歧视的集会 奥雷利安·莫里萨尔摄/本刊　　

大疫之后，制度之争、国力之争和影响力之争引发的对立和冲突，极可能进一步升级变异

中国等新兴经济体在多边舞台的话语权不断提升，亚太国家区域合作进程持续发展，世界经济和战略重心向亚太地区转移

中国深刻改变自己的同时也深刻影响世界，将成为大变局中的最大良性变量

把握百年未有之大变局，应充分发挥科技创新在大变局中的关键变量作用

文 | 于洪君

8. 外国疫情不灭，国内措施做得再好，是不是也永远摆脱不了疫情的影响？

现在是个经济全球化的时代，要想疫情完全结束，需要我们自己的努力，严防严控外防输入，内防反弹大政策已经持续了很长时间了。我们防控的效果做的也确实是不错，但是想完全结束，当下我们自己其实是不够的。
新冠疫情是全球突发性卫生事件，这是什么意思呢？就是说这个事情已经严重到单，凭一个国家无法对其进行有效管控，并且不管控会对其他没有被影响的国家造成影响的程度。现在显然已经印证了这一点，就是现在全球真正能免受新冠疫情影响的国家基本没有，除非它是与世隔绝的，与外界完全没有任何接触。这种国家理论上不存在，就算是朝鲜那么封闭他不照样也出现过了吗？
所以要想让疫情完全结束，就不光是需要我们自己的努力，这也是为什么我们对外推出一些优惠政策提供疫苗，甚至说提供更加充足的物资，帮助那些周围的小国去对抗疫情。这不光是出于人道主义，也是出于对自身安全的需要，如果他们的疫情得不到有效的控制，快速泛滥，那谁敢保证就不会对我们造成影响呢？但是如果真的想等到疫情完全结束，其他国家都采取这种有效的管控措施，这几乎又是不可能的事情。
因为西方那些国家现在面对疫情基本上已经采取了躺平的策略，就是说他们不管了，爱怎么样怎么样吧，死亡率没有那么高，感染率很高，甚至国外很多人出现感染了两次三次的情况，在他们看来这个疾病已经没有那么可怕了。如果照这个趋势蔓延下去，全球的一些想真正解除中必须得等到病毒的衰弱期到来，但是这个衰弱期到底是多久？谁也不清楚。