《随机漫步的傻瓜》读后感（一）

1. 《随机漫步的傻瓜》读后感（一）

溺死和恐怖袭击同样都是使人失去生命，但是恐怖袭击带来代价显然是更大的，比如2001年发生在美国的“9·11”恐怖袭击事件“，世贸现场中，包括劫机者在内，总共有2,749人在这次袭击中死亡或失踪，美国一些证券交易所在袭击发生后的当周内都处于关闭状态，股市在重新开始股票交易后曾经急挫，价值数十亿美元的办公场所在这次袭击中被摧毁，连同损失的技术人才的生命与家庭社会负担，为曼哈顿下城经济乃至于美国经济带来严重破坏。恐怖袭击这种黑天鹅事件是我们不可承受之重，不发生则已，一旦发生，我们将很难承担由此带来的后果。
  
 在《随机漫步的傻瓜》这本书中，塔勒布提到一个关于投资的故事，主人公分别是塔利波和约翰。
  
 其中，塔利波是一个天性多疑的交易员，他极其厌恶风险，不管概率有多小，他从来都不让自己落到比如说损失100万美元的状况，这也导致了他赚的钱没有那么多。约翰是塔利波的邻居，也是所谓的高收益交易员，虽然比塔利波晚入行5年，但是收入却至少是塔利波的10倍，约翰的房子也是扩建了又扩建。
  
 浅薄无知且自大的约翰竟然赚到那么多钱，偶然的碰面也总是对塔利波左损右贬，这其实让塔利波的内心有些隐约的不快。塔利波认为，至少得有个证据证明约翰只是运气不错而已，这样他或许就不必搬家了。
  
 终于有一天，约翰被炒鱿鱼了，塔利波的看法被证明是对的。塔利波感到很高兴，不是因为约翰跌回了原来的位置，而是因为塔利波证实了自己的方法是可靠的。
  
 风险藏在时间里，像约翰这样参与高收益市场，忽视隐藏的风险，就好比在铁轨上打盹，终有一天下午，突如其来的火车会撞死你。
  
 如果你参与这个游戏，有5/6的几率，你可以得到1000万美元，但是也存在1/6的概率，你失去自己的生命。而新闻媒体总是喜欢以成败论英雄，如果你有幸活下来，他们一定会大肆宣扬你有多么的果敢，故意选择忽视那1/6嗝屁的可能性。就像我们总是盯着那一个买彩票中大奖的人，而忽视其他千千万万没有中奖的人一般。不过幸存者偏差而已，却永远抵不住人们前赴后继冒险追求财富的脚步。
  
 上面这段话说的就是遍历性，它关注所有的可能性。
  
 我们现在看到某个人功成名就，这可能只是众多随机过程中的一个，他不可能会一直运气好，如果没有硬实力，他就会慢慢归于平庸。而拥有一身好本事人，即使一开始会穷困潦倒，最终也会慢慢爬上来。像从监狱里出来的褚时健，即使暂时潦倒，凭借自身过硬的本事，以85岁的高龄再次创业成功，成为“中国橙王。
  
 格雷厄姆也说过：“市场短期来看是个投票机，长期来看是个称重机”。市场短期内的涨涨跌跌，会受到噪声的很大干扰，充满了随机性，关注这些只会让我们徒增烦恼，如果一个消息真的很重要，那么，它最终一定是会传到我们耳朵里的。
  
 不要太在意短期内的消息，不过是噪音而已。

2. 读《随机漫步的傻瓜》心得

世界上存在这样一种人：他们纯凭运气取得了令人羡慕的巨大成就，作者称这类人为幸运的傻瓜，因为他们总的煞有介事的把自己的成功归结于某种特定原因。
  
 印象特别深刻的就是刚开始的约翰，那个阶段达到的成功真的是令很多人羡慕的，就连意志坚定的塔利波在对比之后也不由自主的怀疑自己的能力。可以在之后的黑天鹅事件把约翰打击到了谷底，这么多年的收入也抵不上一周的偶然事件带来的亏损。
  
 在这里有些为塔利波的行为所感动，因为在巨大的经济利益诱惑面前，很多人会失去节操的，何况他和约翰还是邻居，没有强大的心理素质真的不行或者说强大的信念。尽管中途也去怀疑自己的能力，但是终究行动上没去跟随约翰，这点就已经很难得啦。想想自己肯定过不了这关哈哈，所以需要修行，不能被眼前的利益所蒙蔽。
  
 自己之前有个同学，前几年做电商赶上好行情，年收入连续好几年过百万，当时真的是羡慕嫉妒恨啊。真的犹如猫叔那本书说的“一年顶十年”当然我自己在这里说的是年收入哦，现在电商红利过去了，他的收入也下降了很多，这也是好运气份一个代表吧。
  
 自从今年加入定投人生课堂，我更认可长期主义的坚守，人生本身就是一场定投，需要时间投入，很多人在这个浮躁的社会上尽想着出名要趁早，但是过早的名利收获真的可以冲破你原有的生活轨迹，你会像约翰那样不认为这是运气，而认为这就是自己的实力，就是自己高人一等的表现。
  
 有些人取得成功以后他会继续努力，因为他知道这点成绩只是人生的一起阶段，还需要继续前行；然而市面上更多的人则是把成功看成终点，取得成就就坐享其成，沉浸在这般喜悦之中，殊不知黑天鹅事件的风险有多严重。居安思危，千万要保持清醒的头脑。

3. 读书笔记 | 《随机漫步的傻瓜》

《随机漫步的傻瓜》的作者是塔勒布，也许你没听过这本书或这个名字，但大概率听过他的另一本书《黑天鹅》。
  
 《随机漫步的傻瓜》这本书会加入到我的 推荐书单 中，加上这本，书单中现在有三本。
  
 一本是《漫步华尔街》，这是一本个人投资指南并介绍了历史上一次次重复出现的泡沫，在这个时间点看更有意思。
  
 第二本是 《小乌龟投资智慧2-投资丛林生存法则》 ，介绍了与我们利益冲突的机构是如何设置一个个陷阱的。
  
 而今天介绍的《随机漫步的傻瓜》告知我们要意识到随机性在投资中起到的作用，并不要做那些可能“炸毁”我们的极端事件。
  
 先来聊聊随机性。随机性的背后是概率，当样本基数大了之后，很多我们认为不太可能发生的事情也会发生。
  
 比如有时我们会看到这样的报道：某人和朋友刚聊到某款产品或想个需求，接着就在朋友圈看到相关的广告，某人都认为腾讯肯定在监控着我们的聊天记录。
  
 但这真的是巧合。所有使用微信的人中出现一个在某一天碰到这种情况的概率远比我们想像的要大，一个是因为使用微信的人还有广告多，另一个是要求出现一个案例而不是所有人。
  
 在以前，这种个例是不会被我们所知的。但现在，只要出现一个就可以被互联网传播到很多人手里，给人的感觉就是经常会碰到这种事。
  
 再举个书中的例子，假设35岁的人一年玩一次俄罗斯转盘，在俄罗斯转盘中你有5/6的机率存活，一旦活下来就能拿到1000万美金。他要活动50岁生日的机会十分渺茫。但是如果有几千个人在玩，一定会有少数人能够年过半百且极其富有。
  
 当基数大了之后，即使水平很差的基金经理，每年也会出现一些人赚很多钱。比如书中提到的交易员约翰。
  
 虽然投资带有随机性，但我们往往会忽略随机因素，认为是靠自己的实力赚的。一个个年度排行榜都带有这样的偏差。
  
 所以要警惕去年业绩表现非常好的人。
  
 减少随机性影响的一个方法就是把时间拉长。
  
 假设一个人的预期年化收益是15%，本年误差率是10%(假设年化收益率是正态分布，标准差就是10%)。则在不同时间尺度下赚钱的概率是不同的，具体如下：
                                          
 我们常常会忽略随机性，一个现象就是喜欢给涨和跌一个合理的解释。可能我们天然地习惯把同时出现的事情赋予因果关系。
  
 著名的哈佛大学心理学家斯金纳曾经给鸽子做过一个实验，即使面对一件随机的喂食事情，几乎每只鸽子都会固化出一套特别仪式。
  
 面对每天的涨和跌，我们总是认为背后一定有某种因素在起作用，而不肯接受也许就是随机性的作用。
  
 也会有一些公众号每天会分析涨跌的原因。
  
 在这个充满随机性的世界中，塔勒布认为他做的最引以为豪的一件事就是戒掉了接触电视和新闻媒体的习惯。
  
 媒体在报道时从来不会考虑随机性的因素，大多都是那些碰巧幸存下来的人或事。
  
 讲完随机性，再来聊聊黑天鹅事件。
  
 人们认为不存在黑天鹅的推理逻辑是这样的：没有一只天鹅是黑的，因为我看了4000只天鹅，没看到一只是黑的。
  
 这就是归纳法面临的一个问题。我们会拿过去的经验或数据去验证某个想法，但不能说因为过去没发生，所以以后也不会发生。或者说过去发生了，以后也会发生。
  
 比如你用历史数据发现了周一定投的收益是最高的，但也毫无意义。
  
 稀有事件就是那只黑天鹅，你不能说因为过去没发生，所以以后也不会发生。使用归纳法可以，但不能完全相信它。
  
 比如书中提到的交易员约翰。
  
 我想这是一定要持有一定量现金的原因，有可能你的投资标的都会崩掉。而且即使财富自由了，也要保持自己的竞争力。

4. 阅读《随机漫步的傻瓜》

纳西姆•尼古拉斯•塔勒布，美国著名畅销书作家，纽约大学特聘教授，代表作《黑天鹅》。
  
 
  
                                          
 主题：随机性概率在我们日常生活中的作用。
  
 核心内容：1.黑天鹅时间的重要性；2.概率思维的重要性；3.存活着偏差的重要性；
  
 1.黑天鹅事件的重要性
  
 
  
                                          
 黑天鹅事件：在17世纪之前，欧洲人观察了上千年，见到的天鹅全都是白色的，于是他们就得出结论，世界上所有的天鹅都是白色的。随后他们在澳大利亚竟然发现了黑天鹅。这种极少发生，而一旦发生就会产生颠覆性影响的事件成为“黑天鹅事件”。
  
 黑天鹅事件完全不可预测，唯一能预测的就是它一定会到来。
  
 人类有个习惯，就是在黑天鹅事件发生后，都希望找各种解释，来获得心理上的舒适感和对未来的掌控感。
  
 2.概率思维的重要性
  
 任何事情在发生之前都有一个发生的概率，这个概率既不是百分之百，也不是零。而不管它发生的概率有多小，一旦发生，其在历史中便是百分之百。
  
 赌徒眼中的大数定律：当一个实验次数足够多的时候，事情发生的频率就无限接近于此事发生的概率。例如扔硬币，当连续六次出现“正面”的时候，第七次很多人就会觉得它会倾向于出现“反面”，接着便把全部家当押上去，造成倾家荡产。而事实上，这每次扔硬币实验都是独立事件，没有相关性。
  
 3.存活者偏差的重要性
  
 
  
                                          
 存活者偏差（墓地理论）：只关注那些显而易见的样本，忽视那些没有机会出现的样本。
  
 二战时期，一个英国皇家空军作战指挥官邀请哥伦比亚大学的统计学教授帮助改进飞机。根据所得统计图分析，所有飞机都是机翼中弹最多，驾驶舱和尾部基本上没有中弹。教授指出机舱和尾部中弹的飞机根本没有机会回来，他们不再这个样本内。
  
 人们普遍相信事情会自然而然地往好的方向发展，在短时间内，他相信事物是随机的，但是长时间内他就不相信事物有随机性了。例如某人昨天花1000块钱买了一只股票，今天涨到了1万块钱，这个时候大家会认为是走运的，而如果三年前就买了这只股票，已经投入市场，今天已经赚了1万块钱，很多人便会认为这不是靠运气。
  
 避免随机性误区技巧：
  
 ①避免路径依赖
  
 我们之所以会死守一个观念，仅仅是因为我们为这个观念投入了较多时间，这样，我们觉得很有价值，舍不得轻易放弃。就是这样先入为主的思想，固化了思想。我们主要理性对待外界环境，遇事多角度思考，及时调整，切记不要被所谓的面子绑架。
  
 ②学会屏蔽噪音
  
 投资，在选定投资方式后，要尽可能地少看收益、年化率。整天关注这些的人觉得自己掌控了某种节奏，但是浪费了自己的时间和注意力。
  
 随想
  
 认识了随机概率在生活中的应用，更加反思了自己思维的局限性。黑天鹅事件不可预测，但一定会发生。而生活中虽然存在着随机性，但黑天鹅事件似乎告诉我们，尤其是有一身本事却没有伯乐的人，应该做好当下的事，积蓄力量，不要相信运气说。

5. 读《随机漫步的傻瓜》

《随机漫步的傻瓜》是塔勒布的一本畅销书。这本书提醒我们：人的成功到底归咎于运气，还是归咎于努力？其实运气和概率是不容忽视的。很多时候，看似非常确定的事情，也只不过是概率里的随机漫步而已。
  
 这本书给我们的启示是：每个幸运者都可以吹牛皮说是因为自己做了某些事，所以才成功。我们要懂得分辨这些人；
  
 每个人赚的每一块钱价值都不等，我们要考虑历史可能出现的其他情况；
  
 眼见也不一定为实，因为你看待事物的眼睛可能不对；
  
 当我们在判断一件事物的时候，周围会出现很多的噪声，这些噪声每一句单独拆开来似乎都能影响到最后的结果，但其实它们都只是沧海一粟，谁也影响不了结果；
  
 真正好的交易员，是那种熬过数次坏年景也不会有多少收益波动的，所以你在好的年景里几乎发现不了他们；
  
 进化也有可能是随机的，不一定会向着更好更适应的方向发展；
  
 在财务上，正面稀有事件的收入往往是理论上无上限的，而负面稀有事件却往往是毁灭性的；
  
 每个阶段，都有特定的环境、市场、形态甚至是作弊者，我们将其看成一样，然后统计到一起，是毫无意义的；
  
 如果人们真的是够理性，当一种交易规律被统计出来的时候，它早已不起作用；
  
 世上根本没有永远正确的理论，只有被证明是错误的理论和尚未被证明是错误的理论；
  
 随机性越大的事，参与者越多，就越容易出幸运的猴子；
  
 因果关系非常复杂，就某个结果来说，我们很难说是某个单独的原因在起作用。

6. 《随机漫步的傻瓜》

第9章 买卖证券比煎蛋容易
  
 
  
 一、为什么能力欠佳的经理人中，仍然有少数人的绩效记录很好？
  
 有些人的特质恰好暂时很适合当时的随机结构，因而能够存活。
  
 
  
 即使是停住不转的时钟，一天也有两次正确的时候。
  
 
  
 市场的波动会助长坏投资决策，在波动性的影响下，一群能力欠佳的经理人中，仍会有少数人可以获得极其亮眼的绩效记录。
  
 
  
 
  
 二、原始样本量在其中发挥什么作用？
  
 原始样本量也就是母群体的原始规模决定了幸存者偏差。
  
 
  
 一个人过去赚到钱这个消息，本身既无意义也不重要。我们必须知道他所属群体的规模。
  
 
  
 换句话说，如果不知道曾有多少经理人尝试过且失败，我们就没有办法评估绩效记录的有效性。
  
 
  
 说得更具体一些，在某个市场中，绩效记录杰出的经理人数目多寡，主要取决于当初选择这一行的经理人数目，至于他们每个人的获利能力，影响其实没那么大，它同样取决于市场的波动性。
  
 
  
 
  
 三、想想为什么人们沉迷于数据挖掘技术？
  
 每个人都认为自己的成功全凭实力，毫无侥幸，只有失败时才会认为是运气使然。
  
 
  
 在这个遍布随机性的世界里，我们总能在没有规律的地方找到规律。
  
 
  
 我们拥有的数据越多，淹没在里面的可能性越高，人们往往漠视归纳法问题。
  
 
  
 运用数据探索，在一组可能行得通的操作法则中寻找幸存者，在运气的作用下，尝试的次数越多，找到一个非常适合过去数据的法则的可能性也越高。
  
 
  
 从根本上来说，人们沉迷于数据挖掘技术，其实是犯了证实偏见的谬误。
  
 
  
 为了避免证实偏见，我们要学会证伪检验，而幸存者偏差使我们只看见赢家，因而对运气持有错误的看法。
  
 
  
 所以，起初的样本数量十分重要，时间会消除随机性的恼人影响。
  
 
  
 
  
 四、对你的启发是什么？
  
 不要过分夸大自己的能力，有时候只是时间点上的巧合。
  
 
  
 过去并不代表未来，没有因果链支撑的相关性毫无意义。
  
 
  
 笑来老师在课程里提到过：长期主义是做任何事情的底层操作系统。
  
 
  
 我们要努力使自己成为一名真正的长期主义者，把宝贵的注意力放在个人成长上，因为，时间会消除随机性的恼人影响。
  
 
  
 
  
 五、印象深刻的一句话是哪句话？
  
 医学研究无法证实鲍林的说法，但一般人对此却充耳不闻，他们宁可相信“诺贝尔奖得主”的证词，即使他没有资格讨论和医学有关的任何事情。
  
 
  
 我的思考：
  
 这样的做法明显是犯了误用权威的错误，就是把权威归属于并不属于它的某个人。
  
 
  
 鲍林是诺贝尔化学奖得主，在化学研究方面，他是个权威，然而，在医学领域，他的观点不一定就是正确的。
  
 
  
 为了避免误用权威的谬误，我们要查实所引用的权威的意见，一定不要被光环效应所影响。

7. 共读《随机漫步的傻瓜》第十天

阅读任务：第9章：买卖证券⽐煎蛋容易
  
  
 打卡任务：
  
 一、为什么能⼒⽋佳的经理⼈中，仍然有少数⼈的绩效记录很好？
  
 答：因为存在幸存者偏差，有些能力欠佳的经理人中，仍然有少数绩效记录良好完全是因为运气。
  
 通过蒙特·卡罗发生器掷出硬币的实验，从1万个经理人中进行实验，发现五年后仍然有313位经纪人连续5年获利。注意，这里的样本数量是10000名投资经理人。其实，这313位经理人良好的绩效记录，纯粹是靠运气得来的。
  
 又如，利用蒙特·卡罗发生器从罐子里取球，第五年仍然有184人取出黑球，从而获利。错存活下来的经理人只占原始群体的2%不到。
  
 因此，这里有两个有违直觉的两个结论：
  
 第一个：一群能力欠佳的经理人中，仍会有少数人获得极其良眼的绩效记录。事实上，由于波动性的关系，其中有些人会赚到钱。由此可见市场的波动反而会助长坏投资决策。
  
 第二个：我们所关心的绩效记录的最大期望值，受原始样本的大小影响较大，受美味经理人运气影响较小。换句话说，某个市场中，绩效记录杰出的经理人数目多寡，主要取决当初选择这一行而没去做牙医的经理人数目；至于他们每个人的获利能力，影响则没那么大。它同样取决于市场的波动性。
  
 但，时间会消除随机性。
  
 二、原始样本量在其中发挥什么作⽤？
  
 答：原始样本量越大，随机性越强。
  
 幸存者偏差取决于母群体的原始规模。一个人过去赚到钱这个信息，本身既无意义也不重要。我们必须知道它所属群体的规模。如果原始群体只有10个经理人，那么我们可以毫不犹豫地把一半的积蓄交给表现优异者。如果原始经理人有1万个经理人，那么就不必考虑。
  
 三、想想为什么⼈们沉迷于数据挖掘技术？
  
 因为人们一旦遇到数据，尤其是一大堆数据都证明某某方法是正确的时候，往往会不由自主地失去宝贵的十分强烈的怀疑精神。
  
 四、对你的启发是什么？
  
 答：注意市场的随机性，注意成功的随机性，注意群体规模，越小越好，越小的规模里面出现的优秀者才最有可能是真正的优秀者，注意遍历性的性质，注意市场的波动性，注意逆向选择，不要太依赖数据，不要被业绩数字愚弄，随机现象看起来不随机，癌症被治愈也有可能是运气！认识科学知识中的偏差，意识到书评的偏差，不受书评的影响，更不要受媒体评论的影响。
  
 五、印象深刻的⼀句话是哪句话？
  
 务必牢记，每个人都认为自己的成功全凭实力，毫无侥幸，只有失败才会认为是运气使然。

8. 共读《随机漫步的傻瓜》第三天

阅读任务：第2章：奇特的结算⽅法
  
  
 打卡任务：
  
 一、为什么不能以成败论英雄（成王败寇）？思考俄罗斯轮盘赌的例⼦
  
 答：不能以成败论英雄的原因有：
  
 其一，英雄之所以是英雄，是因为他们的行为十分英勇，而不是因为战场上的成败。
  
 其二，历史分为已经发生的历史和未发生的历史。
  
 其三，那些成功的人士其实只是转盘赌博中的幸运儿罢了。不管是战争、政治、医疗还是投资，我们都不能以成败论英雄，而必须以“假如历史以另一种方式呈现”的另类成本来论成败。我们不能单凭结果评价一项决策的优劣。
  
 其四，玩俄罗斯赚钱的赢家和输家其实都是一样的，只是赢家运气比输家好而已，实际上他们成功或失败的概率都是一样的。只不过人们普遍只看到财富的表象，却不探究来源。俄罗斯转盘的赢家，也很可能被家人、朋友和邻居当作榜样。
  
 其五，通过玩俄罗斯转盘赚来的钱，价值不同于靠辛勤努力和娴熟的牙医技术赚来的钱，虽然两者的金额相同，能买相同的东西，但前者的随机成分比后者高。即我们所看到的成功是分成两类的，一类是随机性的结果，一类是通过辛勤努力的结果。我们需要学会探究其成功的来源。
  
 其六，现实生活比俄罗斯转盘邪恶多了。俄罗斯转盘只有6发子弹，而现实生活却能够装很多发子弹。生活中的陷阱很难通过肉眼观察到，因此我们可能在不知不觉中就玩上了披着其他事物外衣的俄罗斯转盘。我们看到有人赚取巨额财富，却没看清楚操作原理，因此不知道他们承担的风险，也没看到输家。反过来说，玩俄罗斯转盘的输家变成了赢家，那输家就成为了英雄。
  
 因此，玩俄罗斯转盘的赢家只是运气足够好而已，运气好就是赢家，运气不好，就是枪下的亡灵。这是一个随机事件而已，不能以运气的好坏来评论一个成功的人是否是英雄。我们要培养数学思维，利用数学的思考方式，也就是我们需要学会另类的计算方式，而不是只看财富的表象，要明白真理和大部分概率的结果完全违背直觉。除此之外，我们不能拒绝考虑历史另类发展的危险性，而是要从严谨的数学角度表现的对市场随机结构和波动性的深邃见解。
  
 二、如何判断⼀个“成功⼈⼠”是真成功，还是假成功？
  
 答：能够通过时间的检验的成功人士才是真的成功。比如洛克菲勒家族，巴菲特，查理·芒格这样的成功人士才是真的成功。
  
 基于本书内容的话，可以从书中列举的两个“老板”来论证着真成功与假成功。
  
 老板一：肯尼。典型顾家男人，在公司赖以成名的金融衍生产品方面一窍不通，太过正经八百，看起来冷静慎重、有话直说，懂得如何在交谈时让对方轻松自在，能言善道，谈吐优雅，善于聆听，深受上司喜爱。尽管他看起来相当保守，但实际上却是一颗完美的定时炸弹。肯尼最后的结局是离职。
  
 老板二，帕特里斯。喜怒无常、脾气火爆、性子很急。他喜欢把部下训练成乐于冒险犯难的人，他只关心发生器，完全不顾成果。他拥有梭伦般的智慧，了解随机性，过着多姿多彩的生活。他会留意可能导致投资组合炸毁的无形风险，他十分尊重科学，在科学家面前毕恭毕敬。作者与他共事以后约十年，他出乎意料地出现在作者的博士论文答辩会场，坐在会场后面对作者微笑。帕特里斯“笑到最后”。
  
 从以上两位“老板”的对比我们可以看出，那些像肯尼一样不懂的尊重科学，不懂的留意风险，不懂的随机性的人只能是一时的成功，是假成功。而像帕特里斯一样拥有个人智慧，了解随机性，崇尚科学，不断成长的成功者才是真的成功。
  
 三、印象深刻的⼀句话是哪句话？