动产物权变动的条件

1. 动产物权变动的条件

动产物权是设定在动产之上的物权，如动产所有权、动产质权、留置权等。动产物权是以物的状态为标准对物权所作的分类。其法律意义在于，动产物权在取得方法、成立要件及效力上与不动产物权均有不同。动产物权不采用不动产物权以登记为要件的取得方法，世界各国一般皆以交付作为其取得方法及成立要件。在具体方法及法律效果上又有两种不同规定，一为交付公示主义，即规定未经交付，动产物权的让与仅在当事人间产生效力，但不得对抗第三人；另一为交付要件主义，即使在当事人之间也不产生效力。依让与以外的权利原因取得动产物权时，除非法律另有规定，无须转移占有即应发生效力，例如，因继承而取得动产物权。
一、民法典规定不动产物权变动的要件是什么
不动产物权变动的要件是变更登记。
法律依据为：《中华人民共和国民法典》第二百零九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第二百三十二条：依照本法第二百二十九条至第二百三十一条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
二、动产所有权的取得方式有哪些
动产所有权的取得，根据民法典的相关规定，所有权的合法取得方式可分为原始取得与继受取得两种。
1、原始取得
原始取得，是指根据法律规定，最初取得财产的所有权或不依赖于原所有人的意志而取得财产的所有权。原始取得的方式有：劳动生产、先占、孳息、添附、善意取得、拾得遗失物、发现埋藏物等。
2、继受取得
继受取得，又称传来取得，是指通过某种法律事实从原所有人那里取得对某项财产的所有权。这种方式是以承认原所有人对该项财产的所有权作为取得的前提条件的。

2. 动产物权变动的情形

动产物权变动的一般规则：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
一、物权的种类有哪些
（一）自物权与他物权
根据物权的权利主体是否是财产所有人，可以把物权分为自物权与他物权。这种分类是对物权进行的最基本分类。
自物权，是指权利人依法对自己所有的物享有的占有、使用、受益、处分的权利。所有权是唯一的自物权种类。
他物权，是指非所有人根据法律或合同的规定，对他人财产享有的物权，也称为限制物权。
所有权与他物权的关系是，所有权是一种完全物权，是最主要、最基本的权利，是他物权的源泉。他物权是一种不完全物权，是以所有权的一定权能为内容而形成的独立权利，是所有权的派生物。
（二）用益物权与担保物权
根据设立的目的不同，他物权还可以进一步分为用益物权和担保物权。
用益物权，是以物的使用、受益为目的而设立的他物权。如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等。
担保物权，是以保证债务的履行、债权的实现为目的而设立的物权。如抵押权、质权、留置权等都是担保物权。
区分两者的意义在于，能够明确不同的他物权设立目的的不同，权利内容也就不同。
（三）主物权与从物权
根据物权是否从属于其他物权而存在的不同，物权可分为主物权与从物权。
主物权，是指本身能单独存在，不需从属于其他权利的物权。如所有权、建设用地使用权等。
从物权，是指从属于其他权利，并为所从属的权利服务的物权。如抵押权、留置权等。
区分两者的意义在于，主物权能够独立存在，从物权的存在则须以它所从属的权利的存在为前提，主物权消灭时，从物权也随之消灭。
（四）动产物权与不动产物权
根据物权标的是动产还是不动产，可以把物权分为动产物权和不动产物权。
以动产作为标的的物权是动产物权。如动产所有权、留置权、质权等。
标的是不动产的物权为不动产物权。如不动产所有权、地上权等。
二、物权的保护方式
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解等途径解决，也可以依法向人民法院提起诉讼。物权的保护应当采取如下方式：
（一）因物权的归属和内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
（二）被无权占有人占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；不能返还原物或者返还原物后仍有损失的，可以请求损害赔偿。
（三）造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求恢复原状；不能恢复原状或恢复原状仍有损失的，可以请求损害赔偿。
（四）妨碍行使物权的，权利人可以请求排除妨害。
（五）有可能危及行使物权的，权利人可以请求消除危险。
（六）侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。
上述物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。

3. 动产物权与不动产物权变动的区别

　　动产物权与不动产物权的区别主要在于它们的成立和变动的要件、公示方式不同。动产物权原则上以占有为公示方式，不动产物权以登记为公示方式。
　　一、动产物权
　　动产物权指的是以动产为标的的物权。有法律行为与法律行为以外的事实两种：(1)动产物权因法律行为而变动；(2)动产物权因法律行为以外的事实而变动。
　　二、不动产物权变动
　　不动产物权变动是指不动产物权基于双方法律行为以及其它法律事实而设立、变更、转让和消灭。

4. 简述动产物权变动的一般规定

动产物权变动的公示方式——交付
变动规则：交付生效
动产物权的设立和转让，自交付时（现实交付）发生效力，但法律另有规定的除外
【注意】物权对抗规则：（1）一般动产：看占有；（2）特殊动产：看登记（即：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人）
“动产物权的设立和转让”，主要是指当事人通过合同约定转让动产所有权和设立动产质权两种情况。
“法律另有规定”，主要包括以下三种情形：观念交付（简易交付、指示交付、占有改定）对动产物权的设立和转让所规定的特殊情况；非依法律行为而发生的物权变动的规定；动产抵押权和留置权的规定。
动产物权变动的公示方式——交付
交付方式
现实交付：直接交由对方依法占有
观念交付：
简易交付，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力
指示交付，动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。（转让人与受让人有关转让返还原物请求权的协议生效时为交付之时）
占有改定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力
【提示】动产交付的形态包括现实交付和观念交付。
拟制交付：在动产物权以仓单、提单等物权凭证为表现形式时，动产物权的变动通常无须对动产进行现实交付，而是以仓单、提单的交付来代替动产的现实交付。拟制交付与现实交付具有完全相同的法律效果。
观念交付（交付替代），是对动产的占有关系仅在观念上发生转移，在外观上并未现实地发生变化，包括简易交付、占有改定和指示交付三种。

5. 物权的动产和不动产怎样变动

动产交付，不动产登记，相关规定如下：
《中华人民共和国物权法》
第九条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
　　依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

第二十三条　动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。

6. 动产物权变动的要件

法律分析：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 动产物权设立和转让前，权利人已经占有该动产的，物权自民事法律行为生效时发生效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百二十四条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。

7. 动产物权与不动产物权变动的区别

动产物权与不动产物权的区别主要在于它们的成立和变动的要件、公示方式不同。动产物权原则上以占有为公示方式，不动产物权以登记为公示方式。

一、动产物权

动产物权指的是以动产为标的的物权。有法律行为与法律行为以外的事实两种：(1)动产物权因法律行为而变动；(2)动产物权因法律行为以外的事实而变动。

二、不动产物权变动

不动产物权变动是指不动产物权基于双方法律行为以及其它法律事实而设立、变更、转让和消灭。

8. 什么是动产物权变更

1、动产物权因法律行为而转移动产物权依其准据法，则该权利的变动原因一一物权的法律行为的成立及其效力，也由动产物权的准据法解决。但关于行为能力，则不单独由动产物权的准据法解决
第一，原因行为如依其准据法为无效时，依动产物权的准据法（此处常是动产所在地法）能否足以发生物权的效果，即常说的物树于为的有因性与无因性问题，由物权的准据法决定。
第二，依原因行为的准据法有物权的效果，但依动产准据法无该物的效果时，其物权效果的有无由物权准据法决定．
2、动产物权因法律行为以外的事实而转移
一定期间的占有、遗失物的拾得、无主物的先占、埋藏物的发现等，均属法律行为以外的事实。这些事实能否发生物权变动的效果，应由动产物权的准据法来解决。
一、动产物权转移的方式有哪些
（一）现实交付
是指动产物权的让与人将其对于动产的直接管领力现实地移转于买受人，也就是说一方（通常为出让人）把东西当场交给另一方（通常为买受人）。
现实交付依交货方式的不同，可以再分为三种情形：（1）送货上门：即由出卖人送运货物到买受人处，此时货交买受人处才算完成交付。（2）上门提货：即由买受人到出卖人处取走货物，此时货物运出出卖人处即算完成交付。（3）代办托运：即由出卖人代理买受人与承运人订立运送合同，买受人承担运费的交付方式。此时出卖人将货物交给承运人即算完成交付。
（二）观念交付
一种非真正的交付，是指动产占有在观念上的移转，此为法律在特殊情况下为顾及交易的便捷而采取的变通方法，以代替现实交付。它又分为三种：（1）简易交付，是指受让人已经占有动产，是于物权变动的合意成立时，视为交付。也就是说在甲乙达成合意以前，东西已经在乙手上了。（2）占有改定，是指动产物权的出让人与受让人之间特别约定标的物仍由出让人继续占有，这样，在物权让与的合意成立时，视为交付，受让人取得间接占有。也就是说虽然甲乙达成了物权转移的合意，但标的物仍然在甲手中。（3）指示交付，是指动产由第三人占有时，出让人将其对于第三人的返还请求权让与受让人，以代替交付。也就是说标的物不在甲手，也是甲指示第三人把标的物交于乙。
二、物权变动的模式有哪些
1、债权意思主义
债权意思主义是指法律认定以债权法上的当事人的意思表示直接引起物权变动，如《法国民法典》第1583条规定，物权随着当事人的意思表示而变动。法典实施50年后，在1855年制定的《不动产登记法》规定物权变动不登记不能对抗第三人。这种立法体例把不动产登记作为对抗的效力，而且只针对不动产。
2、登记对抗主义
19世纪末期，日本制定民法典借鉴了法国的做法，进一步明确规定，把不动产登记扩大到动产领域。《日本民法典》第176条规定，物权变动以当事人的意思表示一致为生效；第178条规定，不动产不登记，动产不交付，不得对抗第三人。
3、公示要件主义
即债权形式主义。典型的为奥地利的物权变动模式，当物权因法律行为发生变动时，当事人除了有债权合意之外，尚需要进行登记或者交付的法定方式，即进行公示，方发生效力。如《韩国民法典》第188条规定，＂在不动产场合，基于法律行为的不动产物权的取得、丧失及变更，非经登记，不生效力。关于动产物权之让与，非将动产交付，不生效力。＂
4、物权形式主义
德国法的物权变动模式以物权意思表示作为本质，以登记或交付作为外在形式。从立法模式上来看，意思主义以债权的意思作为物权变动的依据，产生物权与债权划分不清的弊端，也存在两种权利的本质划分不清的问题，德国的做法较为理想。该理论也称＂物权行为的无因性＂，即物权行为的成立及有效不受债权行为的影响，具有无因性的特点。