债权和股权有什么不同？

1. 债权和股权有什么不同？

债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。从会计意义看，债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下：1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的，他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。

2. 股权和债权的区别

3. 债权和股权的区别

法律分析：债权和股权的区别如下：1、产生的原因不同。股权一般是股东参与投资公司获得的享有资产收益等权利，债权则给予合同等形式产生；2、性质不同。债权具有平等性、相容性。而股权不具备以上性质。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第四条 公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
《中华人民共和国民法典》 第五百一十四条 以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

4. 股权与债权的区别

债权和股权的区别如下：一、股权是股东得以向公司主张的各种权利，是资本；债权是公司向债务人主张权利，且有时效约定。二、股票是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。三、股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。四、股权不具有平等性；债权具有平等性。五、股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。六、股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。七、股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。【拓展资料】法人财产权和股权的相互关系有以下几点：一、股权与法人财产权同时产生，它们都是投资产生的法律后果。二、从总体上说股权决定法人财产权，但也有特殊和例外。因为股东大会是企业法人的权利机构它做出的决议决定法人必需执行。而这些决议、决定正是投资人行使股权的集中体现。所以通常情况下，股权决定法人财产权。股权是法人财产权的内核，股权是法人财产权的灵魂。但在承担民事责任时法人却无需经过股东大会的批准、认可。这是法人财产权不受股权辖制的一个例外。这也是法人制度的必然要求。三、股权从某种意义上说也可以说是对法人的控制权，取得了企业法人百分之百的股权，也就取得了对企业法人百分之百的控制权。股权掌握在国家手中，企业法人最终就要受国家的控制；股权掌握在公民手中，企业法人最终就要受公民的控制；股权掌握在母公司手中，企业法人最终就要受母公司的控制。这是古今中外不争的社会现实。四、股权转让会导致法人财产的所有权整体转移，但却与法人财产权毫不相干。企业及其财产整体转让的形式就是企业股权的全部转让。全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血，企业财产的易主。但股权全部转让不会影响企业注册资本的变化，不会影响企业使用的固定资产和流动资金；不会妨碍法人以其财产承担民事责任。所以法人财产权不会因为股权转让而发生改变。

5. 股权和债权的区别

股权投资，是企业购买的其他企业的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位，是被投资单位的股东。长期股权投资的最终目的是为了获得较大的经济利益，这种经济利益可以通过分得利润或股利获取，也可以通过其他方式取得. 
债权投资也称债券投资，债权投资不是为了获取被投资单位的所有者权益，债权投资只能获取投资单位的债权，债权投资自投资之日起即成为债务单位的债权人，并按约定的利率收取利息，到期收回本金。长期债权投资是企业购买的各种一年期以上的债券，包括其他企业的债券、金融债券和国债等。
股权投资是作为股东，有参与决策投票的权利，按照企业实现的利润享有红利;债券投资，是债主，相当于借钱给对方，没有投票权，只是按照债券的约定定期收取利息，并且这个利息一般是固定的，并且跟企业的经营情况没有直接关系。
一般来说，它们的投资期限不同、投资方式不同、投资目的不同。投资还是要到一些正规的平台，像腾讯众创空间。

6. 债权和股权的区别和联系

债权和股权的区别主要如下：1、股权是股东得以向公司主张的各种权利，是资本；债权是公司向债务人主张权利，且有时效约定。2、股票是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。3、股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。4、股权不具有平等性；债权具有平等性。5、股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。6、股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。7、股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。
一、股权质押注意事项
1、严格审查出质人的资格。新公司法出台后，有限责任公司在出资范围、出资期限、股权出质和股权转让方面与旧公司法有了重大变化，公司本身的自治范围扩大，因此严格审查出质人出资情况、公司章程对股权出质和股权转让的限制性规定等都成为签订股权质押合同的前提。
2、在股份限制转让期间，该部分股份是不能设定质押的。对外商投资企业而言，其股权出质必须经全体股东一致同意，未经一致同意则不能出质，并且股权出质范围只能是投资者实际缴付的出资。
3、应合理评估股权价值；对股权价值的合理评估成为质权实现的一个重要因素。质押合同签订之前，债权人就应当对质押股权进行全面调查和合理评估，正确判断出质股权的担保价值，特别对公司的或有债务应有充分的认识和判断。
4、完善质押合同：股权出质过程中，仅仅只限制了股权的转让。但质押人可以通过增加负债、对外借款、抵押或低价转让资产等各种形式实质性损害债权人的利益。因此债权人为保护自身权益，应在质押合同中增加对质押人行使股权的监管，甚至对公司的重大财产处置和重大负债行为都应作出严格限制。
5、及时办理审批手续：以上市公司股票出质的，应向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效，以外商投资企业的股权质押的，应经审批机关批准、登记机关备案，质押合同自审批机关批准之日生效。
二、股份不要了直接走是否合法
股份不要了直接走合不合法看情况来定。
入股前，如果双方之间没有任何的债权债务协议，仅仅是享有股权和分红权利而不承担其他任何义务，可以不要股份直接走，但如果入股在约定享受分红的同时要承担其他债权债务等责任义务，不要股份也不能离开，属于违法行为。
一、持有股份意味着当事人是股东，需要承担股东的义务，放弃股权要经过合法程序，将股权转让给内部股东或者是外部股东，并办理工商登记，没有直接放弃股份这样的说法。即使是合伙，也要清算资产，承担相应债务，才合法退伙。
股份一般有三层含义：股份是股份有限公司资本的构成成分；股份代表了股份有限公司股东的权利与义务；股份可以通过股票价格的形式表现其价值。其代表对公司的部分拥有权，分为普通股、优先股、未完全兑付的股权，具有金额性、平等性、不可分性和可转让性四个特点。
二、股份转让与上市公司的收购有何不同
股份转让也可以成为兼并的一种手段。它与上市公司的收购的不同点在于：
1、转让的股份可以是上市公司的股份，也可以是非上市公司的股份，收购通常是针对上市公司的股份；
2、股份转让不一定以取得目标公司控制权为目的，而股份收购通常以取得目标公司控制权为目的；
3、股份转让是“一对一”的谈判，不需要在特定的交易市场进行，股份收购是在证券交易所这个公开市场上进行的，收购人是特定的，出售股份的人是不特定的。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

7. 股权与债权的区别

1.股权与债权的权利类型不同。
股权属于物权的范畴，债权则不属于物权的范畴。物权是权利人直接支配其标的物并享受其利益的权利，具有排他性。股权的内容主要为股东共同行使对公司财产的支配权和收益权，并排除股东以外的他人的干涉。因此，股权具有物权的特征，属于物权的范畴。债权以债权人请求债务人履行特定的债务为主要内容，债权的客体虽然一般表现为财物，但债权并不属于物权的范畴。债权是物权之外的独立的权利类型。
2.股权与债权的发生根据不完全相同。
股权的发生根据一般为投资行为或者交易行为，原始股股东的股权的发生根据是股东对公司的直接投资行为，非原始股股东的股权的发生根据是股东之间以股票买卖为表现的对公司的投资转让行为。债权的发生根据有多种，常见的是以合同为基础的买卖行为，买卖的标的一般为财物，此种情况下的股权与债权的发生根据可以相同。债权的发生根据也可以是侵权行为等，因侵权行为发生的债以及债权和债务，其发生的根据就不同于股权的发生根据。因此，股权与债权的发生根据不完全相同。
3.股权与债权的权利内容不完全相同。
股权的权利内容主要为所有者的资产受益、重大决策和选择经营者等权利。股权中的资产受益、对公司资产的处分权等是具有所有权性质的权利，股权中的重大决策和选择经营者等权利则是具有经营权性质的权利。债权的内容通常有给付请求权、给付受领权、保护请求权、处分权。以给付一定财产为内容的债权，直接表现为财产性的权利内容。以请求保护为内容的债权，并不一定表现为具有财产性的权利内容。权利人对公司享有的债权，其权利内容就是要求公司在公司债券到期后偿付本金和利息。权利人对公司的债权是一种给付请求权，以财产为内容，但又不同于股权中的财产内容。股权与债权的权利内容有相同的一方面，也有不相同的一方面。
4.股权与债权的行使方式不同。
股权具有物权的性质，更具有所有权的性质。物权是一种绝对权，其行使不涉及其他特定主体的作为或者不作为。股权的主体是股东，股东行使股权方式一般为股东直接通过股东大会的方式进行，或者通过委托授权的方式进行，股权的行使不需要依赖特定主体履行相应的义务。经常出现的中小股东的股权难以体现甚至遭受侵犯的现象，并不是因为股权的行使需要特定义务人的配合，而是因为大股东对中小股东的欺压，或者是因为公司管理人对中小股东合法权益的侵犯。债权的行使需要特定债务人的配合，没有债务人的一定行为，债权人无法实现其债权。债权以特定主体之间的法律关系的存在为前提，债权是一种请求权，这是其基本特征，这也表明债权的实现方式不同于物权。
5.股权与债权的限制不同。
每个股东的股权行使要受到公司章程的约束，即受到股东之间的相互约束。这种约束是以股东自愿为基础的，是为了股东的共同利益而设定的。股东的股权受到的约束，表面上看似乎是受到了公司及公司管理层的约束，实际上这种约束最终仍然是来自股东自身的，更多是来自大股东对小股东的限制。债权人对债权的行使与实现，要依赖于债务人的一定行为，要受到债务人的限制。另外，对于以给付一定财物为内容的债权，又受到一定期限的限制，在债权债务未到期之前，债权人不能行使其债权;而在诉讼上，债权到期后，债权人如果不在法定期限内行使其债权，就可能会丧失其债权。
对于股权与债权的相关情况的认定应当结合实际来进行处理，但对于相关情况的认定上，必须由国家的监管部门根据相关法律来确定具体的程序和要求，如果对相关情况的认定存在异议的，还可以提出行政复议，并要求对转换的相关情况进行重新认定。

8. 债权和股权的区别

你好亲，很高兴为您解答哦！债权和股权的区别如下：1、产生的原因不同。股权一般是股东参与投资公司获得的享有资产收益等权利，债权则给予合同等形式产生；2、性质不同。债权具有平等性、相容性。而股权不具备以上性质。根据《公司法》第四条的规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。根据2021年生效的《民法典》第五百一十四条的规定，以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。【摘要】
债权和股权的区别【提问】
你好亲，很高兴为您解答哦！债权和股权的区别如下：1、产生的原因不同。股权一般是股东参与投资公司获得的享有资产收益等权利，债权则给予合同等形式产生；2、性质不同。债权具有平等性、相容性。而股权不具备以上性质。根据《公司法》第四条的规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。根据2021年生效的《民法典》第五百一十四条的规定，以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。【回答】
1、股权是股东得以向公司主张的各种权利，是资本；债权是公司向债务人主张权利，且有时效约定。　　2、股票是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。　　3、股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。　　4、股权不具有平等性；债权具有平等性。　　5、股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。　　6、股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。　　7、股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。【回答】