“量子针灸”暴露中医的什么问题?

2024-05-17 05:09

1. “量子针灸”暴露中医的什么问题?

很高兴回答你的问题。
    
 感觉这个概念,就是对于中医的高级黑。。。量子纠缠的概念,本来挺神秘的,你看《三体》里的灵魂战士,你不觉得这是迷信,因为是大约说的通的。
  
   
  
 这就是,儿子生病了,扎爸妈呗?是不是有种《还珠格格》里容嬷嬷扎紫薇,是为了给皇帝治病的感觉。。。
  
   
  
 不好意思,我笑了。
  
   
  
 其实针灸,在现代科学里,和刮痧、拔罐类似,解释上,都是通过痛苦的转移,和类似于毛细血管放血、内部破裂等方式来释放压力,是有一定的科学依据的。而且针灸对于一些比如腰椎前盘突出、头痛等疾病还是有疗效的。
  
   
  
 中医,在传统医学里是比较突出和声明很好的。但是如今的一些所谓医学工作者急功近利,竟然闹出这种笑话,还发论文,关键是论文还通过了?可见国内相关期刊的不负责、不严谨。。。
  
   
  
   
    
 大约花费0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。
  
 毕竟,我辣么萌~
  
 
  
 
  
 暴露了中医对现代科学一无所知,好像民科那样知道一两个科学名词就自己编一套理论出来。量子力学之所以那么毁三观就是因为在亚原子尺度下的世界和我们感觉到的宏观世界有着完全不一样的物理规律。但这些规律只是在单个微粒下才有明显作用,薛定谔的猫就是表明这个原理,一个量子态的微粒即使是收到光照这种测量也会马上坍缩成稳定态。我们的宏观世界不但受到光照电磁波的辐射,而且物质都是由无数个原子组成,而原子又由无数个基本粒子组成。所以物质肯定是在坍缩态,我们的物质世界才是稳定的。而量子的纠缠态同样也是一种量子的基本特性,也是对于单个量子来说,但是要制造一对纠缠态的量子调节极其苛刻,成本极高。先不说一个宏观的人体不可能有纠缠态,就是要制造一对纠缠态的量子那是要倾全国甚至是几个国家力量的大型实验室才做得到。那些非物理专业或者是民科在谈量子而且得出和现有研究不一致的理论只能说都是臆想出来的。
  
 通常情况下,不自信的人才喜欢自吹自擂。如果肺活量不足,大喇叭吹不起来,他们就玩阴的,借打压别人或偷换概念上位、出名。
  
 十年前,大部分人对中医本来没什么偏见,但中医就是因为时常被某些上嘴唇挨着天,下嘴唇贴着地的吹鼓手毫无底线地吹捧,才越来越令人质疑、反感!
  
 现在不知从哪儿冒出这么多伪专家和伪大师,只要科学界出现某些新名词、新概念,立马就会被他们生拉硬拽到自己的地盘里,厚颜无耻地移花接木、偷换概念、招摇显摆!如果像量子针灸这么荒诞无稽的说法都能成立的话,当年该有多少反伪斗士早就被王林"大师"隔着几千里戳死了!
  
 客观实事求是地说,中医基本属于经验主义的范畴,诊治手法比较模糊,不够清晰。中医之所以不被当今主流医学和大部分患者认可,原因有三:1,对疾病的分析、判断、治疗没有统一的标准。同一剂药,不同的人就会熬出不同的效果,扎针灸也是如此;2,药材的种植、加工和储藏模式不尽相同;3,学术的传承存在保留、断层、不够公开透明的现象。
  
 真正伟大的科学成果,从不沉湎于外界虚浮的阿谀奉承,面对自身的不足要有剖肝沥胆的勇气和决心!
  
 如果真心把中医视为国粹的话,那么,就请某些人不要整天一副盛气凌人的模样自卖自夸,而是应该保持谦逊、恭敬的心态,主动俯下身子,多听听大家的真实意见、建议。有则改之,无则加勉。把中医药当前存在的瑕疵和短板修整完善,争取早日让中医药以傲然的姿态走向世界,造福人类。这,才是当今中医界刻不容缓的的当务之急!
  
 提出这个问题,显然是中医黑们在恶意误导民众认知方向,把量子纠缠神学家们误导了个别人在中医所发生的错误言论归结为中医的整体错误,企图打倒整个中医学。
  
 
  
 我必须强调,中医,是整个中华民族历经数千年努力所创立的伟大科学体系,个别人在中医上的正确与否,不影响中医整体的科学性,不管是中医,还是西医,均存在少数荒唐的学者!
  
 
  
 我们应清醒地认识到,中医,是在人类对大自然仅能利用中草药作为素材的背景下,历经数千年反复实践,并已升华为具有严密理论体系的科学体系,中草药与人类食物同源,与人体生理的兼容性较强,只有中药才能减免西药的人体抗药性与病原的耐药性危害,也只有把成份复杂的中草药按其偏性入药的中医学,才是唯一科学运用中草药的医学,是以单成份入药的西医永远无法替代的医学,方舟子对中医的"废医验药"主张是科盲级的愚蠢提法!
  
 
  
 制约中医发展的因素,不是中医缺少科学性,而是适应现代 社会 快节奏需求的中成药太少!研发更多更好的中成药,是加快中医发展的重要途径。
  
 
  
 凡是没有阅读过本人大量医评文章的"中医黑",建议你选择闭嘴,不要误导 社会 ,否则你每天出尽了洋相,却仍然以为自己不知有多高明、多伟大!
  
 
    
 没什么问题。只是说有中医人在与科学接轨的思考中,并且尝试进行验证。
  
 人与人之间有第六感,这是很多人知道的,感觉过的事情。比如,突然觉得有不好的感觉,然后就有不好的事情发生。还有就是双胞胎之间,母亲与孩子之间的感应,这些也是见诸于报道的。第六感的感应渠道是什么,原理是什么,也是不为人所知的。
  
 还有就是再生人,西藏的神授艺人,这些神秘现象的存在,也是至今无解的。
  
 对于这些东西的解释,也早有说法与量子纠缠有关。
  
 针灸过程,甚至按摩过程,都会有一些跨越性的传感,比如按压手掌某处,感觉的疼痛却可能发生在某个器官部位。这种远距离瞬间传感,恐怕是超出了神经传感的范围。那么为什么,怎么回事?
  
 父母对孩子有关注,能够突然觉察到一些东西,也说明父母与孩子之间存在某种信号通道。只不过,这种连接因人而异,没有普遍的一致性。所以,西医是不会关注的,但这与中医的个体化诊疗是有连接的。
  
 有专注的时候,更容易觉察一些事情的发生。比如,晚上睡觉,母亲对孩子的关注,可以在她睡着

“量子针灸”暴露中医的什么问题?

2. 量子力学被有些中医变成“量子针灸”,对此你怎么看?

量子针灸,量子中医都是非常搞笑的。我们都知道,目前人类的科技发展已经日新月异,我们在数十年内取得的成就,已经超过了过去数千年文明的总和。很多人古人所想像不到的“神奇操作”,在我们眼里都屡见不鲜了。
比如说,古人所幻想的“上九天揽月,下五洋捉鳖”。而目前科学的前沿领域,就是“量子力学”。对量子科技的应用,已经到了方方面面,比如说量子计算机,量子通信等等。

而近期上海大学的一位教授,关于“量子力学”的一篇文章在互联网上掀起了轩然大波。这篇文章就是《量子纠缠与针灸》。他居然从量子力学的角度,妄图解释中医的“针灸”,还拿量子纠缠“测不准”的原则,给经络背了一波书。
这样的论点,恐怕在有一些科学素养的朋友看来,都是非常可笑的。原因非常简单:量子力学一般来说只适用于微观客体,并不能被其他方面所“照搬”。人类的器官,再到整个人体,都是不可能用“量子力学”解释的。

而诸位老中医看到了这位教授的“伟大创举”,纷纷开始跟风效仿。有人撰写了《试论量子力学和中医应用》;有人写了《量子原则与中医理论的联系》,更有甚者,把李时珍,孙思邈这些人写成了数千年前的量子力学科学家。
这背后反映出来的问题是非常令人忧心的:我们通过了几千年的长途跋涉,最终发展到了如今的文明层次。伟大的现代科学,居然被人们拿来给数千年前,已经入土的“传统医学”来背书。

我们何时才能放弃抱残守缺,真正的拥抱科学和未来?西方传统医学,还有着“四体液四元素”的理论大厦,但是不也被他们勇敢的摒弃了吗?

3. “中医”与“量子纠缠”真的有关系吗?

一九八二年,法国物理学家艾伦?爱斯派克特(Alain Aspect)和他的小组成功地完成了一项实验,证实了微观粒子之间存在着一种叫作“量子纠缠”(quantum entanglement)的关系。在量子力学中,有共同来源的两个微观粒子之间存在着某种纠缠关系:不管它们被分开多远,对一个粒子扰动,另一个粒子(不管相距多远)立即就知道了。

量子纠缠已经被世界上许多试验室证实,许多科学家认为量子纠缠的实验证实是近几十年来科学最重要的发现之一,虽然人们对其确切的含义目前还不太清楚,但是对哲学界、科学界和宗教界已经产生了深远的影响,对西方科学的主流世界观产生了重大的冲击。 宇宙是个不可分割的整体 量子纠缠的实验证实表明,西方科学的主流世界观是有严重缺陷的。从笛卡儿、伽利略、牛顿以来,西方科学的主导世界观是,宇宙是一个巨大的机器,没有意识,没有目的,宇宙的组成部份相互独立,它们之间的相互作用受到时空的限制(即是局域化的),可以通过研究个体来认识整体,整体是个体之和。现代科学是实证科学。

实证科学就是在这种世界观的前提下发展的,把物体分割成越来越小的个体,认为通过研究这些个体就可以认识整体。典型的例子是机械制造,一个机器的整体就是所有零件之和。实证科学甚至把人也当成象机器一样来处理,西医的“头痛医头,脚疼医脚”用的就是这种方法。 量子纠缠证实了爱因斯坦不喜欢的“超距作用”(spooky action in a distance)是存在的。量子纠缠超越了我们人生活的四维时空,不受四维时空的约束,是非局域的(nonlocal),宇宙在冥冥之中存在深层次的内在联系。 

非局域性表明物体之间存在现代科学还认识不到的内在联系,所显示的整体性大于组成整体的个体之和,这和实证科学的假设相抵触。所以有个说法,现代科学是见点不见面,只见树木不见森林。而中国传统哲学、科学、医学都具有整体性的观点。 量子纠缠表明了宇宙是个不可分割的整体,物体在冥冥之中存在着联系,整体大于个体之和,这使得实证科学的基点是错误的,西方主流世界观有严重的缺陷。 

“中医”与“量子纠缠”真的有关系吗?