人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，原因是什么？

1. 人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，原因是什么？

人大代表建议，现在对于网络诽谤的处罚力度，主要就是因为我们现在已经真正进入到了网络时代，如果对于网络诽谤还不进行严厉查处的话，那么对于居民的个人生活会造成严重的影响。而这件事情被网友们通过直播得知之后，大家也认为这个提议是非常有必要的。要知道现在就连两会如此重要的会议也可以通过网络直播，直接让我们这些观众看到会议的最新进展。其实从这里也可以建造网络，对我们的生活已经是影响到方方面面，那么今天就来探讨一下为什么要加大对网络诽谤的处罚力度。
第一，网络诽谤跟现实当中的诽谤其实已经没有太大的区别。
在网络最开始发展的过程当中，其实在网络上诞生了一大批的网络喷子，也就是所谓的键盘侠，他们根本就不考虑事实的真相，只是为了宣泄自己心中的情绪，在网络上发表很多负面的评价。甚至有很多人在故意带节奏，所以导致很多人的名誉受到了侵犯。在这样的情况下，我们也加强了对于网络的监管，开始实行实名制，同时也成立了网络警察。
第二，网络诽谤已经造成了严重的社会信任危机。
在网络信息化的时代，任何一个信息只要有热点，那么就会被快速的传播。想必大家都还记得那位被污蔑的取快递女子。在当时他取快递的时候，被别人拍摄了一个视频，并且随便找了一个理由来对他进行污蔑。在当时他的信息很快就被大家得知，然后在网络上开始进行快速的传播，这对他的个人和生活造成了很大的影响，甚至因为这件事情导致他的工作都丢失了。这也是为什么在事后他一直要求法院要严厉的惩处这些背后造谣的人，就是因为他们的诽谤毁掉了他的生活。
第三，如何看待现在的网络诽谤？
网络诽谤在最开始的时候，很多人都把网络言论自由作为幌子，但实际上这些人根本就没有追求过所谓的言论自由，而且他们在追求自由的时候完全不需要承担任何的责任。这也是为什么近年来我们正在逐渐加强网络实名制，就是为了能够对所有的言论追根溯源，能够了解到所有的言论背后到底是哪些人在进行。只有这样才能够从根本上来解决现在这个问题。所以网络诽谤的处罚力度不仅仅是设定相应的标准，同时也要加强网络实名的推广。

2. 人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，该从哪些方面入手

很多无知的人都觉得网络是法外之地，所以会选择在网络上对别人进行造谣，在大家的印象中一般被造谣的都是公众人物，但其实在现实生活中也有普通人被造谣，一个女生被造谣和。快递员有不正当的关系生活，因为这件事情发生了巨大的改变，心理上也出现了一些问题，每天也没有办法出门工作，只能待在家里静等恢复，所以造谣给人带来的后果是非常严重的，人大代表建议对网络造谣这件事情加大处罚力度，我觉得可以让网络平台的每个人都必须要实名制注册账号，这样在造谣之后也能够找到到底是谁在造谣，然后追加责任，从法律这方面也应该鼓励公民维权，降低公民维权的难度，增加造谣的刑罚，让造谣者付出代价。

很多人都不能理解，没有事情就造谣别人的人是出于什么样的目的，毕竟造谣别人，并不能够给自己带来任何的好处，反而会给别人带来生活上的很多不便，让别人遭受流言蜚语，所以我觉得每一个造谣的人都应当得到严重的惩罚，因为自己以为一句造谣并不会给别人带来很大的麻烦，而且有很多人也觉得造谣，只不过就是随口一说，但是一旦谣言传播开来，那么就会给当事人带来非常大的心理压力，而且流言蜚语本来就是一把利剑，如果这把利剑真的刺向了普通人，那么伪造谣言的人也应当为此付出严重的代价。

网络上的谣言越来越多，是因为注册社交平台的账号并不需要实名认证，想要追究责任也不太容易，所以很多人就肆无忌惮的造谣别人希望每一个社交平台上的账号在注册的时候都需要实名认证，这样在捏造谣言之后，警方也能够很快找到到底是谁在捏造谣言进而给予造谣者一定的刑罚，最好能够增大造谣所付出的代价，让每一个造谣别人的人都付出非常严重的代价，这样就可以增加造谣的成本，那么会有很多人因为这些严重的代价而不敢造谣。

深受谣言伤害的大部分都是公众人物，因为公众人物的生活并没有暴露在大众的面前，所以很多人就可以肆无忌惮的捏造谣言，即使有很多谣言看起来非常不可信，也会有一些路人选择相信，毕竟他们都不太了解公众人物，我觉得每一个公众人物在被造谣之后都应当追究到底，让那些造谣者后悔做出造谣这件事情，这样也能够对那些造谣者进行警告。

3. 人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，该从哪些方面入手？

人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，现如今的网络诽谤是非常的严重，因为网络的诽谤能够毁掉一个人，所以说我们一定要懂得明辨是非。只有这个样子，我们的社会才会变得更加的和谐。
现如今的社会有着各种诽谤，尤其是网络诽谤特别的严重，很多明星们就是在网络诽谤中让自己的事业尽毁，也有很多明星因为网络诽谤让自己离开了这个世界。所以说，人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，只有这样网络才会变得更加的和谐，如果不加大处罚力度的话，依旧会有着很多的网络诽谤。其实网络诽谤能够毁掉一个人，我们只有理智的看待，我们的生活才会变得更好。

尤其是在娱乐圈当中，明星们经常被网络所左右，让他们的事业受到了严重的影响，而且网络诽谤能够影响到一个人的声誉。所以说，我们应该抵制网络诽谤，也只有这样，我们的生活才会变得更好。其实网络诽谤就是因为人们不理智，一直在谣传，明明没有发生的一件事情，他却嫁祸在别人的身上。而且网络的影响力也是非常的大，很多人就是因为网络的诽谤，让自己受到了严重的影响。

现如今人大代表建议加大网络诽谤的处罚力度，只有这样人们才会知道的网络诽谤的危害性。所以说当我们发现网上有诽谤的时候，一定要举报，国家还要成立一些举报的机构，只有这样网络诽谤才会离开我们的生活，我们的社会才会变得更加的和谐，这样也能够保障更多人的权益。所以说我们一定要懂得制止网络诽谤，只有我们每个人都参与进来了，网络诽谤才会远离我们的生活。

所以说我们一定要制止网络诽谤，我们只有懂得制止了，我们的生活才会变得更加的和谐。

4. 人大代表建议加大网络诽谤处罚力度！你对这个提议怎么看？

大家平时在生活中有没有深受诽谤或者造谣的困扰呢？特别是现在网络上的营销号，不论事情的真假，开始捕风捉影乱写一通。
就连我们在生活中也会遇见这样很无奈的局面，比如之前的杭州女子取快递却被造谣出轨，这为这名女子的生活和工作都来了巨大的困扰，甚至丢了工作。
而今年，全国人大代表廖贵平、李东生、黄建平等均就打击网络诽谤提出相关建议：通过完善相关司法解释、加强相关立法等方式，重拳治理网络诽谤。
其中黄建平认为：“随着我国移动互联网的飞速发展，拥有海量用户的社交平台不断涌现，我们已进入“人人都有麦克风、人人都是自媒体”的新时代。“自媒体为网民发声提供了渠道，但也存在部分自媒体盲目追求经济利益，炒作舆情，制造热点，博取网民眼球。”
“目前网络诽谤乱象，已严重影响了网络空间的秩序。”全国人大代表、珠海许继电气有限公司工会副主席廖贵平认为。
不得不承认，两位人大代表都把网络诽谤的损害给完美的表达了出来，特别是网络上，有的人依靠网络上的虚假身份肆意妄为，再加上因违法成本低、维权难度大，使得这一批网络造谣者日益猖狂。
针对网络诽谤存在的现状。针对网络诽谤存在的现状，
代表们一致认为，应通过加强立法、进一步完善司法解释等方式，完善相关法律体系，加大对于网络诽谤行为的打击力度。
提高网络“犯罪”的成本，我认为这个提议是很值得参考的。“舌头无骨，最是伤人”这句话是有一定的道理的，上至营销号对明星们的造谣，下至网络“键盘侠”们对事件的随意揣测，都是很让人值得头疼的。

5. 人大代表建议加大网络诽谤惩罚力度，你支持吗？

全国人大代表李东生建议加大网络诽谤惩罚力度，希望完善司法解释，明确立案标准，明确诽谤罪的公诉界限，完善打击网络诽谤行为的司法体系，加大打击力度，降低维权成本，通过案例向公民进行司法普法，引导公民自觉遵守网络空间行为规范，通过增加罚金等手段，提升营销号的诽谤成本，对相关责任及维权手段进行普法宣传，增强公民的守责维权意识。我非常支持这个建议。
在我们生活之中，总有一部分人喜欢哗众取宠，通过故意网络诽谤来吸引更多的注意力。而这样的事情在我们生活中已屡见不鲜，如果任由诽谤，在网络上肆意横行，务必会对更多人带来心理上的伤害，所以为了保护更多公民的权益，净化网络的安全，加大对网络诽谤的惩罚力度是非常有必要的，这样才会警示更多人收敛自己的行为。
在网络上我们一定要注意自己的言行，现在科技手段发展的非常快，我们在网络上的一言一行都有记录，如果出现一些造谣的语言，对其他人造成了人身攻击，那么很可能会面临相关的处罚，因此我们在网络上一定不要以讹传讹，更不能夸大其词，故意去污蔑对方，一定要做到小心求证，不要胡乱传播谣言。
很多人喜欢在网络上评论，但是我们一定要克制自己的情绪，千万不能进行网络诽谤。只有采取严厉的惩罚制度，才会让更多人收敛自己的行为，才会减少网络诽谤案例的发生，不要让网络成为法外之地，每个人不利的言行都应该得到相应的惩罚，这才是公平公正的。这也提醒我们一定要做一个文明的网络市民，一定要做到不信谣不传谣，维护网络和谐。

6. 人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，诽谤会对当事人造成什么伤害？

理论上，也许不应该赋予许多角色“向社会输入信息”的能力：
就跟我们人体的神经系统，当中传输的不计其数指令，都不会来自各类五花八门的器官组织，而都来自确定的一个“大脑”那样。

但另一方面，我们也清楚，不应该拿建构复杂度远远低于人类社会的人体，去亦步亦趋地对社会建构中的各类功能进行类比。
就比如说，社会体系当中的一个个体、一家公司，它们到底“有益还是有害”，无疑得依赖掌握充分信息的神经系统，来作出判断；
好比我们的器官移植过程中，新器官会遭到旧有器官组织的排斥，但神经系统最终会和平协调、将它们两者友爱地长成一体那样。

一个个体、一家公司，因为经常要面对市场中不计其数的“竞争”；
对许多难以取胜的“竞争对手”来说，也可能对“神经系统”越俎代庖、采用起“罪名裁判”的办法。
所不同的只是，这个“罪名裁判”，出自个别个体与个别公司，经常难以取得像法院那样的公信力（当然，对历史上许多法院的针对个别当事人的裁定、那些裁定的公信力情况，我们此处不去讨论涉及；我们只讨论更一般的情况）。

但另一方面，人类社会当中形形色色的“政治组织”，它们彼此之间，经常比市场竞争还要更进一步；
比如两党竞选过程当中，那些媒体上面突然传播起来的、针对“竞选人物”的种种“黑料”，比起市场竞争当中出现的“诽谤”，可谓有过之而无不及——但我们成熟的政治家，经常却对此一笑了之（不过许多的“黑料”，的确经常也是事实）。
在这个意义上，我们的各当事人如果遇见诽谤的话，不妨也达观待之；当然，也能够收集证据，向裁决机构提交诉讼，以恢复自己名誉。

7. 人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，面对网络诽谤，你一般会怎么做？

在网络生活中，有可能会遇到被别人诽谤的情况，遇到被别人诽谤应该拿起法律武器维护自身权益，那么面对有人诽谤怎么处理，关于诽谤怎么处理的法律规定有哪些呢?
一、面对有人诽谤怎么处理
被诽谤后，可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

如果协商不成，可以直接报警处理，情节较轻的，由公安机关依据治安管理处罚法处以行政处罚，构成犯罪的，予以刑事拘留。
最后还可以向人民法院提起诉讼。

二、有哪些处罚及法律依据
1、《治安管理处罚法》
第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
2、《刑法》
第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

3、《侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害
(二)排除妨碍
(三)消除危险(四)返还财产(五)恢复原状(六)赔偿损失(七)赔礼道歉(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
综合上面的介绍，遇到被别人诽谤要收集好证据，可以协商解决，也可以向人民法院起诉。

8. 人大代表建议加大网络诽谤处罚力度，这是否很有必要？

  我认为这是一件十分有必要的事情，因为现在我们都知道网络的力量是十分大的，很多人被网络暴力攻击之后都会出现一种暴躁的心态。我认为这书一种十分正常的心态。因为往往一件小事情通过网络发酵之后都会变成一件大事情，随着网民的不断增多，键盘侠也会变得越来越多，很多人之后顾及自己的感受去做一些自己认为正确的事情，但是没有去想过，别人在面对这样的事情往往需要承受多么大的压力，这也就是网络飞速发展的双刃剑。在以前很多小事可能过几天就忘记了，但是在现在无论多么小的事情，在经过网络力量的发展之后都会变成一件十分严重的事情，这对我们来说都会产生十分严重的影响。我对人大代表建议加大网络诽谤处罚力度的做法十分赞同，只有一起净化我们的网络空间，我们的生活才会变得越来越美好。可能很多人都遭遇过网络暴力的袭击，可能你在路上扔一片纸被别人拍照传到网络平台都会引起大家的血口大骂，但是这些人往往都不会去注意当事人的想法。我们不得不承认网络的发展对我们来说是十分有用的，但是就是随着网络力量的不断发展也就滋生出一大片无事可做的人，这也是让我们感到十分头疼的事情。并且在网络空间每个人都不知道每个人的故事，只是单凭一面之词就会对别人产生十分巨大的影响，在网络上我们更加应该弘扬一些正能量的事情，并不是去宣扬一些对我们这个社会没有什么帮助的事情。很显然现在很多人就是在做着一些无聊的事情，只有我们一起维护网络空间，我们的网民才会感到幸福。