双筒望远镜与单筒望远镜的是什么

1. 双筒望远镜与单筒望远镜的是什么

1、对手持望远镜来说，单筒的没有立体感，双筒的有一种“立体感”。观察舒适性好。所以一般手持望远镜，都是推荐双筒一些。

2、但是，我不知道你问的是不是一种台式的，也就是带三脚架的单筒的？那是固定观测用的。

这种台式的大单筒，也可以做成大双筒，不过这类产品，单筒的主流一些，因为坚固性好，台式的大双筒，坚固性弱一些。所以台式的主流还是大单筒那种为主。

如果你问的是这种单筒，那么它其实。。。和手持的望远镜是两种东西啦。手持的可以带出去旅游，玩，而这个只能固定观测。这方面就涉及到一些很基础的内容了，具体你可以了解一下相关知识介绍http://www.ytwscc.com/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html

3、还有可能，你说的是一种海盗船长用的是吧？呵呵，那个是一种伽利略结构，属于已经淘汰掉的结构。现在除了玩具望远镜，已经几乎不使用了。这种不推荐。

2. 双筒望远镜和单筒望远镜的优缺点？

迈测双筒望远镜放大倍数小，但是视场大，能够看到的范围比单筒望远镜大得多。双筒便携而且机动灵活，拿在手里上观天下看地，能够迅速转换观看的目标。双筒是双眼观看，两只眼睛看到的东西比一只眼睛看到的，大脑分析辨识速度更快。双筒手持虽然不太稳定，但是要解决不难：蹲下或者坐下肘部抵在大腿上，要不就倚墙靠物。
单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。
双筒单筒配合起来使用就能够扬长避短：一个天文或者观鸟小组，大约四五个人，人手一部双筒加上一两部单筒，就很好了。双筒用于寻找目标和一般观看；单筒对准重要目标看细节。

3. 双筒望远镜和单筒望远镜的优缺点

双筒放大倍数小，但是视场大，能够看到的范围比单筒望远镜大得多。双筒便携而且机动灵活，拿在手里上观天下看地，能够迅速转换观看的目标。双筒是双眼观看，两只眼睛看到的东西比一只眼睛看到的，大脑分析辨识速度更快。双筒手持虽然不太稳定，但是要解决不难：蹲下或者坐下肘部抵在大腿上，要不就倚墙靠物。
单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。
双筒单筒配合起来使用就能够扬长避短：一个天文或者观鸟小组，大约四五个人，人手一部双筒加上一两部单筒，就很好了。双筒用于寻找目标和一般观看；单筒对准重要目标看细节。

4. 双筒望远镜和单筒望远镜的优缺点？

对手持望远镜来说，单筒的没有立体感，双筒的有一种“立体感”。观察舒适性好。所以一般手持望远镜，都是推荐双筒一些【摘要】
双筒望远镜和单筒望远镜的优缺点？【提问】
对手持望远镜来说，单筒的没有立体感，双筒的有一种“立体感”。观察舒适性好。所以一般手持望远镜，都是推荐双筒一些【回答】
如果是天文望远镜或者需要观鸟，那么单筒优势就更强了。如果你是旅游户外行动用的比较多、随身携带观鸟或者观看球赛、运动会、演唱会等等那么选择双筒的望远镜，它的内部结构要比单筒的稳定牢固，稳定性好携带方便【回答】
单筒视场小，双筒视场大，所以单筒适合高倍数，双筒适合低倍数场合【回答】
简单来说的话就是单筒的专业性更强，双筒的话对各种使用环境的适应适应能力更强。【回答】
一般情况下双筒望远镜的要比单筒望远镜的效果好，立体感强。很明显的一个眼睛去观察好还是两个眼睛同时看好呢。当然是两个眼睛看的更清晰，立体感更强，舒适性也要好很多【回答】
单筒望远镜和双筒望远镜的区别：单筒望远镜与双筒望远镜原理都是一样的，没有说哪个比哪个好。唯一的区别是设计的不一样，满足的用户需求不一样。【回答】
单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。【回答】
单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。【回答】
单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。【回答】
好像百度就有这些，没有专一点的了【提问】
希望对亲亲有帮助哒[开心]【回答】

5. 单筒望远镜与双筒望远镜如何挑选？

1、如果你是旅游户外行动用的比较多、随身携带观鸟或者观看球赛、运动会、演唱会等等那么选择双筒的望远镜，它的内部结构要比单筒的稳定牢固，稳定性好携带方便。某宝“振浩光学”的王者狙击手10X50W双筒望远镜，双筒望远镜的立体感比较强，因为两只眼睛同时使用，在使用时双筒望远镜用起来会更舒服一些，双筒望远镜比起持单筒望远镜更容易一些，因为双手和头部这三个点可以形成一个稳定的平面。
2、如果你是观察天文景观那么得选择高倍的天文望远镜，都是单筒的。它有专门的三角支架还有如果你观鸟追求高质量而且需要摄像拍照留下来也得选择单筒的，双筒的你安装相机是非常不方便的。

6. 单筒双筒望远镜哪个好？

看需求，一般双筒用得比较多。
单筒的效果好还是双筒的效果好？
可以明确的告诉你双筒的要比单筒的效果好，立体感强。很明显的叫你一个眼睛去观察好还是两个眼睛同时看好呢。当然是两个眼睛看的更清晰，立体感更强，舒适性也要好很多。但你选择的时候也不要忘记一点你是用来干嘛的。

单筒和双筒望远镜的区别
原理都是一样的，没有说哪个比哪个好。唯一的区别是设计的不一样，满足的用户需求不一，样。所谓存在是因为需要，要不我们就不会再这里对比讲这两种望远镜了。

根据什么选择单筒和双筒
1、如果你是旅游户外行动用的比较多、随身携带观鸟或者观看球赛、运动会、演唱会等等那么选择双筒的望远镜，它的内部结构要比单筒的稳定牢固，稳定性好携带方便。
2、如果你是观察天文景观那么得选择高倍的天文望远镜，都是单筒的。它有专门的三角支架还有如果你观鸟追求高质量而且需要摄像拍照留下来也得选择单筒的，双筒的你安装相机是非常不方便的。

7. 望远镜单筒还是双筒实用

绝对是双筒，首先观景和观鸟，显然是用双筒看更舒适，便携性也更好，单筒用的时间长了眼睛容易疲劳，而且没有视觉的成像叠加作用也会影响到画面的立体感（你在电影院捂住一只眼看空间变化幅度较大的画面就能体会到了）。

而且从原理上，天文望远镜的设计要求和观看景物的有很多差别。比如，对边缘清晰度不重视，只重视中心锐度。采用长焦距的镜片，使视野非常狭窄。所以，实际上天文望远镜，并不适合观看景物。而现在市面上流行的所谓“天文景物两用镜”，这种产品往往存在很尴尬的境地，不太适合看景物，看天文，也不太适合。两个方面都顾及不好。

双筒镜推荐熊猫、博冠、TASCO等品牌，樱花不要买，都是假冒的。观景不需要太大的口径，相反，口径太大会影响握持的舒适度，也会使手抖动的更厉害。对于观景更重要的是光学质量，例如镀膜。而且由于观景要照顾到视场的问题，倍率也不易过高，一般7~10倍即可，不需要12倍或更高的。综上所述，可以选择8×30或8×42规格的双筒。物镜上镀的可以是蓝膜或绿膜，但注意不要买红膜。

熊猫的单筒很一般，但双筒的质量在我国是比较好的，只要是正规渠道购买的一般不会有大的问题

8. 望远镜单筒好还是双筒好

1、如果你是问手持望远镜，那么很简单，从使用上说，单筒的没有立体感，双筒的有一种“立体感”。

而且观察舒适性好。

2、但是你问的——我不知道你问的是否是带三脚架的单筒的？那是固定观测用的，倍数高一点，但是因为高了，无法手持使用，视野也窄了。

如果你问的是这种单筒，那么它其实。。。和手持的望远镜是两种东西啦。手持的可以带出去旅游，玩，而这个只能固定观测。具体你可以了解一下相关知识介绍http://www.ytwscc.com/gb/b8.sb3.1.htm

3、还有可能，你说的是一种海盗船长用的是吧？呵呵，那个是一种伽利略结构，属于已经淘汰掉的结构。现在除了玩具望远镜，已经几乎不使用了。