如何评价《罗辑思维》140期《认钱不认人》中对经济问题的认识

1. 如何评价《罗辑思维》140期《认钱不认人》中对经济问题的认识

逻辑思维最大的困境是，为了让别人觉得这期节目牛逼，他必须找到几个特别牛逼的观点：这些观点对于破除成见、提高眼界或许有些帮助；但为了解释这些牛逼的观点，他不得不找来一大堆例证（不管有多牵强）来自圆其说，而整期节目为了给这些支持性的观点服务，又选择彻底放弃了辩证。比如这一期“认钱不认人”，我个人认为这个口号的提出，对于洗涤社会观念是有好处的，对于改变熟人社会的穷人思维，也是大有裨益。但这种从观点出发的牛逼构建，最后往往倒在这带有偏见性的观点本身。在一个充满偏见观点的构建中，主讲人会越来越激动，越来越自恋，越来越自以为是，所选取的论据甚至理论基础，都是不全面的。偏激，虽然曾经是逻辑思维吸引研究标新立异的杀手锏，但也逐渐成为逻辑思维最大的软肋。

而晓松奇谈则相反。往往他的一期节目并没有明确的论点，起码也不是为了烘托一个论点而做。因此在说历史讲故事做分析的时候，主讲人就可以解放双手，解放大脑，自由行动，左右逢源。最后我们一定不是觉得高晓松的观点牛逼，我们反而是觉得他讲的故事牛逼，他这个人牛逼。因此晓松奇谈的特点是，从内容出发的牛逼构建。他说的故事必须真实猎奇有卖点、引人深思互相联系别人没听过；至于是不是一定要达到一个必然充满偏见的结论，其实晓松奇谈从来没有这么强求过。所以最后我们都觉得高晓松牛逼；而很多人会觉得罗辑傻逼。

最后，请允许我夹杂一些私货，来谈一谈奇葩说。奇葩说作为一个夹在逻辑思维和晓松奇谈之间的节目，用选手卖弄技巧和绯闻吸引注意力，用马东的嘴巴和选题贩卖价值观，我认为在意识形态上超过了逻辑思维（毕竟不是一个人干瘪的卖弄自己的偏见，还是有一点正反交锋的），但在内容价值上远不如晓松奇谈。马东是一个典型的央视出走的后自由主义者，以他80-90年代的视野，个人文化、时空的经历所限，提出的自由主义观念其实根本没有什么新意。而帮助马东营销的这些选手们，他们自己也知道自己打的其实是“点”，是“技巧”，偶尔有一些“个人经历”。当“点”太偏了，马东就觉得无法感化观众；当“技巧”太多了，马东就会觉得“僵持”；当主打“个人经历”时，马东就会开始自嘲“这是一个相亲节目”。看奇葩说并不会提高自己的思辨能力，甚至“思维见地”也谈不上，因为他其实就是在回炒已有的观点。因此奇葩说是一个有趣的综艺探索，但如果你真的有时间的话，还不如多看看晓松奇谈，偶尔看一看逻辑思维。

2. 如何评价《罗辑思维》140期《认钱不认人》中对经济问题的认识

逻辑思维最大的困境是，为了让别人觉得这期节目牛逼，他必须找到几个特别牛逼的观点：这些观点对于破除成见、提高眼界或许有些帮助；但为了解释这些牛逼的观点，他不得不找来一大堆例证（不管有多牵强）来自圆其说，而整期节目为了给这些支持性的观点服务，又选择彻底放弃了辩证。比如这一期“认钱不认人”，我个人认为这个口号的提出，对于洗涤社会观念是有好处的，对于改变熟人社会的穷人思维，也是大有裨益。但这种从观点出发的牛逼构建，最后往往倒在这带有偏见性的观点本身。在一个充满偏见观点的构建中，主讲人会越来越激动，越来越自恋，越来越自以为是，所选取的论据甚至理论基础，都是不全面的。偏激，虽然曾经是逻辑思维吸引研究标新立异的杀手锏，但也逐渐成为逻辑思维最大的软肋。

而晓松奇谈则相反。往往他的一期节目并没有明确的论点，起码也不是为了烘托一个论点而做。因此在说历史讲故事做分析的时候，主讲人就可以解放双手，解放大脑，自由行动，左右逢源。最后我们一定不是觉得高晓松的观点牛逼，我们反而是觉得他讲的故事牛逼，他这个人牛逼。因此晓松奇谈的特点是，从内容出发的牛逼构建。他说的故事必须真实猎奇有卖点、引人深思互相联系别人没听过；至于是不是一定要达到一个必然充满偏见的结论，其实晓松奇谈从来没有这么强求过。所以最后我们都觉得高晓松牛逼；而很多人会觉得罗辑傻逼。

最后，请允许我夹杂一些私货，来谈一谈奇葩说。奇葩说作为一个夹在逻辑思维和晓松奇谈之间的节目，用选手卖弄技巧和绯闻吸引注意力，用马东的嘴巴和选题贩卖价值观，我认为在意识形态上超过了逻辑思维（毕竟不是一个人干瘪的卖弄自己的偏见，还是有一点正反交锋的），但在内容价值上远不如晓松奇谈。马东是一个典型的央视出走的后自由主义者，以他80-90年代的视野，个人文化、时空的经历所限，提出的自由主义观念其实根本没有什么新意。而帮助马东营销的这些选手们，他们自己也知道自己打的其实是“点”，是“技巧”，偶尔有一些“个人经历”。当“点”太偏了，马东就觉得无法感化观众；当“技巧”太多了，马东就会觉得“僵持”；当主打“个人经历”时，马东就会开始自嘲“这是一个相亲节目”。看奇葩说并不会提高自己的思辨能力，甚至“思维见地”也谈不上，因为他其实就是在回炒已有的观点。因此奇葩说是一个有趣的综艺探索，但如果你真的有时间的话，还不如多看看晓松奇谈，偶尔看一看逻辑思维。